New posts

Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 159K
Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025
Du får set fodbold fra nogle atypiske steder, og en del af det, når du kan vurdere at spillere fra Brisbane Roars og KFUM Oslo kan være interessante for AGF.

Jeg må lige sætte mig ned med computeren en dag, og se lidt med dem på Wyscout.

Personligt tror jeg dog ikke-profiler, hvad jeg tror flere af del her ville være, fra udlandet, bliver en smule yngre, så de ligesom i tilfældet med Halsgaard kan få en af de to pladser på U19 i worst case.
Ja. Nu til dags kan man se meget fodbold via internettet samt Wyscout som du selv nævner. Jeg ser ikke Waddington som en starter pt. og Okeke er mere en højrefodet Links som kunne bruges når vi skal være rigtig offensive. Jeg kan godt lide ideen om at have forskellige slags wingbacks. Både hurtige tekniske wings (Links), samt power wingbacks (Beijmo, Andersen).
 
et forslag til lidt mere kvalitet i dybden kunne være en lejeaftale for Lukas Engel. Middlesbrough er ved at hente et nyt førstevalg til venstre back hvilket skubber Lukas ned som tredjevalg. Jeg tror både klub og Lukas vil være villig til en lejeaftale og så tror jeg egentlig godt man kan få en relativt billig købs klausul, hvis det bliver et succesfuldt forår. Det vil i hvert fald give os en reel udfordrer til Links og en venstrebenet spiller med et godt indlæg og skud. Han mangler dog lidt på farten.
 
et forslag til lidt mere kvalitet i dybden kunne være en lejeaftale for Lukas Engel. Middlesbrough er ved at hente et nyt førstevalg til venstre back hvilket skubber Lukas ned som tredjevalg. Jeg tror både klub og Lukas vil være villig til en lejeaftale og så tror jeg egentlig godt man kan få en relativt billig købs klausul, hvis det bliver et succesfuldt forår. Det vil i hvert fald give os en reel udfordrer til Links og en venstrebenet spiller med et godt indlæg og skud. Han mangler dog lidt på farten.
Den ville jeg være meget frisk på. Han kan også være en almindelig venstre back
 
et forslag til lidt mere kvalitet i dybden kunne være en lejeaftale for Lukas Engel. Middlesbrough er ved at hente et nyt førstevalg til venstre back hvilket skubber Lukas ned som tredjevalg. Jeg tror både klub og Lukas vil være villig til en lejeaftale og så tror jeg egentlig godt man kan få en relativt billig købs klausul, hvis det bliver et succesfuldt forår. Det vil i hvert fald give os en reel udfordrer til Links og en venstrebenet spiller med et godt indlæg og skud. Han mangler dog lidt på farten.

Du skal ikke prakke os dine halv dårlige Boro spiller på😂
 
Det er der gør, at Gyamfi ikke minder om så mange andre er ikke prisskilte. AGF udlejede også dyre spillere som Kurminowski og Haugen ud efter kort tid (dog to halvsæsoner).

Det der er anderledes er, at han er mere uskolet og yngre. Det vil sige, at han i det rette miljø kan udvikle sig.

Det der er en kæmpe advarselslampe er, at en spiller der halter så meget efter taktisk, allerede efter 5-6 måneder er ved at gå i stå i udviklen. Man lærer ikke at blive taktisk skolet på 5-6 måneder, han burde været en svamp der sugede til sig, og måske kun var halvvejs.
Enig, den her er usædvanlig. Men når du nu bringer TK op, så var der netop den forskel, at han ikke var helt så langt fra holdet og fik en chance her og der og at der derfor ikke var grund til at udleje ham. Min "frygt" i forhold til Gyamfi i Hobro er, at han nu igen bliver ren fløjspiller uden ret mange defensive opgaver. Det er selvfølgelig bedre, end hvis han slet ikke kommer til at spille, for det må være prioritet nr. 1, men det betyder nok at vi heller ikke skal regne med at se ham så meget på holdet, når han er tilbage til efteråret. For man spiller ikke i AGF, hvis man ikke mestrer presspillet.
Slår lige de to sammen - nej, det er ikke prisskiltet der er afgørende, som sagt, det er én ting der også skiller ham ud ift de fleste, men i en generel overvejelse over hvornår udlejninger bliver succesfulde tror jeg det handler meget om spillernes niveau. Man kan forsimplet og med lidt tilfældige tal sige at der kan lægges 10% på ved en god udlejning, men det nytter ikke så meget hvis der er brug for 20%

Jeg tænkte mest på talenter, men spillere som Kurmi og Haugen var vel ret beset bare heller ikke gode nok og Haugen har ikke en alder hvor det er så sandsynligt at han vil tage et stort spring. Jeg er egentlig også ret overbevist om at der heller ikke har været nogen forventning om at de blev udlejet for at komme tilbage og erobre en plads på holdet, jeg tror i begge tilfælde og i hvert fald i Haugens, at målet var og er at sælge dem.

Måske er TK ikke det bedste eksempel, men de fleste talenter der ender med at slå igennem har jo haft et tidspunkt hvor de ikke helt var klar til førsteholdet og man kan nok også udpege et tidspunkt hvor TK sikkert kunne have haft gavn af nogle førsteholdskampe på et godt niveau. Der er også fordele ved at blive i klubben, så det er selvfølgelig en afvejning i det enkelte tilfælde hvad der er behov for.

Det er så rigtigt at Gyamfi er lidt speciel som en spiller der, ulig de talenter der kommer op fra talentafdelingen, er meget uskolet. Hvor det i andre tilfælde fx kan handle mere om erfaring og ansvar, er det særlig vigtigt at Gyamfi kan blive trænet i det taktiske hvor han måske reelt er lidt for langt bagud ift førnævnte tese om procenter der kan lægges på, med håbet om der kan tages et stort skridt, samtidig med at han får mulighed for at udfolde nogle andre evner hvor han til gengæld allerede ville kunne begå sig i AGF.
 
De må have læst fejl og troet de har købt Andreas Schjelderup? Har et af de der fire mål i det mindste været et saksesparksmål i sidste minut?

Det siger noget om hvad vi bør tage for et par af vores spillere, at der stadig er rigtig gode penge at hente på visse spillere, nok især de offensive, selvom de ikke er helt unge, men så også at det ikke er så underligt hvis vi ikke bare kan købe os til en afløser for PM med de beløb vi kan lægge. Det vil normalt kræve lidt held og/eller tålmodighed.
 
View attachment 4277
Seriøst - hvad skal AGF sælge Tobias Bech for, hvis det der koster knap 5m€??? Laurs er sågar ældre
Ja. Samme argument virker med nogle af de andre der er solgt “vildt” de sidste par vinduer - Meister og Salech f.eks

Badji er et halvt år ældre. Scorer han 7-8 mål i de næste 15 runder, så er han måske også 5 mill Euro værd
 
Har han fart?
For evnen til at køre mod mål alene - bliver mere og mere værd.
Den evne har Bech ikke.
Jeg tror han er marginalt langsommere end Tobias Anker.

Jeg har set ham score 1 af de i alt 5 mål han nåede i 49 kampe i 1. Division.

Han har en kæmpe fysisk pakke. De henter ham på potentiale. Der laves ikke så mange af hans slags.
 
Så vidt jeg forstår er han et skur, men jeg ved ikke om han også er hurtig. Det er som du siger penge værd
Der er helt klart noget at hente på prisen hvis spilleren bare boner helt ud på nogle bestemte stats. Fart er altid penge værd. Der kan være noget på fysikken i det hele taget, men i det her tilfælde kan det vel ikke være alene fordi han har højde og styrke hvis han samtidig er langsom, så svært er det nok ikke at finde et køleskab hvis det bare er det. Det er svært at vurdere det når man ikke rigtig kender ham, men der er efterhånden flere overraskende store salg.

Gyamfi er også en spiller hvor vi har betalt for fart og fysik og salgspotentialet er større af samme grund. Links er en spiller der har fart og bruger sin fysik godt, men der skal nok være klubber der stadig vil være lidt nervøs ved en spiller med hans statur.
 
I følge Uwe havde Hobro’s ledelse været i December og diskutere Gyamfi. Ligeledes fremhæver Uwe at de spiller 3-5-2 på næsten samme måde som AGF.
Fra de kampe og highlights jeg så Hobro sidste forår husker jeg bare Gyamfi som en der stormede ned af højrekanten og lagde indlæg eller trak ind i banen. Men jeg har svært ved at se ham spille wingback. I hvert fald lige nu, så i en 3-5-2 må han skulle spille en af de to i front. Vi må se, hvad de gør.
 
Det handler også om at kunne 'identificere' angribere. Det er en 'Jan Koller', han er en 'Milan Baros' osv.

For de yngste er det er reference til hhv en tårnhøj tankangriber og en (meget selvcentreret)hurtig angriber.

Gyamfi skal sikkert i kassen med 'Hurtig'. Hvis ham her er 'Jan Koller', er det noget helt andet end en hurtig angriber, og de bliver bare bedre med årene, hvor sprinterne mister niveau.

Tobias Bech er ikke helt det samme. Han er ikke teknisk som Brian Laudrup, men har udfordringerne. Hurtigere end en ting angriber. Klart stærkere i luften end en hurtig angriber.

Det sjove er, jeg ikke lige kan placere Gakpo. Og Darwin Nunez er en 'Ibrahimoviz-light'-kategori.
 
Jeg vil umiddelbart placere Gyamfi som fløj, hvis vi gik over til at spille 4-3-3 eller noget lignede, hvor vi dropper wingbacks igen. Lidt Bundu-style.
Det giver mening. Han er næppe skolet nok til en wingback, men har sikkert enorm fordel af 'åben mark' foran sig. Kan han spille en angriber mod et hold der pakker sig og ikke efterlader plads?
 
Fra de kampe og highlights jeg så Hobro sidste forår husker jeg bare Gyamfi som en der stormede ned af højrekanten og lagde indlæg eller trak ind i banen. Men jeg har svært ved at se ham spille wingback. I hvert fald lige nu, så i en 3-5-2 må han skulle spille en af de to i front. Vi må se, hvad de gør.

Har du ikke lige beskrevet Links? :D :cool::cool::cool:
Det går da meget godt :D
 
Jeg ved ikke nok om baggrunden, men der er noget om Gyamfi som sen starter over det.

Man ser det i floorball på drenge-niveau. En 'fodbold-dreng' kommer ind og har alle forudsætninger, men skal lære noget teknisk. I håndbold fanger fodbold-drengene hurtigt mekanikerne. En Lukas Jørgensen er startet håndbold sent, men er nu fast mand hos verdens stærkeste hold.

I 'the blind side' følger man en fattig gut, der går fra gaden til at lære amerikansk football i high school og siden blive fast del i NFL. Det var drevet af en abnorm fysisk pakke.

Kan man gøre det samme i fodbold? Er det overhovedet relevant at nævne ift Gyamfi? Jeg mener ikke han har en lang fodbolduddannelse bag sig, men er givet kommet langt fordi han har vilde fysiske karakteristika.

Jeg tror at skal man komme ind sent kræver det netop vild fysik. Men dertil disciplin og en vis begavelse for fodbold.

Når jeg ser spillere agere uden føling for spillet, bliver jeg bekymret.

Anyways, det gør hverken fra eller til, hvad jeg mener - det er betryggende ift at være lidt kritisk! Attraktionen ved debatten er at tolke begivenhederne og se hvad man kan forudsige.
 
Back
Top