Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025
Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025
- Thread starter Alsgaard
- Start date
- Replies: Replies 3K
- Views: Views 161K
Martin Hansen
Experienced member
Der er en pointe i, at 9ere i dag er mere holdspillere end for 40 år siden men hvis man vil bruge Elkjær som eksempel på, 9ere dengang "bare" kunne score mål og ikke så meget andet, husker man ham dårligt.
Jeg synes en Rasmus Højlund, har noget Elkjær over sig selvfølgelig ikke 1:1 men Højlund har nogle af de samme kvaliteter omend ikke på samme niveau. Man skal huske på Elkjær engang blev kåret som 2. verdens bedste fodboldspiller. Ikke engang Michael Laudrup nåede det.
Og så kom denne tråd noget off topic (undskyld).
Jeg synes en Rasmus Højlund, har noget Elkjær over sig selvfølgelig ikke 1:1 men Højlund har nogle af de samme kvaliteter omend ikke på samme niveau. Man skal huske på Elkjær engang blev kåret som 2. verdens bedste fodboldspiller. Ikke engang Michael Laudrup nåede det.
Og så kom denne tråd noget off topic (undskyld).
Ja, jeg tror også mere det var typen han snakkede om og så er hans udmelding lidt unuanceret, men man kan vel sige at det er hans job at stille det skarpt op. Jeg er ikke specielt overrasket over at Onoukha ikke har succes i FCK, men jeg var også meget i tvivl om hvorvidt han ville passe ind i AGF. Jeg ville gerne have haft ham i efteråret fordi vi har manglet et alternativ til Paddy, men som type er jeg heller ikke sikker på at han kunne træde ind i Paddy's rolle der involverer andet end at lure på målchancer. Alt lidt ligesom jeg tror Badji måske har haft brug for noget tid for at lære det.
Man kan overveje om vi ville nå længere ved ikke at forsøge at erstatte Paddy 1:1 og i stedet have mere bevægelse og forskellige spillere der kan tage positionen helt inde i feltet. Det er klart der er plusser of minusser for den spiller der både kan indgå i spillet længere nede på banen og har fart og flair og er en målræv i boksen er formentlig ikke en vi har råd til. Så der skal nok være en eller to der har målene som specialitet, men vi skal sørge for at have den der bevægelse og flere der kommer ind i feltet så vi også får mål fra andre positioner, som vi så det især i starten af sæsonen. Har vi en periode hvor spillet ude i banen ikke helt kører og angriberen derfor heller ikke bliver serviceret kunne det måske være godt hvis vi havde en der ind imellem kunne skabte et mål stort set på egen hånd, men som man så må acceptere kan være lidt for selvisk.
Det er utroligt svært at finde helt ud af. PM er god på dødbolde, defensive og offensive. Han er god ved indlæg i feltet - generelt de situationer hvor bolden kommer mod ham og det er en plaveringsduel. Han har sværere ved dueller, hvor bolden skal søges ud af position (Duncan-bolden fx).
Det tyder på relativt enkel at erstatte typemæssigt, og få noget ekstra på toppen. Men han har dels uforlignelig snuhed i feltet og præcision i hovedstød, der giver højt niveau hvor han er bedst. Dertil kommer spilintelligens og holdånd, så han også er væsentlig i presspillet.
Jeg kan ikke finde ud af om han virkelig er god i presset og derfor svær at erstatte, eller Badji er meget svag og vi derfor udråber PM til noget ekstraordinært, fordi Badji er ekstraordinært svag i spilforståelse.
Jeg han godt forestille mig Uwe køre med større kompleksitet end andre trænere og derfor at det er sværere at komme ind på holdet. Men at det skulle være meget sværere, har jeg svært ved at tro.
En afledt konsekvens: hvis det er sværere at komme på Uwes hold pga taktikken, er det i konflikt med en evt talentstrategi. Det kan potentielt være/blive en dealbreaker, hvis klubben står stejlt på spilletid til unge.
Det tyder på relativt enkel at erstatte typemæssigt, og få noget ekstra på toppen. Men han har dels uforlignelig snuhed i feltet og præcision i hovedstød, der giver højt niveau hvor han er bedst. Dertil kommer spilintelligens og holdånd, så han også er væsentlig i presspillet.
Jeg kan ikke finde ud af om han virkelig er god i presset og derfor svær at erstatte, eller Badji er meget svag og vi derfor udråber PM til noget ekstraordinært, fordi Badji er ekstraordinært svag i spilforståelse.
Jeg han godt forestille mig Uwe køre med større kompleksitet end andre trænere og derfor at det er sværere at komme ind på holdet. Men at det skulle være meget sværere, har jeg svært ved at tro.
En afledt konsekvens: hvis det er sværere at komme på Uwes hold pga taktikken, er det i konflikt med en evt talentstrategi. Det kan potentielt være/blive en dealbreaker, hvis klubben står stejlt på spilletid til unge.
Vi har heldigvis en træner der må lave vurderingen af PM fra kamp til kamp. Men han har da gentagende gange udtalt, hvor vigtig Paddy er for holdet. Det må han så vurdere i takt med at PM mister kvalitet med årene. Jeg må indrømme, at min øjetest ikke fortæller mig, at PM er dårligere nu end da han senest var ved kontraktudløb for to år siden. Min bekymring i forhold til en lignende forlængelse er mest, hvis der begynder at komme "alderssvækkelse" i form at skader. Men han har vel kun haft én rigtig skade i AGF tiden, dengang han blev trampet ned på målstregen, da han var ved at lave et nemt mål i slutningen af 2020/21. Det kostede så til gengæld 4 mdr. skade henover sommer/efterår, Larne-kampene og en generelt lidt sløj 2021/22-sæson. Men mere interessant er det måske, om PM som angriber passer ind i den måde vi vil spille fodbold i fremtiden.
Generelt tror (håber) jeg, at alle trænere spiller med en eller anden form for taktik, som nye spillere skal vænne sig til. Men det er selvfølgelig lettere at hente spillere, som allerede er bekendt med at spille på den måde holdet spiller. Som når Randers henter angribere der er gode til omstillingsspillet. Bortset fra prisen ville det have givet meget mere mening at Gyamfi var skiftet til dem. Men jeg gætter på, at vores spillestil også er vanskeligere at falde ind i, fordi vi har større ambitioner med f.eks. at være boldbesiddende. Lige nu giver det os ikke bedre resultater end Randers, men jeg tænker at vi har bedre muligheder for at udvikle på vores spil i de kommende år, end de har.
Vi har begge fuld tillid til træneren. Udfordringen er, hvad man gør hvis tommelfingeren peger ned i vurderingen af PM? Det kan både gælde helt generelt, men især i løbet af kampe.
Der er en udfordring med angrebet. Badji er nu to gange kommet ind for Bech. Hvis PM har et dyk kan man ikke fortsætte samme spil med anden angriber. Og man har heller ikke en anden spillestil.
Jeg mener også sagtens PM kan benyttes noget endnu, han er stadig den jeg helst ser i anden ende af et godt indlæg. Men hvad er næste skridt?
Vi kan godt blive enige om det må løses af Uwe og SIB. Men så er pointen med debatten ret begrænset.
Di Stefano
Experienced member
Så tikker uret frem mod 2025, og vi har 6 spillere med kontraktudløb til sommer, som vi skal have afklaret inden andre også kan begynde at blande sig. Først for står vel Mortensen, Hansen og Duelund. Så kommer Power, Akoto og Klaesson. Bortset fra sidstnævnte er det ikke den nemmeste kabale at få til at gå op, hvis truppen skal maximeres i kvalitet og decimeres i kvantitet. Håber vi er bedre forberedt end i sommer.
De tre første er det svært at forestillle sig andre vil fiske eller at de ikke selv foretrækker at fortsætte i AGF, de sidste tre kan vi sagtens erstatte og foretrækker måske også at gøre det. Jeg tror vi forlænger med de to aldrene herrer, PM og JH, men det haster nok ikke. Hvis JH ryger af i foråret kan det selvfølgelig være at han vil trappe ned eller overgå til en anden stilling, men lige nu spiller han og tænker vel ikke på pension. Duelund kan komme an på fysikken, men han er kommet lidt med sidst på efteråret. Går det helt vildt godt i foråret kan der opstå interesse, men jeg tror egentlig også man vil snakke kontrakt hvis vinteropstarten konfirmerer en sikkerhed for at fysikken holder. Klaesson kunne godt være interessant hvis man har fået ham i form og det var det der var hans problem, men har vi Wahlstedt og Klaesson presser det selvfølgelig og JH, så der kan være en kabale med målmændene der lige skal gå op.
Men det er jo også den del som bliver undervurderet af mange herinde. Den store andel han har i vores presspil. Men det er så nok også den del han har/får sværest ved at bevare i sit spil som tiden går.
Men han har vel angiveligt været klar det meste af efteråret uden at få spilletid? Men det kan selvfølgelig være at med mere tid kan han lave en Damsgaard.
Hvorfor står Duelund først for?
Han har spillet hele 22 minutter i superligaens første 17 kampe, selvom han har meldt sig selv klar for længe siden. Han har været i klubben i 2 år og derfor må vi antage, at han har haft mulighed for ca. 64 kampe a' 90 minutter = 5.760. Han har spillet ca. 1.300 minutter i Superligaen, hvilket er under 25 % af de mulige spilleminutter. Jeg håber det er en meget præstationsbetinget kontrakt han har og har for nuværende meget svært ved at se, hvorfor han skulle forlænges. Han optager vel økonomisk en plads for en profil og de midler bør kunne bruges bedre. I min verden skal der virkelig være et sportsligt større sportsligt perspektiv, hvis den kontrakt skal forlænges og mon ikke Duelund selv tænker det samme.
Jeg så gerne en forlængelse af JH/PM, hvis klubben vurderer hierarkiet kan holde til det (også hvis PM ryger på bænken som supersub). Til gengæld har jeg også respekt for, hvis klubben lader alle 6 kontrakter løbe ud og går en anden vej. I så fald håber jeg man tilbyder JH/PM en anden funktion i klubben.
Hvis SIB lader alle kontrakterne løbe ud skal han finde både en angriber og en målmand til næste sommer. Det vil godt nok være et risky move!
NowakRup
Experienced member
Som type kunne ham her godt være interessant
www.tipsbladet.dk
Osman Addo topper flot liste: Interessen er større | Tipsbladet.dk
Osman Addo er den i 1. division med flest vellykkede driblinger og vundne dueller på jorden.
www.tipsbladet.dk
Jesper Hansen er let, forlængelse. Det må stadig være planen at finde en 1. Målmand, men med JH haster det mindre og sikrer også kamp til stregen. Og så er han en fantastisk reserve at have.
Max Power er også relativt let, forlængelse, men træk beslutning til sommer. Med mindre man får hentet flere ind til midten er han en ok gardering.
Duelund er ikke så svær i min bog, forlængelse, gerne snart. Han gjorde en forskel mod FCM, da han kom ind, og var god mod BIF. Men formation og fysik skal tillade det.
PM er svær. Med stor sandsynlighed er han stadig dygtig i boksen efter sommerferien og dermed relevant i en eller anden form. Men hvis/når AGF smider en masse penge efter en ny 9'er, er han så stadig interesseret? Jeg hælder til forlængelse, med først med beslutning efter transfervinduet er lukket.
Max Power er også relativt let, forlængelse, men træk beslutning til sommer. Med mindre man får hentet flere ind til midten er han en ok gardering.
Duelund er ikke så svær i min bog, forlængelse, gerne snart. Han gjorde en forskel mod FCM, da han kom ind, og var god mod BIF. Men formation og fysik skal tillade det.
PM er svær. Med stor sandsynlighed er han stadig dygtig i boksen efter sommerferien og dermed relevant i en eller anden form. Men hvis/når AGF smider en masse penge efter en ny 9'er, er han så stadig interesseret? Jeg hælder til forlængelse, med først med beslutning efter transfervinduet er lukket.
Ja vi ved det jo ikke rigtig, men jeg forestiller mig at man har været ekstra forsigtige denne gang. Han havde helt sikkert spillet mere hvis han havde været i super topform og der ingen bekymringer var, så der kan han ikke helt have været, men måske nærmer det sig med de indhop han har fået her sidst på efteråret. Vinteropstarten med træningstur til Spanien er vel en udmærket mulighed for lige at lægge lidt på og så stå skarpt til foråret. Ift en kontraktforlængelse tror jeg at de sidste indhop kunne være den test man ville lave inden man forlænger i januar eller også vil man lige se hvordan det går når han også er startet inde i et par kampe. I så fald kan konklusionen selvfølgelig også ultimativt blive at man ikke forlænger.
Di Stefano
Experienced member
Brugerne herinde er (heldigvis) uenige om forlængelser eller ej på de forskellige spillere, men jeg synes det er farligt at undervurdere spillernes behov for at vide, hvad fremtiden skal være efter sommerferien. Nu og her kræver det i det mindste, at man er i dialog med alle. Ellers vil nogen begynde at søge væk nu, og hos andre vil det kunne påvirke præstationerne. Udover de nævnte er der jo også andre spillere der skal lejes ud, sælges eller have ophævet kontrakt. Her kunne nævnes Halsgaard, Kannegaard, Sauer, Haugen m.fl.
Han er 27 år og spiller nærmest ikke - fylder 28 år inden sommerens transfervindue og 22 minutter i de første 17 kampe er jo ingenting.
Jeg tænker stadig han er rigtig godt aflønnet pga. hans tidligere meritter og spørgsmålet er om vi fortsat vil spytte midler efter det. Hans løn kunne bruges på en spiller som Uwe måske ville give spilletid. Det kunne være du kunne få din wingback
(uden at skele til hvor Duelund spiller).Enten skal han op i gear snarligt og Uwe være klar til at benytte ham eller også må han videre. Han har ca. spillet ligeså meget som Akoto og ham tænker jeg de færreste er klar på at forlænge (den transfer forstod jeg aldrig men det er pga. skadeshistorikken).
Ps: Jeg vil have noget for lønkronerne og er ikke villig til at betale ekstra for den "romantiserede del". Han spillede i klubben som barn men forsvandt til Fcm som ungdomsspiller (som så mange andre og som det ser ud til MBH er ved at gøre). Enten skal der leveres kvalitet/spilletid eller også parterne videre - det er også for Duelunds skyld.
Jeg er ikke mere blødsøden end min næste, men forstår argumentet.Han er 27 år og spiller nærmest ikke - fylder 28 år inden sommerens transfervindue og 22 minutter i de første 17 kampe er jo ingenting.
Jeg tænker stadig han er rigtig godt aflønnet pga. hans tidligere meritter og spørgsmålet er om vi fortsat vil spytte midler efter det. Hans løn kunne bruges på en spiller som Uwe måske ville give spilletid. Det kunne være du kunne få din wingback
Enten skal han op i gear snarligt og Uwe være klar til at benytte ham eller også må han videre. Han har ca. spillet ligeså meget som Akoto og ham tænker jeg de færreste er klar på at forlænge (den transfer forstod jeg aldrig men det er pga. skadeshistorikken).
Ps: Jeg vil have noget for lønkronerne og er ikke villig til at betale ekstra for den "romantiserede del". Han spillede i klubben som barn men forsvandt til Fcm som ungdomsspiller (som så mange andre og som det ser ud til MBH er ved at gøre). Enten skal der leveres kvalitet/spilletid eller også parterne videre - det er også for Duelunds skyld.
Jeg arbejder med hypotesen om at Uwe dels blev presset til at skifte mere ud, og dels at han ønskede at se mere til Badji og Duelund, fordi de har leveret godt til træning. Derfor antager jeg der kommer mere spilletid i deres retning. Men hvis den forudsætning brister, ændres konklusionen.
Jeg tror Duelund er fint aflønnet pt. Men jeg tror ikke på man finder en anden til rollen, der koster væsentligt mindre. Så hvis der er et fit, giver det mening at forlænge. Ellers ikke
Lønkronerne skal bruges rigtigt. Der mangler en offensiv spiller til venstre side.
Lige pt er jeg rundt på gulvet ift spillestil og trup. Hvad ønsker man mht muligheder for at variere, og hvor meget tror man på nummer 13-18 i truppen?
Jeg tror ret meget på Duelund som spiller, men mindre som fit i Uwes 3-5-2. Hvis foråret skal bruges til at sikre den formation, SKAL han kunne afløse MA som offensiv 8'er. Hvis ikke det duer, bør man finde en offensiv 8'er der gør - det bringer ikke ret meget godt med Arnie i den rolle, han er to-mands 6'er eller MEMs afløser.
Max Power er en billig løsning som backup 6'er og spilfordeler-8'er. Det er ham, der sikrer man kan hente en vwb.
Kommer AGF til at spendere i vintervinduet, eller er fokus på af bruge de forhåndenværende søm?
Skal vi kun tænke i 3-5-2, eller skal der kunne varieres over i en 3-4-3, måske endda 4-3-3?
Hvis wingbacks er noget man vil benytte, giver det god mening at hente en gardering til Links. Hvis man vil fortsætte med 3-back giver det mening at have mindst én talentfuld spiller der kan udvikle sig i den rolle,
Skal vi kun tænke i 3-5-2, eller skal der kunne varieres over i en 3-4-3, måske endda 4-3-3?
Hvis wingbacks er noget man vil benytte, giver det god mening at hente en gardering til Links. Hvis man vil fortsætte med 3-back giver det mening at have mindst én talentfuld spiller der kan udvikle sig i den rolle,