New posts
By:
Headlines

Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 129K
Reply to thread
andrewdk said:
Siden er han noteret for 17 kampe for AGF og to mål

Er der nogen der kan genopfriske min hukommelse her med de to mål?
Click to expand...
Click to shrink...
Det ene var i hvert fald en sen reducering mod FCK, er jeg ret sikker på. Han blev sendt ind som angriber (han er jo stor!) i slutfasen, og han afsluttede faktisk virkeligt kompetent. Det andet mål? Ingen anelse.
 
Christian M said:
Han har trods alt trænet med dem hver dag, i mere end et år.
Så jeg tænker, at der er rigeligt grundlag forr Uwe til at vurdere, om han tror på ham, eller ej.

Især nu, hvor vi er mindst én og nok nærmere to for meget i forsvaret.
Click to expand...
Click to shrink...
Præcis. Man skal ikke have 20 kampe i streg for at få chancen. Man skal træne sig til kampene, så chancen har man hver dag til træning.
 
Jeg håber vi får en spiller ind - i stedet for Anker, som giver os noget til start 11 i venstre side, som sparker røv ala Dalsgaard/Tingager/Beijmo-klassen.

Anker var en fed nok type synes jeg, og han faldt aldrig helt igennem i min optik, men var åbenlyst ikke god nok endnu til at overbevise Uwe om, at han skulle være en fast del af start 11- så man valgte at omskole en Kahl i et forsøg på at gøre noget bedre for holdet. Knoester var en anden type end Anker - og vi må se hvilken type man vælger at hente. Når Kahl og Mølgaard mere er Uwes type derovre, så tror jeg ikke det er Provstgaard/Hey-typen man henter - men måske. Det var siden Bisseck og TK jo i hvert fald ikke sådan en type i start 11, men måske Uwe gerne vil tilbage til det.
 
Stig AKA Frank Heskjær said:
Jeg håber vi får en spiller ind - i stedet for Anker, som giver os noget til start 11 i venstre side, som sparker røv ala Dalsgaard/Tingager/Beijmo-klassen.
Click to expand...
Click to shrink...
Det tror jeg ikke du skal regne med. Det er ikke længe siden, at klubben meldte ud at 10 midterforsvarere var for mange til 3 pladser.

Der skal i så fald flere ud.
 
Ti
Stig AKA Frank Heskjær said:
Jeg håber vi får en spiller ind - i stedet for Anker, som giver os noget til start 11 i venstre side, som sparker røv ala Dalsgaard/Tingager/Beijmo-klassen.

Anker var en fed nok type synes jeg, og han faldt aldrig helt igennem i min optik, men var åbenlyst ikke god nok endnu til at overbevise Uwe om, at han skulle være en fast del af start 11- så man valgte at omskole en Kahl i et forsøg på at gøre noget bedre for holdet. Knoester var en anden type end Anker - og vi må se hvilken type man vælger at hente. Når Kahl og Mølgaard mere er Uwes type derovre, så tror jeg ikke det er Provstgaard/Hey-typen man henter - men måske. Det var siden Bisseck og TK jo i hvert fald ikke sådan en type i start 11, men måske Uwe gerne vil tilbage til det.
Click to expand...
Click to shrink...
det gør vi ;) vi sender nok også enten Akoto, eller hvis der kommer et godt bud på Kahl, så ryger han. Kun én af dem dog. Og vi er eftersigende i forhandlinger om en dygtig ung venstrebenet stopper ;)
 
mph said:
Det tror jeg ikke du skal regne med. Det er ikke længe siden, at klubben meldte ud at 10 midterforsvarere var for mange til 3 pladser.

Der skal i så fald flere ud.
Click to expand...
Click to shrink...

Det er klart at med Mølgaard tilbage, og forlængelse af Dalsgaard - så skal der en ud.
Men Akoto har udløb til sommer, og Bach får ikke minutter på backen umiddelbart - mens Kahl har dækket af for den CB.
Så altså med Anker ude også - så kan Kahl og Mølgaard godt dække den venstre - så længe Dalsgaard er skadesfri, samtidig med at Mølgaard kan være 1.reserve til højre CB. Og AJ findes jo også stadig.

Tænker man overvejer salg af Bach og måske endda AJ. Det tegner IKKE lykkeligt med AJ i AGF, og han blev købt til at skulle spille fast på venstre CB, men gør det ikke - og højre er meget meget godt besat. Jeg ser ham som i overskud, så længe Kahl og Mølgaard fortrækkes over AJ der. Der var Anker jo 4.valg pludselig, og skulle naturligt ud.

Med Mølgaard/AJ/Kahl til venstre CB kan Kahl oftere dække for Links, hvis Links skal ud. Der er mange løsninger.

Kræver nok Akoto og Bach ud - måske endda sammen med AJ før vi ser en profil ind der ja.
 
Problembet som jeg ser det er - at man ikke er så gode i venstre side ift CB som i højre - men bare har mange der kan spille der.
Man har også mange i højre side - og hvor flere har mere kvalitet.

Og samtidig med at Anker jo ikke var den reserve for Tingager som klubben håbede, så ser man måske netop behovet for en type som Provstgaard/Hey - hvor fokus mere er på "tiden efter Tingager" - og behov for rotation senere - såvel som at vedkommende kan styrke vores venstreside nu her - og frigøre en forstærkning til venstre back igen - så Kahl ikke er bundet på CB'en.
 
You must log in or register to reply here.
Similar content Most view View more
  • Menu
    • Back
    Top