Nyheder om andre klubber
Jeg tænker alligevel at det bliver spændende at følge Viborgs kommende vinduer, nu hvor de for første gang skal scoute spillere uden Fredberg ved roret.
Nyheder om andre klubber
- Thread starter Fribs
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 464K
T-Knogle
Experienced member
Forskellen på de 4 vindere i runden er at der var 3 der vandt på enten kontroversielle kampafgørende kendelser, eller en klart ringere xG, og så var der en enkelt af de 4 som vandt meget klart, uden kontroversielle kendelser og med en klart bedre xG.
swharders
Experienced member
Man må ikke grine, men altså….
Så bliver han den bedste angriber igen i år
T-Knogle
Experienced member
Det er vi mange der ikke forstår:
Når man ser på den kæmpe forskel i niveau som FCN viser ude og hjemme, så er det et meget klart tegn på at det er en kæmpe fordel at spille på kunstgræs. Det er vel også derfor Norske hold klarer sig uforholdsmæssigt bedre i Europa. I det danske klima skal det forbydes når det også er forbudt i f.eks. Holland.
Når man ser på den kæmpe forskel i niveau som FCN viser ude og hjemme, så er det et meget klart tegn på at det er en kæmpe fordel at spille på kunstgræs. Det er vel også derfor Norske hold klarer sig uforholdsmæssigt bedre i Europa. I det danske klima skal det forbydes når det også er forbudt i f.eks. Holland.
Jeg mener også udviklingen i teknologien i hybridbaner har retfærdiggjort at man kan forbyde det, i hvert fald på Superliganiveau, dvs som et krav ligesom alle de andre krav til stadions hvor man evt kan få dispensation en sæson. FCN har ingen økonomisk undskyldning for ikke at opgradere og den eneste grund til at de spiller på plastic er selvfølgelig den sportslige fordel det giver. FCN er lidt en ikke-klub så der vil aldrig være en principiel holdning der om at fodbold skal spilles på græs, men så må man tvinge dem til det.
Forklaringen ligger angiveligt i, at FCN ikke har nogen steder at træne i Farum og derfor skal bruge deres bane rigtig meget af tiden. Kommunen har simpelthen ikke arealer til at de kan træne andet steds. Sådan har jeg ihvertfald forstået det. Derfor vil der være alt for meget slid, især i de dårlige måneder, når der både skal trænes og spilles kampe på samme bane.
Mon ikke de kunne finde et sted hvor der er plads til et par fodboldbaner og et klubhus og så kunne de vel bygge det selv? P.t. er AGF vist eneste klub der ejer sit eget anlæg, men FCN har milliarder i ryggen og har solgt spillere for hundreder millioner så de har vel til udbetalingen. Var der ikke også nogle tanker om fusion med Helsingør eller sådan noget, det kan være de er interesserede i at huse dem i en nabokommune og det er jo ikke voldsomme afstande i det område.
Den er nu lidt letløbt fra FCN´s side, hvis man kigger på google map, kan man tælle 7 banerm plus det løse tilknyttet anlægget. Det er nok til superligaholdet og et par af deres ungdomshold af de bedste. Jeg tror det passer FCN fint at træne og spille på en bane som kun de selv er fortrolige med, det giver dem helt sikkert et par point henover en sæson, det samme gælder for SIF.
Jeg er helt enig i at DBU burde sætte nogen krav til de baner, at man på superliganiveau skal spille på græs eller hybrid.
Det krav kan så ændres i 1 div, men ikke i superligaen.
/Aske
Jeg er helt enig i at DBU burde sætte nogen krav til de baner, at man på superliganiveau skal spille på græs eller hybrid.
Det krav kan så ændres i 1 div, men ikke i superligaen.
/Aske
De har måske ikke nogen økonomisk interesse i en anden løsning - er de nogensinde kommet op på markedsleje efter aftalen med Brixtofte?
De indgik en ny aftale med Furesø Kommune i 2021 https://www.altinget.dk/idraet/arti...-af-fcn-har-forstaerket-den-lokale-forankring
Jeg er ikke i tvivl om de har midlerne til selv at bygge det men hvorfor have udgifterne, hvis man kan købe det billigere af kommunen.
Jeg lurede lige lidt - det ser ud som om de kun har ret til en græsbane, ifølge Furesø Kommunes budget på side 28
Kunne ikke umiddelbart se hvad Fcn betaler i leje for stadion - kun at det ser ud til Kommunen har indvendig vedligeholdelse.
En bruger på bold forklarede det meget godt. Det er kommunale baner som bruges af mange andre, hvorfor supelrigaklubben ikke kan lægge beslag på dem i det omfang de skal bruge dem. Der er tilsyneladende ikke mere plads i kommunen.
Muligvis årets mål....det er 1 ud af 100....men damn!!!
Ja, og det reddede Viborg uafgjort hjemme mod Lyngby. Der er måske lidt tegn på, at Viborg får en mere "normal" sæson i år.
Hvis man destillerer det ned til at have erstattet Grot med Ementa så lyder det som en mere almindelig sæson. Der er stadig interessante spillere, men Said skal også lige kunne overtage Achouris rolle osv. I sidste ende er de selvfølgelig også bare udsat for det samme som os, at der er nogle klubber der opruster voldsomt og Viborg gik i forvejen en del over deres økonomiske formåen sidste sæson.
swharders
Experienced member
Stadigvæk sjovt at FCK solgte ham for nul og niks til Sturm Graz for 18 mdr siden.
Ja, men selv i det her tilfælde må der være nogle udviklingspenge. Jeg ved ikke hvor mange procenter de er berettige til, det kan jo ikke være hele perioden, men der er så 5,6 mio per procent. Så det kan selvsagt virkelig betale sig at udvikle nogle talentet, evt. at hente dem udefra så tidligt som muligt.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Men fandme godt de ikke har en 20% videresalgsklausul og dermed lavede 100 mio passivt.
swharders
Experienced member
Udviklingspenge er en god ting for hele dansk fodbold. Det skal vi være glade for. Det morsomme er, som Stig siger, at FCK brændte deres videresalgsklausul af på turen fra SG -> Atalanta.
Uheldigvis har Højlund to - kolossale - små brødre som stadig spiller i FCK. De bliver nok dyre..
Lidt svært at lave en videresalgsklausul i andet led. Det havde ellers været uhørt godt købmandskab af PC
I virkeligheden er det vel anden gang de får udviklingspenge, men ja det kunne være endnu værre kan man sige. Det helt store salg her krævede at han først beviste sig i Serie A og det er ikke sikkert FCK kunne have udviklet ham direkte dertil, og så haft den videresalgsklausul, men lidt flere millioner i det første salg kan man nok ærgre sig over ikke at have hentet. FCK er uanset hvad ekstremt langt foran økonomisk, men det ene med det andet, jo mindre de får ind des bedre.