New posts
By:

Debat om det midlertidige stadion (Ceres Park Vejlby)

  • Thread starter Thread starter andrewdk
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 859
  • Views Views: Views 70K
Reply to thread
Debat om det midlertidige stadion (Ceres Park Vejlby)
Nizzleroy said:
Det lyder alligevel helt vildt at der i snit er 48% der ikke dukker op. Det kan da ikke passe. Så skal der jo være halvtomt på Øvre C til hver kamp. Eller er det bare 48% der har prøvet ikke at dukke op til mindst 1 kamp set over hele efteråret. Det lyder mere plausibelt og på ingen måde overraskende at det går ud over antal fremmødte, når nu klubben hellere vil have et tomt sæde, med mindre det betales to gange. Det er jo et aktivt valg fra deres grådige side, der promoverer tomme sæder. Blev det spørgsmål stillet?

Hvorfor vil i hellere have et tomt betalt sæde, hvis ikke der betales dobbelt? Det har jeg forsøgt at få svar på mange gange, men de kan aldrig svare, eller de fremstammer noget med at man heller ikke kan låne sit sæsonkort ud til Djurs Sommerland.
Click to expand...
Click to shrink...
Nu har jeg ikke hørt den podcast og hans præcise formulering, men du må utvivlsomt have ret i din tolkning. Andet vil ikke nogen mening.

Og jeg er så pissetræt af ham Munkholms moralisering. Jeg har købt et produkt. Det dyreste af slagsen i sin kategori. Skal jeg skamme mig over ikke at udnytte det?
Jeg frigiver altid pladsen, hvis jeg ikke kan nå kampen. Pladsen bliver nogle gange frigivet meget sent. Mon jeg så alligevel tæller med i hans statistik?

Jeg kunne dog stort set altid have foræret den væk på kampdagen. For min bror sidder ved siden af, og han har masser af kammerater og kollegaer, der gerne ville have taget min plads.
Min bror har i øvrigt aldrig nogensinde oplevet, at nogen har købt min plads, når jeg har frigivet den. Men hvor mange enlige pladser bliver der mon solgt på kampdagen?

Det kunne være sjovt med en protestaktiion, hvor alle sæsonkortholdere udeblev fra en kamp uden at frigive pladserne. Efter kampen skulle de så sende en mail til direktør Nielsen med teksten. "Jeg kunne desværre ikke komme. Min fætter ville gerne have set kampen. Han er altid både sulten og tørstig, men jeg turde ikke låne ham mit kort af frygt for konsekvenserne."
 
AGF-Vestegnen Emeritus said:
Det kunne være sjovt med en protestaktiion, hvor alle sæsonkortholdere udeblev fra en kamp uden at frigive pladserne. Efter kampen skulle de så sende en mail til direktør Nielsen med teksten. "Jeg kunne desværre ikke komme. Min fætter ville gerne have set kampen. Han er altid både sulten og tørstig, men jeg turde ikke låne ham mit kort af frygt for konsekvenserne."
Click to expand...
Click to shrink...
Han ville nok bare sende dig et link til Djurs Sommerlands retningslinjer for sæsonkort. Det er der han har kopieret sine fra, i stedet for at sammenligne hvordan andre klubber behandler deres fans.
 
cph said:
Jeg kan også godt indimellem tænke, at kommercialiseringen stikker lidt i mig. Men har I det ikke også i et eller andet omfang sådan, at klubben skal gøre hvad den kan for at skabe så store indtægter som muligt for at kunne konkurrere med de bedste i ligaen?

Gør det jeres kærlighed til klubben mindre, når de forsøger at fylde stadion op? Der er selvfølgelig forskel på, om man som abonnent/årskortholder har ret til at give sin adgang videre til en anden eller ej, og abonnementet vil være mere værdifuldt, hvis man har den ret, men er der slet ikke noget positivt i, at klubben så til gengæld kan fylde stadion op og tjene penge på det?

Jeg forstår udmærket reaktionerne og følelserne. Men jeg er lidt overrasket over, at det virker som om, der også er mange stærke negative holdninger ift., at klubben drives kommercielt, og at vi OGSÅ ses som kunder, der kan generere profit. Hvis vi i langt mindre grad blev set sådan, så ville vi stå med nogle andre typer problemer.
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg tænker ikke det som sådan gør kærligheden mindre. Men det gør da irritationen større når JN er mere grisk end hvad godt er. Som abonnent betaler jeg 189 kr. om måneden. Også i de her måneder hvor der ingen kampe er. Nå vi når udgangen af februar vil jeg have betalt 3x189 kr. for ÉN hjemmekamp i de tre måneder. Det er 567 kr. for én kamp. Og så ville de tilmed have ekstra betaling for pokalkampen mod Brøndby, fordi de igen lige havde forringet vilkårene for at tjene flere penge.

JN er for længst tippet over til den griske side. Professionel fodbold er grisk. Der er mange penge i spillet og agenter og spillere er som udgangspunkt særligt profitmaksimerende. Det smitter af. Der er bare områder hvor man ikke behøver være grisk. Det er et aktivt valg JN og klubben tager, og den griskhed huer mig ikke. Det er fanfjendtligt, men den iskolde økonomiske kalkule har overtaget. En gang fik man også en gratis kop kaffe i vintermånederne med et Guldkort. Det er også sløjfet. Det har jeg egentlig accepteret, men vilkårene for sæsonkort er bare ikke blevet bedre selvom de er blevet markant dyrere. I år fjernede man så gratis adgang til pokalkvartfinalen under påskud af den nedsatte kapacitet. Det er jo udelukkende for at få flere penge ud af sæsonkortholderne. Jeg har ingen forhåbning om at den fordel kommer tilbage.

Forrige sæson blev prisen forhøjet med 14% med deres trick om at overgå fra en årsbetaling til månedsbetaling. Man rundede lige op for at få de sidste procenter vredet ud ;)

Jacob Nielsen er grisk og det må vi jo acceptere alt imens han gør så meget godt. Men det er ihvertfald min utvetydige holdning omkring ham. Vi er jo bare som en kunde i Djurs Sommerland. Det er fra hans egen mund til biografarrangementet i BioCity.
 
Martin Hansen said:
Nej. For mig er der en grænse for, hvor griske en klub skal være for at tjene penge. Hele den tankegang du skriver om, er derfor, vi er endt et sted, hvor 80% af resultaterne direkte kan tilskrives penge, at vi er endt et sted, hvor rigmænd uden nogen som helst interesse i det smukke spil investerer milliarder ikke for at forbedre spillet men for at tjene penge og kun penge.
At hver eneste krone kan og vil blive hevet ud af os fans pakket ind i og appelleret til vores følelser, hvad der pisser mig endnu mere af, at de udnytter min fanloyalitet med den viden, jeg vil gå rigtig langt for at følge min klub og ikke bare vælger at følge en anden.




Det er ikke det enkelte tiltag men summen.
Click to expand...
Click to shrink...
Hvis vi så bringer spørgsmålet op på det her mere universelle niveau om de store ændringer i fodbolden og dens ekstreme kommercialisering, så er mit næste spørgsmål: Når fodbolden nu er, hvor den er, vil du så foretrække, at AGF går kontra og fx. drosler ned til et niveau i den nederste del af 1. division eller måske midten af 2. division, hvor behovet for at tjene penge på tilskuerne er mindre, og vi kan drive klubben på den mest sympatiske måde?
 
cph said:
Hvis vi så bringer spørgsmålet op på det her mere universelle niveau om de store ændringer i fodbolden og dens ekstreme kommercialisering, så er mit næste spørgsmål: Når fodbolden nu er, hvor den er, vil du så foretrække, at AGF går kontra og fx. drosler ned til et niveau i den nederste del af 1. division eller måske midten af 2. division, hvor behovet for at tjene penge på tilskuerne er mindre, og vi kan drive klubben på den mest sympatiske måde?
Click to expand...
Click to shrink...
For mig er der nogle linjer, som vi ikke skal krydse som klub. Gør vi det, så ville jeg nok være blandt de første til at melde mig under fanerne i amatørklubben for at bakke op og måske starte forfra på en eller anden måde. Det kunne være, hvis vi slog os sammen med en anden klub for at styrke vores kommercielle muligheder, hvis vi skiftede navn eller noget oppe i den liga.

Men så længe vi holder os meget langt fra den slags forandringer, så vil jeg faktisk foretrække, at vi kan konkurrere med fx. Brøndby, at vi kan spille på et stadion som det kommende (ville være utopi uden vores kommercielle niveau), og at vi er masser af GF'ere der kommer på communale. Alternativet er jo nogle få tusinde på et nedslidt stadion i en liga uden den store interesse og tv-dækning.

Spørgsmålet er selvfølgelig, om vi kunne konkurrere på samme niveau uden at lave de her mindre sympatiske tiltag. Uden at tiltrække salgs- og marketing profiler med øjnene på forretningen mere end på os fans. Jeg er i tvivl. Bestyrelsen valgte for 10 år siden, at det skulle være slut med ydmygelserne og de amatøragtige forhold. Og de valgte at ansætte trænere, der kunne skabe resultater før alt andet. Det har bragt os her, hvor vi står nu. Tættere på den mørke side. Og tættere på toppen. Om vi skal bevæge os endnu længere i den retning, eller om vi skal ændre kurs, det er jo det, vi i bund og grund diskuterer her.
 
Nizzleroy said:
Jeg tænker ikke det som sådan gør kærligheden mindre. Men det gør da irritationen større når JN er mere grisk end hvad godt er. Som abonnent betaler jeg 189 kr. om måneden. Også i de her måneder hvor der ingen kampe er. Nå vi når udgangen af februar vil jeg have betalt 3x189 kr. for ÉN hjemmekamp i de tre måneder. Det er 567 kr. for én kamp. Og så ville de tilmed have ekstra betaling for pokalkampen mod Brøndby, fordi de igen lige havde forringet vilkårene for at tjene flere penge.

JN er for længst tippet over til den griske side. Professionel fodbold er grisk. Der er mange penge i spillet og agenter og spillere er som udgangspunkt særligt profitmaksimerende. Det smitter af. Der er bare områder hvor man ikke behøver være grisk. Det er et aktivt valg JN og klubben tager, og den griskhed huer mig ikke. Det er fanfjendtligt, men den iskolde økonomiske kalkule har overtaget. En gang fik man også en gratis kop kaffe i vintermånederne med et Guldkort. Det er også sløjfet. Det har jeg egentlig accepteret, men vilkårene for sæsonkort er bare ikke blevet bedre selvom de er blevet markant dyrere. I år fjernede man så gratis adgang til pokalkvartfinalen under påskud af den nedsatte kapacitet. Det er jo udelukkende for at få flere penge ud af sæsonkortholderne. Jeg har ingen forhåbning om at den fordel kommer tilbage.

Forrige sæson blev prisen forhøjet med 14% med deres trick om at overgå fra en årsbetaling til månedsbetaling. Man rundede lige op for at få de sidste procenter vredet ud ;)

Jacob Nielsen er grisk og det må vi jo acceptere alt imens han gør så meget godt. Men det er ihvertfald min utvetydige holdning omkring ham. Vi er jo bare som en kunde i Djurs Sommerland. Det er fra hans egen mund til biografarrangementet i BioCity.
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg forstår delvist din indignation.

Et dumt spørgsmå fra en ikke-abonnent:

Din betaling her i vintermånederne er vel fordi sæsonkortet nu betales i 12 rater ?
I så fald er der også måneder hvor du får 2-3 kampe for 189 kr. ?
 
Akrobaten said:
Jeg forstår delvist din indignation.

Et dumt spørgsmå fra en ikke-abonnent:

Din betaling her i vintermånederne er vel fordi sæsonkortet nu betales i 12 rater ?
I så fald er der også måneder hvor du får 2-3 kampe for 189 kr. ?
Click to expand...
Click to shrink...
Det kan let blive til noget skudder-mudder ift hvad er billigt/dyrt....vi har jo lige berørt de 50 kr for at komme ind til en træningskamp. Gentager gerne at se fodbold på top-niveau i Danmark mener jeg er yderst billigt.....og ift det med sæsonkortholdere og anvendelsen af disse kort....jeg gør noget " ulovligt " når jeg låner mit sæsonkort ud til min nabo, når jeg ikke selv kan komme....men naboen er aldrig ( +20 år! ) blevet spurgt til om han er ejer af kortet....håber denne lille ulovlighed kan fortsætte. Men jo, AGF vil sikkert hellere sælge min plads én gang til - og den del kan jeg godt forstå nogen bliver lidt mopset over....men værre er det vel heller ikke?
 
cph said:
Når fodbolden nu er, hvor den er, vil du så foretrække, at AGF går kontra og fx. drosler ned til et niveau i den nederste del af 1. division eller måske midten af 2. division, hvor behovet for at tjene penge på tilskuerne er mindre, og vi kan drive klubben på den mest sympatiske måde?
Click to expand...
Click to shrink...

De indtægter AGF får ved AGF+, entre for træningskampe eller hvad de ellers laver af små tiltag, er ikke de penge som afholder klubben fra konkurs eller som gør vi ikke kan konkurrere i toppen af ligaen.
For mig er det en grådighed, jeg synes er ulækkert og finder helt unødvendigt. I stedet burde man se de udgifter som er forbundet med AGF+ eller træningskampe som en investering i fanpleje.

Jeg er med på, en klub kan komme i så store økonomiske problemer, at man er tvunget til at skære helt indtil benet eller optimere indtægterne alle de steder man kan men for det første er vi ikke i nærheden af det scenarie og for det andet skulle vi igen blive truet af en konkurs, så er det ikke udgifter til fanpleje som har været årsagen men en forfejlet sportslig og økonomisk strategi aka der bliver brugt flere penge på spillere end der er råd til.
 
cph said:
Hvis vi så bringer spørgsmålet op på det her mere universelle niveau om de store ændringer i fodbolden og dens ekstreme kommercialisering, så er mit næste spørgsmål: Når fodbolden nu er, hvor den er, vil du så foretrække, at AGF går kontra og fx. drosler ned til et niveau i den nederste del af 1. division eller måske midten af 2. division, hvor behovet for at tjene penge på tilskuerne er mindre, og vi kan drive klubben på den mest sympatiske måde?
Click to expand...
Click to shrink...

AGF ville ikke være nogen steder uden tilskuere og der er ingen grund til at træde dem for meget over tæerne.

Den der navnenotering på sæsonkort er baggrunden for jeg ikke har et. Det er et unikt krav i AGF og ikke hos nogen af de andre sidst jeg tjekkede - de havde alle løsninger som kunne give adgang for andre, da man jo havde betalt billetten en gang. Derfor mener jeg det er grisk😉

Jeg ville ikke have noget imod, at skulle frigive mine billetter hvis jeg ikke selv kunne komme eller sende andre afsted. Hvis jeg havde betalt for sæsonkort og ikke havde muligheden for at sende en anden, så ville jeg formentlig være rimelig ligeglad med at frigive pladsen - jeg havde jo betalt for den. Loyalitet og respekt går begge veje🫣

Men det bliver da spændende hvad de skruer priserne op til på det nye stadion. Jeg tænker vi vil se en noget højere pris (også hvis vi skal ramme nogen af de høje forventninger økonomisk).

På: og jeg ved udmærket godt, at jeg bare kunne snyde men sådan er jeg ikke indrettet. Indimellem er det lidt dumt men sådan er jeg.
 
Akrobaten said:
Jeg forstår delvist din indignation.

Et dumt spørgsmå fra en ikke-abonnent:

Din betaling her i vintermånederne er vel fordi sæsonkortet nu betales i 12 rater ?
I så fald er der også måneder hvor du får 2-3 kampe for 189 kr. ?
Click to expand...
Click to shrink...
Jo det er naturligvis konsekvensen af månedsbetaling frem for en engangsbetaling. Så i sidste ende giver det jo det samme :) Jeg er dog ret sikker på, at de kun lavede det trick for at så kunne runde prisen op til 189. Som jeg husker det, så meldte de en prisstigning ud som ville give omkring 182 kr. om månederne. Dernæst meldte de ud at man nu skulle betale månedsvis prisen blev 189 kr. Jeg husker jeg trak lidt på smilebåndet, fordi de meldte ud at de fulgte inflationen dengang og satte prisen op med 10% (mener jeg det var) men efter oprundingen blev det tæt på 14% :) Det var en ret snedig manøvre og betyder naturligvis intet for mig, men i det store billede betyder det selvfølgelig noget når det gælder alle. Derefter har de så endnu engang forringet vilkårene ved at skære pokalkvartfinalen væk. De er snedige nok derinde ;)
 
cph said:
Hvis vi så bringer spørgsmålet op på det her mere universelle niveau om de store ændringer i fodbolden og dens ekstreme kommercialisering, så er mit næste spørgsmål: Når fodbolden nu er, hvor den er, vil du så foretrække, at AGF går kontra og fx. drosler ned til et niveau i den nederste del af 1. division eller måske midten af 2. division, hvor behovet for at tjene penge på tilskuerne er mindre, og vi kan drive klubben på den mest sympatiske måde?
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg synes også at der er brug for at bringe debatten lidt mere op i helikopterhøjde. Jo, JN er en maksimalist, når det kommer til at skrabe penge ind. Det gennemsyrer alt hans, trods alt, gode arbejde for klubben. Alligevel har vi svært ved helt at følge med de store i deres økonomiske optrapning. Jeg sidder dog med en taknemmelighed for at vi ikke er hoppet med på vognen med at hedde Red Bull Aarhus og/eller have ladet klubben styre af et eller investeringsselskab i USA med 5 satellitklubber. Vi er måske efter Brøndby økonomisk lige nu, men som klub - for alle os fans i byen - er vi bare et langt bedre sted.
 
GTTJF said:
Det ligner der bliver udsolgt til træningskampen imod FCK (Måske minus udeafsnit), så de 50 kr for en billet var måske ikke fuldstændig sindsygt ublu ;)
Click to expand...
Click to shrink...
Der er fri adgang for alle der bor i de omkringliggende postnumre og man kan så sige at det giver mere værdi til de billetter at andre har skullet betale. Der er dog nok en hel del af dem fra området der har hentet fire billetter og uddelt dem til venner der bor andre steder og der er også sæsonkortholdere osv og alt i alt er bliver det sikkert en temmelig stor andel af gratister til kampen. Men uanset hvad er det da meget fedt med en stort set udsolgt træningskamp. Det er flere end mange trækker til en betydende kamp og det kan måske også skærpe spillerne en smule ekstra inden det går løs for alvor.
 
Kaptajn P said:
Kommer der til at være en A-tribune til kampen? Dennis Bjerre nævnte i dag at der var 4000 billetter ude, hvilket trods alt kun er 1/3 kapacitet, men det ligner rigtig nok at det kun er ude-sektion og stemning der har billetter tilbage.
Click to expand...
Click to shrink...
Kapaciteten til kampen er 8000, så det er nok uden en A-tribune. Det skal lige siges at der altså stadig er masser af billetter tilbage i B2-sektionen.
 
SteenA said:
Det er lidt overraskende for mig, hvis ikke de afprøver konceptet med mobil A-tribune. Men det er da muligt at JN har kigget på prisen for det og tænkt at det godt kunne spares væk og ikke var vigtigt at teste. 8000 tilskuere har man vel også forventet ville være nok til en træningskamp i starten af februar.
Click to expand...
Click to shrink...
Det giver vel også god mening ikke at gøre det helt store ud af VIP til en træningskamp.. Hele setuppet med VIP vil jo slet ikke være relevant før Superligaen starter igen, da det alt andet lige ville kræve enormt meget at få den del til at spille, for de relativt få der ville møde op af Vippere til træningskamp..
 
Spøjst at Stiften kalder Vejlby Stadion for Danmarks femtestørste. For det er ikke korrekt. Absolut ikke.
stiften.dk

Se udviklingen: Vejlby er forvandlet fra mark til Danmarks femtestørste fodboldstadion

Stiftens fotograf har hver måned siden i sommer taget et dronefoto af stadionbyggeriet i Vejlby. Se udviklingen fra en ubrugelig fodboldbane til et stadion med plads til 12.000 tilskuere, som der lige om lidt skal spilles Superligafodbold på.
stiften.dk stiften.dk
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top