New posts

Transfervindue Transfervindue vinter 2021/2022

  • Thread starter Thread starter 8000
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 150K
Transfervindue Transfervindue vinter 2021/2022
Lige præcis den mulighed kan være fra sommer af, naturligvis.
Det giver ingen mening. Der står også blot, at PO har et konkret dialog med en anden klub, som han har et par dage til overveje et tilbud fra. Så det er ikke en dansk klub.
Eskelinen forhandler med en konkret norsk klub p.t.
 
Eskelinen, Munksgaard, Olsen og Links er jo alle nogle af de enste spillere, vi faktisk betalte anseelige summer for i den periode. Og det er da påfaldende hvor dårligt den investering er blevet forvaltet indtil videre.

Enig. Og de 4 nævnte er jo PC-handler.
Der har SIB jo ramt bedre sportsligt med Bisseck, Hansen, Kahl, Anderson, mens Kurminowski måske ikke bliver til noget (omend for tidligt 100% at dømme). Så SIBs hitrate på dem han har decideret købt har været god indtil nu. 4 af 5.

Det giver ingen mening. Der står også blot, at PO har et konkret dialog med en anden klub, som han har et par dage til overveje et tilbud fra. Så det er ikke en dansk klub.
Eskelinen forhandler med en konkret norsk klub p.t.

Som jeg forstår det har PO flere tilbud, såvel som Eskelinen. PO har et meget konkret et fra en dansk klub, og så andre fra åbne markeder, som bare ikke er "konkrete" endnu (ikke forhandlet). Det kan jo betyde at AGF f.eks. har et konkret bud fra en dansk klub, som kan gælde fra sommer, men stadig kan skifte til andre f.eks. nordiske klubber nu.
 
Mon ikke Eske og PO bliver enige med de nye klubber, ellers var de vel med på træningslejren. De har ikke udsigt til spilletid. Efter som vi ingen skader rigtig har og Zach brænder godt igennem, så er alligevel ude som 6. valg til de 3 pladser. Og nu er Lund vel 6. valget som vi aldrig får brug for i start11. Meget sjældent alle CM er skadet på samme tid.

Ærgerligt vi aldrig fik forløst potentialet i de to - det er jo egentlig dygtige. Kurmi og Links har også været skuffende. Men tænker ikke de er fejlcast - nogen af de 4. Sådan går det bare nogen gange.

Kurmi kom også ind på et hold i krise, og kom fra niveau som toppen af dansk 1 div og til et nyt land. Jeg tror han får et godt 2022. Gift er svær at blive klog på, men David synes han ser skarp. DN kaster nu heller aldrig nogen under bussen. Bundu tror jeg også på kan rykke meget når han ikke skal gå og trække med baglåret.
 
Peter “PC” Christiansens transfers i AGF:

William Eskelinen fra GIF Sundsvall for 1.5 mio kr

Gift Links fra Cape Town City 4.8 mio kr.

Patrick Olsen fra AaB 7.5 mio kr.

Alexander Munksgaard fra FC Midtjylland 1 mio kr.

Samlet indkøbspris: 14.8 mio kr
Forventet salgspris: kr. 500.000,-?
 
  • Like
Reactions: fsc
Det er jo alle sammen fine spillere. Og de er tydeligvis blevet brugt forkert. Så enten er det PC, der har været helt ude af sync med, hvad David ønskede. Eller også er det David, der ikke bruger dem rigtigt. Eller også er det en kombination.

Foruden Jesper Hansen er Munksgaard vel den mest vindende spiller i truppen med 1 SL guld og 2 bronze
 
Jeg tror vi får ca samme for Eske og Munks som vi har givet - ca 1½-2½ mio. PO og Gift også ca halve af hvad vi har givet.
Der er også tvivl om den reelle pris på de to. PO kostede 6 mio som kunne løbe op i 9 mio. Gift vist ca 4 som kunne løbe op i 6.

Hvis man kigger på hvad bif, agf, fcn osv ellers har betalt i transfers var det som to alm transfers og to billiger. De 12 mio til sammen er jo hvad Bif lige har betalt for en spiller fra Norge. De gav også 7,5 mio for en fra Randers i sommer, som de knapt kan bruge.
 
Enig. Og de 4 nævnte er jo PC-handler.
Der har SIB jo ramt bedre sportsligt med Bisseck, Hansen, Kahl, Anderson, mens Kurminowski måske ikke bliver til noget (omend for tidligt 100% at dømme). Så SIBs hitrate på dem han har decideret købt har været god indtil nu. 4 af 5.



Som jeg forstår det har PO flere tilbud, såvel som Eskelinen. PO har et meget konkret et fra en dansk klub, og så andre fra åbne markeder, som bare ikke er "konkrete" endnu (ikke forhandlet). Det kan jo betyde at AGF f.eks. har et konkret bud fra en dansk klub, som kan gælde fra sommer, men stadig kan skifte til andre f.eks. nordiske klubber nu.
Den må du lige forklare mig langsomt: PO kan godt have haft et tilbud fra en dansk klub inden transfervinduet lukkede, men det blev så tydeligvis ikke til noget. Så i forhold til forårssæsonen er det altså ikke længere aktuelt, så derfor giver det ikke mening, at han har nogle dage til at overveje det konkrete tilbud i. Hvis han ikke ryger til et af de nordiske lande nu, fortsætter han sæsonen her, så det aktuelle tilbud han skal overveje i et par dage må altså være derfra. Det er jo GF, som skriver at det er konkret nu, og det er derfor, at han ikke er rejst med på træningslejren.
 
David kommenterer transfervinduet:

Klør det ikke i fingrene på en cheftræner i forhold til at få forstærket truppen i løbet af sådan et vindue?

- Jo, jo. Normalt vil enhver træner jo hele tiden gerne have nye og bedre spillere ind, men jeg har også en stor forståelse for de processer et hold skal gå igennem. Vi ved, at vi har lavet én cirkel med holdet over tre-fire år, der endte op med op at præstere rigtig godt og få medaljer. Og uanset, hvor meget folk råber og skriger af mig eller hvad de gør, skal vi bare selv forstå, at nu er vi startet på en ny cirkel, en ny gruppe spillere, og så er kvaliteten af spillerne og kvaliteten af det arbejde, vi laver på træningsbanen, afgørende for om der kommer til at gå et, to eller tre år før, vi igen topper, lyder det fra Nielsen.

- Og der skal vi jo helst sørge for, at vi får så dygtige spillere, eller holder på de bedste, vi har, at vi ikke skal tage for mange skridt baglæns.
Om PO - synes det sidste han siger er lidt kryptisk:
Hvad er dine planer med Patrick Olsen for umiddelbart er han jo ikke en del af planen?

- Det er aldrig optimalt, når man havner i den situation. Han er lidt blevet ofret. Men bliver han i AGF, indgår han lige fod med alle andre om spilletiden. De situationer er der i samtlige klubber rundt omkring. Det er en del af fodbold.

- Patrick Olsen er en god spiller, og jo flere gode spillere vi har, jo bedre er det. Det er meget simpelt. Han er lige så stor en del af det som alle andre. Og det handler udelukkende om den relation ham og mig imellem, om vi kommer til at lykkes med at løse det her, kommer det fra Nielsen.
 
Evalueringen af transfervinduet står vel og falder med, om man tror, at nogle af Jon, Bundu, Links og Dall er løsningen på fløjene efter sommer. Jeg er ikke overbevist. Det kan være, at klubben - af den ene eller anden årsag - ser tingene anderledes.

[Derudover: Hvis man for alvor tror, at DN er fortid i klubben til sommer, så giver dyre indkøb til Davids hold og spillestil ikke nødvendigvis mening. Jeg tænker ikke i de baner, men det kan vel ikke 100pct afvises, at SIB/klubben gør]

På kort sigt er fløjene jo godt nok besat, og med så mange centrale midtbanespillere kan Anderson og Grønbæk vel også bringes i spil (også efter sommer i øvrigt).
 
Evalueringen af transfervinduet står vel og falder med, om man tror, at nogle af Jon, Bundu, Links og Dall er løsningen på fløjene efter sommer. Jeg er ikke overbevist. Det kan være, at klubben - af den ene eller anden årsag - ser tingene anderledes.
Ikke nødvendigvis. Det kan også tænkes at der er bedre muligheder i sommervinduet, så der kan hentes stærkere folk for færre penge. Fx kan det ske der er blevet spurgt på Mabil og FCM vil have et relativt højt beløb, men han kan hentes gratis til sommer.
 
Last edited by a moderator:
Vintervinduet er notorisk svært at hente kvalitet uden at overbetale. Langt de fleste hold har jo stadig noget at spille for og skal de sælge en spiller, bliver det ofte til overpris.
Jeg synes, det er rigtigt set af SIB. Vi har nu engang en strategi som hedder sorte tal på bundlinjen og uden store spillersalg eller store indtægter fra europæisk fodbold, begrænser det altså SIBs muligheder at handle godt i begge vinduer.

Der er vel ingen klubber som har handlet stort ind uden også et stort salg eller 2 i dette vindue udover FCN hvis pengetank i øvrigt bugner.
 
Ikke nødvendigvis. Det kan også tænkes at der er bedre muligheder i sommervinduet, så der kan hentes stærkere folk for færre penge. Fx kan det ske der er blevet spurgt på Mabil og FCM vil have et relativt højt beløb, men han kan hentes gratis til sommer.
Jamen, det er jo en oplagt pointe! Problemet kommer bare, hvis det ikke længere om at hente en-to *helt rigtige* spillere, men om at der skal skiftes hele kæder.

Hvis ingen af de fire kantspillere er gode muligheder efter sommer, så har man nok lagt lige lovligt meget pres på sig selv før sommervinduet.
 
Evalueringen af transfervinduet står vel og falder med, om man tror, at nogle af Jon, Bundu, Links og Dall er løsningen på fløjene efter sommer. Jeg er ikke overbevist. Det kan være, at klubben - af den ene eller anden årsag - ser tingene anderledes.

[Derudover: Hvis man for alvor tror, at DN er fortid i klubben til sommer, så giver dyre indkøb til Davids hold og spillestil ikke nødvendigvis mening. Jeg tænker ikke i de baner, men det kan vel ikke 100pct afvises, at SIB/klubben gør]

På kort sigt er fløjene jo godt nok besat, og med så mange centrale midtbanespillere kan Anderson og Grønbæk vel også bringes i spil (også efter sommer i øvrigt).
Jeg tror ikke nogen af dem kommer til at være førstevalg efter sommeren. Jon har for høje tanker om sig selv, så han forlænger ikke. Bundu bliver for dyr. Links er for ringe. Dall er selvfølgelig umulig at spå om, da han aldrig har spillet en professionel kamp.

Jeg tror heller ikke David smutter. Det vil ihvertfald overraske mig, Så skal foråret ihvertfald falde helt sammen og han bliver fyret/gensidigt ophævet. Jeg tror ikke han kan få et større job end AGF, så jeg kan ikke se ham skifte til en anden klub.
 
Den må du lige forklare mig langsomt: PO kan godt have haft et tilbud fra en dansk klub inden transfervinduet lukkede, men det blev så tydeligvis ikke til noget. Så i forhold til forårssæsonen er det altså ikke længere aktuelt, så derfor giver det ikke mening, at han har nogle dage til at overveje det konkrete tilbud i. Hvis han ikke ryger til et af de nordiske lande nu, fortsætter han sæsonen her, så det aktuelle tilbud han skal overveje i et par dage må altså være derfra. Det er jo GF, som skriver at det er konkret nu, og det er derfor, at han ikke er rejst med på træningslejren.
Jeg har måske skrevet det forvirrende.
Han har som jeg hører det pt et tildbud fra en kroatisk klub, og har nogle muligheder andre steder. Det med de danske klubber ville være fra sommer.
Han kan jo godt NU beslutte sig for at fortsætte i AGF frem til sommer, men hvor AGF annoncerer et kommende skifte NU.
Det er jo okay at forhandle med klubbers spillere hvis klubben har givet lov, selvom de har mere end et halv år tilbage af kontrakten. Og hvis AGF har givet lov til det (lyder det jo som om, da AGF selv ville sælge), så kan han jo godt tygge på et tilbud fra en dansk klub konkret, men selve skiftet dertil ville så først blive effektueret til sommer.

Skifter han til Kroatien eller Norge/Sverige, så kan han skifte OG spille nu.


Ikke nødvendigvis. Det kan også tænkes at der er bedre muligheder i sommervinduet, så der kan hentes stærkere folk for færre penge. Fx kan det ske der er blevet spurgt på Mabil og FCM vil have et relativt højt beløb, men han kan hentes gratis til sommer.
Vi kan også forhandle med Mabil nu her.
Mabil er nok lidt rusten, så han ville jo nok ikke have gjort den store forskel i jagten på top 6. Og med Jon der ikke blev solgt (selvom AGF meldte offentligt ud at prisen var 5,6 mio kroner), så kan det jo være af flere grunde.

Enten har FCM så krævet ligeså meget for Mabil, og man har vurderet at det sportsligt på den korte bane var bedre at have Jon her i foråret end Mabil.
Eller ingen har ringet på Jon, og FCM krævede for meget for Mabil.
Eller en kombination af tingene.

Men ingenting forhindrer Jon i at handle med andre klubber nu, og skifte til sommer (hvor det kan annonceres NU hvem han skifter til), og ditto med Mabil.
Ofte holdes den slags hemmeligt, af hensyn til spilleren og "sælger".
 
Jamen, det er jo en oplagt pointe! Problemet kommer bare, hvis det ikke længere om at hente en-to *helt rigtige* spillere, men om at der skal skiftes hele kæder.

Hvis ingen af de fire kantspillere er gode muligheder efter sommer, så har man nok lagt lige lovligt meget pres på sig selv før sommervinduet.
Det lægger selvfølgelig et pres på hvis ingen bliver. Dog tror jeg at Grønbæk kommer til at spille en rolle på fløjen i foråret og hvis det er tilfældet kan der være en mere glidende overgang med "kun" en ny starter.

Vi skal lige have in mente at der er blevet udskiftet to vanvittigt gode og målfarlige (enten direkte eller indirekte) backs og holdet derfor skal finde en ny struktur og andre parametre at være stærke på. Dermed kan fx udviklingen af Kahl og Alberto have ret stor betydning for hvilke typer fløje, der vil være optimale foran dem (eller evt. erstatninger)
 
Dejligt at se, at de fleste indlæg efter vinduet lukkede, handler om truppernes kvalitet. Jeg er måske nok idealist, men ikke blåøjet, så naturligvis betyder økonomien noget. Men sportsjournalisternes ret ensidige fokus på videresalgspotentialet, når man køber spillere og millionerne, der ruller ind i kassen, når man sælger spillere, gør mig trist til mode. Det er jo mennesker, heraf mange ganske unge knægte, der prøver lykken, vi taler om,. De såkaldte fejlkøb er sjældent spillerens skyld. Ofte er der tale om dårlig scouting. Links blev fx lanceret som fuldgod erstatning for Bundu, selvsamme Bundu blev spået en stor fremtid i udlandet. Dertil kommer skader, fx Duncans, som satte ham udenfor i et år. Uhre lignede en lottokupon. da han kom til BIF. Nu har han "reddet" klubbens årsregnskab! FCM har købt Max M. for en relativ stor sum, når det tages i betragtning, hvor lidt han har spillet de seneste år. Hvis han ikke har videresalgspotentiale, er det i mine øjne klubbens ansvar. Mern selv om jeg ikke er tilhænger af FCdit og FCdat, ønsker jeg da, at han får succes efter nogle hårde år. Vi har jo ikke den bedste erfaring med spillere, der er gået i stå pga. skader, Toutouh fx., men klubbens ledelse tog vel den chance og andre med åbne øjne. Mine følelser for AGF skyldes ikke, at jeg tror, at vi har en bedre "kultur" en andre klubber. Men det er min klub, på godt og ondt, i sejr og nederlag. Det er naturligvis fantastisk, at vi gennemgående har en ægte kulturbærer, som Graulund, Backman og nu Patrick Mortensen. Men naturligvis vil fans af andre klubber også finde kulturbærere, selv om det er svært at finde i nogle af disse klubber, i BIF skal vi vel tilbage til Ole Bjur og Auri og måske Maxsø i dag, men ham prøver de jo at slippe af med. Har hestene nogensinde haft en kultur? Måske Marxen, som nu er i FCN, som har erkendt, at man ikke kan bygge hele klubben på 19- årige. der sælges for rekordbeløb som 20 - åriige. Sønderjyske har længe brystet sig af at have et unikt koncept, men i dette transfervindue har de købt og solgt i et tempo, som end ikke en verdensmester på 100 meter kan matche. Det ligner panik før lukketid, mens Vejle ligner panik efter lukketid. Måske fordi de, ligesom Esbjerg, har solgt deres "kultur" til udenlandske investorer med tvivlsomme bagtanker. Hem er så kommet bedst ud af vinduet? Det afhænger vel af, hvordan de kommende 5 runder forløber. Hvis vi vinder de 4 "lette" kampe og får et enkelt point mod BIF, kommer vi vel i slutspillet mellem de 6 bedste - og så har den forsigtige fremgangsmåde været en succes. Hvis vi havner i "sumpen", så har det været en skuffelse. Jeg tror, at vores chance er fifty-fifty, men det er måske en smule blåøjet
 
FCM har købt Max M. for en relativ stor sum, når det tages i betragtning, hvor lidt han har spillet de seneste år.

Max Meyer er lejet i 6 måneder men FCM har en købsoption, så den relative store sum ved jeg ikke, hvor du har fra.

Og så et lille pip på noget jeg normalvis ikke gør. Kan du ikke lave nogle afsnit, det er meget svært at læse det indlæg?
 
CM har købt Max M. for en relativ stor sum, når det tages i betragtning, hvor lidt han har spillet de seneste år. Hvis han ikke har videresalgspotentiale, er det i mine øjne klubbens ansvar. Mern selv om jeg ikke er tilhænger af FCdit og FCdat, ønsker jeg da, at han får succes efter nogle hårde år. Vi har jo ikke den bedste erfaring med spillere, der er gået i stå pga. skader, Toutouh fx., men klubbens ledelse tog vel den chance og andre med åbne øjne.

Først og fremmest: tak for fint indlæg. Meget enig.

FCM har lejet ham med købsoption, og FCM ville ikke ud med hvor meget han kostede, men man kunne høre det var "en del" :D

Det afhænger vel af, hvordan de kommende 5 runder forløber. Hvis vi vinder de 4 "lette" kampe og får et enkelt point mod BIF, kommer vi vel i slutspillet mellem de 6 bedste - og så har den forsigtige fremgangsmåde været en succes. Hvis vi havner i "sumpen", så har det været en skuffelse. Jeg tror, at vores chance er fifty-fifty, men det er måske en smule blåøjet

Jeg ser ikke nogen "lette" kamp, men er sikker på at du sætter dem i situationstegn netop fordi du mener de kampe, mod den formodede mindst svære modstander, og ikke mener at det er "lette kampe".

Jeg håber Sønderjyske og Vejles baner ser bedre ud end sidste år, og som vinteren hidtil har "ramt", så tyder MEGET på det. Vejle fik jo også nyt tæppe på, og vinteren har ikke været så slem op til nu (jinx). Det bør øge vores muligheder i de to kampe specifikt. Det lagt sammen med din pointe med Vejle og Sønderjyskes transfervinduer. Sønderjyske har handlet fint ind, da de har handlet dansk i Berggren og Thomsen bl.a. men ift. at skulle spilles ind, så er det en fordel at vi møder dem i kamp 1.
Det er også fedt at vi møder BIF og Viborg, da BIF jo har lavet stor udskiftning, og bl.a. solgt Uhre og Frendrup, som man ikke lige erstatter på 5 kampe, og Uhre svær at erstatte generelt. Vibiorg har også mistet deres topscorer, og står uden træner teknisk set, da Friis jo skifter til AaB til sommer, og er persona non grata på træningsbanen pt.

Tilbage er så kampen mod FCN i Aarhus, som bliver en neglebider. Uanset hvad FCN har lavet i vinduet, så skal vi vinde den kamp. At de har fået Marxen ind bør ikke ændre noget, og mon ikke også det tager lidt tid for deres andre nye at spille sig ind?

Om vores chancer er "fifty/fifty" ved jeg ikke. Tænker ca. det samme.
Men jeg mener det er mere sandsynligt at AGF gør det godt, og alligevel ikke når med fordi SIF og AaB/RFC ikke gør det dårligt nok, end at enten SIF/AaB/RFC kollapser.

Men klart et lille potentiale for, at en dårlig start for AaB i Herning, og så mod SIF i runden efter kan få benene til at ryste i Aalborg, såfremt AGF starter med to sejre. Spiller SIF og AaB uafgjort (helst 0-0), så kan vi måske indlede en jagt på begge holdene. Vi skal jo bare ende over det ene. Og lige nu er SIF klart mest oplagt. Men vinder SIF over AaB, så har de jo udlignet pointforskellen de to hold imellem.
 
Back
Top