Jeg tror stadig PM og JH er i klubben efter sommerferien. Men hvis de starter inde er der gået noget galt i transfervinduet. Håber Duelund også er der, men så skal han have markant mere spilletid i løbet af foråret.
Sladder er et glimrende grundlag for journalistik. Jeg tror måske, folk generelt har en opfattelse af, at journalistik skal være en eller anden ærværdig beskæftigelse. Det er det så langtfra, siger min erfaring mig
Og det er sgu ikke folk fra Weekendavisens, der får de gode sportshistorier. Dem er de så langt hævet over i egen optik. Men det kan man jo ikke gøre uden at give cheftræneren et incitament til at gøre andet end at stille det stærkeste hold? Altså måle ham på samme måde. Men det tror jeg ikke man er klar til. Vi kan nemlig heller ikke sælge spillere dyrt, hvis vi roder rundt på 8-10 pladsen som i gamle dage.
Min vurdering er, at træneren skal stille det stærkeste hold. Han skal ikke forklare Jesper Hansen at Jonathan Hutters står pga. alderen - det ødelægger miljøet. Samme hvis det er Arnstad før Poulsen osv.
Ja, jeg tror også det har været indstillingen oppefra at man først og fremmest skulle sikre top-6 og det er det Uwe blev ansat til. Det kom også ovenpå en nær-nedrykning og mens man byggede akademi og vel først rigtig var begyndt at investere mere i talenterne. Top-6 forudsatte også udvikling af holdet og spillet, men der skulle ikke risikeres for meget med talenter der kun lige knap var klar til at spille.
Og hvis ingen af de fire angribere scorer tilstrækkeligt med mål, så må vi fyre træneren på grund af de manglende resultater? Det er jo ikke en situation Rösler vil sætte sig selv i. Men det kan være en måde at få ham til at sige op på. Eller i hvert fald tale med store ord til Stiften igen.
Den enes whistleblower er den andens sladrehank kunne man måske også sige, men uanset er det selvfølgelig god journalistisk praksis at verificere de oplysninger man får og klart deklarere det, hvis det er usikkert men føles nødvendigt at dele. Jeg har ikke hørt den omtalte udsendelse, men det kan godt være et format hvor det er acceptabelt at snakke om rygter eller gætte lidt, men det skal selvfølgelig være baseret på lidt mere end en fuld stodder på den lokale bodega og man skal sige klart at det er et rygte eller måske direkte spekulation.Sladder er et glimrende grundlag for journalistik. Jeg tror måske, folk generelt har en opfattelse af, at journalistik skal være en eller anden ærværdig beskæftigelse. Det er det så langtfra, siger min erfaring mig
Men når jeg siger "sladre", mener jeg ret beset, at folk godt kan lide at fortælle om ting, de ved. Det gælder alle steder i hierarkiet.
Hvis Patrick Mortensen som 36 årig har peaket, og scorer 2 mål i sæsonen 2025-2026 er situationen den sammen.
Bestemt, men der vil jeg jo så mene, at man som udgangspunkt bør stole på, at en journalist ikke gambler med sit renommé ved bare at hive historier ud af bagenden, om man vil.
Ja, det virker lidt til, at man tidligere har satset lidt ved at hente dygtige folk ind nede i organisationen, men uden rigtigt at satse helhjertet på det. Så ros til ledelsen til at indse, at man ikke får en talent-pipeline uden at det strategisk bliver en del af ens fundament helt fra toppen af organisationen og så har hentet en kapacitet til at løfte den opgave.
Jeg ved heller ikke hvordan man laver nogle meningsfulde KPI'er på det. Og om det overhovedet giver mening at prøve (jeg er ikke den store KPI-fan). Men antager at CV kommer med noget viden om, hvordan man får en sådan kultur implementeret bedst muligt. Men uanset hvad starter det jo fra toppen og kan ikke huske at have hørt Fournais og især JN udtale sig så kategorisk om manglende spilletid til unge spillere.
Det ved jeg det gør andre steder - hvordan det bliver målt i en strategi der først skal til at laves er naturligvis umulig at sige.
