Pointen er at I tog fuldstændigt fejl af Links og sikkert gør det igen når I nu kaster jer over Kahl og Anker og Andersson og hvem har vi.
Så måske I skulle lytte lidt til de sportsligt ansvarlige engang imellem?
Hvis han og de andre var så talentløse som I har påstået, var de nok ikke i klubben.
Altså, jeg har forsvaret Links i hele hans periode i klubben - både herinde og i virkeligheden. Det samme har jeg faktisk med Kahl.
Anker har slet ikke spillet nok, til at jeg har en formuleret mening om ham.
Men: det er ubestrideligt at Links i de første 4 år og 6 måneder i klubben ikke havde slutprodukt nok. Især ikke som offensivspiller. Det var rædderligt. Når jeg alligevel forsvarede ham, var det fordi jeg syntes, jeg kunne se, at der var noget lige under overfladen, som bare liiiiige manglede det sidste, for at blive forløst. Jeg havde ingen anelse om, at det skulle tage så lang tid. Jeg gik faktisk ind til dette forår med en tanke om, at Links var til eksamen. Noget tyder på, han havde det på samme måde.
I forhold til Kahl, så er jeg heller ikke blind for hans mangler, selvom jeg synes de af nogle bliver overdrevet lidt. Han er ikke helt så ringe defensivt, som nogen gør ham til, selvom han desværre har et par udfald i næsten hver kamp. Til gengæld har hans pasningsspil været gennem en meget positiv udvikling: han er blevet lidt mere modig på bolden. Det store spørgsmål er, om han kan tage de sidste, nødvendige skridt, for at være fuldgod i AGF? Jeg er ærligt talt i tvivl, jeg ser ham jo kun i kampe, og dér synes jeg der er fremgang, men fra tid til anden panikker han stadig, og dét er et stort minus, som skal udryddes, ellers må han videre.
Jeg har ikke set nogen være efter Andersson for andet end manglende slutprodukt. Og dét er altså et ubestrideligt faktum, at manden ikke score mål nok. Som i overhovedet ikke mål nok. ALT andet gør han godt, men som offensiv spiller er mål altså en væsentlig del af succeskriteriet.
Så jeg synes i grunden ikke, at kritikken overordnet set, har været uberettiget. Nogen fokuserer bare mere kritisk end andre. Selv forsøger jeg at være holist. Og så har jeg en tendens til at gå i den modsatte grøft end flertallet, hvis der er tendens til at folk graver grøfter... dér er der bare noget galt med mig!
