New posts
By:

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 445K
Reply to thread
Transfervindue Sommer 2024
Nu har jeg lige set 4 programmer med Ricardo - underholdende og tankevækkende i øvrigt! Han glemte aldrig negative kommentarer -
jeg glemmer heller ikke visse skribenter fra dette forums skriverier om en vis Gift Links igennem hele efteråret og foråret, hvor nogle ville af med ham hurtigst muligt - for mig (og åbenbart også for Uwe) har der aldrig været tvivl om hans kvaliteter:-) Derfor sætter jeg tit pris på, at det ikke er "eksperterne" fra AGF-forum, der bestemmer indkøb.
Det er super fedt at vi diskuterer - men ind imellem tænker jeg bare, at det er jo bare glade amatører der diskuterer, som ikke overværer træninger - ikke ved hvad der foregår bag kulisserne.
Det er helt ok at være kritisk - bare det ikke bliver en mission eller alt for selvhøjtideligt!
 
mulle said:
for mig (og åbenbart også for Uwe) har der aldrig været tvivl om hans kvaliteter:-)
Click to expand...
Click to shrink...

Det irriterer mig du sætter det sådan op, fordi jeg tror de fleste har været klar over hans kvaliteter - det var dem, der fik mig til at tænke på wingback (eller back?) dengang for længe siden.

Jeg har haft det svært med Links fordi han har virket utroligt hæmmet når tingene lykkes for ham, så man fik en masse godt, men intet slutprodukt. Men det var fra 'opgivet' for en god tid siden, til OK bredde, til jeg kan ikke tillade mig at være efter ham, selvom jeg ikke helt tror på projektet, til nu hvor han er indlysende starter.

Hvis Haugen kommer tilbage og brager igennem ændrer det ikke på jeg - og sikkert de fleste andre - sagtens kunne se de stærke sider. Spørgsmålet er, om de svage sider blokerer eller ej.

For Links så det sådan ud, men ikke mere.

For Haugen ser det klart sådan ud, meb man ved jo aldrig.
 
mulle said:
Nu har jeg lige set 4 programmer med Ricardo - underholdende og tankevækkende i øvrigt! Han glemte aldrig negative kommentarer -
jeg glemmer heller ikke visse skribenter fra dette forums skriverier om en vis Gift Links igennem hele efteråret og foråret, hvor nogle ville af med ham hurtigst muligt - for mig (og åbenbart også for Uwe) har der aldrig været tvivl om hans kvaliteter:) Derfor sætter jeg tit pris på, at det ikke er "eksperterne" fra AGF-forum, der bestemmer indkøb.
Det er super fedt at vi diskuterer - men ind imellem tænker jeg bare, at det er jo bare glade amatører der diskuterer, som ikke overværer træninger - ikke ved hvad der foregår bag kulisserne.
Det er helt ok at være kritisk - bare det ikke bliver en mission eller alt for selvhøjtideligt!
Click to expand...
Click to shrink...
Come on. Det der er at være bagklog😀 eller det lyder ihvertfald sådan. I de 4,5 år inden dette forår har links i bedste fald været anonym. Han har jo vitterligt næsten ikke bidraget med noget før de seneste 4 måneder. Det er imponerende, hvis du har set en spiller de sidste mange år, som er en afgørende superligaspiller. Bevares han har vist enkelte momenter. Det har Haugen og Serra også, så måske vi skal holde dem i 4,5 år og give dem 150 kampe. Måske de viser noget i 2027😉
 
I bagklogskabens lys er der brugt enormt meget energi på at rakke ned på en spiller, der lige nu er topklasse.

Var der ikke noget med at han hverken kunne aflevere eller skyde på mål og var fuldstændig taktisk blank?

I bagklogskaben lys virker det ret latterligt nu, ikke?
 
DingDong said:
I bagklogskabens lys er der brugt enormt meget energi på at rakke ned på en spiller, der lige nu er topklasse.

Var der ikke noget med at han hverken kunne aflevere eller skyde på mål og var fuldstændig taktisk blank?

I bagklogskaben lys virker det ret latterligt nu, ikke?
Click to expand...
Click to shrink...
Du har helt ret stripes. Fra nu af bær vi kun lovprise alle spillere. Jeg er sikker på, at havde vi beholdt D’Alberto var han blevet årets spiller i superligaen i år.
 
Leander vil også bidrage med lidt statistik fra sæsonen der er gået og det falder i tråd med tidligere diskussioner/statistik herinde.

AGF var voldsomt undervældende på en lang række underliggende parametre:
  • 3.færrest boldberøringer i modstandernes felt
  • Næstfærrest store chance-skabende afleveringer
  • Færrest bolde i dybden mod offensivspillere
  • Færrest afleveringer til banens sidste tredjedel
  • Færrest kreative, penetrerende afleveringer
  • Færrest progressive afleveringer på 10-15 meter på modstandernes halvdel
  • Færrest “Deep Completions” til en medspiller max 20 meter fra modstandernes mål
Click to expand...
Click to shrink...

Han kommer også ind på noget af det jeg pointerede i et tidligere indlæg, at vi ikke har haft nær så mange spillere som har bidraget kontiunerligt i denne sæson som i de sæsoner der har givet bronze.

AGF havde voldsomt svært ved at holde kontinuitet i startopstillingen, hvor man i bronzesæsonen havde otte spillere, som startede inde i mindst 75% af de 32 kampe i sæsonen. Det tal var halveret til fire i denne sæson (Mortensen, Tingager, Anderson og Beijmo)
Click to expand...
Click to shrink...

Den slatne karklud:

Mikael Andersons slutprodukt. NUL mål på 52 afslutninger (ét på straffe) og tre oplæg på 94 indlæg i sæsonen. Både skuffende for Anderson selv, men også skuffende, at AGF ikke formår at spille dansk-islændingen bedre når man ser, hvor kolossalt stor en udfordring han er for modstandernes spillere (82 frispark og 10 gule kort trukket i sæsonen)
Click to expand...
Click to shrink...

www.spilxperten.com

Leanders Lup: Superliga karakterbog for Top-6

Benjamin Leander har taget censor-brillerne på og uddeler karakterer til de 12 Superliga-hold for deres sæson. Vi er nu nået til top-6.
www.spilxperten.com www.spilxperten.com
 
Last edited:
Donmiguel said:
Vi har set rigtig mange spillere blomstre andre steder end AGF. Eksempler er vel Junker, Vibe, Grønbæk, Daghim, Patrick Olsen, Ryan Mmaae?
Click to expand...
Click to shrink...

Ja. Men der er jo ingen kausalitet i, hvorfor de ikke er blomstret i AGF.

Junker skulle tydeligvis til et lavere niveau for at tage det næste skridt.

Vibe tog vel 3-4 år, fra han forlod AGF til han blomstrede.

Olsen har aldrig rigtigt blomstret. Det var bare noget, PC troede, da han købte ham.

Mmaee var useriøs i AGF ifølge rygterne.

Daghim var et ungt talent som ville have fået chancen for at udfolde sig, hvis han ikke var blevet solgt.

Albert blomstrede tilpas meget til at blive et rekordsalg for klubben.

Desuden kan man også lave en tilsvarende liste med spillere, der er opblomstret i AGF. Edit: Men den indeholder ikke alt for mange offensive spillere.
 
Donmiguel said:
Links har været for ringe længe. Men i den seneste halvsæson har han været vores bedste offensive kort. Det må man anerkende. Jeg vil ihvertfald ikke af med ham nu.
Click to expand...
Click to shrink...
Det er lidt vildt det kommer så pludselig. Det er som om han blev en helt anden, her midt i sæsonen. Nu håber jeg bare han kan holde ved og fortsætte den positive bane.

Men før det var det noget tyndt men han blev også købt ind som en spiller der ville blive en profil. Det lignede ellers noget i 2020/2021 sæsonen med både mål og assist. Der må gerne være fysik og spil til endnu mere spilletid fremadrettet.

1717048151923.png
 
Jeg var længe en forsvarer af Links. Han var ung da han kom til klubben og det var tydeligt at han havde noget teknisk, som de fleste andre mangler. Men det blev frustrerende at se på ham som wing da han stadig, efter nogle år i klubben, hverken fik slutprodukt på skud eller afleveringer og samtidig havde enorme problemer med offside-reglen. Jeg troede ikke meget på Uwes projekt med at gøre ham til back, for defensivt virkede han lidt for svag og klejn. Men det virkede som om han fra den ene sæson til den næste var blevet til et muskelbundt og han forbedrede sig enormt, defensivt. Offensivt var det dog stadig et problem med output. Det er han så begyndt at lægge på nu - og det er fedt at opleve.

Men samlet set, over 5 sæsoner, så vil jeg ikke kalde ham en succes. Hvis alle vores spillere skulle igennem sådan et 4½ års forløb før de fik niveau til top-6, så ville vi simpelthen ikke befinde os på det her niveau. Men nu kan vi jo glæde os over at han er her og at vi forhåbentlig kan få en god næste sæson med ham eller sælge ham til en fornuftig pris.
 
Links var en, efter AGF målestok, dyr spiller, der ved præsentationen blev beskrevet som en offensiv forstærkning der kunne gå direkte ind på holdet. I den kontekst synes jeg det er helt fair at sige, at han ikke lykkedes. Der var enkelte glimt, men der var ikke rigtigt noget der tydede på at han nogensinde ville blive en succes - Før Uwe. Uwe har genopfundet Gifty i en ny rolle som wingback og der må man bare sige at Links har grebet chancen. Han er fantastisk nu og det er klart, at nu er der nok ikke en eneste der vil af med ham. Men det gør ikke at vurderingen af ham tidligere var forkert, for han var ikke en succes før.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top