New posts

Ny Ceres Park

  • Thread starter Thread starter mono
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 9K
  • Views Views: Views 755K
Ny Ceres Park
Han sagde noget andet lidt underligt: At AGF havde ønsket stadion i to lag (øvre og nedre) men kommunen og andre ville have som det bliver: I et lag!
Det fatter jeg ikke - jeg er da lykkelig for den løsning de endte op med - for stemningens skyld. Øvre og nedre var da røvsygt på det gamle!

Jeg mener da at kunne huske at AGF selv var fortaler for et stadion i ét lag så det synes jeg også lyder underligt.
Det var vist kun nogle stemingsrepræsentanter, der til diverse indledende møder havde talt for et 2-plans stadion.
 
Jeg tror bestemt, det har været Bo Jensen, der har vist jer rundt.

Jeg har for nogle år siden været til et oplæg på Fredensvang, hvor Jakob Nielsen sagde, at han helst ville have det i to lag (før, det blev besluttet). Han sagde, det er fordi, det så virker større. Det er jeg så personligt uenig i. Jeg synes, et stadion skal være ret stort for, at det kan være fedt med to lag, da der ellers vil være for få stolerækker på hver etage
Det er da helt sikkert fordi han ser muligheder for at sælge flere reklamer/sponsorater med to dæk, da det giver en bande mere hele vejen rundt. Det er jeg ikke i tvivl om😀
 
Jyllands Allé var i øvrigt spærret af den anden dag nær indkørslen til stadion, og jeg bemærkede også flere ens (og tomme) blokvogne forlade byen nord ud i nær konvoj. Så mon ikke der har været leverance på næste sæt søjler, og vi snart endelig må se stadion skyde i vejret på de korte sider også?
Det lyder spændende.
Der kan kun leveres en søjle af gangen.
Med specialtransport fra Skive til Århus sent om aftenen.
 
Hjælp mig lige med at læse moderskibets artikel korrekt.?

Det er AGF's tilhængere som har valgt farven i en afstemning blandt alle AGF's billetabonnenter. Og fansene valgte, at der skal være sæder i skiftende blå nuancer på det nye stadion - afbrudt af hvide sæder, der danner ordet Aarhus på sydtribunen.

Valget stod mellem to muligheder og tilhængerne valgte altså den blå farve med Aarhus i hvidt.

Var det ikke netop dét, de ikke valgte - de skiftende nuancer.?
 
Fedt.

Men det er på sin vis lidt komisk, at man gør meget ud af at fortælle at stadion er doneret til byen og det på ingen måde bygges til AGF - og så er det AGFs fans, der bestemmer sædefarven - ikke at jeg klager naturligvis:)
Jeg synes godt man kan sætte tilstrækkeligt lighedstegn mellem byen og AGF's fans. Der er mange der holder med andre klubber eller er ligeglade med fodbold og AGF-fans der ikke bor i byen osv, men det at kunne vise fodboldkampe under de forhold er et positivt element for byen og AGF's vil være de mest faste brugere. One Club city og alt det der, men der står så også Aarhus fremfor AGF, det er mest farverne de specifikt refererer til klubben.
 
Jeg synes godt man kan sætte tilstrækkeligt lighedstegn mellem byen og AGF's fans. Der er mange der holder med andre klubber eller er ligeglade med fodbold og AGF-fans der ikke bor i byen osv, men det at kunne vise fodboldkampe under de forhold er et positivt element for byen og AGF's vil være de mest faste brugere. One Club city og alt det der, men der står så også Aarhus fremfor AGF, det er mest farverne de specifikt refererer til klubben.
Man kan komme med mange gode argumenter, men når man for alt i verden vil undgå den kritik, som går på hvorfor kommunen skal bruge penge på et stadion til AGF, så virker det lidt komisk, at det så direkte er AGFs fans, der har bestemt farverne på sæderne. Der kunne man godt have valgt en lidt mere elegant løsning med en åben afstemning for hele byen og så lade styregruppen bestemme farven. Resultatet var jo nok blevet det samme:)
 
Back
Top