uhh... jeg har ikke været i Vejlby endnu men håber sandelig ikke det er blevet ringere, end noget af det vi er blevet præsenteret for tidligere. Føj det har været ringe lidt for ofte
Det ligner de gamle højttalere fra Århus Stadion, som de har knaldet op på nogle pæle derude. Men de lyder markant bedre end på Århus Stadion. Eller markant mindre dårligt.
Og så gode er de koncerter heller ikke - den festival - den film - den tur på museum etc.
Nok også fordi tiden er fløjet afsted, og jeg synes ikke det var længe siden der var diskussion om ikke det var for dyrt, når en billet til en kamp mod Brøndby kostede 150,-
Problemet er bare, at der ikke er plads til 12.000. De satte det jo ned til 10.000 til åbningskampen, der kom 8.500, og jeg er ikke overbevist om, at der var plads til det antal.
Det er klart at det er skidt, at kapaciteten er mindre. Debatten var bare en påstand om at AGF havde sat deres budget efter et snit på 12.000 i Vejlby.
Det var så også det, jeg prøvede på at uddybe... Hvis AGF har budgetteret efter et realistisk snit ud fra en kapacitet på 12.000, så er det jo heller ikke heldigt. Det ville selvfølgelig være totalt hul i hovedet at budgettere ud fra et snit på 12.000.
www.tipsbladet.dk
Sagsbehandlingen på det spørgsmål giver svar i sommeren 2026.Der er lidt nyt omkring den manglende tilskuerkapacitet i Vejlby:
Det fremgik af en af Stiftens ‘Det Hvide Snit’ afsnit at tribunerne i Vejlby ikke må være højere end de eksisterende volde omkring stadion. Det sætter nogle ret klare begrænsninger.
Tipsbladet har interviewet JN omkring Vejlby:
Derfor mangler AGF 3000 pladser: På vores kappe | Tipsbladet.dk
Da AGF spillede første Superliga-kamp i Vejlby, var der 8.700 tilskuere i stedet for de oprindeligt lovede 12.000. AGF-direktør Jacob Nielsen forklarer her en forskel, der koster AGF millioner.
Det kunne måske godt blive mere end vanskeligt indenfor de spilleregler, at få plads til de 12.000 tilskuere. Men måske man kan søge en dispensation fra (lokalplan)kravet omkring højden, når der nu er tale om et midlertidigt og ikke et permanent stadion?
He he ja det kan man risikere, men der plejer nu kun at gå 2-3 måneder, når der er tale om en midlertidig dispensation. Jeg har endda prøvet at få Slots og Kulturstyrelsen til at give en accept på under 5 måneder, fordi det var en midlertidig bygning og ikke noget permanent - og de er om muligt endnu langsommere end planafdelingen i Aarhus Kommune.
Man kan dog levende forestille sig en kamp i november med isslag og vindstød af stormstyrke…
Ja, det var også en frygtelig tam stemning når man stod på familietribunen LIGE ved siden af stemningsafsnittet. Det lød som om, at der kun var en 1/5 del der var engageret i stemningen. Her gør den åbne tribune desværre rigtig stor forskel til at sprede stemningen og engagementet. Det er en fint stadion, og måske tættere på et "rigtig" fodboldstadion end Ceres Park, men det bliver ikke en heksekedel oplevet fra tribunenerne.
Jeg rejser meget i øjeblikket kommer muligvis til at se hovedparten af hjemmekampene i fjernsynet, da jeg ikke er i Århus så meget. Det vil lige tage toppen af stemningen i ensomhedslænestolen, hvis støjniveauet fra lægterne bliver så lavt. Det må spillerne vel også kunne mærke, selvom de sikkert aldrig vil bemærke det.
