Debat om det midlertidige stadion (Ceres Park Vejlby)
Debat om det midlertidige stadion (Ceres Park Vejlby)
- Thread starter andrewdk
- Start date
- Replies: Replies 859
- Views: Views 70K
andrewdk
Experienced member
Der er simpelthen fodboldabonnement via 3FTror da pokker det er en halvdyr forening, at være medlem af.
Det er nok en kernekompetence
Hvis 3F medlemmer sidestilles med sæsonkortholdere, så må jeg hellere lade være med at skrive min holdning, hvis vi skal holde den gode tone.
3F er sponsor af Superligaen, en del af den aftale siger at de råder over X antal billetter pr kamp (gælder alle kampe). Så man kan da godt sige at de har sæson kort.
andrewdk
Experienced member
Det er fint de får de billetter, som de sikkert har krav på via sponsoratet, men det virker vanvittigt at faste sæsonkortholdere ikke kan vælge deres siddeplads før tilfældige 3F medlemmer.
Jeg skrev til AGF angående dette og de har svaret tilbage: "Nogle få sæder på C-tribunen er reserveret - hvorvidt de frigives, vides endnu ikke."
Mit bedste bud er at det er nogen der er reserverede billetter til nogle sammerbejdspartenere.
Det synes jeg tilgengæld fungere super godt, i hvert fald på desktop.
Og det er i øvigt det samme billetsystem som superligaen anbefaler og som de fleste andre klubber også benytter.
Hvem siger 3F medlemmer kan vælge siddepladser samtidig med sæsonkortholdere? Hvis det blot er til ståpladser på enten B2 eller stremmingsafsnittet er det da fint, de afsnit bliver alligevel ikke udsolgt før billetterne kommer i frit salg.
Ja - jeg undrer mig. Samtidig undrer jeg mig over en fagforening som sponsor for at få billetter til medlemmerne (det er nok en meget lille andel af dem som har interessen) men det er nok en mere politisk diskussion.
Last edited:
Det var på ingen måde det, han skrev. Nu må vi lige stoppe med at blande pærer og bananer. Han skrev, at han loggede ind kl. 12 og hentede to billetter til B2, som er ståpladserne ved siden af udebaneafsnittet:
Jeg er også overasket over det gik så hurtigt i går, men jeg tror det skyldes at dem der valgte A1 eller B2 fremfor C-tribunen mod AaB, ikke synes det var specielt godt, da pladserne er unummerede og udsynet er knapt så godt og nu vil være sikker på en plads på C-tribunen.
Til AaB kampen var der jo over 150+ ledige pladser på C-tribunen til salgsrunde 2 til dem med Play+ eller en fanscore på over 100.
AGF har forresten frigivet de pladser som er tæt på opgangene og som de har markeret med "begrænset udsyn" på C-tribunen.
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Jeg kom hurtigt ind. Alle centrale pladser på C var spærret - måtte tage til takke med C2 igen.Jeg loggede på på slaget 12 og var nummer 192 i køen.
Der var kun ledige pladser i de to yderste sektioner af C-tribunen da jeg kom ind.
Jeg mistænker øremærkning et sted i systemet...
andrewdk
Experienced member
Fair nok. Troede det var siddepladser de kunne hapse.
Hvis det kun er ståpladser, som der er rigeligt af til alle, så har jeg ikke ondt i numsen.
Jeg loggede på på slaget 12 og var nummer 192 i køen.
Der var kun ledige pladser i de to yderste sektioner af C-tribunen da jeg kom ind.
Jeg mistænker øremærkning et sted i systemet...
I er vel heller ikke Guld eller Guld+?
Det lyder til, at I er Sølv-abonnenter, ligesom jeg er, og derfor har I ikke adgang til mere end de to yderste sektioner på C-tribunen.
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Vi er guld+-kunder og vil gerne sidde på en af de to bagerste rækker. Til AaB-kampen hoppede jeg i kø på slaget 12. (Men tog dog ikke kæresten i hånden. Min hustru er jævnt ligeglad med fodbold). På trods af det, var vi kun i stand til at få to pladser helt ude på C7, hvis vi altså ville sidde på én af de to bagerste rækker.
Til Viborg-kampen havde jeg først mulighed for at hoppe i køen klokken 13 på grund af arbejdet. Her var alt væk på nær nogle deciderede skodpladser.
En god meddebattør her fra forummet sendte en privat besked om, at der efter en uge pludselig var blevet frigivet gode pladser på C4 og C5 Aab-kampen, og jeg fik bekræftet hans venlige henvisning. Jeg turde dog ikke ændre vores, da jeg kun kunne finde ud af at gøre det én billet ad gangen og derfor frygtede, at der ville ryge pladser ved siden af undervejs i min bytteproces, som gjorde, at vi ikke kunne sidde ved siden af hinanden.
Jeg har dog sidenhen hørt rygter om, at de bedste pladser på C er blokerede til sponsorer i første omgang, og resten så bliver frigivet til guld+ efter noget tid, hvis altså ikke sponsorerne skal bruge alle sammen. Hvis det er sandt, synes jeg, det er en smule problematisk. Jeg ved godt, de betaler en stor del af gildet, men hvis de i to år har forrang på begge langsider, hvoraf den ene er (bortset fra A1) fuldstændig lukket land for menig mand, er det godt nok lang tid, vi skal vente på atter at have ordentlige tribuneforhold, eftersom det nye stadion sikkert bliver yderligere et år forsinket, sagde pessimisten. (Jeg kan ikke mindes, at et stort Århusprojekt er færdig til aftalt tid, og stadion er vel nok det mest komplicerede, der er opført i Århus i nyere tid).
Til Viborg-kampen havde jeg først mulighed for at hoppe i køen klokken 13 på grund af arbejdet. Her var alt væk på nær nogle deciderede skodpladser.
En god meddebattør her fra forummet sendte en privat besked om, at der efter en uge pludselig var blevet frigivet gode pladser på C4 og C5 Aab-kampen, og jeg fik bekræftet hans venlige henvisning. Jeg turde dog ikke ændre vores, da jeg kun kunne finde ud af at gøre det én billet ad gangen og derfor frygtede, at der ville ryge pladser ved siden af undervejs i min bytteproces, som gjorde, at vi ikke kunne sidde ved siden af hinanden.
Jeg har dog sidenhen hørt rygter om, at de bedste pladser på C er blokerede til sponsorer i første omgang, og resten så bliver frigivet til guld+ efter noget tid, hvis altså ikke sponsorerne skal bruge alle sammen. Hvis det er sandt, synes jeg, det er en smule problematisk. Jeg ved godt, de betaler en stor del af gildet, men hvis de i to år har forrang på begge langsider, hvoraf den ene er (bortset fra A1) fuldstændig lukket land for menig mand, er det godt nok lang tid, vi skal vente på atter at have ordentlige tribuneforhold, eftersom det nye stadion sikkert bliver yderligere et år forsinket, sagde pessimisten. (Jeg kan ikke mindes, at et stort Århusprojekt er færdig til aftalt tid, og stadion er vel nok det mest komplicerede, der er opført i Århus i nyere tid).
Vi er 7 mand der skal have billet sammen. Til AAB kampen fik vi 5 billetter på C4 række 9 og 2 lige foran på række 8, hvilket må siges at være nogle af de bedste. Til kampen mod Viborg har vi fået C4 række 4 ved siden af hinanden, som igen er ganske gode pladser. Ingen idé om hvor meget der var optaget, da det ikke var mig der bestilte, men det må ikke have været helt galt, hvis man kan få så mange pladser sammen. Og er der virkelig så mange samarbejdsbilletter ude, at de ikke kan sidde på A tribunen. Der så ud til at være en del ledige sæder derovre i søndags. Jeg forstår heller ikke helt det der med at holde nogle sæder, og så frigive dem senere. Så må de sgu afklare det med samarbejdsparterne inden. Det kan jo ikke passe at et Guld+ abonnement tvinges ud på C7 og så bliver der frigivet bedre pladser senere.
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Jeg har netop fået bekræftet fra AGF, at de holder en del pladser på C4 og C5 tilbage og først frigiver, når de er sikre på, at de ikke skal bruges til andre. (Altså sponsorer, partnere, hvad det ellers hedder).
Fandeme surt, at jeg ikke kunne få nogle anstændige pladser, blot fordi jeg først kunne logge på en time efter, de var blevet frigivet i går. Der er ikke meget ved at være Guld+ i disse Vejlby-tider.
Der burde klubben nok - i respekt for sine fans - give de sponsorer valget mellem en tidligere tilkendegivelse af, at de ønsker pladserne eller et alternativ, hvor de kan få pladser i siderne, som man så i første omgang reserverer.
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Enig. Jeg synes i hvert fald, det er en lidt uigennemtænkt måde, de har skruet systemet sammen på.
Vi har været guld+-kortholdere i seks år. (Jeg ved godt, det er novicestatus i forhold til mange andre herinde, men jeg boede på Vestegnen i en årrække. Undskyld).
Klokken 13 i går var alle de gode væk, da jeg ville booke. Så jeg valgte at reservere plads på A1 af frygt at skulle nøjes med ståpladser, hvis jeg ikke var hurtig nok ude. Hvis der om nogle dage bliver (som til AaB-kampen) frigivet et hav af gode pladser på C4 og C5, fordi sponsorerne ikke ville have dem, og jeg vel at mærke ikke opdager det, inden de er væk, vil jeg føle mig en smule til grin. (Mere end blot på default-niveau).
Hvis de vil lade sponsorer få forrang på C-tribunen, burde hver sponsor skulle melde klart ud, hvor mange vedkommende skal bruge, inden der bliver åbnet for, at vi knap-så-vigtige-fans får mulighed for at reservere plads. Og hvis sponsorerne udebliver fra de pladser, som de har bestilt, uden at afbestille dem i god tid inden kampstart, skal de ganske enkelt bag i køen til billetvalg til næste hjemmekamp. (Altså lidt i stil med vores GF-pointscore. Bare med lidt større konskvenser).
AGF bør tænke mere på os almindelige fans, der såvel som sponsorerne er ramt af Vejlby-sygen, og give os de mest optimale muligheder for at kunne få de bedste pladser.
Lige nu låser AGF tilsyneladende en stor portion af de bedste pladser i lang tid, indtil deres sponsorer har besluttet sig for, om de vil have dem. Først derefter bliver de frigivet, men vel at mærke så sent, at alle os, der gerne vil være sikre os allerede har booket det bedst mulige, der var at gøre godt med. Det synes jeg ikke er rimeligt. I det hele taget synes jeg slet ikke, det er rimeligt, at sponsorerne også har førstevalg på C-tribunen.
Det er stadig bedre end at have en AGF-score på 100 og ikke kunne købe til andet end stemning/B2, hvor man ikke kan se ret meget. Skulle jeg hilse og sige
Man bør i hvert fald justere på den nuværende måde. Jeg tror dog ikke at du skal forvente, at AGF begynder at lave straf-foranstaltninger overfor sine sponsorer, fordi der står et par pladser tomme. Det vil trods alt nok være et selvmål.