Fanshoppen
Det er nu også en meget forfriskende reaktion. Den virker rigtig godt i mange situationer
Fanshoppen
- Thread starter KSDHaway
- Start date
- Replies: Replies 1K
- Views: Views 89K
mmmdkAGF
Experienced member
Det skrev jeg jo faktisk at jeg ville gøre...læs nu hele teksten. Nå, men jeg overvejede/spurgte indirekte om at evt. skrive til AGF shoppen; jeg fik så en mail for få minutter siden, at jeg nok får trøjen afsendt indenfor de næste 7 dage og hvis jeg ikke fik det, så skulle jeg kontakte dem.
Til alle: Næste jeg spørger om et venligt svar, så svar da kun hvis du er i stand til det !
Jeg læste faktisk hele teksten, det er derfor jeg svarer på hvad du burde gøre nuDet skrev jeg jo faktisk at jeg ville gøre...læs nu hele teksten. Nå, men jeg overvejede/spurgte indirekte om at evt. skrive til AGF shoppen; jeg fik så en mail for få minutter siden, at jeg nok får trøjen afsendt indenfor de næste 7 dage og hvis jeg ikke fik det, så skulle jeg kontakte dem.
Til alle: Næste jeg spørger om et venligt svar, så svar da kun hvis du er i stand til det !
Det er fair, men også et eksempel på at alle ikke har samme grænser. Og så har jeg mere en glidende skala, en blot sort/hvidt.
Det er værre - i min bog - at ville gå 'Tøffes far' på nogen, end 'Lee Harvey Oswald' eller 'John Wilkes Booth'.
Og at 'gå Unabomber' på fx webshoppen (retorisk) er vel ikke meget værre end at 'iføre sig en sprængstofvest' og aflægge nogen et besøg - alt samme retorisk, naturligvis. Jeg ville ikke bruge Unabomberen, men kunne godt bruge sprængstofvest. Og jeg ville - afhængigt af kontekst(!) - ikke reagere synderligt på andre gjorde.
Jeg kan godt lide kunstnerisk frirum og vil gerne differentiere. Og i langt de fleste situationer kan man hurtigt afkode at der ikke var onde hensigter. Det er for mig langt værre, når der ligger træls hensigter bag politisk korrekt tale, end 'livlig' retorik.
Må man i øvrigt true med at gå 'will smith' på nogen, eller er det så rendyrket voldsforherligelse?
Og så for at runde af for min side: jeg tog afstand fra Fields-kommentaren og nævnte andre eksempler der lå tættere på grænsen for mig. For dig er det enten ok eller over og tilsyneladende ikke en samtale der er værd at have.
Tag den på og send et billede, så vi kan se om det med nipples passer!Football shirt is coming home
Glad for jeg gik en størrelse op, så den kan bruges
View attachment 7399
Altså jeg spurgte konen i morges og hvis hun kiggede rigtig godt efter kunne hun godt se det, hvis hun anstrengte sig, men jeg har virkelig ingen klager her
Attachments
Salling23
Kamptrådsekvilibrist
D
Deleted member 2461
Guest
.
Frækkert
Flotte forlygter!!!
Udbamse
Experienced member
Jeg vil altså lige rette mig selv en smule, efter at have gået med Guldtrøjen i dag - ja, den er imo ikke af samme kvalitet som trøjen fra sidste sæson - den er tyndere, og “vævet” med de der små lufthuller.. Synes ikke den er mindre behagelig end alle trøjer fra guldsæsonen og end den nye..
Men den giver alligevel glæde i øjnene når jeg ser mig i spejlet! Og den giver altså nogle blikke og nogle “KSDH” når man har den på i Hedensted, Vejle og Horsens - det kan godt opveje noget af skuffelsen over stoffets kvalitet, og jeg kommer til at slide den henover sommeren, for det er sgu NU man får mest glæde af den
(synes fortsat kvaliteten er markant anderledes end de øvrige trøjer, hvilket jeg synes er en kæmpe skam..)
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Min "lider" samme skæbne. Men heldigvis er min kone også AGF'er, og enig om at "vi ved aldrig om vi får chancen for at købe sådan en igen" - og beholder den, og smider den i glas og ramme. Hellere det end avis-forsider med Paddy og Beijmo
(og andre der er væk om nogle år). Trøjen er for evigt. Vi glemmer aldrig foråret og sommeren 2026!!!Man må vel skrive, hvad man vil. Vi har jo ytringsfrihed. Det er lidt ligesom muhammed tegningerne, det er lovligt at skrive lige præcist, hvad man vil. Men det betyder ikke, at det er videre klogt at gøre.
Jeg kan også godt lide kunstnerisk frirum, men jeg har svært ved at se værdien af at anvende de udtryk, du foreslår. Og med 'kunstnerisk frirum' følger også kunstnerisk ansvar. Men iøvrigt anser jeg (trods alt) ikke AGF-forum som et kunstværk, så jeg synes ikke nogle af begreberne passer til den nuværende kontekst.
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Jeg kunne godt tænke mig, at de forskellige udgaver af guldtrøjen blev lagt ved siden af hinanden til en reel sammenligning. Hvis det er rigtigt, at der er kvalitetsforskelle, står AGF i mine øjne med et afsindigt stort forklaringsproblem, og så burde de faktisk udbetale kompensation til de kunder, der har fået lavprisudgaven.
Gollum
Well-known member
God ide! Jeg synes vi skal ligge billeder op af vores trøjer med fx billede af front af bagside samt indersiden og vaskeanvisning
Udbamse
Experienced member
Altså, jeg synes det er underligt så forskellig kvaliteten af guldtrøjen opleves.. Enten så er man godt nok delt op i et “Team Sart” eller “Team Thumps Up”, eller også ER der vitterligt forskel fordi de bruger to forskellige fabrikker..
Jeg selv er jo på “Team Sart”, og synes at kvaliteten minder om en helt basis og billig “Gymnastiktrøje til børnehold”, og slet ikke samme kvalitet som de øvrige trøjer.. Som andre skriver; hvis AGF og Craft faktisk HAR lavet to forskellige trøjer kvalitetsmæssigt, er det altså en mindre skandale, omend forståeligt når nu de ikke har kunnet følge med..
Jeg synes føljetonen er interessant, men jeg kan også godt ende med at sige “Pyt”..
Jeg selv er jo på “Team Sart”, og synes at kvaliteten minder om en helt basis og billig “Gymnastiktrøje til børnehold”, og slet ikke samme kvalitet som de øvrige trøjer.. Som andre skriver; hvis AGF og Craft faktisk HAR lavet to forskellige trøjer kvalitetsmæssigt, er det altså en mindre skandale, omend forståeligt når nu de ikke har kunnet følge med..
Jeg synes føljetonen er interessant, men jeg kan også godt ende med at sige “Pyt”..
