Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025

[hapsen]

De nyeste løntal jeg lige kan finde på vores spillere er fra en bold.dk artikel fra februar sidste år.

Deres top 6 er:

MEM med 2,4 mio om året.
Tingager 2,4
PM 1,9
NP 1,9
Anderson 1,8
Duelund 1,8



Jeg synes de tal er urealistisk lave og slet, slet ikke konkurrencedygtige i forhold til de klubber ledelsen måler sig op i mod.

Betalingsartikel_

Top 6: To AGF-profiler overgår topscorers løn

Selvom der er et stykke op til de tre store danske klubber, er der skruet op for budgetterne i Aarhus. Se de seks bedst betalte i AGF herunder.

bold.dk

Edit: De antager budgettet dengang var 70 mio. Hele 3 journalister har arbejdet på artiklen, så man må antage, de har lavet et grundigt arbejde.

Click to shrink...

Hvis SteenHouman rammer nogelunde rigtigt med en gennemsnitsloen paa 2,2mio - saa virker bold.dk lonninger meget lave.
men vi mangler selvfolgelig mellemregninger med fx bonuser.

 

[Thomas K]

Hvis SteenHouman rammer nogelunde rigtigt med en gennemsnitsloen paa 2,2mio - saa virker bold.dk lonninger meget lave.
men vi mangler selvfolgelig mellemregninger med fx bonuser.

Click to shrink...

Houmann er en af dem der bruger regnskaberne mest aktivt.

Personaleomkostninger i 22/23 var 86,7 millioner. Afskrivninger var 24,3 millioner. I alt 111 millioner.

I 23/24 regnskabet var tallene hhv 111 millioner og 32 millioner, altså totalt 143 millioner.

 

[NowakRup]

Er der ikke en økonomi tråd hvor man kan diskutere ovenstående?

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Hvis man i transfertråden diskuterer hvad spillerbudgettet er kommet op på ift hvordan de første handler reflekterer (inkl hvad MEM fx har fået i løn for at forlænge), så har det efter min mening relevans.
Hvis man bruger det med lønningerne til at se på, hvad vi kan lokke til udefra - med de niveauer - så synes jeg også det er relevant.

Troels Bech især - og måske også CV har tidligere haft succes med at hente spillere bl.a. ved at have budgetter de kunne give ekstra lønninger fra.
Jeg er mest spændt på, hvordan CV forvalter netop AGFs lønniveau kontra det han kom fra - sammenholdt med det spillerbudget, hvor transfermidlerne kommer fra - forvaltes.

Da CV køber Bundgaard i Randers - der giver han løn og transfermidler vi ikke ville i AGF.
Vi er nået dertil, hvor vi KAN DET. Så jeg synes faktisk snakke om, hvordan vi vurderer/gætter på CV vil gøre med lønniveauer/transfermidler er meget relevant ift vinduet her, såvel som de kommende.

Men derfor kan snakken sagtens tages andetsteds. Men det er for mig at se ikke en snak om, hvorvidt AGF har sund økonomi der er relevant, eller hvad spillerbudgettet er på lige præcis - men mere "hvordan tror vi CV vil forvalte det budget kontra SIB".

 

[Thomas K]

Er der ikke en økonomi tråd hvor man kan diskutere ovenstående?

Click to shrink...

Jeg hører hvad du siger.

Jeg synes dog der skal være lidt fleksibilitet. Så man f.eks kan svare en anden bruger der er i tvivl om, hvorvidt det er økonomisk realistisk at hente en spiller. Der bør man ikke skulle svare et andet sted.

Men grundlæggende enig med dig

 

[Alsgaard]

Hvis man i transfertråden diskuterer hvad spillerbudgettet er kommet op på ift hvordan de første handler reflekterer (inkl hvad MEM fx har fået i løn for at forlænge), så har det efter min mening relevans.
Hvis man bruger det med lønningerne til at se på, hvad vi kan lokke til udefra - med de niveauer - så synes jeg også det er relevant.

Troels Bech især - og måske også CV har tidligere haft succes med at hente spillere bl.a. ved at have budgetter de kunne give ekstra lønninger fra.
Jeg er mest spændt på, hvordan CV forvalter netop AGFs lønniveau kontra det han kom fra - sammenholdt med det spillerbudget, hvor transfermidlerne kommer fra - forvaltes.

Da CV køber Bundgaard i Randers - der giver han løn og transfermidler vi ikke ville i AGF.
Vi er nået dertil, hvor vi KAN DET. Så jeg synes faktisk snakke om, hvordan vi vurderer/gætter på CV vil gøre med lønniveauer/transfermidler er meget relevant ift vinduet her, såvel som de kommende.

Men derfor kan snakken sagtens tages andetsteds. Men det er for mig at se ikke en snak om, hvorvidt AGF har sund økonomi der er relevant, eller hvad spillerbudgettet er på lige præcis - men mere "hvordan tror vi CV vil forvalte det budget kontra SIB".

Click to shrink...

Det man skal gøre, er at tage indlægget der starter med at “gå skævt”, sige “+Quote”, og så gå til økonomitråden for at snakke om det der ved at indsætte indlægget man svarer på.

Transferøkonomien er jo en del af den samlede økonomi i klubbens budget.

Et enkelt svar på et indlæg om økonomi i en tråd som denne er som sådan okay, men når man bliver ved med at snakke om økonomi i transfertråden, så bliver det træls at komme tilbage til den efter lidt tid, når det kun handler om økonomi.

Jeg hører hvad du siger.

Jeg synes dog der skal være lidt fleksibilitet. Så man f.eks kan svare en anden bruger der er i tvivl om, hvorvidt det er økonomisk realistisk at hente en spiller. Der bør man ikke skulle svare et andet sted.

Men grundlæggende enig med dig

Click to shrink...

Se evt. ovenstående svar til Stig’s indlæg.

 

[Thomas K]

Youssef Salech, marginalt ældre end Tobias Bech. I min optik klart dårligere end Tobias Bech. Han er netop skiftet til Cardiff for 30 millioner kroner.

Han ligner en mand der kan blive svær at holde på - men håber vi kan mindst indtil sommer.

 

[Mengsen]

HVORFOR SKER DER IKKE NOGET (mere)!?

Om sommeren er der en større kabale, hvor de 'største dyr' spiser først, og så forplanter det sig ned i systemet.

Er det også sådan i vinterens vindue, eller er det ikke mere 'frit'?

Hvis AGF har besluttet at handle har man haft lang tid til at forberede det.

Måske skal man have solgt først, for at få råd?
Måske skal det hele køres forfra pga CV?
Måske har man planer om ikke at foretage sig det store?

Jeg kan sådan set godt acceptere man tager en runde mere, så man er sikker, før man handler. Men der MÅ være nogen planer, og hvis der er seriøse mangler, må man prioritere at få dem løst, før der evt er solgt spillere.

Jeg kan ikke få kabalen til at gå op med 3-5-2.
- Der SKAL være et talent i 3-kæden
- Der SKAL være to slagkraftige til wb
- Der skal være en 9'er der kan bruges ude i banen OG en backup med niveau
- der mangler en hurtig angriber
- jeg kan ikke se Arnstadt blive brugt ordentligt
- der skal være en troværdig Plan B

Jeg er meget spændt på at se om man handler til 3-5-2, om man lader stå til, eller om man går efter at sadle om allerede nu.

Jeg er spændt på at se planen med Arnstadt, Badji og evt Gyamfi.

 

[Winther]

HVORFOR SKER DER IKKE NOGET (mere)!?

Om sommeren er der en større kabale, hvor de 'største dyr' spiser først, og så forplanter det sig ned i systemet.

Er det også sådan i vinterens vindue, eller er det ikke mere 'frit'?

Hvis AGF har besluttet at handle har man haft lang tid til at forberede det.

Måske skal man have solgt først, for at få råd?
Måske skal det hele køres forfra pga CV?
Måske har man planer om ikke at foretage sig det store?

Jeg kan sådan set godt acceptere man tager en runde mere, så man er sikker, før man handler. Men der MÅ være nogen planer, og hvis der er seriøse mangler, må man prioritere at få dem løst, før der evt er solgt spillere.

Jeg kan ikke få kabalen til at gå op med 3-5-2.
- Der SKAL være et talent i 3-kæden
- Der SKAL være to slagkraftige til wb
- Der skal være en 9'er der kan bruges ude i banen OG en backup med niveau
- der mangler en hurtig angriber
- jeg kan ikke se Arnstadt blive brugt ordentligt
- der skal være en troværdig Plan B

Jeg er meget spændt på at se om man handler til 3-5-2, om man lader stå til, eller om man går efter at sadle om allerede nu.

Jeg er spændt på at se planen med Arnstadt, Badji og evt Gyamfi.

Click to shrink...

Var det sidste år eller forrige år hvor vintervinduet var sandet fuldstændig til fordi nogle klubber i England var i risiko ift noget FFP og derfor ikke handlede og så sker der meget lidt længere nede i systemet? Der kan så fx komme penge fra Saudi Arabien og skubbe lidt til det, men det viser at vi også i det her vinduet er afhængige af hvad der sker længere oppe i fødekæden. Vi kan dog også meget vel være påvirkede af skiftet fra SIB til CV, selvom noget kan være i gang skal det måske have et ekstra tjek. Alt i alt tror jeg heller ikke planen er at der skal ske det helt store, selvom man godt kan få øje på nogle mangler.

Nogle af de oplistede fokuspunkter kan det godt være de er enige i, men ser som noget der løses af den eksisterende trup. Jeg er spændt på at Badjis rolle i de første træningskampe, det kan måske indikere om man tror på at han kan spille en større rolle i foråret.

 

[Kirkegaard]

Det tror jeg os der gør.
Jeg håber at truppen bliver endnu mere trimmet.
Baggdji solgt/leje
Haugen solgt
Serra solgt/ophævet
Power ud
Anderson solgt (fra sommer)

Kjerrumgaard ind
Jønne hjem

 

[Winther]

Youssef Salech, marginalt ældre end Tobias Bech. I min optik klart dårligere end Tobias Bech. Han er netop skiftet til Cardiff for 30 millioner kroner.

Han ligner en mand der kan blive svær at holde på - men håber vi kan mindst indtil sommer.

Click to shrink...

Skal den sættes på CV's negativliste? Brøndby lod ham gå til Køge hvorfra han endte i Sirius der nu har lavet et stort salg. Den slags er uundgåeligt en gang imellem og der er spillere der bare skal ud på lavere niveau nogle sæsoner, men det er gået stærkt i det her tilfælde og det er ret vigtigt at man ser det potentiale man allerede har i klubben og måske får lavet et par udlejninger hvis det er det der skal til. Det kan være Sauer kan blive et godt eksempel på en det havde været ærgerligt bare at sende videre.

 

[Tryllerik]

Youssef Salech, marginalt ældre end Tobias Bech. I min optik klart dårligere end Tobias Bech. Han er netop skiftet til Cardiff for 30 millioner kroner.

Han ligner en mand der kan blive svær at holde på - men håber vi kan mindst indtil sommer.

Click to shrink...

Han har vel et noget højere målsnit end T Bechs, hvis snit ikke rigtig bliver bedre?

Synes mere det fortæller hvad niveauet i pris er hvis du vil have en angriber med mål i støvlerne.

 

[Thomas K]

Det tror jeg os der gør.
Jeg håber at truppen bliver endnu mere trimmet.
Baggdji solgt/leje
Haugen solgt
Serra solgt/ophævet
Power ud
Anderson solgt (fra sommer)

Kjerrumgaard ind
Jønne hjem

Click to shrink...

Jeg har svært ved at se at der kommer en permanent løsning på Haugen og Serra i dette vindue. Samme med Power.

Jeg tror ikke man afhænder Badji allerede nu

 

[Thomas K]

Han har vel et noget højere målsnit end T Bechs, hvis snit ikke rigtig bliver bedre?

Synes mere det fortæller hvad niveauet i pris er hvis du vil have en angriber med mål i støvlerne.

Click to shrink...

Det fortæller naturligvis noget om priserne.

Men Salech nåede kun at være god nok til 9 kampe i Superligaen, der ikke førte nogle mål med. Sirius er trods alt et niveau under AGF.

Det virker til, at han har lavet et flot snit på lavere niveau (som Bech i Ingolstadt).

Jeg tror der er nogle klubber der kommer til, at fortryde de handler de har lavet på én god sæson, på en spiller der ellers har haft svært ved at slå igennem - f.eks Meister, Abou Ali m.fl.

 

[Martinstranger]

Hvis AGF har besluttet at handle har man haft lang tid til at forberede det.

Måske skal man have solgt først, for at få råd?
Måske skal det hele køres forfra pga CV?
Måske har man planer om ikke at foretage sig det store?

Click to shrink...

Man har vel meldt ud, at det bliver et forholdsvis stille vindue. Det skal nok også ses i lyset af, alle de midler man brugte i sommers.

Umiddelbart var meldingen:

• Truppen skal trimmes via salg/udleje
• Opstår der muligheder som vi bare skal tage imod, er der der midler til rådighed

Derfor lyder det ikke som om der er det store fokus på de mangler som du oplister. Måske er man ikke enige eller også vil man ikke tilføre midler til at løse det, da man i forvejen er tæt på max. og vil holde lidt krudt tørt, til en super handel sidst i vinduet (det er ikke sikkert muligheden kommer).

Jeg tror der er nogle klubber der kommer til, at fortryde de handler de har lavet på én god sæson, på en spiller der ellers har haft svært ved at slå igennem - f.eks Meister, Abou Ali m.fl.

Click to shrink...

Det gør nogen af dem sikkert og var Tobias Bech fortsat som han indledte sæsonen, så var han nok blevet næste store salg (hvis han vil ud). Det viser også der er høje transferpriser for de unge offensive spillere, hvis man kan få dem til at lykkes. Derfor skal vi naturligvis også se om vi ikke kan udvikle på den del.

 

[Mengsen]

Derfor lyder det ikke som om der er det store fokus på de mangler som du oplister. Måske er man ikke enige eller også vil man ikke tilføre midler til at løse det, da man i forvejen er tæt på max. og vil holde lidt krudt tørt, til en super handel sidst i vinduet (det er ikke sikkert muligheden kommer).

Click to shrink...

Jeg er enig i det ser sådan ud. Det interessante er naturligvis når kommunikationen konflikter med analysen. Det kan sagtens være en fejlbehæftet analyse. Det kan også være en korrekt analyse, men man er låst af økonomien og/eller udskyder til sommer.

Meget centreres om angrebet.

Badji har en lang kontrakt. Jeg så noget godt, men også meget mindre godt fra ham. Kan han ikke dække 9'eren, har jeg svært ved at se ham fungere i det nuværende system. Begynder han at ramme målet, er han stadig spændende som 9'er. Ellers er det risikabelt, med den nuværende tilgang, kun at have PM til den rolle.

 

[Thomas K]

Jeg er enig i det ser sådan ud. Det interessante er naturligvis når kommunikationen konflikter med analysen. Det kan sagtens være en fejlbehæftet analyse. Det kan også være en korrekt analyse, men man er låst af økonomien og/eller udskyder til sommer.

Meget centreres om angrebet.

Badji har en lang kontrakt. Jeg så noget godt, men også meget mindre godt fra ham. Kan han ikke dække 9'eren, har jeg svært ved at se ham fungere i det nuværende system. Begynder han at ramme målet, er han stadig spændende som 9'er. Ellers er det risikabelt, med den nuværende tilgang, kun at have PM til den rolle.

Click to shrink...

Jeg tror bestemt AGF har scoutet Badji lang tid nok til ikke, at give ham 5 indhop i Superligaen, 4 i pokalen og en enkelt future cup kamp før end de giver op på ham. Bruger man 10 millioner kroner på en spiller, så er det ikke en spilelr der er så meget en lotto kupon, at han kun får 4½ måned i klubben.

Jeg kan dog stadig godt se AGF gå efter endnu en 9'er, og så tror jeg egentlig analysen med ham - og Patrick Mortensen - er at han lige er fyldt 23 år, og sandsynligvis blive bedre herfra, både taktisk og fysisk, hvorimod Patrick Mortensen på 36 år nok har en modsatrettet kurve.

Jeg kan ikke se ham dække andet end 9'eren for at være ærlig.

 

[valverde4ever]

ANDERSON FORLÆNGER!

 

[aarhusianeren]

ANDERSON FORLÆNGER!

Click to shrink...

Hvor finder du info om dette henne?

 

[valverde4ever]

Afsløring: AGF forlænger med Mikael Anderson | Tipsbladet.dk

AGF er igen lykkedes med at forlænge med en af holdets absolutte stjerner - den islandske landsholdsspiller og Superliga-profil Mikael Anderson. Det kan Tipsbladet afsløre.

www.tipsbladet.dk