New posts

Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 159K
Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025
Min egen teori er, at det simpelthen må være en mening med man ansætter ham midt i et transfervindue. Hvis ikke det var fordi man blot skulle holde på truppen og evt et par forlængelser, så kunne man lige så godt have ventet til efter vi duet var smækket i.
Så jeg tror, at en kvalificeret angriber også er en bunden opgave i dette vindue
Er det ikke lige så logisk at sige at fordi der kun skal ske småting er det et godt vindue at skifte sportschef/direktør i? Måske endda endnu bedre som Thomas K også er inde på, en bunden opgave man har arbejdet på kan det være det er bedre lige at få ordnet først. Jeg tror dog også at med mindre man er lige midt i de afgørende forhandlinger eller der er en særlig forbindelse via sportschefen kan man godt skifte alligevel. En Arnstad kunne godt være hængt lidt op på SIB fx, men den viden der er om spillere eksisterer udenfor sportschefen. I ansættelsesprocessen med CV har man selvfølgelig også kunnet drøfte om han havde kendskab til nogle der kunne være interessante og det giver da mulighed for at se på dem også.
 
Gode pointer, men indledningsvis antager du også (?), at AGF har underpræsteret i efteråret. Den præmis holder ikke i mine øjne. Efteråret har samlet set været som forventet i mine øjne.

Spørgsmålet er netop, hvad AGF's reelle niveau er og om slutningen af efteråret er en negativ tendens, der vil fortsætte eller om man med friske ben og et lettere kampprogram kan kickstarte igen i foråret.

Derudover er der også usikkerheden om, hvordan vores ledelse ser på sæsonen. Vi har mange udløb i 2026 - skal vi sælge profiler, hvis vi kan gøre det til en rimelig pris? Skal vi give den et skud mere som i sommers, hvor man investerede meget uden at sælge? Tager man for alvor hul på en mere ungdomsorienteret strategi? Det står noget uklart og situationen i tabellen gør det komplekst. Det kan både blive et forår, hvor det handler om topplaceringer og en transportetape, hvor udvikling er det eneste interessante.

Jeg er enig angående især farten og dynamikken i offensiven. Det bør være et indsatsområde. Jeg kunne forestille mig, at det bliver en lejeaftale med købsoption med de fordele og ulemper, der følger med. Derudover som nævnt måske lidt udskiftning blandt marginalspillerne. 15 kampe er specielt mange.
Med CV som Fodboldsirektør, så er jeg ret sikker på, at alle dem der ikke ønsker forlænge og stadig repræsenterer en rimelig værdi bliver solgt mindst et år før udløb. Om det så betyder afgang af Anderson, Links og Beijmo i samme vindue.

Heldigvis har MEM kontrakt til 31-12-2026
 
Jeg vil nærmest blive skuffet, hvis AGF hørte til alle spillere i Skandinavien der scorede 10+ mål, havde udløb inden for et år og var under 25 år.

Man kan jo altid spørge til ambitioner, løn osv.
Helt sikkert og det er måske også lige værd at bemærke at hvis man skal hente en spiller i et vintervindue kan der være en fordel ved at kigge i de ligaer der følger kalenderåret.
 
Min egen teori er, at det simpelthen må være en mening med man ansætter ham midt i et transfervindue. Hvis ikke det var fordi man blot skulle holde på truppen og evt et par forlængelser, så kunne man lige så godt have ventet til efter vi duet var smækket i.
Så jeg tror, at en kvalificeret angriber også er en bunden opgave i dette vindue
Der er mange moving parts.

SIB havde udløb i april. Havde man besluttet at slutte samarbejdet, eller var CV bare for god en mulighed?

Jeg kan godt forestille mig man (=JN) er godt og grundigt indebrændt / edderspændt rasende over at så dyrt et transfervindue har resulteret i én ny, der er oplagt til startopstillingen.

Vi ved ikke hvad den interne opfattelse af Gyamfi og Badji er, men jeg tror uanset vi er et godt stykke fra, hvad man vil vurdere som et vellykket vindue. Om man så er 'efter tidsplanen, men stadig på rette spor', eller om det er værre, tør jeg ikke sige.

Vi må kunne konkludere at henter man en angriber, er noget gået dårligere end ventet i sommers. Og jeg forstår til fulde, hvis man ikke igen ønsker SIB til at stå for indkøbene - hvis det vurderes mærkbart ringere end forventet
 
Min egen teori er, at det simpelthen må være en mening med man ansætter ham midt i et transfervindue. Hvis ikke det var fordi man blot skulle holde på truppen og evt et par forlængelser, så kunne man lige så godt have ventet til efter vi duet var smækket i.
Så jeg tror, at en kvalificeret angriber også er en bunden opgave i dette vindue

Det kunne også være = SIB’s kontrakt udløber om få måneder. Vi kan ikke trække den længere, uden han begynder at tro vi har gang i noget. CV er ledig nu og har en kæmpe erfaring med opbygning af akademi/talent-sektoren samt sammensætte mesterskabstrupper. Vi brugte mang midler i sommers og forventer derfor ikke mange køb i vintervinduet. Til gengæld har vi udfordringer til sommer, for her udløber kontrakten for flere bærende kræfter.

Konklusion: vi laver skiftet med det samme og giver den nye fodbolddirektør bedst mulige betingelser samtidig med vi opfører os pænt overfor SIB som vi faktisk godt kan lide.
 
Jeg er i tvivl, om denne skal være i Underholdningstråden eller Transfertråden, men jeg tror måske ikke KEP er blevet ædru efter nytårsaften endnu.

Det bør da være jobbet som ekspert der ryger der.

Tingager til FCM ... ? To år med et hold der bejler til mesterskabet. FCM får en solid spiller med forcer på dødbolde, det skulle de nok kunne udnytte i Europa. Jeg kan ikke se AGF sælge for mindre end 10, måske endda 15 mio, men hvis der ligger to gode sæsoner i Tingager, er det peanuts for FCM.

At Thelander skulle være bare nogenlunde interessant for AGF er til gengæld en joke af episke proportioner. Når manden ikke kan komme på hold-kortet i Silkeborg.
 
Det bør da være jobbet som ekspert der ryger der.

Tingager til FCM ... ? To år med et hold der bejler til mesterskabet. FCM får en solid spiller med forcer på dødbolde, det skulle de nok kunne udnytte i Europa. Jeg kan ikke se AGF sælge for mindre end 10, måske endda 15 mio, men hvis der ligger to gode sæsoner i Tingager, er det peanuts for FCM.

At Thelander skulle være bare nogenlunde interessant for AGF er til gengæld en joke af episke proportioner. Når manden ikke kan komme på hold-kortet i Silkeborg.

Det gjorde mig alligevel så nysgerrig, at jeg deaktivere adblockeren og afspillede videoen.

Umiddelbart fuldstændig spild af tid, tænker ikke der var meget seriøst i det men sådan er det nok, når man er en del af underholdningsbranchen. Friman lignede da også lidt en der krummede tæer. KEP skal vist lade de våde varer blive på hylden.
 
Det bør da være jobbet som ekspert der ryger der.

Tingager til FCM ... ? To år med et hold der bejler til mesterskabet. FCM får en solid spiller med forcer på dødbolde, det skulle de nok kunne udnytte i Europa. Jeg kan ikke se AGF sælge for mindre end 10, måske endda 15 mio, men hvis der ligger to gode sæsoner i Tingager, er det peanuts for FCM.

At Thelander skulle være bare nogenlunde interessant for AGF er til gengæld en joke af episke proportioner. Når manden ikke kan komme på hold-kortet i Silkeborg.
Nu er det hele jo hypoteser fra KEPs mund, men jeg har svært ved at se FCM gå ind i den handel. Tingager er fremragende, men tænker umiddelbart, at FCM kigger i yngre spillere med videresalgspotentiale fra en højere hylde. Jeg er klar over, at de henter superligaspillere i ny og næ, men de ender ofte på bænken. Mon ikke Tingager rigtig gerne vil spille så meget som muligt, og det kommer han til i Aarhus.
 
Nu er det hele jo hypoteser fra KEPs mund, men jeg har svært ved at se FCM gå ind i den handel. Tingager er fremragende, men tænker umiddelbart, at FCM kigger i yngre spillere med videresalgspotentiale fra en højere hylde. Jeg er klar over, at de henter superligaspillere i ny og næ, men de ender ofte på bænken. Mon ikke Tingager rigtig gerne vil spille så meget som muligt, og det kommer han til i Aarhus.
Jeg tror ikke på den, men der er to teser i det KEP siger,
- en er usandsynlig, men giver mening under visse forudsætninger.
- Den anden er rene tosserier og en meget svag analyse, måske drevet af personligt venskab?
 
Folk bliver ved at snakke om Højer - han var god for os. VAR god. Jeg kan ikke se, at han skal kunne løfte den opgave på VWB i dag. Mig bekendt er han ikke blevet hverken yngre eller hurtigere, så jeg tror altså det bliver en skuffende omgang, at få ham tilbage til klubben.
Der skal bare forlænges med Links - bare til engang omkring 2050, for at være på den sikre side ;)
 
Jeg vil godt nok være ked af at miste Links nu. Både pga hans store bidrag på banen, men i den grad også pga hans bidrag udenfor. Hans egen historie fra da han kom, og det han gør for at vores nye gutter fra Afrika ikke skal stå i den situation kan jo nærmest være uvurderlig!

At jeg efterhånden har udviklet et nær problematisk man crush på den vidunderlige mand har selvfølgelig og en lille betydning...
 
Last edited:
Folk bliver ved at snakke om Højer - han var god for os. VAR god. Jeg kan ikke se, at han skal kunne løfte den opgave på VWB i dag. Mig bekendt er han ikke blevet hverken yngre eller hurtigere, så jeg tror altså det bliver en skuffende omgang, at få ham tilbage til klubben.
Der skal bare forlænges med Links - bare til engang omkring 2050, for at være på den sikre side ;)

Det er en meget romantisk tankegang men jeg er helt enig med dig og kan ikke se Højer i vores trup i dag. Desuden er han løbende skadet i længere tid og den type har vi ikke behov for flere af.

Edit: Skadeshistorik de senere år - dem har vi forsøgt at hente et par stykker af de senere år og det er ikke gået til held. Tænker de skal være unge, hvis den slags skal give mening.
1736620850997.webp
 
Back
Top