Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025
Opfundet af en 60-årig der sidder 40 cm fra tastaturet? ;p Hvis du tænker der er 50% chance for at det sker vil jeg opfatte det som rimelig stor sandsynlighed, altså en spiller vi i hvert fald har kigget nærmere på? Det kunne være interessant at vide hvem der visker i hvilke kroge…Jeg ved ikke hvor meget der er i det
Vil nok kalde det et 40 -60 rygte
Hehe nej. Jeg ved ikke rigtig hvad jeg skal lægge i "hvisken i krogene," men jeg synes også det væsentligste lige nu er om man kigger efter en angriber og om det er nu eller til sommer, dernæst hvilken type det er og så er de specifikke navne de har oppe at vende selvfølgelig interessante, men min opfattelse er at vi meget sjældent har hentet dem der har været nævnt tidligt og ofte er det nogle vi først hører om når de annonceres officielt eller kort inden.Det kommer ikke fra en på 60
40% på ja er nok højt sat
Nu må vi se - det er stadigt tidligt i vinduet (der endnu ikke er åben)
Men om to dage må han skrive kontrakt fra sommerens vindue transferfrit (havde han ikke udløb til sommer?).Det kommer ikke fra en på 60
40% på ja er nok højt sat
Nu må vi se - det er stadigt tidligt i vinduet (der endnu ikke er åben)
Jo, men det er jo ret afgørende hvem det er der siger hvad. Når der er konkrete navne må det vel være via nogle der er involveret i eller tæt på processen? Det kunne være hvis du fx kender en der analyserer data, eller har en troværdig forbindelse til sådan en person, og vedkommende er blevet bedt om at kigge ekstra på et par spillere. Det vil du formentlig ikke afsløre, men det må vel være noget i den stil.
Det er lidt "kedeligt" ift vores debat herinde, men formentlig en fordel ift vores muligheder at der ikke er noget det slipper ud. I hvert fald fra AGF.
Jeg siger at jeg har svært ved at se AGF have syv spillere på kontrakt til en position hvor man skal bruge to
Jeg forstår argumentet . Omvendt har jeg svært ved at se relevansen af en række ikke brugbare spillere til en position. Hvis der var 11 centerforsvarere på holdkortet, men kun fire der kan bruges på banen, skal der en mere til.Jeg har meget svært ved at se os lande Emil Riis, Aune er måske lidt mere realistisk er min fornemmelse. Men mon ikke Stig først skal have skilt sig af med Haugen og Serra inden en ny kommer på kontrakt.
Jeg har allerede opgivet den nye struktur. Skal jeg følge en debat om hver spiller i de dedikerede tråde og så en generel debat om angribere herinde - må man nævne dem her, eller hvordan er det?
Jeg tror sgu transfervinduet bliver via bold.dk
Jeg synes det er et større issue at AGF har meget få spillere med x-faktor. Det kan man selvfølgelig godt lede efter til 9 positionen, men budgettet er til Gyamfi. Det er reelt set kun Links og Anderson der kan sætte en mand i truppen, det burde man kunne adressere.Jeg forstår argumentet . Omvendt har jeg svært ved at se relevansen af en række ikke brugbare spillere til en position. Hvis der var 11 centerforsvarere på holdkortet, men kun fire der kan bruges på banen, skal der en mere til.
Hvis der er luft til en transfer, skal det være der hvor behovet er størst. Hvis ikke der er lidt tin en angriber, er der ikke luft til nogen forstærkning.
Noget andet er, hvis man beder Uwe få noget ud af dem han har. Men så er der forskellig opfattelse af spillernes niveau.
100% spot on.Som jeg har forstået det, så må transfertråden gerne køre af sporet. Man må altså godt debatere de to rygter herinde, hvis det bliver mere konkret med et af rygterne eller hvis man debaterer fx EmilRiis meget specifikt, kan man med fordel gøre det i pågældende tråd. I virkeligheden forstår jeg det som en service til brugere, der gerne vil høre om konkrete rygter, men ikke har tid til at læse sytten daglige sider, hvor Uglen fx debaterer petitesser med fx @Mengsen uden der kommer et eneste rygte ud af det.