Hvorfor skal Arnstad ikke spille 6’er? Det har han da gjort flere gange, senest brillierede han på den position i den første kamp mod Brøndby.
Det "skal" han ikke i min bog - var pointen.
Jeg synes han er bedre som offensiv-spiller foran 6'eren. Ligesom MEM og Yakob ikke "skal" spille dernede, selvom de kan - og også spille gode kampe der.
Jeg synes de er bedst foran 6'eren. Om Arnstad kan spille fremme som MEM gør nu - ved jeg ikke om jeg synes om.
Men Yakob og Arnstad kan se og lave skærende pasninger til angribere/wingbacks/offensivspillere derfremme, som de ikke kan lave fra 6'er-positionen.
Hvis man tænker et AGF uden Anderson, så er behovet for at have dem fremme endnu større.
Anderson ud - Jønsson ind giver ikke 1:1 mening, men kan ændre mange andre ting, hvor vi dermed ikke behøver gå på kompromis med 6'eren mere - når NP er ude.
Og da Jønsson kan spille foran NP også, eller på siden af en Arnstad - gør jo kun gode ting.
Jeg er spændt på at se, hvordan Arnstad udvikler sig for AGF.
Jeg har set lidt kampe med Arnstad på U21, og der boltrer han sig mere offensivt end for os (endnu i hvert fald).
Uwe spiller ikke med Duelund/Yakob-rollen i øjeblikket. Men med Arnstad i klubben, og Yakob måske tilbage, og Duelund i folden også, og taktikken/formationen der er lidt "læst" pt, så synes jeg det er oplagt som minimum at spille nogle kampe med 10'eren igen.