Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025

[Uglen]

Håb er ikke en strategi. Men altid godt at have, hvis man ikke har andet. Og det har vi været gode til i uendeligt mange år. Så hvis det er det, man vil fortsætte med i praksis, skal man holde op med at tale om Skandinavisk topklub. Det er ved at blive det rene vi venter på Godot.

Click to shrink...

Det er udvikling af potentiale til gengæld. Kontinuitet er også en strategi. Strategi er sjældent kendetegnet ved manglende tålmodighed. Det virker også til at være en dårlig strategi at tilføje angriber nummer syv til klubben, medmindre man er absolut sikker på, at det er en ny førsteangriber.

Det er også en kende fjollet at underkende, at den udvikling, klubben har været igennem de seneste år, næppe er funderet i håb, men derimod i strategi og strategisk handling.

Måske er det i virkeligheden dig, der håber? Håber på en ny angriber, der Ikke passer ind i strategien.

 

[Thomas K]

At man taler reserver op i et vindue, hvor man sender 3 til 5 ud og ikke erstatter det kæmpe hul, der er med en aldrende PM, er ikke en overraskelse. Men ny rekord i tomt transfervindue. At vente for længe var vel reelt grunden til, at CV røg ud i BIF. At gentage det, er ikke en god begyndelse.

P.s. Hvor mange mål er det nu lige Badji har scoret i de mange testkampe? Vi kan ikke leve af at have flere spillere som Anderson, der virker gode ude på banen, men ikke kan score mål. Det er spillere med mål, vi mangler.

Håb er ikke en strategi. Men altid godt at have, hvis man ikke har andet. Og det har vi været gode til i uendeligt mange år. Så hvis det er det, man vil fortsætte med i praksis, skal man holde op med at tale om Skandinavisk topklub. Det er ved at blive det rene vi venter på Godot.

Click to shrink...

En strategi kan også være, at man ønsker at lade sine investeringer, f.eks. Badji, spille mere end 5 kampåe og 30 minutter i Superligaen inden man dømmer dem ude.
Holdet lå nummer 1 i Danmark for to runder siden, hvor Gyamfi og Badji til sammen ikke havde spillet det der svarer til én kamp.

Jeg tror man vil give en fair chance til Badji, jeg tror man stoler på sin scouting og giver ham mere end det han har spillet nu.

Ligeledes tror jeg gerne man vil give typer som Mølgaard, Duelund og Arnstad mere spilletid inden man også dømmer dem færdige.

 

[Mengsen]

Nu begynder det at blive lidt tåbeligt.

Det er fint med mig der er en optimistisk vinkel på foråret og de spillere der - HÅBER VI ALLE - har rykket sig i løbet af vinterpausen. Men det føles som om optimismen er så svag at den ikke kan tolerere en mere konservativ anskuelse af tingene.

Hvor mange herinde vil være indifference, hvis PM bliver skadet i Haderslev og/eller Badji viser sig at være en glimrende spiller, der ikke scorer mål.

At give Badji chancen i en rolle der svarer til en halv 9'er og en halv 11'er med tvivlsom målfarlighed, er et sats. Jeg kan sagtens se hvorfor man ønsker at hive ham chancen, og jeg kan sagtens se han kan blive et monster, hvis han lægger målfarlighed på (det behøver i ikke mansplaine)! Men hvad er plan B?

Hvis det tager et halvt år at spille en angriber ind, er det så ikke en god ide med et PM-alternativ nu? Eller en hurtig angriber?

Jeg vil gerne se Badji få succes. Men jeg er meget forvirret over hvilken rolle han skal dække. Som 9'er giver det mening. Men som mellemting er det underligt. Når man henter en rigtig 9'er, skal denne så lægge boldene af til Badji eller hvad er det der skal ske?

Jeg vil ikke sælge foråret. Der skal kæmpes om den 3. Plads. Det kan man med holdet som det er. Men der er stadig stor risiko

 

[Di Stefano]

Svar til flere. Badji har afgjort gjort fremskridt. Man skal ikke bare dømme ham ude. Men det ændrer ikke på, at vi i flere vinduer ikke har fundet Mortensens afløser som målscorer.

Vi skal overhovedet ikke dømme spillere som Mølgaard, Arnstad eller Duelund ude. Tværtimod. Det er pil op og spillere der kan forstærke vores trup.

CV skal ikke vælte sig i handler i sit første vindue, men han ved selvfølgelig, at vi har alvorlige offensive problemer og mangler en spids. Så at finde den spiller nu var for mig et must og ikke noget der for 17. gang skal udsættes. Næst’ år.

Vi skal videre til europæiske penge, og igen har vi chancen, og lige nu gør vi nul for at forbedre den chance. Så vi håber og håber. Og som de siger nordpå: og røven den går.

Walk the walk. Dont talk the talk.

 

[Thomas K]

Nu begynder det at blive lidt tåbeligt.

Det er fint med mig der er en optimistisk vinkel på foråret og de spillere der - HÅBER VI ALLE - har rykket sig i løbet af vinterpausen. Men det føles som om optimismen er så svag at den ikke kan tolerere en mere konservativ anskuelse af tingene.

Hvor mange herinde vil være indifference, hvis PM bliver skadet i Haderslev og/eller Badji viser sig at være en glimrende spiller, der ikke scorer mål.

At give Badji chancen i en rolle der svarer til en halv 9'er og en halv 11'er med tvivlsom målfarlighed, er et sats. Jeg kan sagtens se hvorfor man ønsker at hive ham chancen, og jeg kan sagtens se han kan blive et monster, hvis han lægger målfarlighed på (det behøver i ikke mansplaine)! Men hvad er plan B?

Hvis det tager et halvt år at spille en angriber ind, er det så ikke en god ide med et PM-alternativ nu? Eller en hurtig angriber?

Jeg vil gerne se Badji få succes. Men jeg er meget forvirret over hvilken rolle han skal dække. Som 9'er giver det mening. Men som mellemting er det underligt. Når man henter en rigtig 9'er, skal denne så lægge boldene af til Badji eller hvad er det der skal ske?

Jeg vil ikke sælge foråret. Der skal kæmpes om den 3. Plads. Det kan man med holdet som det er. Men der er stadig stor risiko

Click to shrink...

Der er altid risiko for skader, i alle klubber.

FCM vil også være ramt hvis Franculino bliver skadet, og pt er Amin Chiaka eneste skadesfri angriber i FCK, bliver han skadet er de også pressede. Det er svært, at gardere sig imod. Manchester City har også lidt under Rodri's fravær.

AGF lå nummer 1 for to runder siden, altså efter 15 kampe, hvor Gyamfi og Badji tilsammen havde bidraget med 63 minutter. Vi skal spille netop 15 kampe nu, og med hvad der nu virker til, at være en bedre Badji end i efteråret.

Dertil kommer, at Mølgaard er på vej tilbage i form, det samme er Duelund og Akoto. Arnstad har været bedste mand på træningslejren, og Nicolai Poulsen er også på vej tilbage fra sin skade.

Jeg er ikke jubeloptimist, men jeg føler AGF er et bedre sted nu, end da efteråret sluttede.

Bænken mod Søndersjyske kan være, Wahlstedt, Jensen-Abbew, Mølgaard, Kahl, Poulsen, Brandhof, Bach, Bech og Duelund. Til sammenligning havde vi flere kampe, hvor reserverne var Anker, Halsgaard, Power, Haugen osv.

Jeg er sikker på, at kommer der en mulighed for at leje en anderledes angriber end det vi har, så gør vi det, men jeg tror ikke man føler der er et akut behov.

 

[Tryllerik]

Walk the walk. Dont talk the talk.

Click to shrink...

Måske er det bare mig, men hvordan vil du karakterisere et transfervindue hvor klubben brugte følgende

Leopold - 7.5 mio
Gyamfi - 9 mio
Arnstad - 20 mio
Badji - 11 mio

Altså 37.5 mio.

Jeg ved godt der er klubber der bruger endnu mere, men din kritik taler ind i en totalt passiv indstilling.

 

[Uglen]

Svar til flere. Badji har afgjort gjort fremskridt. Man skal ikke bare dømme ham ude. Men det ændrer ikke på, at vi i flere vinduer ikke har fundet Mortensens afløser som målscorer.

Vi skal overhovedet ikke dømme spillere som Mølgaard, Arnstad eller Duelund ude. Tværtimod. Det er pil op og spillere der kan forstærke vores trup.

CV skal ikke vælte sig i handler i sit første vindue, men han ved selvfølgelig, at vi har alvorlige offensive problemer og mangler en spids. Så at finde den spiller nu var for mig et must og ikke noget der for 17. gang skal udsættes. Næst’ år.

Vi skal videre til europæiske penge, og igen har vi chancen, og lige nu gør vi nul for at forbedre den chance. Så vi håber og håber. Og som de siger nordpå: og røven den går.

Walk the walk. Dont talk the talk.

Click to shrink...

Tror du, vi bliver mestre, hvis vi henter en topangriber?

For hvis vi ikke bliver mestre, så er vejen til europæisk gruppespil over conference league niveau, meget lang. Og Conference League giver vel 20 millioner for et gruppespil.

Det virker som en dårlig strategi at skulle købe angriber nummer syv for at satse på, at vi kan slå Brøndby, FCK og FCM i kampen om de europæiske pladser.

 

[Rastapopoulos]

Esbjerg henter offensivt talent i AGF

18-årige Noah Strandby vender ifølge Bolds oplysninger tilbage til Esbjerg på en aftale på to og et halvt år og forlader dermed AGF.

bold.dk

Farvel til endnu en ung spiller.

 

[Di Stefano]

Måske er det bare mig, men hvordan vil du karakterisere et transfervindue hvor klubben brugte følgende

Leopold - 7.5 mio
Gyamfi - 9 mio
Arnstad - 20 mio
Badji - 11 mio

Altså 37.5 mio.

Jeg ved godt der er klubber der bruger endnu mere, men din kritik taler ind i en totalt passiv indstilling.

Click to shrink...

Vi bruger rigeligt/fint med penge alt efter temperament, men det eneste man ikke har løst er den længe savnede spidsangriber, som er en proven målscorer på superliganiveau. At vi har købt rigtigt mange uduelige angribere i de tidligere sæsoner, løser jo ikke problemet. Det gør det kun endnu mere presserende at prioritere.

Og det er det vi mangler for virkelig at løfte vores hold, så vi konsekvent er mellem de 4 eller 5 hold, der kommer ud at tjene penge hvert år. Hvis vi skal komme dertil, skal vi løfte holdet et nøk konstant og p.t. offensivt, og det gør man ikke i et nul transfervindue.

Alternativt kunne man stoppe den aktuelle snak om Skandinavisk topklub og melde ud, at det realistisk ligger en hel del år ude i fremtiden, og vi lige nu er tilfredse med placeringer i top 6 uden at satse yderligere på forbedret økonomi via europæiske indtægter og dermed forbedrede spillersalg til højere priser.

 

[Uglen]

Nu begynder det at blive lidt tåbeligt.

Det er fint med mig der er en optimistisk vinkel på foråret og de spillere der - HÅBER VI ALLE - har rykket sig i løbet af vinterpausen. Men det føles som om optimismen er så svag at den ikke kan tolerere en mere konservativ anskuelse af tingene.

Hvor mange herinde vil være indifference, hvis PM bliver skadet i Haderslev og/eller Badji viser sig at være en glimrende spiller, der ikke scorer mål.

At give Badji chancen i en rolle der svarer til en halv 9'er og en halv 11'er med tvivlsom målfarlighed, er et sats. Jeg kan sagtens se hvorfor man ønsker at hive ham chancen, og jeg kan sagtens se han kan blive et monster, hvis han lægger målfarlighed på (det behøver i ikke mansplaine)! Men hvad er plan B?

Hvis det tager et halvt år at spille en angriber ind, er det så ikke en god ide med et PM-alternativ nu? Eller en hurtig angriber?

Jeg vil gerne se Badji få succes. Men jeg er meget forvirret over hvilken rolle han skal dække. Som 9'er giver det mening. Men som mellemting er det underligt. Når man henter en rigtig 9'er, skal denne så lægge boldene af til Badji eller hvad er det der skal ske?

Jeg vil ikke sælge foråret. Der skal kæmpes om den 3. Plads. Det kan man med holdet som det er. Men der er stadig stor risiko

Click to shrink...

Der skal ubetinget kæmpes for tredjepladsen. Men vi skal ikke sætte klubben over styr i forsøget på at nå den.

Lige nu har vi seks angribere på kontrakt. Det er nok to for meget, hvis vi gerne vil have en ny en ind. Man kunne købe PMs afløser nu. Men det er muligt, at man vil holde på PM (som anfører, kulturbærer og trupspiller) og så skal man permanent af med Serra og Haugen først. Det er også muligt, man har en plan om, at Gyamfi skal spille fra sommer, og så er det heller ikje den bedste strategi at hente en angriber mere nu. Hertil kommer, at den oplagte erstatning måske ikke er tilgængelig til en fornuftig pris i øjeblikket.

Jeg syntes omvendt, det begynder at blive lidt tåbeligt at vedblive med kritikken af klubben i denne sag. Bekymringen er legitim, men der er helt tydeligt en plan fra klubbens side.

Til de forreste tre pladser har vi pt: PM, Bech, Badji, Anderson, Sauer, evt. Arnstadt/MEM og Yakob på vej tilbage. Vi kan veksle mellem 5-3-2 og 5-2-2-1. Der er rigeligt muligheder for at erstatte en skade til Badji, PM eller Bech i truppen. Der er også rigeligt med gode offensive kort til at blande sig i kampen om top tre.

Når kritikken kontinuerligt afviser den udvikling, ALLE har italesat henover opstarten, med henvisning til efteråret står jeg helt af. Det er fandme tåbeligt ikke at forholde sig til en vinteropstart i en diskussion af, om truppen er forbedret eller ej sammenlignet med efteråret.

 

[Tryllerik]

Vi bruger rigeligt/fint med penge alt efter temperament, men det eneste man ikke har løst er den længe savnede spidsangriber, som er en proven målscorer på superliganiveau. At vi har købt rigtigt mange uduelige angribere i de tidligere sæsoner, løser jo ikke problemet. Det gør det kun endnu mere presserende at prioritere.

Og det er det vi mangler for virkelig at løfte vores hold, så vi konsekvent er mellem de 4 eller 5 hold, der kommer ud at tjene penge hvert år. Hvis vi skal komme dertil, skal vi løfte holdet et nøk konstant og p.t. offensivt, og det gør man ikke i et nul transfervindue.

Alternativt kunne man stoppe den aktuelle snak om Skandinavisk topklub og melde ud, at det realistisk ligger en hel del år ude i fremtiden, og vi lige nu er tilfredse med placeringer i top 6 uden at satse yderligere på forbedret økonomi via europæiske indtægter og dermed forbedrede spillersalg til højere priser.

Click to shrink...

Jeg er da enig i at konkurrencen er hård derude, men jeg kan ikke genkende billedet af klubben agerer som en slags blind passager. At tale om vision om at være en topklub er også pejlemærket når man skal ud og finde 600 mio i funmoney fra donationer til det stadion der bygges. I forhold til den meget korte tidshorisont, du nævner omkring en angriber, så har klubben for nyligt afskediget to nøglepersoner i den sportslige stab, så selvom vi aldrig får at vide det er derfor, så er der handling bag ordene. Igen, så synes jeg primært det er forkert at tale om de giver en sludder for en sladder som du fremstiller det. Jeg tolker også de to forlængelser af MEM og MA som tydelige tiltag, det er deciderede forøgelser af det sportslige budget, for de kan kun have skrevet under såfremt kontrakterne har kunne et matche et udenlandsk eventyr man må formode har været et emne i begge tilfælde.

 

[Martinstranger]

Nu begynder det at blive lidt tåbeligt.

Det er fint med mig der er en optimistisk vinkel på foråret og de spillere der - HÅBER VI ALLE - har rykket sig i løbet af vinterpausen. Men det føles som om optimismen er så svag at den ikke kan tolerere en mere konservativ anskuelse af tingene.

Click to shrink...

Jeg ved ikke om optimismen er svag. Det lyder ikke sådan, når jeg hører journalisterne på "Det hvide snit" som har været med på træningslejren og generelt følger holdet noget tættere end jeg har mulighed for.

I deres gennemgang af kampen mod AIK (jeg faldt i søvn til anden halvleg ) kalder de Arnstad for bedste mand (med et enkelt udfald) men måske alligevel kan ende på bænken.

Hvor mange herinde vil være indifference, hvis PM bliver skadet i Haderslev og/eller Badji viser sig at være en glimrende spiller, der ikke scorer mål.

At give Badji chancen i en rolle der svarer til en halv 9'er og en halv 11'er med tvivlsom målfarlighed, er et sats. Jeg kan sagtens se hvorfor man ønsker at hive ham chancen, og jeg kan sagtens se han kan blive et monster, hvis han lægger målfarlighed på (det behøver i ikke mansplaine)! Men hvad er plan B?

Hvis det tager et halvt år at spille en angriber ind, er det så ikke en god ide med et PM-alternativ nu? Eller en hurtig angriber?

Jeg vil gerne se Badji få succes. Men jeg er meget forvirret over hvilken rolle han skal dække. Som 9'er giver det mening. Men som mellemting er det underligt. Når man henter en rigtig 9'er, skal denne så lægge boldene af til Badji eller hvad er det der skal ske?

Jeg vil ikke sælge foråret. Der skal kæmpes om den 3. Plads. Det kan man med holdet som det er. Men der er stadig stor risiko

Click to shrink...

Badji får betegnelsen fremragende og som bedre end PM men dog med målet som forskel i PM's favør. De siger Badji generelt har været fremragende og det er derfor Uwe har villet se, hvordan konstellationen med PM kunne være. Det vil være fint med mig, hvis Badji kan løse alle opgaverne ude på banen med hovedstødsdueller og viderefordele boldene til 8'erne samt wingbacks - så kan PM gøre det han er bedst til, være i feltet og tappe boldene ind. Der er han stadig super skarp

Der vil selvfølgelig være et issue med skade til PM men det har vel generelt været en risiko i flere år og derfor ikke noget nyt.

Når det er sagt så jeg helst, at vi hentede en ny KLAR førsteangriber som var mere eller mindre garant for mål men jeg tror ikke det kommer til at ske. Når/hvis vi engang gør det, forventer jeg heller ikke der bliver længere indkøringstid - han skal være klar og have niveau til at gå direkte ind i startopstillingen.

Lige nu ligner det dog, at vi hellere henter yngre og med potentiale som forhåbentlig kan udvikles til salgsobjekter. Hvis man er i tvivl om hvorfor, så giver det god mening at se ovre i tråden om andre klubbers transfervindue og se hvad unge spillere bliver solgt for. Det er ikke peanuts og klubben skal også forsvare økonomien på den lange bane.

 

[aight]

Når kritikken kontinuerligt afviser den udvikling, ALLE har italesat henover opstarten, med henvisning til efteråret står jeg helt af. Det er fandme tåbeligt ikke at forholde sig til en vinteropstart i en diskussion af, om truppen er forbedret eller ej sammenlignet med efteråret.

Click to shrink...

Jeg smider ved guder heller ikke ros afsted hvis ikke den har lidt merit.
Jeg husker tilbage til David Nielsens sidste vintertræningslejr (hvor play+ ikke var opfundet) og jeg købte abonnement til en norsk avis for at se os spille træningskamp mod et norsk hold (dedikation much?) - Og der håbede jeg også man kunne se fremskridt, fordi sæsonen var en lang gaber og kedeligt. Jeg kan tydeligt huske jeg tog mig selv i at tænke det var same shit as always og DET var bekymrende.
Flash forward til nutiden, jeg kan virkelig se forskel den måde vores offensiv spil er på nu end før. Og det er flot og den fortjener ros. Kan vi så stadig have offensive problemer når SL går i gang? Ja da, men udgangspunktet er meget bedre end før! Vi har en ganske habil bænk her til foråret, reelle "game-changers".
Har vi så løst angrebspositionen ifht. PMs udløbsdato? Nej, men og bede om en proven superliga angriber koster + 25 mio kr. - Det er urealistisk i min bog, og sådan en kommer ikke ind i et vintertransfer vindue.

 

[Thomas K]

Vi bruger rigeligt/fint med penge alt efter temperament, men det eneste man ikke har løst er den længe savnede spidsangriber, som er en proven målscorer på superliganiveau. At vi har købt rigtigt mange uduelige angribere i de tidligere sæsoner, løser jo ikke problemet. Det gør det kun endnu mere presserende at prioritere.

Og det er det vi mangler for virkelig at løfte vores hold, så vi konsekvent er mellem de 4 eller 5 hold, der kommer ud at tjene penge hvert år. Hvis vi skal komme dertil, skal vi løfte holdet et nøk konstant og p.t. offensivt, og det gør man ikke i et nul transfervindue.

Alternativt kunne man stoppe den aktuelle snak om Skandinavisk topklub og melde ud, at det realistisk ligger en hel del år ude i fremtiden, og vi lige nu er tilfredse med placeringer i top 6 uden at satse yderligere på forbedret økonomi via europæiske indtægter og dermed forbedrede spillersalg til højere priser.

Click to shrink...

Så fordi Badji i de 30 minutter han har spillet i Superligaen, indtil videre, ikke har scoret så skal klubben ændre strategi?

Hvis vi skal være et seriøst tophold i Skandinavien, så skal de spillere vi henter kunne stole på, at hvis de spiller 30 dårlige minutter, så får de en chance mere. Så skal de ikke frygte, at der hentes en erstatning for dem, for så kommer de ikke til klubben.

Hvis man har scoutet Badji i 6-12 måneder, så ved man jo også, at han ikke var skolet til vores system og heller ikke i topform da han blev hentet. Man henter ham med de lidt længere briller på.

Det kunne være casen med Badji faktisk var, at han skulle fases ind på vores hold henover efteråret, og så være et reel alternativ til Patrick Mortensen fra forårssæsonen.

 

[Mengsen]

Jeg tror vi er ude i nogle få uenigheder/divergerende tilgange.

Jeg mener ikke der skal overbetales for en 9'er nu eller hives en ind, man kun delvist tror på, og det samme med en evt hurtig angriber. Men hvis manden man tror på er tilgængelig nu, er det ikke værd måske at spare et par mio ved at vente -edit: og ja, det er 25 mio ud af lommen jeg forestiller mig.

Jeg bliver positiv over træningskampene. Men hvor meget video kigger man af modstanderen i de kampe, hvor meget handler det om at udvikle eget spil vs at ødelægge andres?

Indtil landskamppausen havde AGFs modstandere ikke luret at Links faktisk er ren Gift, med mindre man lukker ham ned. Det havde man efter.

I første kvartfinale havde Brøndby ikke luret hvordan de kunne udnytte svag placeringsevne hos Arnstad p 6'eren, det havde de i den anden kamp.

Ingen hold har forberedt sig på en Badji, der fungerer som linkup, en Bach, Sauer eller Jensen-Abbew. Derfor går jeg ikke ret meget op i træningskampe og derfor er jeg skeptisk, selvom jeg læser kampreferater med samme iver som jer andre.

 

[Di Stefano]

Der skal ubetinget kæmpes for tredjepladsen. Men vi skal ikke sætte klubben over styr i forsøget på at nå den.

Lige nu har vi seks angribere på kontrakt. Det er nok to for meget, hvis vi gerne vil have en ny en ind. Man kunne købe PMs afløser nu. Men det er muligt, at man vil holde på PM (som anfører, kulturbærer og trupspiller) og så skal man permanent af med Serra og Haugen først. Det er også muligt, man har en plan om, at Gyamfi skal spille fra sommer, og så er det heller ikje den bedste strategi at hente en angriber mere nu. Hertil kommer, at den oplagte erstatning måske ikke er tilgængelig til en fornuftig pris i øjeblikket.

Jeg syntes omvendt, det begynder at blive lidt tåbeligt at vedblive med kritikken af klubben i denne sag. Bekymringen er legitim, men der er helt tydeligt en plan fra klubbens side.

Til de forreste tre pladser har vi pt: PM, Bech, Badji, Anderson, Sauer, evt. Arnstadt/MEM og Yakob på vej tilbage. Vi kan veksle mellem 5-3-2 og 5-2-2-1. Der er rigeligt muligheder for at erstatte en skade til Badji, PM eller Bech i truppen. Der er også rigeligt med gode offensive kort til at blande sig i kampen om top tre.

Når kritikken kontinuerligt afviser den udvikling, ALLE har italesat henover opstarten, med henvisning til efteråret står jeg helt af. Det er fandme tåbeligt ikke at forholde sig til en vinteropstart i en diskussion af, om truppen er forbedret eller ej sammenlignet med efteråret.

Click to shrink...

At truppen generelt viser en fremgang, løser ikke vores scoringsproblemer blandt vores få angribere. Og de kan ved skader jo ikke erstattes af midtbanespillere, der heller ikke kan score. Og du skriver jo også selv, at bekymringen er legitim men alligevel tåbelig . Bør klubbens plan så være et 0 transfervindue, som jeg ikke mindes vi nogensinde har set? Og er alternativet til det ligefrem, at sætte klubben over styr? Aahhhh…..

Jeg mener afgjort klubben agerer godt på rigtigt mange planer og ikke giver en sludder for en sladder, men man mangler på afgørende tidspunkter at give det sidste nøk, som i flere sæsoner ville have givet os muligheden for lige så afgørende resultater, når de store har vaklet eller svigtet. Det har man undladt. Og når man igen ikke vil gøre det, skal man skrue lidt ned for de powermeldinger, som kun kommer til at lyde hule.

Nå. Vi håber vel alle, at der kommer et eller andet i sidste øjeblik. Og hvis ikke, forlader vi os på håbet. Og hvis det denne gang heller ikke er nok så… næst’år. Det føler vi os så trygge i og drømmer videre om, at vi på et eller andet tidspunkt vinder noget. Men med årene bliver det mere usikkert, om det bliver i ens levetid .

 

[Holmertz]

Derfor går jeg ikke ret meget op i træningskampe og derfor er jeg skeptisk, selvom jeg læser kampreferater med samme iver som jer andre.

Click to shrink...

Der vil altid være en tvivl om hvor meget der kan overføres fra træningskampene, men ud fra det man hører i diverse podcasts m.m. dernede fra, så lyder beretningerne mere positive end sædvanligt. MEM og Bech var inde på det Hvid Røg podcasten, hvor de selv nævnte at man havde været for dårlige til at justere ift. modstandernes ændringer efter den første landsholdspause, men at man havde arbejdet meget med det i vinterpausen, så man nu kunne variere sit offensive udtryk meget mere.

Og læg dertil at spillere som Badji og Arnstad først nu har haft mulighed for at blive kørt rigtigt ind på holdet, så synes jeg der er grobund for optimisme. Sådan har jeg ikke altid haft det efter en vinterpause...

 

[Thomas K]

Jeg tror vi er ude i nogle få uenigheder/divergerende tilgange.

Jeg mener ikke der skal overbetales for en 9'er nu eller hives en ind, man kun delvist tror på, og det samme med en evt hurtig angriber. Men hvis manden man tror på er tilgængelig nu, er det ikke værd måske at spare et par mio ved at vente.

Jeg bliver positiv over træningskampene. Men hvor meget video kigger man af modstanderen i de kampe, hvor meget handler det om at udvikle eget spil vs at ødelægge andres?

Indtil landskamppausen havde AGFs modstandere ikke luret at Links faktisk er ren Gift, med mindre man lukker ham ned. Det havde man efter.

I første kvartfinale havde Brøndby ikke luret hvordan de kunne udnytte svag placeringsevne hos Arnstad p 6'eren, det havde de i den anden kamp.

Ingen hold har forberedt sig på en Badji, der fungerer som linkup, en Bach, Sauer eller Jensen-Abbew. Derfor går jeg ikke ret meget op i træningskampe og derfor er jeg skeptisk, selvom jeg læser kampreferater med samme iver som jer andre.

Click to shrink...

Træningskampe bruges jo til, at arbejde med sig selv.

AGF starter denne sæson med, at spille FCM ud af banen de første 45 minutter. Hvor Dalsgaard er eneste nye, som højre stopper. Den store forskel i forhold til sæsonen før er den placering Mads Emil og Anderson har på banen (på hver sin side af 6'eren).

Derfter en meget lige kamp mod FCK, der ender med et dumt nederlag. Her stiller man med Brandhof i stedet for Poulsen, og Kahl som yderstopper/venstre back. Men eneste nye spiller er stadig Dalsgaard.

Herefter kommer der 5 sejre i træk. Hvor eneste nye mand, med meget spilletid, i forhold til forrige sæson er Dalsgaard. Hverken Gyamfi, Arnstad, Halsgaard, Wahlstedt eller Badji fik nævneværdig med tid i de kampe. Den eneste ændrig var Dalsgaard der var kommet til, fordi der var lange udsigter med Mølgaard.

Fodbold er taktik, og et skakspil. Træningskampe kan finpudse små ting der kan gøre en kæmpe forskel.

Er jeg sikker på det samme sker igen? Nej, det er jeg ikke. Men jeg sagtens man kan se, at nogle af de nuancer man har arbejdet med gør en kæmpe forskel, som de gjorde i efteråret. Men naturligvis har Sønderjyske jo også set alle vores træningskampe, og har sikkert også folk forbi Fredensvang denne uge og på Vejlby. Så måske vi er "læst" når det hele starter.

 

[agfgas]

Skræk scenariet, Paddy går i stykker, så får vi et laaangt forår men trods dette, tror jeg ikke vi henter noget ind, kun måske en leje aftale ud.

 

[Di Stefano]

Der vil altid være en tvivl om hvor meget der kan overføres fra træningskampene, men ud fra det man hører i diverse podcasts m.m. dernede fra, så lyder beretningerne mere positive end sædvanligt. MEM og Bech var inde på det Hvid Røg podcasten, hvor de selv nævnte at man havde været for dårlige til at justere ift. modstandernes ændringer efter den første landsholdspause, men at man havde arbejdet meget med det i vinterpausen, så man nu kunne variere sit offensive udtryk meget mere.

Og læg dertil at spillere som Badji og Arnstad først nu har haft mulighed for at blive kørt rigtigt ind på holdet, så synes jeg der er grobund for optimisme. Sådan har jeg ikke altid haft det efter en vinterpause...

Click to shrink...

Har også set flere spillere med formfremgang og bedre kendskab til positioner og samspil men også formnedgang hos spillere som Anderson og Bech. Så der er desværre både plusser og minusser. Især hos de forreste spillere.