New posts

Transfervindue Sommer 2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 517K
Last edited:
Jeg har aldrig hĂžrt om Johnny Kenny fĂžr, men i fĂžlge FotMob er han 177 cm.
Er det ikke lidt lavt for en angriber?

PM er 188 cm. Bech 189 cm.
AltsÄ det kommer vel helt og aldeles alene an pÄ, hvilken type angriber du sÞger, og hvordan du vil aktivere dem? :)
Bare for at sÊtte i relief, sÄ er Lisandro Martinéz i United 175cm og midterforsvar med over 100 kampe for bÄde Ajax sÄvel som United, foruden nogen-og-20 landskampe for Argentina. Han er ikke verdens bedste midterforsvar, men han er rigeligt elite til at pÄvise, at stÞrrelse kun er en vejledende parameter for at gÞre en forskel. (noget med motion of the ocean)

Aguero, Griezmann, Lautaro, Owen, Villa, Lineker, Defoe osv. osv. er alle 177 som Kenny eller lavere - uden videre sammenligning i þvrigt 😊 - og listen er uendelig, hvis man vil det nok.
Det er rigtigt, at vi i en del Är efterhÄnden har vÊret vant til PMs tilstedevÊrelse som boksspiller med hÞjden med sig, men ser vi bort fra de flotte navne ovenfor, sÄ har vi selv haft okay erfaring med en Graulund pÄ 175 for eksempel, og jeg tÊnker netop, at JP, om nogen af vores trÊnere i moderne tid, godt vil kunne finde ud af at sÊtte spillet op omkring den mere mobile angriber.

Edit: den mulige interesse i en angriber med Kennys profil indikerer vel ogsÄ, at vi gerne vil kunne noget andet/mere, end hvad vores nuvÊrende PM og JS kan i type, hÞjde og drÞjde, og gÞre os i stand til at veksle mellem den store og den mindre angriber afhÊngigt af, hvilken modstander vi skal forsÞge at finde igennem.
 
AltsÄ det kommer vel helt og aldeles alene an pÄ, hvilken type angriber du sÞger, og hvordan du vil aktivere dem? :)
Bare for at sÊtte i relief, sÄ er Lisandro Martinéz i United 175cm og midterforsvar med over 100 kampe for bÄde Ajax sÄvel som United, foruden nogen-og-20 landskampe for Argentina. Han er ikke verdens bedste midterforsvar, men han er rigeligt elite til at pÄvise, at stÞrrelse kun er en vejledende parameter for at gÞre en forskel. (noget med motion of the ocean)

Aguero, Griezmann, Lautaro, Owen, Villa, Lineker, Defoe osv. osv. er alle 177 som Kenny eller lavere - uden videre sammenligning i þvrigt 😊 - og listen er uendelig, hvis man vil det nok.
Det er rigtigt, at vi i en del Är efterhÄnden har vÊret vant til PMs tilstedevÊrelse som boksspiller med hÞjden med sig, men ser vi bort fra de flotte navne ovenfor, sÄ har vi selv haft okay erfaring med en Graulund pÄ 175 for eksempel, og jeg tÊnker netop, at JP, om nogen af vores trÊnere i moderne tid, godt vil kunne finde ud af at sÊtte spillet op omkring den mere mobile angriber.

Edit: den mulige interesse i en angriber med Kennys profil indikerer vel ogsÄ, at vi gerne vil kunne noget andet/mere, end hvad vores nuvÊrende PM og JS kan i type, hÞjde og drÞjde, og gÞre os i stand til at veksle mellem den store og den mindre angriber afhÊngigt af, hvilken modstander vi skal forsÞge at finde igennem.
Bogere, selvom han er noget hÞjere, er jo ogsÄ i kategorien bevÊgelig angriber. SÄ vi skal nok tilpasse os den type inden alt for lÊnge under alle omstÊndigheder.
 
Jeg har aldrig hĂžrt om Johnny Kenny fĂžr, men i fĂžlge FotMob er han 177 cm.
Er det ikke lidt lavt for en angriber?

PM er 188 cm. Bech 189 cm.
JP virker til at ville have en fysisk angriber pÄ 9er positionen, men Kenny ville nok mere tiltÊnkes en 10er position i vores system. Han kan afslutte med begge ben, hurtig, kan drible og sÄ er han faktisk god til at vende med en mand i ryggen, ligesom f.eks. Arnstad.
 
Bogere, selvom han er noget hÞjere, er jo ogsÄ i kategorien bevÊgelig angriber. SÄ vi skal nok tilpasse os den type inden alt for lÊnge under alle omstÊndigheder.
Enig - og jeg tror da ogsÄ at "typen Kenny" var interessant i vinter, fordi vi reelt ikke vidste om James allerede ville komme i spil i forÄret eller ej.
SpÞrgsmÄlet over sommerens vindue er mÄske lige sÄ meget, om CVs og JPs interesse er stÞrst for at kÞre fuld tiltro til James i den rolle, eller om man lader ham vÊre en 18 Ärig purk i en ny kultur lidt endnu, og beskytter hans falden til med indkÞb af en "bevÊgelig" angriber, han kan lÊne sig op ad og dele spilletid med lidt endnu.

I virkeligheden stÄr og falder behovet formentlig ogsÄ lidt med, om der skal ske skifte i systemet eller ej, hvor f eks en 4-3-3 mÄske (foruden at tilgodese folk som Emmery og Tomi) tillader mere tid og plads til den bevÊgelige angribertype ude fra en af kanterne.
 
Enig - og jeg tror da ogsÄ at "typen Kenny" var interessant i vinter, fordi vi reelt ikke vidste om James allerede ville komme i spil i forÄret eller ej.
SpÞrgsmÄlet over sommerens vindue er mÄske lige sÄ meget, om CVs og JPs interesse er stÞrst for at kÞre fuld tiltro til James i den rolle, eller om man lader ham vÊre en 18 Ärig purk i en ny kultur lidt endnu, og beskytter hans falden til med indkÞb af en "bevÊgelig" angriber, han kan lÊne sig op ad og dele spilletid med lidt endnu.

I virkeligheden stÄr og falder behovet formentlig ogsÄ lidt med, om der skal ske skifte i systemet eller ej, hvor f eks en 4-3-3 mÄske (foruden at tilgodese folk som Emmery og Tomi) tillader mere tid og plads til den bevÊgelige angribertype ude fra en af kanterne.

Jeg sÊtter det lidt pÄ spidsen og det er ikke personligt eller specifikt mÞntet pÄ dig. Jeg forstÄr bare ikke den sammenblanding af begreber og - for mig - utopiske ide om Bogere som del af rotationen (i det omfang JP roterer) i efterÄret - for ikke at tale om indevÊrende forÄr.

Jeg tror godt man vidste at hvis James kom i spil, ville det vÊre som fluer i flaske / gimmick i forÄret. Og at i det omfang Bogere spiller i efterÄret, er det indhop og rolig indkÞring.

At 'typen Kenny' er 22 Är placerer ham i kategorien af spillere man kan udvikle pÄ. Men som med Arnstad - der ogsÄ kan udvikles pÄ - er han i en kategori hvor det koster mindre sportsligt at udvikle pÄ ham - man kan gÄ sÄ vidt som at sige 'starter'
 
Jeg sÊtter det lidt pÄ spidsen og det er ikke personligt eller specifikt mÞntet pÄ dig. Jeg forstÄr bare ikke den sammenblanding af begreber og - for mig - utopiske ide om Bogere som del af rotationen (i det omfang JP roterer) i efterÄret - for ikke at tale om indevÊrende forÄr.

Jeg tror godt man vidste at hvis James kom i spil, ville det vÊre som fluer i flaske / gimmick i forÄret. Og at i det omfang Bogere spiller i efterÄret, er det indhop og rolig indkÞring.

At 'typen Kenny' er 22 Är placerer ham i kategorien af spillere man kan udvikle pÄ. Men som med Arnstad - der ogsÄ kan udvikles pÄ - er han i en kategori hvor det koster mindre sportsligt at udvikle pÄ ham - man kan gÄ sÄ vidt som at sige 'starter'
None taken.. Men, siger vi ikke tĂŠt ved det samme?
Udtryk for at man 1) kiggede pÄ angriber i januar, mÄske vÊrende anden type, end dem man havde i forvejen, fordi man reelt ikke havde forudsÊtning for at tÊlle James med, og 2) at James kan vÊre sÄ selvlysende et talent, at man vurderer pÄ om han ogsÄ er mentalt klar til en hel masse mere, men at det er en plausibel sandsynlighed, at man pÄ den anden side af sommervinduet lader ham vÊre ungt supplement til truppen snarere end en bÊrende del?

Derudover er jeg lidt usikker pÄ, hvad du mener med sammenblanding af begreber udover den dimension, som du nu selv blander ind i det? Der har vÊret nogle posts omkring fysiske parametre og hvordan lavere mennesker ogsÄ kan bidrage med kompetencer, vores nuvÊrende modeller mÄske i mindre grad besidder. Stor/lille - stÊrk/hurtig osv.
NĂ„r du trĂŠkker alder ind i den ligning, sĂ„ bliver det jo ogsĂ„ et spĂžrgsmĂ„l om aktivets Ăžkonomiske dimension i relation til, hvilke skill-sets der kan kĂžbes for Århusianske pesetas, og sĂ„ bliver det mĂ„ske snarere en nuancering af, hvilke semibesvĂŠrlige vilkĂ„r CV arbejder med; "typen Kenny"s potentiale og mulige udvikling/videresalg mĂ„lt med udgangspunkt i hans alder, men sstadig med evner nok til at bidrage vs. muligheden for at kĂžbe "spillertypen Kenny", men i en fĂŠrdigbagt version som da vi hentede PM som 29œ-Ă„rig.
Vi kan blande alle mulige ting sammen, men det var egentlig ikke der jeg synes at snakken befandt sig 🙂
 
Last edited:
NÄ, skal vi ikke prÞve og tÊnke pÄ noget andet en guld og mesterskabskamp?

Har sgu lige lidt rygter som mÄske kan fÄ tankerne hen mod nÊste sÊsons hvert fald :-)

1. Carstensen kommer til og ske (ikke sÄ overaskende)
2. Der arbejdes ogsÄ pÄ en permanent aftale til Sebastian JÞrgensen
3. BÄde Kahl og Beijmo skulle have tilkendegivet, at de forlÊnger ved Mesterskab. Dog vil planen stadig vÊre et skifte til Vinter
4. Beijmo overvejer og forlĂŠnge uanset hvordan det ender d 17. maj
 
NÄ, skal vi ikke prÞve og tÊnke pÄ noget andet en guld og mesterskabskamp?

Har sgu lige lidt rygter som mÄske kan fÄ tankerne hen mod nÊste sÊsons hvert fald :-)

1. Carstensen kommer til og ske (ikke sÄ overaskende)
2. Der arbejdes ogsÄ pÄ en permanent aftale til Sebastian JÞrgensen
3. BÄde Kahl og Beijmo skulle have tilkendegivet, at de forlÊnger ved Mesterskab. Dog vil planen stadig vÊre et skifte til Vinter
4. Beijmo overvejer og forlĂŠnge uanset hvordan det ender d 17. maj

Holy moly. Det kan altsÄ blive en god sommer.
 
NÄ, skal vi ikke prÞve og tÊnke pÄ noget andet en guld og mesterskabskamp?

Har sgu lige lidt rygter som mÄske kan fÄ tankerne hen mod nÊste sÊsons hvert fald :-)

1. Carstensen kommer til og ske (ikke sÄ overaskende)
2. Der arbejdes ogsÄ pÄ en permanent aftale til Sebastian JÞrgensen
3. BÄde Kahl og Beijmo skulle have tilkendegivet, at de forlÊnger ved Mesterskab. Dog vil planen stadig vÊre et skifte til Vinter
4. Beijmo overvejer og forlĂŠnge uanset hvordan det ender d 17. maj
Gode nyheder, synes det ville vÊre fantastisk hvis vi kan beholde Beijmo og Kahl, og fÄ en rolig start pÄ den nye sÊson ogsÄ. Jeg har et spinkelt hÄb om, at man kunne lokke Dalsgaard til at spille efterÄrssÊsonen ogsÄ.
 
NÄ, skal vi ikke prÞve og tÊnke pÄ noget andet en guld og mesterskabskamp?

Har sgu lige lidt rygter som mÄske kan fÄ tankerne hen mod nÊste sÊsons hvert fald :-)

1. Carstensen kommer til og ske (ikke sÄ overaskende)
2. Der arbejdes ogsÄ pÄ en permanent aftale til Sebastian JÞrgensen
3. BÄde Kahl og Beijmo skulle have tilkendegivet, at de forlÊnger ved Mesterskab. Dog vil planen stadig vÊre et skifte til Vinter
4. Beijmo overvejer og forlĂŠnge uanset hvordan det ender d 17. maj

Hvem er kilden til punkt 3?
 
med tanke pÄ at fÄ hjernen lidt vÊk fra mesterskabskamben, og over pÄ noget lidt andet

DISCLAIMER: dette er ikke at sige at vi med sikkerhed vinder mesterskabet, eller kommer i nogle ligaspil intet er hjemme fÞr det matematisk ikke kan gÄ galt. Det er udelukkende ment som ren hypotetisk og teoretisk discussion om hvilken turnering der ville vÊre bedst for klubben at deltage i.

Hvilke af de 3 euopĂŠiske ligaspil ville vĂŠre bedst at komme i for AGF?

selvfÞlgelig pÄ kort bane, selvom meget urealistisk, sÄ bare alene pÄ penge sÄ ville champions league jo vÊre fedt, men er det bedst for klubben pÄ den lange bane? vi ville jo nok blive trynet i alle kampene skulle det magiske ske.

ville det vÊre bedre pÄ den lange bane at ende i conf league, hvor vi har muligheder for at komme ud og rent faktisk vinde nogle kampe, og skrabe nogle koefficient point hjem, selvom det har langt mindre monetÊr reward pÄ kort bane?

Eller ville europa league vĂŠre et fornuftigt mellempunkt?
 
NÄ, skal vi ikke prÞve og tÊnke pÄ noget andet en guld og mesterskabskamp?

Har sgu lige lidt rygter som mÄske kan fÄ tankerne hen mod nÊste sÊsons hvert fald :-)

1. Carstensen kommer til og ske (ikke sÄ overaskende)
2. Der arbejdes ogsÄ pÄ en permanent aftale til Sebastian JÞrgensen
3. BÄde Kahl og Beijmo skulle have tilkendegivet, at de forlÊnger ved Mesterskab. Dog vil planen stadig vÊre et skifte til Vinter
4. Beijmo overvejer og forlĂŠnge uanset hvordan det ender d 17. maj
Er det Êgte rygter, eller noget du hÄber?

Jeg er rimelig indifferent overfor Sebastian JÞrgensen. Jeg synes fortsat ikke, han har imponeret synderligt. Men jeg kan godt finde det i mig at stole pÄ CV og JP og give ham chancen for at bevise sig, evt. i kÞlvandet pÄ et salg af Bech og/eller Arnstad.

I forhold til Kahl og Beijmo, sÄ er min position hvis jeg SKAL vÊlge, sÄ er hÄber jeg faktisk at det er Kahl, der forlÊnger. Det er der blevet redegjort for.
Det tager intet fra, at jeg synes Beijmo er voldsomt vigtig bÄde fodboldmÊssigt og for kulturen i truppen.
 
med tanke pÄ at fÄ hjernen lidt vÊk fra mesterskabskamben, og over pÄ noget lidt andet

DISCLAIMER: dette er ikke at sige at vi med sikkerhed vinder mesterskabet, eller kommer i nogle ligaspil intet er hjemme fÞr det matematisk ikke kan gÄ galt. Det er udelukkende ment som ren hypotetisk og teoretisk discussion om hvilken turnering der ville vÊre bedst for klubben at deltage i.

Hvilke af de 3 euopĂŠiske ligaspil ville vĂŠre bedst at komme i for AGF?

selvfÞlgelig pÄ kort bane, selvom meget urealistisk, sÄ bare alene pÄ penge sÄ ville champions league jo vÊre fedt, men er det bedst for klubben pÄ den lange bane? vi ville jo nok blive trynet i alle kampene skulle det magiske ske.

ville det vÊre bedre pÄ den lange bane at ende i conf league, hvor vi har muligheder for at komme ud og rent faktisk vinde nogle kampe, og skrabe nogle koefficient point hjem, selvom det har langt mindre monetÊr reward pÄ kort bane?

Eller ville europa league vĂŠre et fornuftigt mellempunkt?
For mig er det CoL der er mest attraktivt. Det ville stadig vÊre nogle fede kampe, men vi kan faktisk gÞre os forhÄbninger om at fÄ lidt (koefficient) point pÄ kontoen.
 
med tanke pÄ at fÄ hjernen lidt vÊk fra mesterskabskamben, og over pÄ noget lidt andet

DISCLAIMER: dette er ikke at sige at vi med sikkerhed vinder mesterskabet, eller kommer i nogle ligaspil intet er hjemme fÞr det matematisk ikke kan gÄ galt. Det er udelukkende ment som ren hypotetisk og teoretisk discussion om hvilken turnering der ville vÊre bedst for klubben at deltage i.

Hvilke af de 3 euopĂŠiske ligaspil ville vĂŠre bedst at komme i for AGF?

selvfÞlgelig pÄ kort bane, selvom meget urealistisk, sÄ bare alene pÄ penge sÄ ville champions league jo vÊre fedt, men er det bedst for klubben pÄ den lange bane? vi ville jo nok blive trynet i alle kampene skulle det magiske ske.

ville det vÊre bedre pÄ den lange bane at ende i conf league, hvor vi har muligheder for at komme ud og rent faktisk vinde nogle kampe, og skrabe nogle koefficient point hjem, selvom det har langt mindre monetÊr reward pÄ kort bane?

Eller ville europa league vĂŠre et fornuftigt mellempunkt?
MÄ indrÞmme jeg slet ikke tÊnker pÄ europÊisk fodbold, overhovedet. Jeg vil bare sÄ ufattelig gerne vinde det forbanede mesterskab. Det ville vÊre for vildt, og om vi sÄ spiller Conference League nÊste Är er lidt ligegyldigt.

Muligheden for europĂŠiske kamp, vil gĂžre det lettere at forlĂŠnge med Kahl og Beijmo, og ligeledes lokke andre spillere til.

EuropÊiske kampe kan ogsÄ gÞre, at nogle af vores talenter fÄr mere spilletid, enten i ligaen eller i enkelte europÊiske kampe, alt efter hvem man mÞder i liagen i kampene efter.
 
Back
Top