Transfervindue Sommer 2026
...og alle andre dageDer er vel clicks i alt der kan relateres til AGF i disse dage...
...og alle andre dageDer er vel clicks i alt der kan relateres til AGF i disse dage...
Jeg tror den er rigtig nok. Hvis man i vinters lavede en data sammenligning pÄ Tobias Bech, dukkede Johnny Kenny op med en hÞj similarity score.
Ja. Alle kan udvikle sig.
Ja. Helt sikkert som 10er i AGF.IĂžvrigt. SĂ„ er det vel i givet fald som erstatning for Bech?
AltsÄ det kommer vel helt og aldeles alene an pÄ, hvilken type angriber du sÞger, og hvordan du vil aktivere dem?Jeg har aldrig hÞrt om Johnny Kenny fÞr, men i fÞlge FotMob er han 177 cm.
Er det ikke lidt lavt for en angriber?
PM er 188 cm. Bech 189 cm.
Bogere, selvom han er noget hÞjere, er jo ogsÄ i kategorien bevÊgelig angriber. SÄ vi skal nok tilpasse os den type inden alt for lÊnge under alle omstÊndigheder.AltsÄ det kommer vel helt og aldeles alene an pÄ, hvilken type angriber du sÞger, og hvordan du vil aktivere dem?
Bare for at sÊtte i relief, sÄ er Lisandro Martinéz i United 175cm og midterforsvar med over 100 kampe for bÄde Ajax sÄvel som United, foruden nogen-og-20 landskampe for Argentina. Han er ikke verdens bedste midterforsvar, men han er rigeligt elite til at pÄvise, at stÞrrelse kun er en vejledende parameter for at gÞre en forskel. (noget med motion of the ocean)
Aguero, Griezmann, Lautaro, Owen, Villa, Lineker, Defoe osv. osv. er alle 177 som Kenny eller lavere - uden videre sammenligning i Ăžvrigt- og listen er uendelig, hvis man vil det nok.
Det er rigtigt, at vi i en del Är efterhÄnden har vÊret vant til PMs tilstedevÊrelse som boksspiller med hÞjden med sig, men ser vi bort fra de flotte navne ovenfor, sÄ har vi selv haft okay erfaring med en Graulund pÄ 175 for eksempel, og jeg tÊnker netop, at JP, om nogen af vores trÊnere i moderne tid, godt vil kunne finde ud af at sÊtte spillet op omkring den mere mobile angriber.
Edit: den mulige interesse i en angriber med Kennys profil indikerer vel ogsÄ, at vi gerne vil kunne noget andet/mere, end hvad vores nuvÊrende PM og JS kan i type, hÞjde og drÞjde, og gÞre os i stand til at veksle mellem den store og den mindre angriber afhÊngigt af, hvilken modstander vi skal forsÞge at finde igennem.
JP virker til at ville have en fysisk angriber pÄ 9er positionen, men Kenny ville nok mere tiltÊnkes en 10er position i vores system. Han kan afslutte med begge ben, hurtig, kan drible og sÄ er han faktisk god til at vende med en mand i ryggen, ligesom f.eks. Arnstad.Jeg har aldrig hÞrt om Johnny Kenny fÞr, men i fÞlge FotMob er han 177 cm.
Er det ikke lidt lavt for en angriber?
PM er 188 cm. Bech 189 cm.
Enig - og jeg tror da ogsÄ at "typen Kenny" var interessant i vinter, fordi vi reelt ikke vidste om James allerede ville komme i spil i forÄret eller ej.Bogere, selvom han er noget hÞjere, er jo ogsÄ i kategorien bevÊgelig angriber. SÄ vi skal nok tilpasse os den type inden alt for lÊnge under alle omstÊndigheder.
Enig - og jeg tror da ogsÄ at "typen Kenny" var interessant i vinter, fordi vi reelt ikke vidste om James allerede ville komme i spil i forÄret eller ej.
SpÞrgsmÄlet over sommerens vindue er mÄske lige sÄ meget, om CVs og JPs interesse er stÞrst for at kÞre fuld tiltro til James i den rolle, eller om man lader ham vÊre en 18 Ärig purk i en ny kultur lidt endnu, og beskytter hans falden til med indkÞb af en "bevÊgelig" angriber, han kan lÊne sig op ad og dele spilletid med lidt endnu.
I virkeligheden stÄr og falder behovet formentlig ogsÄ lidt med, om der skal ske skifte i systemet eller ej, hvor f eks en 4-3-3 mÄske (foruden at tilgodese folk som Emmery og Tomi) tillader mere tid og plads til den bevÊgelige angribertype ude fra en af kanterne.
None taken.. Men, siger vi ikke tÊt ved det samme?Jeg sÊtter det lidt pÄ spidsen og det er ikke personligt eller specifikt mÞntet pÄ dig. Jeg forstÄr bare ikke den sammenblanding af begreber og - for mig - utopiske ide om Bogere som del af rotationen (i det omfang JP roterer) i efterÄret - for ikke at tale om indevÊrende forÄr.
Jeg tror godt man vidste at hvis James kom i spil, ville det vÊre som fluer i flaske / gimmick i forÄret. Og at i det omfang Bogere spiller i efterÄret, er det indhop og rolig indkÞring.
At 'typen Kenny' er 22 Är placerer ham i kategorien af spillere man kan udvikle pÄ. Men som med Arnstad - der ogsÄ kan udvikles pÄ - er han i en kategori hvor det koster mindre sportsligt at udvikle pÄ ham - man kan gÄ sÄ vidt som at sige 'starter'
NÄ, skal vi ikke prÞve og tÊnke pÄ noget andet en guld og mesterskabskamp?
Har sgu lige lidt rygter som mÄske kan fÄ tankerne hen mod nÊste sÊsons hvert fald
1. Carstensen kommer til og ske (ikke sÄ overaskende)
2. Der arbejdes ogsÄ pÄ en permanent aftale til Sebastian JÞrgensen
3. BÄde Kahl og Beijmo skulle have tilkendegivet, at de forlÊnger ved Mesterskab. Dog vil planen stadig vÊre et skifte til Vinter
4. Beijmo overvejer og forlĂŠnge uanset hvordan det ender d 17. maj
Gode nyheder, synes det ville vÊre fantastisk hvis vi kan beholde Beijmo og Kahl, og fÄ en rolig start pÄ den nye sÊson ogsÄ. Jeg har et spinkelt hÄb om, at man kunne lokke Dalsgaard til at spille efterÄrssÊsonen ogsÄ.NÄ, skal vi ikke prÞve og tÊnke pÄ noget andet en guld og mesterskabskamp?
Har sgu lige lidt rygter som mÄske kan fÄ tankerne hen mod nÊste sÊsons hvert fald
1. Carstensen kommer til og ske (ikke sÄ overaskende)
2. Der arbejdes ogsÄ pÄ en permanent aftale til Sebastian JÞrgensen
3. BÄde Kahl og Beijmo skulle have tilkendegivet, at de forlÊnger ved Mesterskab. Dog vil planen stadig vÊre et skifte til Vinter
4. Beijmo overvejer og forlĂŠnge uanset hvordan det ender d 17. maj
NÄ, skal vi ikke prÞve og tÊnke pÄ noget andet en guld og mesterskabskamp?
Har sgu lige lidt rygter som mÄske kan fÄ tankerne hen mod nÊste sÊsons hvert fald
1. Carstensen kommer til og ske (ikke sÄ overaskende)
2. Der arbejdes ogsÄ pÄ en permanent aftale til Sebastian JÞrgensen
3. BÄde Kahl og Beijmo skulle have tilkendegivet, at de forlÊnger ved Mesterskab. Dog vil planen stadig vÊre et skifte til Vinter
4. Beijmo overvejer og forlĂŠnge uanset hvordan det ender d 17. maj
Som sagt, sÄ er det blot et rygte og ingen garanti. Men syntes selv der tilstrÊkkeligt med kÞd pÄ, til jeg vil bringe den op....og sÄ mÄ vi se hvor det ender
Er det Êgte rygter, eller noget du hÄber?NÄ, skal vi ikke prÞve og tÊnke pÄ noget andet en guld og mesterskabskamp?
Har sgu lige lidt rygter som mÄske kan fÄ tankerne hen mod nÊste sÊsons hvert fald
1. Carstensen kommer til og ske (ikke sÄ overaskende)
2. Der arbejdes ogsÄ pÄ en permanent aftale til Sebastian JÞrgensen
3. BÄde Kahl og Beijmo skulle have tilkendegivet, at de forlÊnger ved Mesterskab. Dog vil planen stadig vÊre et skifte til Vinter
4. Beijmo overvejer og forlĂŠnge uanset hvordan det ender d 17. maj
For mig er det CoL der er mest attraktivt. Det ville stadig vÊre nogle fede kampe, men vi kan faktisk gÞre os forhÄbninger om at fÄ lidt (koefficient) point pÄ kontoen.med tanke pÄ at fÄ hjernen lidt vÊk fra mesterskabskamben, og over pÄ noget lidt andet
DISCLAIMER: dette er ikke at sige at vi med sikkerhed vinder mesterskabet, eller kommer i nogle ligaspil intet er hjemme fÞr det matematisk ikke kan gÄ galt. Det er udelukkende ment som ren hypotetisk og teoretisk discussion om hvilken turnering der ville vÊre bedst for klubben at deltage i.
Hvilke af de 3 euopĂŠiske ligaspil ville vĂŠre bedst at komme i for AGF?
selvfÞlgelig pÄ kort bane, selvom meget urealistisk, sÄ bare alene pÄ penge sÄ ville champions league jo vÊre fedt, men er det bedst for klubben pÄ den lange bane? vi ville jo nok blive trynet i alle kampene skulle det magiske ske.
ville det vÊre bedre pÄ den lange bane at ende i conf league, hvor vi har muligheder for at komme ud og rent faktisk vinde nogle kampe, og skrabe nogle koefficient point hjem, selvom det har langt mindre monetÊr reward pÄ kort bane?
Eller ville europa league vĂŠre et fornuftigt mellempunkt?
MÄ indrÞmme jeg slet ikke tÊnker pÄ europÊisk fodbold, overhovedet. Jeg vil bare sÄ ufattelig gerne vinde det forbanede mesterskab. Det ville vÊre for vildt, og om vi sÄ spiller Conference League nÊste Är er lidt ligegyldigt.med tanke pÄ at fÄ hjernen lidt vÊk fra mesterskabskamben, og over pÄ noget lidt andet
DISCLAIMER: dette er ikke at sige at vi med sikkerhed vinder mesterskabet, eller kommer i nogle ligaspil intet er hjemme fÞr det matematisk ikke kan gÄ galt. Det er udelukkende ment som ren hypotetisk og teoretisk discussion om hvilken turnering der ville vÊre bedst for klubben at deltage i.
Hvilke af de 3 euopĂŠiske ligaspil ville vĂŠre bedst at komme i for AGF?
selvfÞlgelig pÄ kort bane, selvom meget urealistisk, sÄ bare alene pÄ penge sÄ ville champions league jo vÊre fedt, men er det bedst for klubben pÄ den lange bane? vi ville jo nok blive trynet i alle kampene skulle det magiske ske.
ville det vÊre bedre pÄ den lange bane at ende i conf league, hvor vi har muligheder for at komme ud og rent faktisk vinde nogle kampe, og skrabe nogle koefficient point hjem, selvom det har langt mindre monetÊr reward pÄ kort bane?
Eller ville europa league vĂŠre et fornuftigt mellempunkt?