Transfervindue Sommer 2026
Transfervindue Sommer 2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 8K
- Views: Views 516K
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Jeg håber, nogen overværer træningen og kan komme med et forsigtigt bud på Jønssons niveau.
Jeg tror meget afhænger af, hvor man lægger vægten.
Jeg antager at Farzam taler sandt og har kilder i orden og at AGF derfor har været nogenlunde reelt interesserede i AH.
Det fører jeg tilbage til, at der må have været tvivl om Hedenstad. Jeg er enig i han ikke skal forlænges, hvis der ikke er en plan med ham som starter.
Spørgsmålet er, om Hedenstad har spillet kostbar eller AGF har luret på noget bedre. Og jeg kan ikke se 'kostbar'-scenariet spille sig troværdigt ud. Hvis AGF har haft Hedenstad som førsteprioritet er der alligevel alder og transfer der taler for at kunne give ham den rigtige kontrakt, fremfor at købe AH.
Så enten har AGF valgt at nøjes med Hedenstad, eller også har der været reel interesse for Hedenstad udefra, der nu er afklaret med han bliver i klubben. Jeg tror klart mest på det første.
Hvis man i stedet antager at Farzam taler usandt for at generere kliks mens han deltager i en AGF-podcast, så behøver AGF ikke have kigget andre steder hen. Men hvorfor først forlængelse nu, og hvorfor ikke bare en lang kontrakt i vinters? Er det CV som krejler, der trækker den længst muligt for at have styr på alle muligheder?
Vi kan af gode grunde ikke gøre andet end at spekulere og vurdere hvilket scenarie der virker mest troværdigt.
Weah
Well-known member
Det kan jo også sagtens være Hedenstad selv, som har haft forbehold. Han har været vant til at spille fast og var lige rykket op igen i Norge. Han har sikkert også fået at vide, at han ikke blev hentet for at gå direkte ind som starter (JH havde lige modtaget det gyldne bur), så forudsætningen for ham var nok, at han ville få chancen i denne sæson. Og forlængelsen tyder på, at man har givet hinanden håndslag på det. Nu er det så op til Hedenstad at gribe chancen. Med måske 50+ kampe i år, tænker jeg også at der bliver spilletid til begge målmænd. Pokalturneringen bliver nok prioriteret anderledes, især her i efteråret. Nogle europæiske kampe kan også lægge op til at vi spiller med reserver.
Jeg vil dog godt lige se, at man sætter Hansen på bænken til den første kamp (CL-kval), inden jeg helt tror på at der kommer et skifte nu. JH er en af de få på holdet med europæisk erfaring.
Kom faktisk til at tænke på, at kontraktudløbet for Beijmo og Mortensen vel er 30. juni - men hvad betyder det dels for deres mulighed for at træne med i FCK og Brøndby. Alt andet lige så er de jo principielt først frie af deres kontrakt med AGF den dag og kan ikke skifte før. Alternativt at de opgiver krav om løn hos AGF fra den første træningsdag i de to klubber, og AGF dermed kan fritstille dem. Faktisk kunne jeg godt se grund for AGF til at stoppe udbetalingen af løn til de to fra den dato hvor de blev præsenteret, fordi de så repræsenterer en anden klub. Nogen der ved, hvordan det forholder sig.
Husker at JN stædigt holdte fast i PC indtil hans kontraktudløb forud for skiftet til FCK - og jeg elskede JN for at være så stædig!
Der er jo ikke nogen med klubskifte, som bliver bedt om at møde op til sæsonstart i deres gamle klub. Det gælder universelt.
Carstensen er bare en anderledes case, men mon ikke han er i Köln til deres træningsstart, når den indtræffer. Lad os håbe på en snarlig afklaring.
En joker kan selvfølgelig være, at skaden stadig driller.
Carstensen er bare en anderledes case, men mon ikke han er i Köln til deres træningsstart, når den indtræffer. Lad os håbe på en snarlig afklaring.
En joker kan selvfølgelig være, at skaden stadig driller.
AGF kan ikke opsige dem, men kan selvfølgelig vælge at blive uvenner med dem og med de andre klubber (samt ødelægge sit ry for kommende klubber som en klub der behandler sine medarbejdere ordentligt) for noget, der er decideret ligegyldig. Grundet opsigelsesvarsler kan der ikke gøres noget hverken den ene eller anden vej, så det er noget, der skal forhandles om - og så er spørgsmålet, hvor små sko, man ønsker at gå i...
NowakRup
Experienced member
Mon ikke de bare trækker det fra deres løn
Det har de næppe hjemmel til.
NowakRup
Experienced member
Efter aftale med spilleren? Tænker de får det løst....
Det er da fint, at Jønsson er "til prøvetræning" på ubestemt tid. Så kan man jo få afprøvet, hvordan formen ser ud og måske også, om han kan give mening som forsvarsspiller. Han er jo også et eksempel på en spiller der har en kontrakt (i Grækenland) frem til den 30. juni.
Min kone NÅR ikke at blinke...Åhh, alle de blinkesmileys. Det er ligesom når konen siger hun går i seng og man synes man ser et lummert smil. Men det passer som regel aldrig
Indtil andet er bevist regner jeg med at Carstensen og Nagalo dukker op hånd i hånd i morgen. Ebony and Ivory.
Nu “viser” de ham selv frem men skriver det er mens han har sommerferie. Det kan man så tolke på
www.facebook.com
TLassen
Well-known member
Kan jo være Jønne bare elsker at spille med sports-bh!En lille ting: Får man sådan en vest på, så klubben får fysiske data på ham, hvis det ikke er en mulighed, at man skriver med ham?
Christian M
Experienced member
Tænker at de fysiske date er en klar del af en prøvetræning... men det kan såmænd også være, at han bare gerne selv vil have de data gennemgået med en fra staben bagefter.En lille ting: Får man sådan en vest på, så klubben får fysiske data på ham, hvis det ikke er en mulighed, at man skriver med ham?
Transfervinduet åbnede i går. Det er oplagt at parterne er blevet enige om at overføre kontraktrettighederne allerede fra 15. Juni, så Beijmo og PM er ansat i hhv FCK og BIF fra i går. Dermed er de på lønningsliste og forsikret mm. i deres nye klubber.
Hvis parterne ikke er enige, må PM og Beijmo naturligvis ikke træne med i deres nye klubber og AGF skal betale lønnen.
Det kan i øvrigt sagtens være aftalt at kontrakten udløber slut maj. Det giver generelt mening (for AGF), når der ikke er noget behov for spillerne fra 1/6.
Hvis parterne ikke er enige, må PM og Beijmo naturligvis ikke træne med i deres nye klubber og AGF skal betale lønnen.
Det kan i øvrigt sagtens være aftalt at kontrakten udløber slut maj. Det giver generelt mening (for AGF), når der ikke er noget behov for spillerne fra 1/6.
mono
Well-known member
Det er fordi den også kan give stød, og man gider jo ikke skulle forsvare en sådan forskelsbehandling til arbejdstilsynet, når man bare kan lade ham være med på lige fod med de andre i stedet.En lille ting: Får man sådan en vest på, så klubben får fysiske data på ham, hvis det ikke er en mulighed, at man skriver med ham?