Det giver vel bare mulighed for lidt tiltrængt rotation. Og til at justere opstillingen/udtrykket efter modstanderen, både fra start og undervejs. Det bedste eksempel er vel kampen mod FCN i lørdags, hvor MEM i den ideelle verden var blevet sparet. Det får Uwe mulighed for nu.
NETOP.
Og han får hovedpine snart... For hvem skal starte hvis alle indfier de forventninger vi har?
I første omgang må de nye komme ind fra bænken og vise deres værd. Det væsentlige bliver at vi forhåbentlig langt bedre kan holde niveauet igennem hele kampen. Men skader og karantæner vil jo komme.
Præcis. Og når de skader, karantæner, sygdom og andet kommer - såvel som generel behov for aflastning, så er vi mere klar end måske nogensinde pt.
Før var vi 1 skade til PM eller NP fra at falde sammen føltes det som.
Største brud på truppen pt ville vel være Tingager eller Links-skade nu, da venstre CB allerede er en udfordring.
Der skal Dalsgaard ind og spille Tingagers rolle så, og så skal AJ spille højre CB, og Kahl venstre, med Beijmo der kunne træde til. Men går Links ud, eller Beijmo skal derind, så er Andersen aktuel på begge Wingbacks, og Bach kan dække venstre til nød, og Brandhof på højre til nød.
Og hold da k*ft det er fedt at vi ikke har nogle lejeaftaler i år..
Ja alternativet ville jo være at leje en fra ekstremt højt niveau, eller niveauet over Badji/Power - og så med købsoption.
FCK kunne enten leje ham der tidligere er solgt til Real Sociedad for 150 mio for 2,5 mio euro på leje. Alternativt købe Onouhka til 1,5 mio euro.
Derimellem kunne man måske have lejet en til 1,5 mio euro med købsoption på 30-40 mio - som kunne være en langt bedre spiller også her og nu, men fjerne satset omkring investeringen.
Lejeaftaler er mange ting. Og skal være særlige tilfælde.
Ja, alt i mens for eksempel FCK har 4 på leje, heraf 3 i forsvaret.
This statistics show the compact view of all current players of the club Copenhagen who are on loan or loaned out.
www.transfermarkt.com
Præcis. Særlige tilfælde vs for mange.
Lejer man mange i forsvaret - og ender med ikke at købe dem - så ryger kontinuiteten når de er ude igen - og man kan ikke tjene penge på dem.
Men har man købsoption, og de repræsenterer et stort sats, såfremt man køber dem - så kan det godt forsvares.
Jeg er også glad for vi købte Badji frem for at leje ham fx. Og fandme om vi ikke skulle leje Onughka fx...
Men ville vi have været bedre stillet med en bedre angriber, som var klar her og nu til at slå PM af pladsen, og endda ind med en option for køb for 25-30 mio (som vi bare ikke turde lægge opfront med den historik vi har)??
Tja... Spændende snak.
Ungt talent på CB men med en venstrefod så vidt jeg husker.
ksdh.dk
www.tipsbladet.dk
