New posts

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 444K
Transfervindue Sommer 2024
Jeg kan på ingen måde forestille mig at Anker er opgivet allerede nu. Selvom han ikke er starter er han stadig et udviklingsprojekt - og så har han nogle spidskompetencer, som er gode at have på bænken.

Jeg kan nu godt forestille mig, man er klar til at sende ham videre, hvis muligheden opstår. Den foreløbige konklusion på ham er vel, at han er bedst på Tingagers plads, men at man næppe er klar til at spille ham der, hvis Tingager ikke er klar? Og senest er han vel overhalet af Callø.

Men jeg kan sagtens se en mellemløsning, hvor man lejer ham ud for at udvikle ham yderligere. Med Møllen, TingAir, AJ, Dalsgaard, evt. Knoester/Akoto i og enten Halsgaard/Callø i truppen tror jeg ikke, der vil være meget spilletid til Anker.

Men det er ikke fordi, jeg dømmer ham færdig i AGF. Han lignee blot en spiller, der skal ligge lidt mere på, hvis han skal kunne spille den centrale af de tre pladser.
 
Så FCM svækkede ikke AGF ved at hente Bech i sidste øjeblik foran os? Eller hvordan skal det forstås med spillere der ikke har spillet for AGF?
Mads Bech situationen var en svinestreg af en agent på sidste døgn af et transfervindue. FCM snød os for en forstærkning, om man vil. En svækkelse er en forringelse af noget man her. I forhold til Mads Bech havde vi en kontrakt klar til underskrift, så den er et grænsetilfælde.

Mest af alt er det mest en diskussion om ord.

Ift Bailey, så er det ikke kun op til os
Og det er det jo heller ikke med Trott, som er ejet af West Ham. Jeg synes Bailey er mere sandsynlig, fordi han allerede har spillet her et år og måske kan lokkes til at komme tilbage og spille på en mindre kontrakt end den nuværende. Trott håber nok stadig på at kunne spille videre til den løn han har.
 
Så FCM svækkede ikke AGF ved at hente Bech i sidste øjeblik foran os? Eller hvordan skal det forstås med spillere der ikke har spillet for AGF?
Hvis AGF vil hente en spiller - men FCK så henter ham ved at tilbyde ham mere økonomi - så er valget jo et win win for dem.

Ift Bailey, så er det ikke kun op til os - og SIB har trods alt været til Vejle-kampe flere gange i sæsonen. Så måske det længe har været ønsket, måske bl.a. fordi man ikke regnede med at det kunne lykkes med Bailey.
Men der er jo længe til vinduet lukker? Det er jo ikke sådan, at vi står og må hente noget i panik fordi FCK udviser interesse for Trott nu her. Jeg tænker godt vi kan finde en kapabel målmand et sted i Europa uden FCK får ny om det og straks køber ham for næsten af ham og smider ham op på tribunen. Hvis de vil bruge deres kræfter på det, så fint. Så kan de sætte 1.500 målmænd af svingede kvalitet op til deres plasticfans og bruge 100 mio. på det.
 
Mads Bech situationen var en svinestreg af en agent på sidste døgn af et transfervindue. FCM snød os for en forstærkning, om man vil. En svækkelse er en forringelse af noget man her. I forhold til Mads Bech havde vi en kontrakt klar til underskrift, så den er et grænsetilfælde.
Vinderen har altid ret, i overtiden, slog SIF et skarpt indlæg, som lige akkurat blev snittet videre af Mads Bech, det var en aktion som var sæsondefinerende, eller havde indlægget ramt en totalt fri SIF spiller midtfor mål.

Jeg ved godt man ikke kan opgøre alt i en aktion, men på tidspunktet af kampen, var det make-or-break, hvis den bold var gået videre.
 
Vinderen har altid ret, i overtiden, slog SIF et skarpt indlæg, som lige akkurat blev snittet videre af Mads Bech, det var en aktion som var sæsondefinerende, eller havde indlægget ramt en totalt fri SIF spiller midtfor mål.

Jeg ved godt man ikke kan opgøre alt i en aktion, men på tidspunktet af kampen, var det make-or-break, hvis den bold var gået videre.
Mads Bech-sagaen er jo blot en af mange sager, som gør at FCM kan stikke deres lovprisninger af AGF op et sted hvor solen aldrig skinner. Gu fanden om de skal gøre os nogen "tjenester" i fremtiden.
 
Med dagens nyhed har jeg valgt at stryge Trott fra min liste over mulige keepere. Hvis Bif og FCK vitterligt er interesseret så havner han ikke. Vi kan hverken matche dem økonomisk eller sportsligt. Jeg håber vi har en god liste klar.

Gad vide om man kan lokke Rinne væk fra Saudi. Efter to år har han måske tjent det han har brug for og gerne vil hjem - uden at kende hans niveau. Men han var sgu god i AaB.
 
Sæsonen er slut og øjetesten siger vi har været bedre spillende i slutningen af sæsonen men hvad med statistik henover hele sæsonen.

Har opdateret lidt omkring xG for Uwe's to sæsoner som træner. 22/23 bød på en pæn opadgående trend siden midten af sæsonen men det gør 23/24 ikke.

Vi har efterhånden diskuteret det længe herinde, at det kniber med den offensive produktion og samtidig at holde modstanderne fra at score. I sidste sæson havde vi en pæn positiv forskel i xG det meste af tiden men i denne har den været nedadgående i meget lang tid.

Vi har scoret nøjagtig lige så mange mål (42) i denne sæson som i sidste. Til gengæld har vi lukket 46 mål ind, hvor vi kun lukkede 31 ind i sidste sæson. Det betyder også at vi har 7 point mindre end sidste år.

Der er selvfølgelig en udfordring i at få lukket lidt færre mål ind men det tænker jeg Uwe kan fixe. Ser vi på de andre tophold, er den store udfordring at score ligeså mange som de gør. De 4 over os, har alle scoret ca. 50 % flere end vi har og det er her Uwe/SIB's største udfordring er efter min mening. Det var ikke nær så udtalt i sidste sæson, da det kun var Fck som virkelig scorede mange mål.

Vi skal være bedre på det offensive output og det kommer til at kræve forstærkninger. Derfor ændrer de sidste kampe ikke på mit ønske om, at det først og fremmest er stærke spillere til offensiven vi mangler (og måske en wingback og naturligvis en målmand).

View attachment 3340
View attachment 3341

Tilføjelse til ovenstående som jeg ikke havde bemærket og er en væsentlig forringelse.

Henover sæsonen er vores xG:
1,23 for vs. 1,30 imod og dermed gennemsnitlig en negativ xG på 0,07

Sidste sæson var det:
1,29 for vs. 1,00 imod og en gennemsnitlig positiv xG på 0,29
 
Last edited:
Tilføjelse til ovenstående som jeg ikke havde bemærket og er en væsentlig forringelse.

Henover sæsonen er vores xG:
1,23 for vs. 1,30 imod og dermed gennemsnitlig en negativ xG på 0,07

Sidste sæson var det:
1,29 for vs. 1,00 imod og en gennemsnitlig positiv xG på 0,29

Det er vildt med tanke på, at vi i denne sæson har skabt næsten ligeså meget (kun 0,06xG mindre) end sidste sæson, hvor alle var enige om, at vi havde spillet noget af det bedste spil længe. Vi har været meget uskarpe denne sæson, og spillere som Anderson og Mads Emil/Duelund har været de helt store syndere med sammenlagt 5 mål til sammen. De 3 var MEM mod FCK i næstsidste runde... Et hold som AGF der har 3 profiler centralt i banen må ikke have 5 mål fordelt på 3 spillere på den måde.

Ift 1,30 xG imod vs 1,00 er vildt flot i år med tanke på, at vi har solgt Bisseck og TK, og oven i det haft skader til alle i forsvaret på nær Tingager og måske Kahl(?). Alle andre har været ude med skader i perioder, hvorfor det er blevet til spilletid til ungdomsspiller Jacob Andersen i hele 19 kampe...

1,3 xG imod er ikke særligt højt. Vores 1,00 sidste sæson var bare rigtig lavt.

Det er stadig offensiven der halter - og især på skarphed hos andre end PM. Bech var godt med i efteråret på den konto, men i foråret kun til sidst mod BIF.
Hans flotte mål i 2-3 nederlaget til FCM på Aarhus stadion, som blev annulleret for offside - kunne måske have været startskudet til et andet type forår... hvem ved. Evnerne er der - det ser vi. Men i alt for lang en periode virkede han slet ikke som sig selv spillemæssigt. Nu er han tilbage.

Men vi savner i den grad mål og målfarlighed.

En detalje er så - at vi i slutspillet mod langt bedre hold gennemsnitligt lavede 16 mål i de 10 kampe, og altså scorede 1,6 i snit. Der lavede vi sølle 26 i 22 kampe i grundspillet (1,18 i snit). Det skete dog på bekostning af defensiven, hvor vi i grundspillet lukkede 21 mål ind i de 22 kampe (altså stadig liiige under 1 mål i snit som sidste år på flot vis). Men i slutspillet - herre jemini, der lukkede vi 25 mål ind i 10 kampe......! Altså 2,5 i snit.....! Og det skyldtes måske kun 2-7 nederlaget til FCN tænker nogen måske, ift om det så ikke så dårligt ud... Men nej - selv uden det nederlag lukkede vi 18 mål ind i 9 kampe = 2 i snit.

Vi skal bevare vores defensiv fra efteråret og sidste sæson, og kun lukke ca. 1 mål ind i snit. Og så skal vi score som i slutspillet i år, og score ca. 1,5 til 2 i snit.
Så er vi på podiet igen ret sandsynligt.

FCM har til sammenligning scoret 1,94 mål i snit - altså næsten 2, og lukket 43 mål ind 1,34 ind i snit.
De har altså gjort det ved at deltage i mange kampe med mange mål - symptomatisk for dem kan man sige.
At vores defensiv, selv efter at lukke 2,5 mål ind i snit i slutspillet - og tabe 2-7 til FCN stadig lukkede færre mål ind end FCM... ja det siger vist nok om hvor skoen trykker.

SIB skal vise han kan finde bedre spillere til offensiven end Serra og Haugen (+Kurminowski, Grønning og de andre)
 
Vi skal bevare vores defensiv fra efteråret og sidste sæson, og kun lukke ca. 1 mål ind i snit. Og så skal vi score som i slutspillet i år, og score ca. 1,5 til 2 i snit.
Så er vi på podiet igen ret sandsynligt.
Yes - det er offensiven vi skal have gjort rigtig skarp. Jeg tænker egentlig at en forskel i xG over en sæson på 0,3-0,4 vil kunne bringe et hold rigtig langt (ellers skal de være meget uheldige).

Stiften skriver også at vi skal til at spille mere offensivt, så det bliver måske ikke en mulighed kun at give chancer væk til 1 i xG men så må der skabes endnu mere fremme på banen. Det vil jeg sgu se frem til - langt hellere en høj xG og vi stadig vinder 💪

 
Det der tweet fra AGF om at vi næste sæson skal være med hvor set er sjovt, lægger ihvertfald pres på Stig her til sommer og Uwe næste sæson. Anderson siger det så fint med, at vi ikke længere først og fremmest skal spille til 0 og håbe på at score en enkelt. Det vil da være dejligt hvis det er gået op for AGF at det er røvsygt.
 
Yes - det er offensiven vi skal have gjort rigtig skarp. Jeg tænker egentlig at en forskel i xG over en sæson på 0,3-0,4 vil kunne bringe et hold rigtig langt (ellers skal de være meget uheldige).

Stiften skriver også at vi skal til at spille mere offensivt, så det bliver måske ikke en mulighed kun at give chancer væk til 1 i xG men så må der skabes endnu mere fremme på banen. Det vil jeg sgu se frem til - langt hellere en høj xG og vi stadig vinder 💪


Ja så længe man øger sin xG positivt, og sin målscoring offensivt UDEN at begynde at lukke flere mål ind på den bekostning :D
Det har vi endnu ikke kunne. Og ret symptomatisk vinder vi 3-2 i de sidste to kampe kan man sige. Så er det jo fint nok :D :D

Men mod SIF skaber vi masser af chancer og lukker fint af, men scorer ikke.
 
Det der tweet fra AGF om at vi næste sæson skal være med hvor set er sjovt, lægger ihvertfald pres på Stig her til sommer og Uwe næste sæson. Anderson siger det så fint med, at vi ikke længere først og fremmest skal spille til 0 og håbe på at score en enkelt. Det vil da være dejligt hvis det er gået op for AGF at det er røvsygt.

Jeg håber ikke, Stranger får ret i sin bekymring, at vi igen skal spille resultatfodbold de første 22 kampe. På den måde får vi aldrig udviklet spillet. I øvrigt også interessant Anderson kommer med det citat og PM tidligere på noget tilsvarende. Får mig til at tænke på om spillerne ligefrem har efterlyst at tøjlerne bliver sluppet noget mere.

Men en spændende pre-season som tror jeg, vil give en del svar på, hvad for ambitioner ledelsen har sportsligt indtil det nye stadion står klart.
 
Det er stadig offensiven der halter - og især på skarphed hos andre end PM. Bech var godt med i efteråret på den konto, men i foråret kun til sidst mod BIF.
Hans flotte mål i 2-3 nederlaget til FCM på Aarhus stadion, som blev annulleret for offside - kunne måske have været startskudet til et andet type forår... hvem ved. Evnerne er der - det ser vi. Men i alt for lang en periode virkede han slet ikke som sig selv spillemæssigt. Nu er han tilbage.
Bare lige for arveprins Knud. Produktion af offensiv xG handler ikke om kvaliteten af de spillere der afslutter angrebet, det handler om holdets samlede evne til at skabe chancer af en høj kvalitet. Vores angribere har scoret OK på de chancer de har fået, holdet skaber bare ikke nok af dem. AGF er tredjesidst i ligaen på chance produktion, ikke på konvertering af chancer
 
Back
Top