New posts

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 444K
Transfervindue Sommer 2024
Når man ser på, hvor ofte Beijmo har måttet spille i det centrale forsvar, så giver det jo god mening at tilføje en ny. Jeg vil heller ikke blive overrasket, hvis vi skriver med Knoester. Man har jo ikke valgt at sige farvel til ham, ligesom med Beck og Peacock-Farrell. Men der skal sikkert forhandles i forhold til den klausul man har fået. I den forbindelse stiller AGF sig jo også i en bedre situation overfor Ferencvaros, med det signal som kontrakten med Dalsgaard giver. Vi er ikke paniske efter at få Knoester denne gang.
Hvis der skrives med Knoester har vi 10 spillere til CB.

Knoester
Akoto
FT
Mølle
AJ
MKK
Callø
Anker
Dalsgaard
Halsgaard
 
Sæsonen er slut og øjetesten siger vi har været bedre spillende i slutningen af sæsonen men hvad med statistik henover hele sæsonen.

Har opdateret lidt omkring xG for Uwe's to sæsoner som træner. 22/23 bød på en pæn opadgående trend siden midten af sæsonen men det gør 23/24 ikke.

Vi har efterhånden diskuteret det længe herinde, at det kniber med den offensive produktion og samtidig at holde modstanderne fra at score. I sidste sæson havde vi en pæn positiv forskel i xG det meste af tiden men i denne har den været nedadgående i meget lang tid.

Vi har scoret nøjagtig lige så mange mål (42) i denne sæson som i sidste. Til gengæld har vi lukket 46 mål ind, hvor vi kun lukkede 31 ind i sidste sæson. Det betyder også at vi har 7 point mindre end sidste år.

Der er selvfølgelig en udfordring i at få lukket lidt færre mål ind men det tænker jeg Uwe kan fixe. Ser vi på de andre tophold, er den store udfordring at score ligeså mange som de gør. De 4 over os, har alle scoret ca. 50 % flere end vi har og det er her Uwe/SIB's største udfordring er efter min mening. Det var ikke nær så udtalt i sidste sæson, da det kun var Fck som virkelig scorede mange mål.

Vi skal være bedre på det offensive output og det kommer til at kræve forstærkninger. Derfor ændrer de sidste kampe ikke på mit ønske om, at det først og fremmest er stærke spillere til offensiven vi mangler (og måske en wingback og naturligvis en målmand).

1716793027132.png
1716793047940.png

Kan stadig ikke huske hvorfor jeg tog afleveringer med i statistikken men nu var den nem at opdatere.

1716793148502.png
1716793177444.png
 
Hvis der skrives med Knoester har vi 10 spillere til CB.

Knoester
Akoto
FT
Mølle
AJ
MKK
Callø
Anker
Dalsgaard
Halsgaard

Mon ikke, man arbejder på at afskibe nogle af disse?

Jeg vil gætte på, at man forsøger at sælge Akoto og Anker. Og så vil jeg gætte på, at 1-2 af Halsgaard, Callø og MKK skal ud på leje. Anker kan evt. også ryge på leje. Afhængigt heraf henter man så eventuelt Knoester. Med to lejeaftaler og et salg kan vi hurtigt være nede på 6-7 CBer, hvilket er fornuftigt i vores situation
 
  • Like
Reactions: fsc
Mon ikke, man arbejder på at afskibe nogle af disse?

Jeg vil gætte på, at man forsøger at sælge Akoto og Anker. Og så vil jeg gætte på, at 1-2 af Halsgaard, Callø og MKK skal ud på leje. Anker kan evt. også ryge på leje. Afhængigt heraf henter man så eventuelt Knoester. Med to lejeaftaler og et salg kan vi hurtigt være nede på 6-7 CBer, hvilket er fornuftigt i vores situation
Jeg kan på ingen måde forestille mig at Anker er opgivet allerede nu. Selvom han ikke er starter er han stadig et udviklingsprojekt - og så har han nogle spidskompetencer, som er gode at have på bænken.
 
Jeg kan på ingen måde forestille mig at Anker er opgivet allerede nu. Selvom han ikke er starter er han stadig et udviklingsprojekt - og så har han nogle spidskompetencer, som er gode at have på bænken.
Nej, han var skadet det meste af efteråret, men har langsomt arbejdet sig ind i periferien af holdet og endda også vist sig ret målfarlig på dødbolde. Han har dog ikke bare uden videre taget springet fra profil i 1. division til at være sikker superligaspiller. Men selvfølgelig sender vi ham ikke væk nu. På sigt kan han blive en super erstatning for Tingager.
 
Nej, han var skadet det meste af efteråret, men har langsomt arbejdet sig ind i periferien af holdet og endda også vist sig ret målfarlig på dødbolde. Han har dog ikke bare uden videre taget springet fra profil i 1. division til at være sikker superligaspiller. Men selvfølgelig sender vi ham ikke væk nu. På sigt kan han blive en super erstatning for Tingager.
Præcis. Og qua hans størrelse er han rigtigt god at have på bænken til de sidste 10 minutter. Enten til at forsvare en føring, hvor der bare bliver hældt indlæg ind i feltet. Eller til at jagte et mål, hvor vi gør det samme.
 
Vi kan også baseret på de sidste 2½ kamp konkludere, at 3-5-2 rock n' roll fodbolden klæder vores hold.
En del spillere voksede pludselige markant.

Tobias Bech har været god på toppen sammen med PM.
De kan selvfølgelig ikke spille alle kampe, så der skal ét og måske endda to alternativer til, hvis vi ikke tror på Serra.
Måske kunne Andersson bruges på toppen i nogle kampe - i teorien også Duelund, hvis hans ben kan holde til fodbold. =

Links har været helt vild.
Tre-mands midtbanen med Polle, Messi Mil Madsen og Knudsen var stærke, og det var heller ikke helt dumt at rykke Andersson derind i kampen i går.
Når Yakob også er tilbage, så ser det fint ud. Hvis Knudsen rejser, så skal der en erstatning ind.

Forsvaret er overbefolket, hvis alle er klar.
Der skal nok én ud.

HWB = Beijmo. Men super flot indhop og assist af Jakob Andersen i går. Med en Links der også kan spille pladsen, er det næsten vores stærkste punkt.

WWB: Links burde være fin. Kahl er vi vist alle enige om er brugbar, men vel reelt ham vi helst vil skifte ud.

Indkøb:
Målmand
Central midt eller forlængelse med Knudsen
WWB
Angriber

Så burde vi være klar til at spille om medaljer igen.
 
Det er i øjeblikket FCK, der er i førerposition i jagten, som Bold forstår det. Klubben mister snart Kamil Grabara og er for alvor ude efter en ny keeper.
Brøndby leder også efter en sidste skanse, men håbet er, at man kan beholde Patrick Pentz. Hvis det ikke lykkes, er Trott dog førsteprioriteten på Vestegnen.

 
Vi hænger desværre på en del spillere på længere kontrakter, som ikke har niveau. Fint med en Dalsgaard, men kunne vi ikke snart få at vide, om Mølgaard er en spiller vi kan regne med i næste sæson ved samme lejlighed?
Tag det for hvad det er - hear say - MEN meldingen fra fitness-lokalet er, at han nok skal være klar til næste sæson. Og kæmpe ja tak! til det.
 
Ja, hvis det er konkurrenterne, så skal vi vel håbe på, at FCK og Brøndby kun har Trott som deres backup-plan, hvilket vel heller ikke er umuligt. Brøndby-lejemålet Pentz er vel også i spil i de to klubber og hvem ved, hvad FCK kan finde på at gå efter.
 
Det er som om FCK har glemt hvordan det gik med Grytebust.

Tja..

Problemet er bare at FCK kan købe Trott bare for at svække AGF, og sætte ham på bænken/tribunen uden problemer. Hvis BIF får Pentz eller Trott er de glade.
Henter FCK Pentz for næsen af BIF, så kan BIF hente Trott måske..

Vores eneste chance er, hvis SIB har været ude efter Trott længe, og AGF er eneste klub der kan vise 100% interesse for Trott alene, mens både BIF og FCK måske helst vil have Pentz, og bruger deres tid på at kæmpe om ham, og vi kan hente Trott, mens enten FCK eller BIF så ender uden Pentz, og være for sent ude efter Trott.
 
Tja..

Problemet er bare at FCK kan købe Trott bare for at svække AGF, og sætte ham på bænken/tribunen uden problemer. Hvis BIF får Pentz eller Trott er de glade.
Henter FCK Pentz for næsen af BIF, så kan BIF hente Trott måske..

Vores eneste chance er, hvis SIB har været ude efter Trott længe, og AGF er eneste klub der kan vise 100% interesse for Trott alene, mens både BIF og FCK måske helst vil have Pentz, og bruger deres tid på at kæmpe om ham, og vi kan hente Trott, mens enten FCK eller BIF så ender uden Pentz, og være for sent ude efter Trott.
FCK svækker vel ikke AGF ved at købe Trott for at sætte ham på bænken? De svækker vel nærmere deres investering i Theo Sander. FCK svækkede os, da de hentede Grabara. Trott har jo aldrig spillet i AGF og der findes trods alt andre målmænd derude på samme niveau. Jeg er heller ikke 100% sikker på at Trott er det rigtige valg. Han laver også store fejl. Jeg synes Peacock-Farrell er på ca. samme niveau.
 
Det bliver virkelig spændende at se, hvad det nye scoutingteam kan præstere fra nu af. Vi har jo længe vidst, hvor vi landede i ligaen og når den udtalte målsætning er at bygge på, ville det være herligt, hvis vi satsede på færre og mere velscoutede spillere. Flere af de seneste vinduer har det været mere end svært at se, at vi vidste, hvad vi hentede og hvad de skulle bruges til.
Vi mangler i den grad spillere, der kan toppe truppen.
 
FCK svækker vel ikke AGF ved at købe Trott for at sætte ham på bænken? De svækker vel nærmere deres investering i Theo Sander. FCK svækkede os, da de hentede Grabara. Trott har jo aldrig spillet i AGF og der findes trods alt andre målmænd derude på samme niveau. Jeg er heller ikke 100% sikker på at Trott er det rigtige valg. Han laver også store fejl. Jeg synes Peacock-Farrell er på ca. samme niveau.

Så FCM svækkede ikke AGF ved at hente Bech i sidste øjeblik foran os? Eller hvordan skal det forstås med spillere der ikke har spillet for AGF?
Hvis AGF vil hente en spiller - men FCK så henter ham ved at tilbyde ham mere økonomi - så er valget jo et win win for dem.

Ift Bailey, så er det ikke kun op til os - og SIB har trods alt været til Vejle-kampe flere gange i sæsonen. Så måske det længe har været ønsket, måske bl.a. fordi man ikke regnede med at det kunne lykkes med Bailey.
 
Ift Bailey, så er det ikke kun op til os - og SIB har trods alt været til Vejle-kampe flere gange i sæsonen. Så måske det længe har været ønsket, måske bl.a. fordi man ikke regnede med at det kunne lykkes med Bailey.
Jeg håber SIB har fået udvidet listerne, så de er mere omfattende og man er klar til agere hvis man bliver overrasket ;) Der burde være flere i Vejle som han har set på og tilført listen over mulige transfers.

Trott har gjort det godt i de kampe jeg har set og ser umiddelbar rigtig stærk ud på stats. Er han bedre med fødderne end Bailey?

Vi har nok ikke den store chance, hvis det er Fck/Bif der byder sig til men begge klubber kan tænkes at få efter noget andet og først have ham som 2/3 prioritet. Måske han vil til en klub hvor han er 1 prioritet og det ville han være i AGF.
 
Problemet er bare at FCK kan købe Trott bare for at svække AGF, og sætte ham på bænken/tribunen uden problemer.

Jeg tør godt sige, AGF ikke så meget som strejfer FCK i vurderingen af Trott. For det første er han ikke i AGF og for det andet er vi ikke sportslige konkurrenter til guldet, for det 3. bliver han nok så dyr at selv FCK ikke kommer til at bruge de penge for at sætte ham på bænken bare for at svække en anden klub.
Trott ender i FCK, hvis de vil betale West Hams pris, den løn han forlanger og de giver ham de største sportslige muligheder.
 
Back
Top