New posts
By:

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 446K
Reply to thread
Transfervindue Sommer 2024
Martin Hansen said:
JH er rigelig god nok til at være 1. målmand indtil Sander kan tage over i løbet af sæsonen. På det punkt er vi rigtig godt med, så nej det bør overhovedet ikke være en hindring for at hente Sander.
Click to expand...
Click to shrink...
FCK hentede ham på det, der var et røverkøb til 1 mio. Euro. Jeg tror ikke nødvendigvis at de er interesserede i at sende ham videre til noget der ligner den pris. Samtidig vil det være noget af et sats, hvis vi skal lægge 15-20 mio. kr. for ham.
 
SteenA said:
FCK hentede ham på det, der var et røverkøb til 1 mio. Euro. Jeg tror ikke nødvendigvis at de er interesserede i at sende ham videre til noget der ligner den pris. Samtidig vil det være noget af et sats, hvis vi skal lægge 15-20 mio. kr. for ham.
Click to expand...
Click to shrink...
Så vil jeg hellere, som andre også er inde på, tage chancen med en ung Premier League reserve. Hvis det kan lade sig gøre.
 
SteenA said:
FCK hentede ham på det, der var et røverkøb til 1 mio. Euro. Jeg tror ikke nødvendigvis at de er interesserede i at sende ham videre til noget der ligner den pris. Samtidig vil det være noget af et sats, hvis vi skal lægge 15-20 mio. kr. for ham.
Click to expand...
Click to shrink...

Jeg har svært ved at vurdere hans prisskilt.

Han er meget ung, i AaB tiden blev han udråbt til et kæmpetalent, han er FCKer. Det taler for en relativ høj pris.

Men: Han har ikke rigtig spillet i en sæson, han er nu i bedste fald 2. målmand og så har FCK kun betalt 11 mio. + evt. 4 mere for deres 1. valg. Det er imo svært at argumentere for Sander skal koste bare i nærheden af Trotts pris.

Nu er Sander også kun et ønske fra min side, der har mig bekendt være 0 rygter om ham, så diskussionen er indtil videre kun fordi, der ikke er så meget andet at snakke om.
 
Martin Hansen said:
Dem har vi allerede for mange af. Jeg kan godt leve med en ældre rutineret målmand (selvom jeg stadig synes, Theo Sander er en vi skal spørge på) og jeg kan endda til nøds leve med en ældre 9er men så skal det altså også stoppe.
Vi kan ikke i længden blive ved med at have for mange profiler som er dårlige salgscases og slet ikke når klubben forventer faldene indtægter de kommende år, for så er det spillersalg som i endnu højere grad skal drive den økonomiske vækst.
Click to expand...
Click to shrink...

Jeg er omvendt villig til at ofre præcis 0 point til eksperimenter med unge spillere der hentes fordi de skal være salgsobjekter.

Meget gerne salgbare spillere ind, men de skal have niveau fra dag 1. Dermed er Theo Sander udelukket for mig.
 
Mengsen said:
Jeg er omvendt villig til at ofre præcis 0 point til eksperimenter med unge spillere der hentes fordi de skal være salgsobjekter.
Click to expand...
Click to shrink...

Jeg er dybt uenig. Vi kommer aldrig til at konkurrere med FCM, hvis ikke får gennemsnitsalderen ned på profilerne og eftersom vores økonomi ikke er til at hente et Sydamerikansk talent til 30 mio. så skal vi starte et meget lavere sted.

Mengsen said:
Meget gerne salgbare spillere ind, men de skal have niveau fra dag 1. Dermed er Theo Sander udelukket for mig.
Click to expand...
Click to shrink...

Problemet er bare, at de rigtig store penge hentes på spillere som ikke er meget over 23 år, dvs. vi som minimum skal hente dem ikke meget over 21 og helst yngre. Det er bare at kigge på transferlisten over solgte spillere i Superligaen for at komme frem til den konklusion.
 
Uden at have siddet klistret fast på væggen i SIBs kontor i mit fluekostume, så er mit gæt at vi går efter store talenter til akademiet og mere færdigbagte spillere til superligaholdet. Det kan så betyde, at vi ikke får så store salg de næste 1-2 sæsoner, men så længe vi bare kan se, at der er noget stort på vej, så lever jeg også med det. De her meget store talenter på 19-20 år er bare ekstremt dyre for tiden.
 
TLassen said:
Og dyr.

De slipper ham ikke for mindre end Bundgaard gik for.
Click to expand...
Click to shrink...
Og vi har også bare taget dem hårdt i r.... for mange gange til at de ønsker at sælge til os. Så hellere lidt billigere til en anden superligaklub, tror jeg. Det føltes i hvert fald som om vi godt kunne have været med omkring Bundgaard på den transfer der er nævnt, men at noget gjorde at SIB afskrev handlen allerede tidligt i vinduet. Men der er nok også noget med at det er det forbudte skifte for spillerne og at de derfor selv ønsker noget alternativt.
 
Der er nogle klubber der skruer voldsomt op fra udgangspunkter der i forvejen er langt foran, så det kan godt virke lidt håbløst når man har stilstand eller minimal forøgelse selv, men det er nok meget fornuftigt at acceptere at vi bare ikke kan lave den slags handler lige nu og så investere i det der kan få os deropad. Så jeg håber og tror på noget spændende med salgspotentiale og så må vi bare håbe man også rammer plet. Der er forhåbentlig midler til at sandsynligheden kan øges lidt. SIB's spændende mulighed fra sidste vinter?
 
Nizzleroy said:
Jeg tror sgu bare det var fanpleasing på et tidspunkt hvor de godt kunne mærke at fansene var lidt utålmodige og stillede spørgsmålstegn ved ambitionerne.
Click to expand...
Click to shrink...
Det kunne han måske godt finde på, men jeg tror nu nok han har erfaring nok til ikke at gøre det på den måde. Man går jo ikke ind og skruer forventningerne yderligere op og hvis man endelig vil sige at man forsøger nogle spændende ting uden at det helt passer så formulerer man det nok som mere usikkert. Men det kan være det var AJ eller Bach, kom de ikke begge efter det fanmøde? Uanset om den omtalte mulighed var en reel mulighed eller stadig er det eller forlængst er forduftet helt, så kan man forhåbentlig arbejde på noget med salgspotentiale.
 
KejserJohn said:
der er 3 år til sommeren -27, just saying! ( ingen er vel så naive at de tror på åbningskamp i sommeren -26? )
Click to expand...
Click to shrink...
Det gør jeg 100%. Der er blevet udført et grundigt forarbejde, og der er ikke behov for at stadion er afleveret før det er muligt at begynde at spille fodbold på græsset igen. Det ville virkeligt undre mig hvis ikke der var både en plan A, B og C for at kunne spille til sæsonstart, og der er ikke noget som helst evidens til at bakke Stiftens hysteri op.
 
Martin Hansen said:
Jeg er dybt uenig. Vi kommer aldrig til at konkurrere med FCM, hvis ikke får gennemsnitsalderen ned på profilerne og eftersom vores økonomi ikke er til at hente et Sydamerikansk talent til 30 mio. så skal vi starte et meget lavere sted.

Problemet er bare, at de rigtig store penge hentes på spillere som ikke er meget over 23 år, dvs. vi som minimum skal hente dem ikke meget over 21 og helst yngre. Det er bare at kigge på transferlisten over solgte spillere i Superligaen for at komme frem til den konklusion.
Click to expand...
Click to shrink...

Jeg kan godt lide uenighed, og her er det nogenlunde klart. Jeg har prøvet før at stille det op så jeg vil have maks output nu, på bekostning af salgspotentiale, mens du er villig til at ofre aktuel performance i nogen grad, for at gå efter videresalgspotentiale. Den her du ikke tidligere accepteret, fordi 'man kan gøre begge dele'.

Det skal man gøre i det omfang men kan. Men en 19-årig og en 24-årig på ca samme niveau koster ikke det samme. Dvs den 19-årige skal enten begrænse mulighederne andre steder på banen, eller -hvis prisen er den samme - have lavere niveau.

Vi ønsker begge succes for holdet, og transferindtægter hjælper. Det er bare risikabelt at basere sin forretning på det lykkes med transfers.
 
Mengsen said:
Det er bare risikabelt at basere sin forretning på det lykkes med transfers.
Click to expand...
Click to shrink...

Det er efter min bedste overbevisning mere risikabelt at basere sin forretning gennem sportslig succes med ældre profiler som udgør en dårlig salgscase. Simpelthen fordi transferindtægter suverænt udgør de største indtægter for de bedste klubber i en udviklingsliga som Superligaen.
For problemet er, at du SKAL i et europæisk gruppespil - og ikke engang det kan konkurrere med de helt store transferindtægter med mindre det er CL - eller at de få salgbare spillere du har, slår igennem.

Der er en grund til, selv FCK satser så benhårdt på talenter selvom de med afstand er den klub herhjemme, som bedst kan køre efter din strategi.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top