New posts
By:

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 446K
Reply to thread
Transfervindue Sommer 2024
Tryllerik said:
Mon ikke også det lukker endegyldigt ned for den australske pipeline som aldrig rigtig blev til noget.
Click to expand...
Click to shrink...
Det håber jeg ikke.
Selvfølgelig slår vi til hvis et stort talent dukker op? , Steen Nedergaard rejser vel 250 + dage om året mon ikke han også kan nå en tur til Australien og besigte et talent.
Bare fordi mine piger ikke vil have makrelmadder om mandagen, så kan man altså godt prøve igen om fredag....
 
BRORLORT said:
Det håber jeg ikke.
Selvfølgelig slår vi til hvis et stort talent dukker op? , Steen Nedergaard rejser vel 250 + dage om året mon ikke han også kan nå en tur til Australien og besigte et talent.
Bare fordi mine piger ikke vil have makrelmadder om mandagen, så kan man altså godt prøve igen om fredag....
Click to expand...
Click to shrink...
Det var mere en konstatering af at der ikke er flere tilbage nu.
 
Martinstranger said:
Var ikke klar over denne her - havde en klausul i Randers som betød han kunne komme ud af kontrakten, hvis han havde hjemve. Det havde han så og skiftede til Fck for efterfølgende at blive lejet ud til Milan :rolleyes:
Click to expand...
Click to shrink...
Det var en stor historie dengang - Søren P var, med god grund, voldsomt utilfreds med at klausulen blev misbrugt. For spilleren tror jeg at det havde været bedre at blive i Randers - de var allerede igang med at køre ham ind til Superligaholdet.
Nu kan der være ændret ting, men umiddelbart er jeg ikke fan af at få spillere der (gennem rådgivere/forældre) misbruger klubberne.
 
Martinstranger said:
Han kunne se interessant ud.

Var ikke klar over denne her - havde en klausul i Randers som betød han kunne komme ud af kontrakten, hvis han havde hjemve. Det havde han så og skiftede til Fck for efterfølgende at blive lejet ud til Milan
Click to expand...
Click to shrink...

Mon så ikke logikken hos den unge knægt er, at han ikke skal tilbage til Jylland igen? Lyngby er nok mere sandsynligt.
 
TLassen said:
Farzam mener vi har følere ude på Onugkha.

Click to expand...
Click to shrink...


Nizzleroy said:
Jeg tror da helt sikkert vi har følere ude. Andet ville være mærkeligt.
Click to expand...
Click to shrink...

Ligesom vi selvfølgelig også nok har spurgt til Bundgaard, Charlie Nouk, Lucas Hey, Oliver Provstgaard og alle de andre vi hører om, men som ikke kommer til AGF.
Men dem der kommer til AGF har oftest nærmest ikke været nævnt i medierne forud for underskriften. Jeg er snart der, hvor jeg tænker at hvis vi hører om en spiller, og han ikke står i klubben efter 2 dage, så sker det ikke.. Og selv når vi hører om det, og det er ved at ske (Mads Bech), så kan det glippe alligevel...

Jeg bliver liiiige om lidt så gammel, at jeg nok bare siger "fuck it" - hvis de ikke står i en AGF-trøje, eller sidder med en kuglepen og underskrevet kontrakt, så tror jeg ikke en skid på at det lykkes. Jeg plejede at ELSKE rygter og at håbe/tro/følge det. Jeg er sgu noget modløs på den front pt...

Wahlstedt er næste der glipper?
 
  • Like
Reactions: JB
Stig AKA Frank Heskjær said:
Ligesom vi selvfølgelig også nok har spurgt til Bundgaard, Charlie Nouk, Lucas Hey, Oliver Provstgaard og alle de andre vi hører om, men som ikke kommer til AGF.
Men dem der kommer til AGF har oftest nærmest ikke været nævnt i medierne forud for underskriften. Jeg er snart der, hvor jeg tænker at hvis vi hører om en spiller, og han ikke står i klubben efter 2 dage, så sker det ikke.. Og selv når vi hører om det, og det er ved at ske (Mads Bech), så kan det glippe alligevel...

Jeg bliver liiiige om lidt så gammel, at jeg nok bare siger "fuck it" - hvis de ikke står i en AGF-trøje, eller sidder med en kuglepen og underskrevet kontrakt, så tror jeg ikke en skid på at det lykkes. Jeg plejede at ELSKE rygter og at håbe/tro/følge det. Jeg er sgu noget modløs på den front pt...

Wahlstedt er næste der glipper?
Click to expand...
Click to shrink...
Ham her:

IMG_1689.jpeg
 
T-Knogle said:
Ham her:

View attachment 3414
Click to expand...
Click to shrink...

Ja ham :D

Til han står i en AGF-trøje, eller jeg ser ham med en underskrevet kontrakt, så frygter jeg der går Mads Bech i den, eller som da BIF forsøgte at hente Wahlstedt til Superligaen sidste år, og mødte op til en lufthavn uden han var med flyet.

Jeg vil se den færdigskrevet.
 
Stig AKA Frank Heskjær said:
Ligesom vi selvfølgelig også nok har spurgt til Bundgaard, Charlie Nouk, Lucas Hey, Oliver Provstgaard og alle de andre vi hører om, men som ikke kommer til AGF.
Click to expand...
Click to shrink...

Alle de spillere du nævner, har ligget i den høje ende af AGFs økonomiske mulighed, så det er nærliggende de handler ikke blev til noget, fordi de økonomiske ender ikke kunne mødes.
Det er der sikkert mange årsager til, årsager vi herinde har diskuteret livligt.

Men jeg er kommet i samme båd som dig. Sidste sommer kunne vi have fået 2 virkelig spændende unge spillere i Bundgaard og Provstgaard men endte med ingen af dem. Det var lidt en mavepuster, fordi begge kunne bidrage både sportsligt og på lidt længere sigt også som gode salgscases.
 
Martin Hansen said:
Alle de spillere du nævner, har ligget i den høje ende af AGFs økonomiske mulighed, så det er nærliggende de handler ikke blev til noget, fordi de økonomiske ender ikke kunne mødes.
Det er der sikkert mange årsager til, årsager vi herinde har diskuteret livligt.
Click to expand...
Click to shrink...

Da vi skulle erstatte Bisseck var der 3-4 konkrete navne på rygtebasis som ikke var i den høje ende, men bare realistiske muligheder på papiret, også der nåede medierne, og flere af dem havde "AGF forhandler om x" med sig - også uden at der var tale om Hey/Provstgaard.
Jeg ser ikke AGF være løse med noget som helst, og det er ofte derfor modpartens agenter/bagland der fortæller om interessen, hvorved de håber (og nok er lykkes med) at lokke andre bud på spillerne. AGF kan selvfølgelig også bare have været interesserede i en spiller, og selv trukket interessen.

Pointen var mest: Hvis vi hører om det - så tror jeg nærmest mere på at det IKKE sker.

Martin Hansen said:
Men jeg er kommet i samme båd som dig. Sidste sommer kunne vi have fået 2 virkelig spændende unge spillere i Bundgaard og Provstgaard men endte med ingen af dem. Det var lidt en mavepuster, fordi begge kunne bidrage både sportsligt og på lidt længere sigt også som gode salgscases.
Click to expand...
Click to shrink...

Lucas Hey var jeg sgu også skuffet over glippede - det må jeg sige. Især nu hvor jeg ser ham sidde på bænken i FCN.
Vi endte så med AJ, som de ikke ønskede at bruge selv, og til samme pris som de selv gav for Hey. Fint købmansskab af dem. De solgte en god reserve, og fik en anden.
 
Stig AKA Frank Heskjær said:
Da vi skulle erstatte Bisseck var der 3-4 konkrete navne på rygtebasis som ikke var i den høje ende, men bare realistiske muligheder på papiret, også der nåede medierne, og flere af dem havde "AGF forhandler om x" med sig - også uden at der var tale om Hey/Provstgaard.
Jeg ser ikke AGF være løse med noget som helst, og det er ofte derfor modpartens agenter/bagland der fortæller om interessen, hvorved de håber (og nok er lykkes med) at lokke andre bud på spillerne. AGF kan selvfølgelig også bare have været interesserede i en spiller, og selv trukket interessen.

Pointen var mest: Hvis vi hører om det - så tror jeg nærmest mere på at det IKKE sker.



Lucas Hey var jeg sgu også skuffet over glippede - det må jeg sige. Især nu hvor jeg ser ham sidde på bænken i FCN.
Vi endte så med AJ, som de ikke ønskede at bruge selv, og til samme pris som de selv gav for Hey. Fint købmansskab af dem. De solgte en god reserve, og fik en anden.
Click to expand...
Click to shrink...

Jeg er sikker på, at Lucas Hey kostede mere end de 9 mio. AJ angiveligt gjorde.

Jeg er i øvrigt ikke ængstelig omkring disse rygter. Det er helt standard for transfervinduet de sidste 20 år og at vi missede en række profiler i de foregående vinduer, viser bare rangordenen. FCN, BIF og FCM bruger flere penge end AGF. Mere komplekst er det vel ikke.

Det er det samme, når MEM ender hos AGF i stedet for SIF.
 
Stats said:
Jeg er sikker på, at Lucas Hey kostede mere end de 9 mio. AJ angiveligt gjorde.

Jeg er i øvrigt ikke ængstelig omkring disse rygter. Det er helt standard for transfervinduet de sidste 20 år og at vi missede en række profiler i de foregående vinduer, viser bare rangordenen. FCN, BIF og FCM bruger flere penge end AGF. Mere komplekst er det vel ikke.

Det er det samme, når MEM ender hos AGF i stedet for SIF.
Click to expand...
Click to shrink...

ekstrabladet.dk

Officielt: Lucas Hey skifter til FCN

Læs mere her
ekstrabladet.dk ekstrabladet.dk

Han kostede lige på den anden side af 10 mio, og med noget klausulværk der kan sende den 5 højere.
Men stadig langt under de 15-20 rygterne gik på dengang at han kostede.

Jeg er heller ikke "ængstelig" - jeg vil bare se det før jeg begejstres nu om dage, og det hader jeg at de sidste par vinduer har gjort imod mig :D haha

Hvis du har ret i, at vi glipper "alle" dem vi vil have, og ender med ikke at købe nogen til offensiven som fx i vinters, fordi vi bare taber kampen om de spillere vi går efter, så bliver jeg for alvor bange/ængstelig og skide sur. For så skal vi enten ligge flere penge - eller gå efter nogle andre spillere (fx en med lidt højere alder end Bundgaard, men højere her og nu niveau). Da vi købte Haugen troede jeg NETOP det var det vi forsøgte. Altså at gå efter en der ikke som Kahl/Kurminowski behøvede at være 18-20 år, men 25 som Haugen (fyldte 25 et par dage efter ankomst) - og så bare var længere i karrieren, men med mindre salgsværdi.

Men ak.. Niveauet var der ikke.
 
Stats said:
Det er helt standard for transfervinduet de sidste 20 år og at vi missede en række profiler i de foregående vinduer, viser bare rangordenen. FCN, BIF og FCM bruger flere penge end AGF. Mere komplekst er det vel ikke.
Click to expand...
Click to shrink...

Helt enig og derfor er det så pivhamrende nødvendigt, vi hver sæson skal sælge spillere for store beløb, hvis vi er seriøse omkring at kunne konkurrere med de 3 du nævner, uagtet hvor meget jeg afskyr pengene har fået så stor betydning men skal vi være konkurrencedygtige, så må vi jo enten slå markedet - det kan en klub godt på kort sigt men næppe på lang sigt - eller hoppe med på talentvognen.
 
Martin Hansen said:
Helt enig og derfor er det så pivhamrende nødvendigt, vi hver sæson skal sælge spillere for store beløb, hvis vi er seriøse omkring at kunne konkurrere med de 3 du nævner, uagtet hvor meget jeg afskyr pengene har fået så stor betydning men skal vi være konkurrencedygtige, så må vi jo enten slå markedet - det kan en klub godt på kort sigt men næppe på lang sigt - eller hoppe med på talentvognen.
Click to expand...
Click to shrink...
Det er vel også nødvendigt at kunne holde på de dyre spillere lidt længere end indtil der kommer et bud. Specielt når klubben ikke ligefrem kaster 8 ciffrede beløb efter nye spillere.
 
JB said:
Det er vel også nødvendigt at kunne holde på de dyre spillere lidt længere end indtil der kommer et bud. Specielt når klubben ikke ligefrem kaster 8 ciffrede beløb efter nye spillere.
Click to expand...
Click to shrink...

Helt sikkert. Der er mange millioner at hente ved at kunne sige nej til det første bud og vente + den sportslige sidegevinst ved at have profilerne i lidt længere tid.
 
  • Like
Reactions: JB
You must log in or register to reply here.
Back
Top