New posts
By:

Ny Ceres Park

  • Thread starter Thread starter mono
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 9K
  • Views Views: Views 756K
Reply to thread
KejserJohn said:
Fantastisk kronik af Rune Kilden ift CO2 beregningerne ved opførelse af nyt stadion

stiften.dk

Kronik: Beregningerne af det nye stadions miljøbelastning er helt misforstået - det sviner ikke nær så meget

For cirka 4 år siden havde jeg fornøjelsen af at deltage i det indledende arbejde omkring et nyt stadion i byen. Vi kaldte projektet ”Aarhus Folkepark”.
stiften.dk stiften.dk
Click to expand...
Click to shrink...
Den er super velformuleret og informativ. Eneste minus er, at ingen af de meningsdannere han forsøger at tale til vil læse og forstå den, fordi den kontrafaktiske dagsorden som Stiften (dygtigt) søsatte allerede har fået tilstrækkeligt rodfæste til ikke at rykke sig ret meget - fakta til trods!
 
Rart med det indspark fra Rune Kilden og jeg glæder mig også over at han får sendt en lille bredside afsted mod dovenskaben eller den politiske eller click-søgende opportunisme. Begge parter har et ansvar for at holde et højere niveau og ikke fordumme debatten.

Jeg ved ikke om dem der direkte sidder med projektet helst skal holde sig på sidelinjen, men man kunne forestille sig at der var en rådgiver, ingeniør eller bygherre der også gerne ville sætte tingene lidt på plads. De har også vidst at det ikke ville blive en stopklods for projektet. Kilden er naturligvis god som afsender her.

Jeg forstår ikke helt hvorfor de uopvarmede arealer slet ikke tælles med når han forklarer at højst 25% må medregnes. Hvad er det der gør at det skulle være 0% og ikke 25%? Det er måske noget jeg misforstår, det ville heller ikke i sig ændre fortællingen, hovedpointen er selvfølgelig at regnemodellen er uegnet i det her tilfælde.

Jeg tænker også at de 50 år de bruger ofte må være i underkanten af hvad man faktisk får ud af en bygning, hvis man lægger vedligeholdelse oven i. Lige netop sådan noget som et stadion ved jeg dog ikke helt om man kan forvente holder meget længere. Afskrivningen er vel snarere 30 år? Det behøver dog heller ikke være en nedrivning og genopbygning der bliver behov for engang. Om 200 år, som Kilden nævner, er alting nok forandret til noget nær total ukendelighed, men til den tid er der formentlig heller ingen af os der er her til at blive forholdt noget vi har sagt og skrevet.
 
Jeg er rasende. Rasende som sjældent set.

Min absolut opgraderede plads på C5-øvre skulle indvies på torsdag - fodbold ses bedst uden teaterkikkert. Og så skal min hustru til bestyrelsesmøde i ét eller andet frivillig-crap, hvor hun af uvisse årsager er formand. Det har åbenbart forrang for min stadiontur, hvilket efterlader mig med kybene derhjemme.

Jeg er rasende. Edderspændt rasende.
 
AGF-Vestegnen Emeritus said:
Jeg er rasende. Rasende som sjældent set.

Min absolut opgraderede plads på C5-øvre skulle indvies på torsdag - fodbold ses bedst uden teaterkikkert. Og så skal min hustru til bestyrelsesmøde i ét eller andet frivillig-crap, hvor hun af uvisse årsager er formand. Det har åbenbart forrang for min stadiontur, hvilket efterlader mig med kybene derhjemme.

Jeg er rasende. Edderspændt rasende.
Click to expand...
Click to shrink...
Hun må da ha en vis forståelse for hvad er vigtigst, eller hvad? Formand for noget frivillig-crap kan da ikke overtrumfe en stadion-tur!??
 
AGF-Vestegnen Emeritus said:
Jeg er rasende. Rasende som sjældent set.

Min absolut opgraderede plads på C5-øvre skulle indvies på torsdag - fodbold ses bedst uden teaterkikkert. Og så skal min hustru til bestyrelsesmøde i ét eller andet frivillig-crap, hvor hun af uvisse årsager er formand. Det har åbenbart forrang for min stadiontur, hvilket efterlader mig med kybene derhjemme.

Jeg er rasende. Edderspændt rasende.
Click to expand...
Click to shrink...
Vent... Er du mig?
Jeg leder desperat efter en barnepige p.t.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top