New posts
By:

Ny Ceres Park

  • Thread starter Thread starter mono
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 9K
  • Views Views: Views 755K
Reply to thread
Ny Ceres Park
don delillo said:
Nå, det er en hel anden snak, men man kan da helt klart godt frygte, at det bliver en kæmpe stor bygningsmasse, som komme til at stå og passe sig selv i Tilst
Click to expand...
Click to shrink...
Hvis vi sætter fodbolden til side et øjeblik (selv om den er hele formålet med projektet):

Vil et byggeri i Tilst ikke have meget lettere ved at finde alternative anvendelser end fx på Riisvangen? Koncerter, sportsarrangementer osv. Det er relativt let at komme til i bil, og du forstyrrer ikke lige så meget midt i villakvarterer. Jeg kan tage fejl, men sådan må det være i min verden, at et stadion dér kommer til at passe sig selv lidt mindre (når der ikke afvikles fodbold) end ved alternativerne.
 
Jeg er egentlig græsk-katolsk for hvordan og hvorledes - AGF skal have et stadion i Aarhus at spille på, mens det nye stadion bygges. Man kan ikke tvinge fansene af sted til enten Randers, Silkeborg eller Horsens i en længere periode. Det ville være et vanvittigt signal at sende.

Om Aarhus død og pine har brug for et andet stadion i mindre skala, kan sagtens diskuteres. Det primære er, hvad det stadion skal bruges til efter, at AGF er flyttet tilbage til Stadion Alle. Det bliver formentlig en blanding af Brabrand, Aarhus Fremad og AGF Kvindefodbold - og mon ikke DBU spytter nogle kampe for U-landsholdene og damelandsholdet i puljen som velvillighed? Andet ville sgu være nærigt. Læg dertil arrangementer og koncerter, og hvad der ellers følger med. Jeg har ingen anelse, om det hænger sammen i driften, men skulle det hele ende i armod og økonomisk ruin, må kommunen lave en Highbury-løsning og lave stadion om til lejligheder, mens de lokale ejendomsmæglere kan sælge herligheden med en dejlig beliggenhed tæt på Bilka og Power.

Vi har fået en fantastisk mulighed for at rette op på den kæmpe bommert, som kommunen begik for mange år siden, da vi fik et atletikstadion i stedet for et fodboldstadion. At der står nogle dusin Brabrand- og Aarhus Fremad-folk og er enten misfornøjede eller direkte imod ideen, er for mig underordnet - demokratisk proces eller ej. Same goes for cykelfolket og atletikudøverne, jeg vil ha' et fodboldstadion til AGF, og ingen skal stoppe os! Hvis jeg var skatteborger i Aarhus Kommune, havde jeg sikkert et andet perspektiv på ideen, men her er jeg fritaget, da jeg bor andetsteds.

Når alt så er sagt og skrevet, har jeg en grim forudanelse om, at AGF vinder et freak-mesterskab blot året efter, at vi er flyttet ind på det midlertidige stadion ("BILKA ARENA" pga. Salling-pengene). Høje på adrenalin og berusede flytter vi tilbage igen til det højt besungne Kongelunden med forventningen om flere guldstunder, men vi vinder aldrig igen mesterskabet, og alle savner pludselig den "intime og intense" stemning på BILKA ARENA. Forbandelsen er komplet, og det var ikke Fredensvang, der skulle befries for onde ånder - det var i virkeligheden for enden af Stadion Alle, at hekseriet var grundstedt.
 
Langenæs said:
Vi har fået en fantastisk mulighed for at rette op på den kæmpe bommert, som kommunen begik for mange år siden, da vi fik et atletikstadion i stedet for et fodboldstadion. At der står nogle dusin Brabrand- og Aarhus Fremad-folk og er enten misfornøjede eller direkte imod ideen, er for mig underordnet - demokratisk proces eller ej. Same goes for cykelfolket og atletikudøverne, jeg vil ha' et fodboldstadion til AGF, og ingen skal stoppe os! Hvis jeg var skatteborger i Aarhus Kommune, havde jeg sikkert et andet perspektiv på ideen, men her er jeg fritaget, da jeg bor andetsteds.
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg er skatteborger i Aarhus og jeg er helt enig. Atletikken fik muligheden med det nuværende stadion og det har været en eklatant fiasko. Kun AGF kan bære et nyt stadion og så skal der også (næsten) kun tages hensyn til det. Bevares, man kan stadig lave mange andre løsninger i Aarhus, men det behøver ikke blive kædet sammen med, at vi også skal have et nyt fodboldstadion.

Og personligt er jeg lidt ligeglad med hvor et mindre stadion skal ligge. Man må gå ud fra, at beslutningstagerne har tænkt længere frem end den 1,5 sæson AGF skal bruge det. Hvis det placeres i Tilst, så er der nok en god grund til dette. Og så langt er der sgu ikke fra Brabrand til Tilst, hvis de virkelig gerne vil spille på et nyt stadion. Men ellers er der sikkert rig mulighed for at benytte det på anden måde. Kvindefodbolden giver rigtig god mening. Logistisk giver det også rigtig god mening i Tilst, og det er en bydel i konstant vækst ud af Viborgvej.
 
Jeg tænkte egentlig det var smart netop at lægge det der hvor JBU har nogle faciliteter og måske begynde at lave noget der også kan bruges til talentsamlinger og ulandskampe osv, men det er måske heller ikke udelukket selvom DBU gerne vil ind på en finere adresse. Men bortset fra det kunne man også godt forestille sig at der er et generelt behov for nogle faciliteter i området og det er også fint hvis man kan placere kvinderne der og der kan måske laves et samarbejde med gymnasiet osv. Det må også være rimelig nemt at køre til og fra, men det kunne dog også have været fint hvis det lå mere så letbanen kunne bruges som en del af infrastrukturen.

Der er måske noget afgørende økonomi i det ift at DBU flytter osv og jeg synes det er interessant at Salling vil deltage i noget finansiering. Det tænker jeg kunne have noget med kvindefodbolden at gøre og ville måske være sværere hvis man gik ind og placerede dem på en anden klubs eksisterende anlæg. Jeg ved ikke om DBU nu vil lægge penge til et lidt større stadion eller i det mindste lover nogle aktiviteter der kan generere nogle penge, men selve det at det udvides til de 25.000 synes jeg umiddelbart er fint, det er jo ikke en voldsom udvidelse og selvom man ikke skal bygge til andre end AGF, virker det rigtigt at der er ét stadion udenfor København der kan huse de ting som åbenbart kræver 25.000 siddepladser.
 
Hvis DBU Jylland faktisk har planer om at flytte til Kongelunden, og der alligevel skal lægges nyt atletikstadion, hvor cykelbanen ligger nu, hvorfor så ikke overveje at bygge dét først og afvikle sine kampe der, mens fodboldstadion ved siden af bliver opført?
Det vil imo virke længe fint som sekundært stadion a la Østerbro, eller er det for invaderende på atletikken?
 
mono said:
Hvis DBU Jylland faktisk har planer om at flytte til Kongelunden, og der alligevel skal lægges nyt atletikstadion, hvor cykelbanen ligger nu, hvorfor så ikke overveje at bygge dét først og afvikle sine kampe der, mens fodboldstadion ved siden af bliver opført?
Det vil imo virke længe fint som sekundært stadion a la Østerbro, eller er det for invaderende på atletikken?
Click to expand...
Click to shrink...
Er det overhovedet helt på plads det bliver sådan? Tegningerne peger på det. Under alle omstændigheder tænker jeg der kan være pladsproblemer ift mobiltribuner - der er vel ikke brug for faste pladser til mere end et par skoleklasser når det bruges af atletikken - og ift logistikken når det skal afvikles ved siden af den byggeplads det nye stadion vil være. Det er heller ikke helt i AGF’s interesse hvis man på nogen måde kan få et sted med bare lidt faciliteter til sponsorer osv.

Hvis noget til atletik kunne bygges først vil atletikken måske ikke bryde sig om at det også lige skal bruges til fodbold, men i det tilfælde ville de dog også kunne fokusere på at det bygges hurtigere end ellers. Som permanent stadion til fodbold vil det også være fint at der kommer faciliteter et andet sted, men ideen er selvfølgelig at det ville være noget midlertidigt og billigere (men Salling er så fx inde og dække noget.)
 
En udvidelse af Risvangen er urealistisk, lokalplanen forhindrer det, og naboerne er stærke modstandere, så grunden til at projektet fra 2007 ikke blev til noget, er også i høj grad modstand i området. Brabrand stadion ligger næsten i niveau med Brabarandsøen, og er oversvømmet halvdelen af året, det ville ikke fungere i Superligasammenhæng, og nok heller ikke i 1. Division.

Lokalplanen for grunden hvor DBU ligger i Tilst er skabt til idræt, og den er så gammel og så uklar, så man kan få lov til næsten hvad som helst der, det er nok en af grundende til at man placerer det nye stadion der, der er ikke en masse bureaukratiske processer der skal klares, man kan søge en byggetilladelse, og begynde at stable sten.

Hvis man sammenligner med København, så har de 10 stadions som er godkendt til 1. Division, i Aarhus er det 1! Måske der ville være flere Aarhusianske klubber der ville kunne blive i 1. Division, hvis faciliteterne var til rådighed, og der dermed kunne findes sponsorer der troede på projektet i det lange løb, der har i hvert fald været masser af muligheder igennem årene?
 
mono said:
Hvis DBU Jylland faktisk har planer om at flytte til Kongelunden, og der alligevel skal lægges nyt atletikstadion, hvor cykelbanen ligger nu, hvorfor så ikke overveje at bygge dét først og afvikle sine kampe der, mens fodboldstadion ved siden af bliver opført?
Det vil imo virke længe fint som sekundært stadion a la Østerbro, eller er det for invaderende på atletikken?
Click to expand...
Click to shrink...
Det handler vel også om infrastrukturen i området i byggeperioden? Hvordan vil parkeringsforholdene f.eks. være? Men det bliver man selvfølgelig nok en del klogere på om et par måneder, når vi har et vinderprojekt.
 
Jeg må sige jeg er lidt lunken ved tanken om at spille i Tilst. Vil et midlertidigt stadion overhovedet blive brugt igen? Og hvordan er trafikforholdene i Tilst? Kan man let sende flere tusinde derud med offentlig transport?

Vil det midlertidige stadion ikke blive brugt efter AGF, kan man lige så godt bygge et midlertidigt stadion på en mark mellem Skejby og Lisbjerg. Det sikrer let adgang med offentlig transport via letbanen, let adgang via motorvejen og med mulighed for at lave mange midlertidige parkeringspladser. Der er ikke stor forskel i afstanden til midtbyen, men det gør adgangen meget lettere for alle andre, der ikke lige bor i nærheden af Tilst.

Jeg forestiller mig, at det midlertidige stadion bliver bygget med et stramt budget og primært kommer til at bestå af den type midlertidige mobiltribuner, vi kender fra tidligere. Dem kan man lige så godt smide op på en mark, som man kan i Tilst, hvor de i øvrigt kommer til at optage plads fra eksisterende idrætsfaciliteter.

Marken kan efterfølgende udstikkes til byggegrunde, og tribunerne kan fordeles ud på divisionsklubberne, hvis de er interesserede. Det er sikkert allerede planlagt fra kommunens side at udstikke nogle af markerne til byggegrunde, så der kan ikke være den store omkostning i at ekspropriere dem et par år tidligere eller at vente med at sælge dem et par år. Udgifterne til en hybridbane må være nogenlunde den samme, uanset om den skal anlægges i Tilst eller på en mark.
 
FRED said:
Vil et midlertidigt stadion overhovedet blive brugt igen?
Click to expand...
Click to shrink...
Der er vel ingen der taler om at dette stadion skal være midlertidigt? Hvorfor skulle der ikke være interesse i at bruge det til alt muligt? En udendørs arena til 10.000 mennesker (og flere, hvis man bruger grønsværen til tilskuerpladser, kan der vel sagtens være rift efter? Og som T-knogle også skriver, så findes der pt. kun et stadion i Aarhus der er godkendt til 1. divisionsfodbold. I en periode på et par år vil der være nul uden dette stadion.

Kan Aarhus Kommune få tilbudt sådan et anlæg for 50 mio. eller derunder, så er det da bare at slå til. Vi skal til at vænne os til at Aarhus er ved at blive en rigtig storby.
 
FRED said:
Jeg må sige jeg er lidt lunken ved tanken om at spille i Tilst. Vil et midlertidigt stadion overhovedet blive brugt igen? Og hvordan er trafikforholdene i Tilst? Kan man let sende flere tusinde derud med offentlig transport?

Vil det midlertidige stadion ikke blive brugt efter AGF, kan man lige så godt bygge et midlertidigt stadion på en mark mellem Skejby og Lisbjerg. Det sikrer let adgang med offentlig transport via letbanen, let adgang via motorvejen og med mulighed for at lave mange midlertidige parkeringspladser. Der er ikke stor forskel i afstanden til midtbyen, men det gør adgangen meget lettere for alle andre, der ikke lige bor i nærheden af Tilst.

Jeg forestiller mig, at det midlertidige stadion bliver bygget med et stramt budget og primært kommer til at bestå af den type midlertidige mobiltribuner, vi kender fra tidligere. Dem kan man lige så godt smide op på en mark, som man kan i Tilst, hvor de i øvrigt kommer til at optage plads fra eksisterende idrætsfaciliteter.

Marken kan efterfølgende udstikkes til byggegrunde, og tribunerne kan fordeles ud på divisionsklubberne, hvis de er interesserede. Det er sikkert allerede planlagt fra kommunens side at udstikke nogle af markerne til byggegrunde, så der kan ikke være den store omkostning i at ekspropriere dem et par år tidligere eller at vente med at sælge dem et par år. Udgifterne til en hybridbane må være nogenlunde den samme, uanset om den skal anlægges i Tilst eller på en mark.
Click to expand...
Click to shrink...
Det er blevet oplyst at det nye stadion i Tilst skal være ny hjemmebane for AGF’s kvindehold fremover, så man må gå ud fra at det bliver opført som en permanent løsning. Der har også tidligere været snak om at genanvende nogle af tribunerne fra det nuværende stadion, men der skal nok foretages nogle tekniske og økonomiske undersøgelser af dette, får der evt. bliver meldt noget mere konkret ud.

Men hvis man foretager alt anlægsarbejdet i Tilst med grundforberedelser og fundering, vil det være forholdsvist hurtigt at skære tribunerne fri og fragte dem til Tilst, og montere dem der, i forbindelse med en sommer eller vinterpause i Superligaen. Det forudsætter dog at der er økonomi i det, og at det er teknisk muligt at montere tribuneelementerne igen.
 
Jeg så kampen mellem AaB og OB i går og bemærkede, hvordan tribunen for AaBs stemningsskabende fans - endnu engang - var propfyldt. Samme tendens ses i flere andre klubber, bl.a. Brøndby, FCK og vel egentligt også FCM og til dels OB. Jeg tror, det handler om, at folk gerne vil være med der, hvor festen er.

Jeg håber, at man tænker det ind i indretningen af det nye stadion. At det skal være fleksibelt, så afsnittet for stemningsskabende fans løbende kan udvides - og måske indsnævres - efter behov. Samme med udebaneafsnittet, så der eksempelvis ikke spildes plads ved kampe med høj efterspørgsel, men få udebanefans.
 
Hurtig hovedregningsiger at kapaciten på endetribunen som bliver reserveret til aktive bliver på 4-5000, så der er rigeligt plads.
Click to expand...
Click to shrink...

Ok. Men min pointe er egentligt, at det bedste ville være et afsnit, der passer perfekt til det aktuelle behov (hvad det så end er), og som så løbende kan udvides efter behov (eller indsnævres, hvis det skulle blive nødvendigt). Stadion bliver vel ikke skarpt opdelt i tribuner som sådan, da det konstrueres som en arena, som jeg har forstået det.
 
brugernavn1 said:
Jeg så kampen mellem AaB og OB i går og bemærkede, hvordan tribunen for AaBs stemningsskabende fans - endnu engang - var propfyldt. Samme tendens ses i flere andre klubber, bl.a. Brøndby, FCK og vel egentligt også FCM og til dels OB. Jeg tror, det handler om, at folk gerne vil være med der, hvor festen er.
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg var inviteret på stadion i Aalborg og var imponeret over de stemningsskabende - de gav den gas. De unge der er startet på videregående uddannelse havde haft en "messedag" og var alle blevet inviteret med og jeg tror Royal havde sponseret dem en øl - måske der derfor var flere end der plejer (det er meget længe siden jeg har været på stadion i Aalborg - så ved ikke hvor mange der normalt kommer).

Men hold op jeg glæder mig til vi får et fodboldstadion og kan skabe noget lignende - blot med endnu mere gas :cool:
 
Jeg var inviteret på stadion i Aalborg og var imponeret over de stemningsskabende - de gav den gas. De unge der er startet på videregående uddannelse havde haft en "messedag" og var alle blevet inviteret med og jeg tror Royal havde sponseret dem en øl - måske der derfor var flere end der plejer (det er meget længe siden jeg har været på stadion i Aalborg - så ved ikke hvor mange der normalt kommer).
Click to expand...
Click to shrink...

Bedømt på tv ser det ud til, at være ganske normalt, at der er fyldt på stemningstribunen i Aalborg. Jeg synes generelt, at det ser ud til, at de stemningsskabende grupper vokser rundt omkring på de danske stadions i disse år.
 
Jeg synes det superfedt det bliver i ét plan, visuelt for resten af stadion må det være ideelt, og jeg tror også vi får den vildeste stemning når det hele kommer tættere på banen og lyden ikke blæser ud osv, og tilskuersnittet skal også nok få et løft. Det store stemningsafsnit kunne have den fordel, at folk bedre kan fordele sig gradvist efter aktivitetsniveau og det kan man vel forestille sig gør det nemmere at få spredt stemningen, fremfor at det er lidt mere enten-eller i et meget afgrænset område.
 
Kaptajn P said:
Eftersigende var nysir for en 2-tier løsning netop for ikke at skulle fylde så kæmpe en tribune
Click to expand...
Click to shrink...

Det er korrekt at 2 repræsentanter fra de stemningsskabende var noget fortørnede over at det blev en tier-1 løsning, vi brugte lidt tid frem og tilbage på emnet. Jeg er helt sikker på at Aarhus stadion får en stemningstribune som er state-of-the-art, og den kommer til at trække mange flere folk til stadion, med tier1 løsningen. :)

/Aske
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top