Ny Ceres Park
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Fair point.
Ny Ceres Park
- Thread starter mono
- Start date
- Replies: Replies 9K
- Views: Views 755K
Næh, det er mig bekendt først nu at man officielt har sat beløb på. Man må selvfølgelig have haft nogle interne beregninger, men jeg tænker, at det er en lidt pudsig ting at råbe det ud, som om stadion er blevet dyrere.
Det kunne være interessant at se et budget for den resterende del af projektet. Atletik og tennis f.eks. Og hvad med cyklebanen? De kan selvfølgelig bare få lov at bevare den fantastisk bevaringsværdige kulturperle der er der lige nu. Men kønt ser det ikke ud.
Politikernes holdninger til genhusning af AGF i byggeperioden: https://stiften.dk/artikel/politike...æde-til-hvis-de-vil-bygge-et-stadion-i-vejlby
Det er interessant så stor forskel, der er på holdningen mellem Venstre og Konservative. Desværre for AGF har Konservative overtaget Venstres magtposition i blå blok. Jeg gad godt vide, hvor Radikale står på spørgsmålet.
Politisk set skal det i hvert fald spinnes, så der kommer fokus på, hvor godt det vil være for breddeidrætten, de semiprofessionelle og kvindesporten, at der kommer et ekstra fremvisningsstadion i Aarhus.
Det er interessant så stor forskel, der er på holdningen mellem Venstre og Konservative. Desværre for AGF har Konservative overtaget Venstres magtposition i blå blok. Jeg gad godt vide, hvor Radikale står på spørgsmålet.
Politisk set skal det i hvert fald spinnes, så der kommer fokus på, hvor godt det vil være for breddeidrætten, de semiprofessionelle og kvindesporten, at der kommer et ekstra fremvisningsstadion i Aarhus.
Er der nogen der skal med i aften til mødet omkring stadion? Jeg er selv forhindret pga. en fødselsdag, men hvis nogen skulle have lyst til at spørge om, hvordan klubben vil forholde sig til anciennitetsspørgsmålet om, hvordan det skal foregå, når der er forskellig anciennitet i en gruppe, så vil jeg meget gerne høre svaret. Man må gå ud fra at det er noget de har forholdt sig til, når nu det er et salgsargument i forhold til sæsonkort.
De har på Twitter skrevet, at der skulle komme noget mere konkret om forkøbsretten til mødet, men mon ikke vi er nogle stykker der nok skal være ekstra opmærksomme.
Fribs
Experienced member
I øvrigt var der en person til dagens "Fyraftensmøde", der spurgte indtil det med de personlige sæsonkort. Min opfattelse var, at JN gled lidt af på det spørgsmål. Det var i hvert fald ikke noget, der blev ændret fra næste sæson.
(Hvis der var andre, derinde i aften som har en anden opfattelse af JNs svar, så sig endelig til)
(Hvis der var andre, derinde i aften som har en anden opfattelse af JNs svar, så sig endelig til)
Det var også ret meget min vurdering. Ingen afvisning af at der gøres op med det på et tidspunkt, men bestemt heller ikke noget, der lige er på vej.
Han virker bare stædig - jeg kan virkelig ikke se de gode grunde, til at der skal stå tomme sæder. Sjovt nok er man (vist) den eneste klub i Suppen med den holdning men måske er det bare JN der som den eneste har set lyset.
Han burde snart kommer herover
Det kan være han skal stilles et konkret spørgsmål på Generalforsamlingen om hvorfor man foretrækker tomme sæder, fremfor fans på stadion.
Jeg opfatt (ede nu at han åbnede op for at fremtiden kunne bringe sæsonkort knyttet til et sæde mere end til en person; men at de kigger på hele betalingsstrukturen (læs=det bliver ikke billigere) - og at det ikke bliver fra næste sæson; men det lød nu som om der var grøde i hans holdning til spørgsmålet.
Han talte også om større prisgraduering på forskellige sæder/kort.... ved ikke om jeg opfatter ham helt korrekt, men det var det jeg tolkede ud fra hvad han sagde.
For øvrigt et fremragende arrangement, jeg var imponeret af især Alvaro (eller hvad han nu hedder chefen for hele stadionprojektet) - han var velformuleret og velforberedt. JN var mere skarp/kantet - som vi kender ham.
Jeg blev klogere på, at de konsekvent vælger fodboldoplevelsen til - og det går ud over stedet som koncertkonkurrent ift de helt store navne (som Horsens og FCM lettere kan tiltrække) - men argumentationen for fodboldoplevelsen/ de stejle rækker, det lukkede stadion på 20-24000 pladser - ja, de overbeviste mig om, at vi får et udsøgt fodboldstadion i Århus sommeren 2026!
Han talte også om større prisgraduering på forskellige sæder/kort.... ved ikke om jeg opfatter ham helt korrekt, men det var det jeg tolkede ud fra hvad han sagde.
For øvrigt et fremragende arrangement, jeg var imponeret af især Alvaro (eller hvad han nu hedder chefen for hele stadionprojektet) - han var velformuleret og velforberedt. JN var mere skarp/kantet - som vi kender ham.
Jeg blev klogere på, at de konsekvent vælger fodboldoplevelsen til - og det går ud over stedet som koncertkonkurrent ift de helt store navne (som Horsens og FCM lettere kan tiltrække) - men argumentationen for fodboldoplevelsen/ de stejle rækker, det lukkede stadion på 20-24000 pladser - ja, de overbeviste mig om, at vi får et udsøgt fodboldstadion i Århus sommeren 2026!
White Stripes
Well-known member
Var der nogen som spurgte om der både vil være stærk og sød ketchup i pølseboden?
Kun Dijon - af hensyn til franske talentspejdere
Endnu et læserbrev, som handler om at kommunen betaler for et stadion til AGF.
Mere interessant end disse meget subjektive holdninger er situationen omkring VIP-pladserne, selvom vinklen fortsat er anti-AGF:
Det er i øvrigt denne artikel der henvises til:
Det er lidt vildt så enøjet debattører i avisen ser på Vejlby stadion.
De glemmer helt at prisen (en del) er fordi man samtidig vil opgradere bygninger og stadion, så det kan bruges fremadrettet. Tror det var Bunyamin Simsek der nævnte at man i forvejen manglede faciliteter som kunne matche et hold i de lavere rækker samt kvindefodbold - han virkede åben for dialog men naturligvis uden kommunen skulle betale det hele.
Jeg har helt glemt hvor længe der skal spilles på et andet stadion?
De glemmer helt at prisen (en del) er fordi man samtidig vil opgradere bygninger og stadion, så det kan bruges fremadrettet. Tror det var Bunyamin Simsek der nævnte at man i forvejen manglede faciliteter som kunne matche et hold i de lavere rækker samt kvindefodbold - han virkede åben for dialog men naturligvis uden kommunen skulle betale det hele.
Jeg har helt glemt hvor længe der skal spilles på et andet stadion?
Fribs
Experienced member
Til mødet i går mener, jeg at de sagde at man går i gang med nedrivningen i 2024 og det nok var 1-1,5 år
Det der burde være diskussion er, om landets næststørste by skal have et fodboldstadion. Eller måske endda, om byen ikke burde have to anstændige stadions. Byen er stor nok til at vi i hvert fald burde have et 1. divisionshold udover et superligahold.
Jeg ved ikke hvor realistisk det er at flytte stumperne af det nuværende stadion til Vejlby. Der er nok ikke nogen vild besparelse, men signalet om genbrug/bærdygtighed, er nok det der i givet fald skulle hjælpe sådan et projekt igennem.
Jeg ved ikke hvor realistisk det er at flytte stumperne af det nuværende stadion til Vejlby. Der er nok ikke nogen vild besparelse, men signalet om genbrug/bærdygtighed, er nok det der i givet fald skulle hjælpe sådan et projekt igennem.
Og det er ret vildt at vi stadig er to år fra at den første bulldozer rykker ind.
Salling23
Kamptrådsekvilibrist
Kæmpe vigtigt skridt: Salling Fondene og Lind Invest tilfredse med fremdrift:
Ny samarb.aftale m Aarhus Kommune om rammerne for brug af donationerne på 2X250 mio. kr. til nyt fodboldstadion mv nu på plads
https://kongelunden.aarhus.dk/nyhed...ale-sikrer-kongelundens-fremdrift-og-fremtid/
Ny samarb.aftale m Aarhus Kommune om rammerne for brug af donationerne på 2X250 mio. kr. til nyt fodboldstadion mv nu på plads
https://kongelunden.aarhus.dk/nyhed...ale-sikrer-kongelundens-fremdrift-og-fremtid/
Salling23
Kamptrådsekvilibrist
https://www.dr.dk/lyd/p1/kulturen-pa-p1/kulturen-2022-02-09/44:45
Nederst på siden er det noget om stadion - bla svar til Sara Slott
Nederst på siden er det noget om stadion - bla svar til Sara Slott
T-Knogle
Experienced member
Er der nogen der har adgang, som kan give et resume?:
På overskriften får man jo tanken at det er en russisk oligark eller et selskab i skattely som skal drive stadion, og selvom det nok overhovedet ikke er Aarhus Kommunes intention at dette sker, hvordan vil de så sikre sig at driftsselskabet ikke bliver solgt til en sådan i kontraktperioden?
Det virker vandvittigt at to lokale donorer, indirekte ender med at smide en halv mia i en eller anden udenlandsk virksomheds kasse, og potentielt tvinge en lokal fodboldklub væk fra det stadion de har spillet på siden det blev opført!!
Men sådan er EU udbudsreglerne, når de bliver tolket af Aarhus Kommunes udbudsjurister.. Man kunne ønske at de ville ansætte nogle af Herning Kommunes jurister i stedet, de tolker reglerne mere som man gør i resten af EU.
På overskriften får man jo tanken at det er en russisk oligark eller et selskab i skattely som skal drive stadion, og selvom det nok overhovedet ikke er Aarhus Kommunes intention at dette sker, hvordan vil de så sikre sig at driftsselskabet ikke bliver solgt til en sådan i kontraktperioden?
Det virker vandvittigt at to lokale donorer, indirekte ender med at smide en halv mia i en eller anden udenlandsk virksomheds kasse, og potentielt tvinge en lokal fodboldklub væk fra det stadion de har spillet på siden det blev opført!!
Men sådan er EU udbudsreglerne, når de bliver tolket af Aarhus Kommunes udbudsjurister.. Man kunne ønske at de ville ansætte nogle af Herning Kommunes jurister i stedet, de tolker reglerne mere som man gør i resten af EU.