Ny Ceres Park
Ja, man skulle nok lige se hvad det faktisk blev til. Så der skulle også laves nogle alternative renderinger ift det nogle helst så det endte med. Et af dem kan ses her.Var der ikke noget med, at AGF havde fået lavet nogle flere renderinger, som enkelte fans havde set til et møde?
Mon ikke vi snart får noget fint at se, nu når beslutningen er taget?
BACK ON TRACK!!!Ja, man skulle nok lige se hvad det faktisk blev til. Så der skulle også laves nogle alternative renderinger ift det nogle helst så det endte med. Et af dem kan ses her.
Nicolaj Bang, rådmand for Teknik og Miljø (Det Konservative Folkeparti):
"Jeg sad i Regionsrådet i de år, hvor vi byggede de to supersygehuse, og der oplevede jeg igen og igen at vi måtte skære i kvaliteten af hospitalerne, fordi den politiske ramme forhindrede os i at vælge den rigtige løsning. Derfor er jeg særlig glad for, at vi nu holder fast i at bygge det stadion, vi har lovet byen, frem for at skære nogle elementer væk, som vi vil fortryde de næste 50 år.”
Det er en modig udmelding fra Venstre i de her tider, hvor man ellers skulle træde varsomt med at udtrykke alt for tydelig opbakning til den kommercielle virksomhed AGF, som selvfølgelig i særlig grad får glæde af det stadion, som kommunen nu må skyde mange ekstra millioner i:Sad lige og kigged på denne nyhed fra Borgmesterens Afdeling:
![]()
Ekstrabevilling til nyt stadion i Aarhus er på plads
Et flertal af partier i Aarhus Byråd har på byrådsmødet d. 4. december vedtaget en tillægsbevilling til Nyt Stadion Aarhus, som fastholder tidsplanen og rammerne for stadionbyggeriet. Den politiske styregruppe bag Kongelunden nedlægges og i stedet gøres Magistraten til styregruppe for at sikre...aarhus.dk
Nedenstående fangede min opmærksomhed. Var der ikke nogen der nævnte at der var kommet besparelser med?
Som tidligere skrevet er Gert bare en levebrødspolitiker, der skal ævle lidt, men overall uden visioner eller ideer.
Jeg er personligt meget begejstret for vores nye borgmester. Han virker til at have en god sans humor, og egentlig en god vision for byen. Det tror jeg faktisk kan blive mega godt
Beretningerne var vist netop modsat, at indstillingen ville blive stemt igennem uden nogen af de foreslåede besparelser, fordi man ville bevare ambitionerne i projektet og ikke tage besparelser ind, som enten ikke var ægte besparelser alligevel, eller som ville trække kvaliteten på endelige produkt ned i en grad, som vil trække huslejen tilsvarende ned.Var der ikke nogen der nævnte at der var kommet besparelser med?
1,5 - 2 mia. kroner
![]()
Ekspert spår enorme prisstigniger på stadion
Rådgiver på enorme byggeprojekter har kigget på Aarhus' kommende stadion, og han tror ikke på, vi har set den sidste budgetoverskridelse.www.tv2ostjylland.dk
En ekspert fra Oxford sammenligner Aarhus Stadion med f.eks. Tottenham og Real Madrid, to meget avancerede stadions som ikke var underlagt en totalentreprise, det er helt afgørende at få lukket prisen med Enggaard, fordi dette vil tage en del af prisstigningerne væk. Han sammenligner desuden med stadions der blev bygget i en periode, med voldsomme prisstigninger på byggematerialer som følge af krigen i Ukraine, men nævner selv at materialepriserne har toppet, og er på vej ned igen.1,5 - 2 mia. kroner
![]()
Ekspert spår enorme prisstigniger på stadion
Rådgiver på enorme byggeprojekter har kigget på Aarhus' kommende stadion, og han tror ikke på, vi har set den sidste budgetoverskridelse.www.tv2ostjylland.dk
Nej. En forsker, der har skrevet ph.d. om økonomien i stadionbyggerier og blandt andet sammenligner det med stadions af tilsvarende størrelse. Han er sandsynligvis den mest valide ekspert på lige netop dette område. Bevares, han kan tage fejl - han spår jo om fremtiden, som ingen kender. Men han fortjener respekt.En ekspert fra Oxford sammenligner Aarhus Stadion med f.eks. Tottenham og Real Madrid, to meget avancerede stadions som ikke var underlagt en totalentreprise, det er helt afgørende at få lukket prisen med Enggaard, fordi dette vil tage en del af prisstigningerne væk. Han sammenligner desuden med stadions der blev bygget i en periode, med voldsomme prisstigninger på byggematerialer som følge af krigen i Ukraine, men nævner selv at materialepriserne har toppet, og er på vej ned igen.
Jeg ved ikke om han har ret, men jeg tvivler meget på at det ender der. Der kan dog fortsat komme flere omkostninger til, som følge af bl.a. grundvandssænkningen ved udgravningen af banen. Men ikke en halv til en hel milliard mere, det tal virker ligeså hysterisk som hans latter i interviewet.
Et element som kan have en større betydning er prisen på selve arbejdskraften. Jeg er ikke helt sikker på at man i Grækenland og Tyrkiet har de samme lønninger som i Danmark. Så selvom man henter arbejdskraft fra udlandet så skal det jo gerne være efter overenskomst løn.Det med at regne med pris pr sæde virker altså lidt søgt. For de er forskel på et sæde i simple, men funktionelle stadions som Vejle, Viborg m.fl., og så sæder i totaloplevelser som New White Hart Lane, Bernabeu mv., som jo trækker gennemsnitsprisen pr sæde gevaldigt op. Det relevante er jo: Hvad er prisen på sammenlignelige stadions.
Groupama Stadion i Budapest kostede 40 mio €. Selv med 10 års inflation og højere danske priser bliver det vel max 600 mio kr.
Panathinaikos bygger lige nu et fedt stadion til det dobbelt antal tilskuere til 120 mio € nu. Et stadion til 20.000 koster vel max 80 mio € + "oversættelse" til danske byggepriser.
Så hvorfor skulle et stadion i Aarhus ramme 200-300 mio €?
Men der kommer da helt sikkert budgetoverskridelser - det gør der i alt byggeri fra offentlige sygehuse til private projekter.
Hvis du skal have nyt køkken derhjemme, så bliver det også ofte dyrere end planlagt når man kommer ned til de gamle rør, der så alligevel skal skiftes.
Det har jeg også været forvirret over. Men i en af deres podcasts redegjorde Stiften for, at det er skrevet ind i kontrakten, at bygherre og entreprenør deler merudgifter efter en eller anden fordelingsnøgle. Så fra nu af vil det også ramme entreprenøren med merudgifter, men altså også kommunen.Men er det ikke derfor man vil underskrive entreprise kontrakten så prisen ikke bare kan stikke af?
Det har den nye borgmester også tilkendegivet i kommentarer til et nyligt opslag på linkedin han lavede da der var stemt igennem.Det har jeg også været forvirret over. Men i en af deres podcasts redegjorde Stiften for, at det er skrevet ind i kontrakten, at bygherre og entreprenør deler merudgifter efter en eller anden fordelingsnøgle. Så fra nu af vil det også ramme entreprenøren med merudgifter, men altså også kommunen.