Synes nu egentlig godt man som klub kan frav?lge, at den bedste mand spiller, hvis det p? andre parametre er en fordel fx
- at holdet fungerer bedre i kollektiv (Sana var vel vores bedste mand)
- at man vil spare en spiller for at han ikke k?res for h?rdt
- at man vil undg? skader, karant?ner
- taktiske overvejelser
- at man har en spiller p? p? rampen, der skal s?lges, s? der er r?d til investering i truppen p? den lange bane
- at man helt generelt tror p? at noget bliver en st?rre succes over en s?son i point, end kortsigtet her og nu point
- at talenter udvikles ift at g? flere point p? den lange bane og spillersalg, dermed ?get investringer i truppen og dermed flere point
- at talenter f?ler de f?r chancen s? man som klub bliver attraktiv for talenter og unge p? vej frem
- at spillerne holdes til ilden ved at blive sat udenfor og genvalg i start-11 (alt efter om de har brug for at blive aet med eller mod h?rene)
- At de f?ler gode indsatser bliver bel?nnet (Zach kunne have spillet og NP v?re blevet p? b?nken)
- Eske fremfor Jova hvis der kun er marginal forskel (Ved at spille Jova, risiker vi at Eske spiller d?rligere i for?ret og derved koster flere tab af point, end jova vil vinde i efter?ret. Eller Eske bliver demotiveret og m?ske ikke tror s? meget p? projektet, m?ske ligefrem vil v?k eller v?rre skaber uro. Tror nu godt Eske kan leve med efter?ret p? b?nken, hvis det kommer dertil. Han virker cool. Men der er bare mange overvejelser ift b?de teamspirit, den enkeltes motivaton og investeringer i spillere (transfer og l?npakke)
Jeg siger ikke det er lette valg, men det er for simpelt at sige at bedste mand spiller synes jeg, men forst?r godt holdningen og accepterer andre ser anderledes p? det.
Endnu v?rre er der med never change a winning team... Havde vi haft Stage, Grabara eller Messi truppen havde de nok spillet i start-11 uanset sejr i en runde uden dem...
Aarhhh sp?g til side - det kan vi tage i en anden tr?d men det er relevant.
