Du mener ikke det er vildt, at vi kun giver så lidt spilletid til unge spillere under 24 år sammenlignet med de andre klubber? Altså alle klubber i Superligaen - ikke bare en enkelt eller to eller tre. Fck har givet næsten 50 % mere spilletid og da de 2.800 minutter er til teenagere, virker det til de er langt foran os. Det er forståeligt da deres talentprogram kører i højeste gear men der er stadig 10 andre klubber.
Jeg ved ikke, om jeg mener, det er vildt. Det er uden tvivl bemærkelsesværdigt. Det er uden tvivl problematisk ift. at kunne sælge spillere. Men jeg sigtede nu mere på, at der ikke er noget overaskende i, at den udvikling, du beskrev i efteråret ikke er vendt, eftersom truppen er den samme minus Jakob Andersen.
Så en enkelt skade gør, at vi ikke kan give spilletid til unge spillere. Så vil jeg gerne minde om, at DN i en årrække havde Benjamin Hvidt med omkring holdet og det blev ikke til meget spilletid
Tænker der sagtens kan nævnes flere i den forbindelse.
Nej, det gør en enkelt skade naturligvis ikke. Men Jakob Andersen spillede ret mange minutter. Sådan som Beijmo havde spillet, havde han sikkert fået endnu flere i foråret. Min pointe var blot, at jeg tror, vi ender på et lavere minuttal for U24 spillere i foråret end i efteråret, fordi Andersen ikke spiller.
Det er jo frit til fortolkning - unge spillere har det heldigvis med at udvikle sig når de blive ældre og får spilletid
Ahh. Den holder ikke. Unge spillere udvikler sig ikke nødvendigvis positivt automatisk. Faktum er jo, at efter et år under David blev Bisseck og TK ikke solgt. Efter et år under Uwe blev de de to største salg i klubbens historie. Den logistiske slutning i den henseende er jo, at Uwe har haft en markant hånd i deres udvikling, selvom de selvfølgelig var undervejs under David. Jeg synes, der er meget, der tyder på, at både David og Uwe skal have kredit for udviklingen af de to. Og for mig at se, er det den eneste konklusion, man kan lave, hvis man ikke vil gå i detaljer med de to spilleres udvikling - hvilket er helt fair, det gider jeg heller ikke selv.
Mener jeg skrev det var noget med klubben var på herrens mark og det så skidt ud. Samt at det i første omgang var den tidligere sportschef som havde fået skylden og det var noget som JN/Fournais skulle vurdere på. Min holdning er ikke ændret selvom du gerne vil have mig til at sige, at jeg vil have Uwe fyret eller han skulle have bragt x eller y- det er dig der har det ønske men den debat er en dødssejler som ikke giver mening. Der er jeg slet ikke nok med til træningerne men hvis du er det, så hører jeg gerne nærmere.
Det ovenstående er rene tal på spilletid og viser hvad træneren har valgt. Det er fair nok at mene AGF ser meget meget skidt ud kørende når det gælder talenter og vi er ilde stedt i forhold til resten af superligaklubberne - det kan selvfølgelig sammenholdes med krav om at performe men "selv" Randers der er et point fra os, har formået at give næsten dobbelt så meget spilletid til unge spillere som vi har.
Igen - det er 1,5 år siden vi solgte ud og vi er stadig ikke tilbage der hvor unge under 24 får mere spilletid end i den forgående sæson. Det betyder der må være forvaltet meget forkert i den sportslige sektor. Tværtimod er spilletiden til de unge faldet til et utroligt lavt niveau. Hvordan skal vi komme videre herfra? Er det hele talentafdelingen som skal omkalibreres, var det nok at skifte sportschefen eller hvor er vi?
Haha. Nej, jeg er trods alt ikke en guldfisk, og jeg kan godt huske vores debat fra i vinteren, og at din pointe netop ikke er at forholde dig til Uwe. Så det var ikke mit ærinde. Og beklager iøvrigt, hvis jeg har overset, at du også ligger ansvaret hos JN/CV.
Jeg er egentlig interesseret i omstændighederne for, hvorfor udviklingen er, som den er. Ligesom du selv er.
Min pointe med at ‘fritage’ Uwe fra ansvaret og med at bringe Gyamfi, Callø og for den sags skyld også JA på banen er nærmere, at hvis man har en ambition om at udvikle en masse salgbare spillere under 24 i denne sæson, så har man i hvert fald ikke givet Uwe specielt gode forudsætninger.
Det er ikke fordi, Uwe skal fritages fuldstændigt. For en anden træner havde måske - eller måske ikke - givet mere spilletid til yngre spillere. Men jeg har svært ved at se ret mange unge spillere i vores trup, som ville have fået markant mere spilletid under en anden træner.
Derfor gætter jeg på, at udviklingen primært skyldes enten en form for tålmodighed fra JNs side eller dårligt arbejde fra SIB og CV (som ikke tilførte flere unge spillere i vinters).
Jeg tror, flere faktorer skal lykkes for at vende udviklingen. Som jeg forstår det, er der nogle mere talentfulde årgange på vej og akademiet kommer forhåbentligt også til at bidrage.
Hertil er vi jo i gang med en foryngelse af truppen.
Hvis truppen er ens i næste sæson, så skal JJA/Kahl, JA, Bech, Badji og Arnstad ‘bare’ spille 50,3 minutter i snit per kamp, for at vende den. Det tror jeg ikke nødvendigvis, de gør. Men hvis klubben tilkøber en eller to yngre spillere til eller hvis eller hvis Gyamfi eller Callø også slår igennem, så er vi altså ikke specielt langt fra at knække kurven næste år.
Og så er jeg helt med på, at der skal mere end at knække kurven til. Der håber jeg bare, at CV og JN ved, hvad de gør.
spiller(e) er på vej til at blive næste 50+m salg? 
