Transfervindue Transfervindue vinter 2021/2022

[8000]

Det er jo decideret vanvittigt, at vi stadig har både Eskelinen, Munksgaard, Olsen og Thorsteinsson i klubben, og at man ikke har formået at få ryddet lidt op.

Fair nok med Thorsteinsson. En dygtig favoritspiller, som man vil bruge til det sidste.

Men Eskelinen og Munksgaard? Eskelinen har jo haft 3 transfervinduer til at komme videre nu. Hvorfor kan han ikke blive afsat?

Som en anden nævner ovenfor, er PO virkelig god, når han er god. Og jeg vil gå så vidt at sige, at han sjældent har spillet dårlige kampe for os. Mere bare kampe hvor hans spil ikke passede ind i taktikken. Men har har jo aldrig lavet boldtab og hovedløse beslutninger, og han har altid kæmpet til fulde og givet sit maks. Så jeg kan simpelthen ikke forstå, hvorfor han ikke er interesant for andre klubber. Det er sgu en god spiller!

 

[Di Stefano]

15 mål i 17 kampe, kun ”undergået” af SE - og så ingen offensive forstærkninger. Det er sgi da en frisk gambling med reelt kun en kvalitativ 9’er i truppen. Håber der i det mindste skjuler sig lidt oprydning i truppen efter midnat.

 

[Winther]

Det er ikke så samdsynligt det sker, men ligesom AGF kunne ophæve en kontrakt eller to, er der andre der kan gøre det og dermed være spiller man kan hente efter vinduet er lukket. Der er dog lige Oscar Buur hvis han vil hjem, men jeg tror ikke vi selv ophæver med Munks for at give plads.

Vi går ind til foråret med interessante perspektiver, men også med et par usikkerheder.

 

[Nizzleroy]

Hold kæft det er skuffende at vågne til.

 

[Di Stefano]

Ifølge Stiften prøver vi stadig i ly af mørket at afsætte Eskelinen og måske også PO til Norge eller Sverige inden udgangen af marts. Ellers blev det kun til en leje af 19 årige Dall og karrierestop for Backman og Lassen videre til Horsens. Det må være rekord for et “tomt” vindue.

 

[SteenA]

Ifølge Stiften prøver vi stadig i ly af mørket at afsætte Eskelinen og måske også PO til Norge eller Sverige inden udgangen af marts.

Click to shrink...

https://stiften.dk/artikel/sådan-endte-agfs-transfervindue-målmand-i-spil-til-norsk-klub

 

[don delillo]

Jeg er helt enig i, at vi ikke har gjort meget, men omvendt, så kommer alt også til at se tomt ud i forhold til hvor mange penge FCM, FCK og FCN har brugt. Shit det kan blive dyrt, hvis man ikke bliver ved med at få høje indtægter via salg eller europæisk. Det er der allerede flere herinde, der har nævnt, men jeg synes dette vindue meget fint udstiller hvilke økonomiske muskler FC 'dit og dat' har. Jeg kan sådan set godt lide vores "low risk" tilgang, men det er tydeligt, at vi er oppe imod nogle meget dybe lommer.

Det kunne være fint at sælge eller udleje Eske. Han bliver i hvert fald ikke mere værd af at sidde på bænken hos os.

 

[SteenA]

Det kunne være fint at sælge eller udleje Eske. Han bliver i hvert fald ikke mere værd af at sidde på bænken hos os.

Click to shrink...

Sad han så bare på bænken. Han sidder jo helt udenfor. Og nu heller ikke med på træningslejr, med mindre han og PO tager derned her efterfølgende.

 

[mph]

15 mål i 17 kampe, kun ”undergået” af SE - og så ingen offensive forstærkninger. Det er sgi da en frisk gambling med reelt kun en kvalitativ 9’er i truppen. Håber der i det mindste skjuler sig lidt oprydning i truppen efter midnat.

Click to shrink...

Jeg har utallige gange talt for, at det ikke er spillernes kvalitet men fraværet af et offensivt koncept, der er problemet. Det skal man træne sig ud af - ikke handle sig ud af.

Når det er sagt, så havde det været rettidig omhu at hente en fløj, så vi ikke skal køre to nye ind til sommer, når Jon og Bundu er væk.

 

[mph]

Jeg er helt enig i, at vi ikke har gjort meget, men omvendt, så kommer alt også til at se tomt ud i forhold til hvor mange penge FCM, FCK og FCN har brugt. Shit det kan blive dyrt, hvis man ikke bliver ved med at få høje indtægter via salg eller europæisk. Det er der allerede flere herinde, der har nævnt, men jeg synes dette vindue meget fint udstiller hvilke økonomiske muskler FC 'dit og dat' har. Jeg kan sådan set godt lide vores "low risk" tilgang, men det er tydeligt, at vi er oppe imod nogle meget dybe lommer.

Det kunne være fint at sælge eller udleje Eske. Han bliver i hvert fald ikke mere værd af at sidde på bænken hos os.

Click to shrink...

Low risk... Hvor mange penge var det lige, vi brugte i sidste transfervindue?

 

[8000]

Jeg er sådan set fint tilfreds med, at der ikke har været nogen tilgange. Som det har været nævnt herinde flere gange, havde vi kæmpe udskiftning i sommer, og spillerne er først nu ved at finde hinanden. Og derudover har vi også stadig flere spillere, som er langt fra topniveauet/forløst. Så der er helt sikkert mere at hente i den nuværende trup.

Folk har skreget på kanter, men jeg synes egentlig, at vi står står rigtig stærkt der, SÅFREMT der kommer lidt koncept i spillet. Thorsteinsson og Bundu har utvivlsomt kvalitet nok til at spille os i top 6. Links har vist det ved lejlighed og kan forhåbentligt finde det frem igen. Og derudover overlader man forhåbentligt noget spilletid til de unge og spændende kanter Dall, Ihler og Reec.

Når det er sagt, så havde det været rettidig omhu at hente en fløj, så vi ikke skal køre to nye ind til sommer, når Jon og Bundu er væk.

Click to shrink...

Med lidt held kan det være, at Jon slet ikke behøver at blive erstattet til sommer, fordi vi har erstatningen internt.

Bundu forlænget i næste sæson, Links tilbage på det høje niveau, han viste i efteråret 20. Reec, Ihler og Dall (og Grønbæk og Anderson og Kurminowski). På papiret ser det måske tyndt ud. Men det er det jo ikke, hvis de rent faktisk har vist sig klar - hvilket mit scenarie er baseret på.

Sad han så bare på bænken. Han sidder jo helt udenfor. Og nu heller ikke med på træningslejr, med mindre han og PO tager derned her efterfølgende.

Click to shrink...

Den er helt klart den største skuffelse, at der ikke er blevet ryddet op. Det giver absolut ingen mening at have spillere i deres bedste alder til voksenlønninger sidden på tribunen. Vi spilder penge på dem, de mister værdi og bliver mindre interessante og mere rustne. Det gavner vel ingen?

Og det virker også som et dårligt signal, at man i AGF forholdsvist hurtigt kan ryge ud i kulden og sidde på tribunen hen over flere transfervinduer uden at komme afsted. Der må man sige, at PC var god til at skille sig af med folk - særligt Guira der røg til Kina var imponerende.

 

[Nizzleroy]

Jeg er helt enig i, at vi ikke har gjort meget, men omvendt, så kommer alt også til at se tomt ud i forhold til hvor mange penge FCM, FCK og FCN har brugt. Shit det kan blive dyrt, hvis man ikke bliver ved med at få høje indtægter via salg eller europæisk. Det er der allerede flere herinde, der har nævnt, men jeg synes dette vindue meget fint udstiller hvilke økonomiske muskler FC 'dit og dat' har. Jeg kan sådan set godt lide vores "low risk" tilgang, men det er tydeligt, at vi er oppe imod nogle meget dybe lommer.

Det kunne være fint at sælge eller udleje Eske. Han bliver i hvert fald ikke mere værd af at sidde på bænken hos os.

Click to shrink...

Når noget er tomt, så ser det som regel tomt ud Jeg vil ikke kalde det "low risk". Jeg vil i den grad kalde det "high risk" at gå ind til foråret med kun 2 superligafløje. Og det er immervæk 2 spillere der kan være væk til sommer. Så skal vi ud at hente tre nye fløje. 3!!! Det er alt andet end kontinuitet, som vi har hørt så meget om. SIB har dumpet det her vindue, og det er ikke engang tæt på at være acceptabelt.

Eneste formildende omstændighed kan være, at der simpelthen ikke er nogen penge. Men så skulle man nok ikke have brugt så mange penge i sommer. Hold kæft det er ringe arbejde, Stig Inge.

 

[don delillo]

Jeg er helt med på, at vi brugte mange penge i sidste vindue, men det var vel også penge, som vi havde i form af transferindtægter og generel forbedret økonomi. Så økonomisk "low risk". Det kan da godt være, at det sportsligt er en anden snak, men jeg synes nu faktisk, at vi har nogle muligheder. Vi har ikke pengene til at outspende FCerne, så vi er nødt til at gøre noget andet bedre end de er (det er vi heller ikke helt tæt på lige nu - men måske er "organisk vækst" vores styrke).

 

[Nizzleroy]

Jeg er helt med på, at vi brugte mange penge i sidste vindue, men det var vel også penge, som vi havde i form af transferindtægter og generel forbedret økonomi. Så økonomisk "low risk". Det kan da godt være, at det sportsligt er en anden snak, men jeg synes nu faktisk, at vi har nogle muligheder. Vi har ikke pengene til at outspende FCerne, så vi er nødt til at gøre noget andet bedre end de er (det er vi heller ikke helt tæt på lige nu - men måske er "organisk vækst" vores styrke).

Click to shrink...

Ingen forventer at vi kan outspende FC'erne. Men jeg forventer da at man er i stand til at se, at vi er meget svagt besat på kanterne, som oven i købet er ultra vigtig for den måde DN vil spille fodbold. Og som sagt kan vi stå overfor at have 0 kanter med niveau til sommer.

 

[SteenA]

Vi fans vil jo gerne have et adrenalin-kick over fede tilgange, men vi må også se det positive i at man ikke har fundet det nødvendigt at hente 4-5 nye spillere igen. Vi så at Randers og AaB blev vinderne i sidste vindue ved at handle minimalt. Silkeborg også, selvom de var oprykkere (de solgte faktisk en profil (Mattsson). Desværre har Silkeborg haft endnu et godt vindue nu (har holdt på deres profiler) og hvis vi skal hente dem, så bliver det på grund af deres mindre bredde. De har to venstrebacks skadede lige nu, men har så fornuftigt hentet Engel i Vejle.

Men er der nogen bud på, hvem transfervinduets tabere og vindere er? Jeg vil egentlig mene at vi er blandt vinderne, i hvert fald på kort sigt. Det ser vildt ud, hvad der sker i FCK, mens jeg oplever at FCM har været bedre til bare at bygge på. Brøndby har vel gjort det fint, men samlet set tæller tabet af Uhre tungt. AaB sagde angiveligt nej til et bud på 6,3 mio for Thelander her 5 mdr. før han har udløb. Det må have gjort ondt på deres direktør, men det havde selvfølgelig også været en katastrofe, hvis ikke de havde kunnet få en erstatning ind. Men lidt dårligt arbejde af Inge Andre Olsen, at han ikke var igang med at finde en erstatning. Thelander er jo alligevel væk lige om lidt. Det samme er Rinne. To profiler der giver 0 kr. i transfer til sommer. Av. Til sommer går Fossum også ind i sit sidste kontraktår og udsigten til en større transfer fordufter også så småt. Og nå ja, så står de også uden træner for tiden.
SønderjyskE har handlet meget, men det er også spillere, som der er en del spørgsmålstegn ved.

 

[Christian M]

Vi fans vil jo gerne have et adrenalin-kick over fede tilgange, men vi må også se det positive i at man ikke har fundet det nødvendigt at hente 4-5 nye spillere igen. Vi så at Randers og AaB blev vinderne i sidste vindue ved at handle minimalt. Silkeborg også, selvom de var oprykkere (de solgte faktisk en profil (Mattsson). Desværre har Silkeborg haft endnu et godt vindue nu (har holdt på deres profiler) og hvis vi skal hente dem, så bliver det på grund af deres mindre bredde. De har to venstrebacks skadede lige nu, men har så fornuftigt hentet Engel i Vejle.

Men er der nogen bud på, hvem transfervinduets tabere og vindere er? Jeg vil egentlig mene at vi er blandt vinderne, i hvert fald på kort sigt. Det ser vildt ud, hvad der sker i FCK, mens jeg oplever at FCM har været bedre til bare at bygge på. Brøndby har vel gjort det fint, men samlet set tæller tabet af Uhre tungt. AaB sagde angiveligt nej til et bud på 6,3 mio for Thelander her 5 mdr. før han har udløb. Det må have gjort ondt på deres direktør, men det havde selvfølgelig også været en katastrofe, hvis ikke de havde kunnet få en erstatning ind. Men lidt dårligt arbejde af Inge Andre Olsen, at han ikke var igang med at finde en erstatning. Thelander er jo alligevel væk lige om lidt. Det samme er Rinne. To profiler der giver 0 kr. i transfer til sommer. Av. Til sommer går Fossum også ind i sit sidste kontraktår og udsigten til en større transfer fordufter også så småt. Og nå ja, så står de også uden træner for tiden.
SønderjyskE har handlet meget, men det er også spillere, som der er en del spørgsmålstegn ved.

Click to shrink...

100% enig.. FCK er vel også lidt skræmmeeksemplet.
Sælger gode spillere, og henter et par gamle FCKere, som er faldet igennem i udlandet, samnt en hel håndfuld navne, som ingen havde hørt om for en uge siden.

Jeg håber dælme, at de alle viser sig at være en ny Singh

 

[fsc]

FCKs forår afhænger i hvert fald meget af, at Nivolai Jørgensen ikke er skadet, og at de lynhurtigt får integreret en senegaleser, en nigerianer og en ivorianer på holdet - der kommer fra hhv serie A, allsvenskan og den østrigske bundesliga.

 

[Tom]

Det fede ved der ikke skete en hujende fis er da at gå direkte i flæsket på denne ene kloge transfersrygtesmølf efter den anden som jo ifølge dem selv jo nærmest har haft aflyttet SIBs fon, mail, brevduer og morsekoder.
De vidste jo DET HELE!!!!

 

[Nizzleroy]

Vi fans vil jo gerne have et adrenalin-kick over fede tilgange, men vi må også se det positive i at man ikke har fundet det nødvendigt at hente 4-5 nye spillere igen. Vi så at Randers og AaB blev vinderne i sidste vindue ved at handle minimalt. Silkeborg også, selvom de var oprykkere (de solgte faktisk en profil (Mattsson). Desværre har Silkeborg haft endnu et godt vindue nu (har holdt på deres profiler) og hvis vi skal hente dem, så bliver det på grund af deres mindre bredde. De har to venstrebacks skadede lige nu, men har så fornuftigt hentet Engel i Vejle.

Men er der nogen bud på, hvem transfervinduets tabere og vindere er? Jeg vil egentlig mene at vi er blandt vinderne, i hvert fald på kort sigt. Det ser vildt ud, hvad der sker i FCK, mens jeg oplever at FCM har været bedre til bare at bygge på. Brøndby har vel gjort det fint, men samlet set tæller tabet af Uhre tungt. AaB sagde angiveligt nej til et bud på 6,3 mio for Thelander her 5 mdr. før han har udløb. Det må have gjort ondt på deres direktør, men det havde selvfølgelig også været en katastrofe, hvis ikke de havde kunnet få en erstatning ind. Men lidt dårligt arbejde af Inge Andre Olsen, at han ikke var igang med at finde en erstatning. Thelander er jo alligevel væk lige om lidt. Det samme er Rinne. To profiler der giver 0 kr. i transfer til sommer. Av. Til sommer går Fossum også ind i sit sidste kontraktår og udsigten til en større transfer fordufter også så småt. Og nå ja, så står de også uden træner for tiden.
SønderjyskE har handlet meget, men det er også spillere, som der er en del spørgsmålstegn ved.

Click to shrink...

Sådan kan man også anskue det. Det er i mine øjne et af de mest hvii'e indlæg jeg længe har set.
1. Du håber på at vi henter SIF på bredde. Vi har to fløje med superliganiveau og én angriber med superliganiveau. Det vil jeg ikke kalde bredde.
2. Jeg er enig i at vi har haft et bedre vindue end BIF, som er hårdt ramt, men dem henter vi alligevel ikke.
3. Du er efter AAB for at miste et par spillere til sommer. Vi mister begge vores fløje til sommer, og har intet til at overtage. Derudover prøver vi desperat at komme af med PO, Eske og Munken. Det er tre spillere der tilsammen har kostet i omegnen af 12-15 mio. kr. Og dem får vi næppe mere end 5 mio. for samlet.

Jeg kan på ingen måde se hvordan vi kan være en af vinderne i det her vindue. Som i overhovedet ikke. Vi er heller ikke taberne, men vi ligge uforandret i midten. Og at koge det ned til at vi bare vil have et adrenalin-kick er sgu lidt underligt. Men nu tager vi da bare en sommer mere, hvor der nok skal skiftes kraftigt ud på to nøglepositioner. Jeg har svært ved at se Jon forlænge og Bundu kan vise sig at være alt for dyr, især i løn.

SIB har været svag i januar. "Vi kigger på fløje" - den arkiverer jeg lige under varm luft. Han ligner en mand der har holdt fri hele januar.

 

[?stblokken]

Den er helt klart den største skuffelse, at der ikke er blevet ryddet op. Det giver absolut ingen mening at have spillere i deres bedste alder til voksenlønninger sidden på tribunen. Vi spilder penge på dem, de mister værdi og bliver mindre interessante og mere rustne. Det gavner vel ingen?

Click to shrink...

Det er ikke fornuftigt, nej. Men det er jo en del at moderne fodbold. At man polstre truppen og at spillere bliver sat udenfor. Formnedgang, ny træner, ny konkurrence i truppen etc.

En del af historien er jo også hvorvidt spilleren vil skifte. Oftest nok fordi de skal gå ned i løn. Men kan også være fordi de vil blive og kæmpe for deres chance.