Men jeg ved ikke hvad det er for nogle offensive talenter Uwe ikke spiller, som man udefra set synes ligner nogle der er gode nok. Nu får Badji efter alt at dømme flere kampe i foråret, men det er lidt svært at sige om han lige så godt kunne have spillet i efteråret eller måske hurtigere havde nået det niveau han har nu. Det kan jo godt være, men så er det næste spørgsmål selvfølgelig om det havde betydet at top-6 i højere grad ville være i fare. Jeg er tilbøjelig til at mene at problemet i højere grad er at SIB ikke hentede ham (eller en tilsvarende spiller) noget tidligere fremfor Haugen og Serra (uden hensyntagen til at det er svært at ramme plet og Badji også lige skal bevise sig først når det gælder.)
Jo, men hvis du tror at man er utilfredse med Uwe på den baggrund må du jo også antage at man højere oppe i systemet i AGF mener at han har haft nogle unge spillere til rådighed som burde have spillet langt mere. Det er det springende punkt ift Uwe, eksempelvis om man har ment at han skulle spille med Gyamfi hele efteråret eller om det var en korrekt vurdering at bænke ham, ift hans niveau (og måske indstilling ifølge visse rygter) og de forventninger man også stadig har til resultaterne. Tilsvarende med Badji.
Jeg vil nu også meget nødigt have at der kom nogle amerikanerne og fx lavede sådan en FCN-agtig model i AGF. “Tanking” er vel netop meget amerikansk fordi det er er resultat af lukkede ligaer hvor risikoen for nedrykning er fjernet og der er fordele ved at tabe kampe snarere end at det handler om at udvikle holdet. At man kan få lov til at drafte før er selvfølgelig en måde at få bedre talenter ind på, men jo ikke talentudvikling.
Men det er jo talenter der er lejet ud, så det giver ikke rigtig flere minutter til dem i AGF-trøjen. Samlet set giver en smallere trup lidt nemmere nogle flere minutter til resten, men jeg ved ikke rigtig hvem det er der rykket længere frem på bænken fordi Gyamfi, Callø eller Halsgaard er udlejet, det var jo nogle af dem der i forvejen sad yderst. Om noget resulterer de udlejninger i en højere gennemsnitsalder hvis de ellers kunne have fået lidt spilletid her. Jeg tænker dog stadig gennemsnittet falder lidt med mere spilletid til Arnstad og Badji osv, men det har ikke så meget med de udlejninger at gøre.
AGF kan stadig sælge: Vi udelukker intet
Carsten V. Jensen sætter ord på transfervinduet og fortæller, at det stadig er muligt, at der bliver justeret lidt i truppen.bold.dk
Med denne melding er der i hvert fald tonet rent flag ift. reserver og talenter:
Your move, coach.
Hvis han så bliver målt på brugen af unge spillere.
Power kom til på anbefaling af Rob Kelly. Uwe kunne uden diskussion have nedlagt veto mod den signing og fået sin vilje 100% af gangene.
. Til gengæld var Uwe med til, at udvikle dem til store salg.
Men det er jo 'by design', fordi de ringeste bliver førstevælgere når de nye kommer ind i ligaen.
Lige præcis. Ligesom Spirtschefen der udarbejder kontrakten kunne nedlægge veto.
Det er nemt at give SIB skylden, men det er trods alt CV der udlejede Halsgaard, Callø og Kannegaard. Lur mig om han ikke forlænger Paddy og sælger SuaerSom jeg tidligere har skrevet, ved jeg heller ikke om det er Uwe eller SIB, der er baggrunden for det forholdsvis store skifte i spilletid. Jeg mener bare det er bekymrende og især set i lyset af rygterne fra tidligere (og den stædige tendens i efteråret).
Der kan være et potentiale i spillere som hentes hjem og skal have genforløst talentet. Det skal vi da også satse på.
Jeg har bare svært ved at acceptere, at man over flere år, leverer dårligere på spilletid, end de andre klubber i Superligaen (en sæson kan jeg forstå, hvis man sælger ud men trenden er bare fortsat). Vores talentafdeling er tilsyneladende elendig, selvom vi har løftet budgettet gevaldigt. Måske man burde spare de midler og købe et par profiler mere (så bliver Mengsen glad).
Vi giver pt. noget der ligner 54% spilletid, set i forhold til gennemsnittet i de første 8 år af denne statistik. Det kan selvfølgelig også være fordi forskellen på de unge og gamle er blevet så stor kvalitetsmæssigt, at det er ganske naturligt men så burde resultaterne vel følge med i større grad? Og hvorfor gælder det lige for AGF, når der ikke umiddelbart er samme ensidige tendens i de andre klubber?
View attachment 4343
Ja men hvorfor flygtede han ud af klubben, da Uwe kom til. Var det frygten for spillestilen eller rygterne omkring spilletid til talenter der skræmte?
I sidste ende hævder jeg stadig, at det var DN der bragte de andre spillere ind på holdet og startede deres karrierer. Det mangler vi stadig at se fra Uwe men han kan nå det endnu. JA var måske på vej - æv
Min konklusion omkring Uwe er stadig udestående men jeg er bekymret.
Lige pt. er det nemt at give SIB skylden men så vil jeg hævde de andre er medskyldige. Uwe har fået nogle han ønskede, JN har være inde over men måske han læste med herinde i slutningen af 24 og det gik op for ham, hvor lidt spilletid de unge fik
I slutningen af sidste år så vi også lidt andre tendenser, måske nogen har sagt noget. Nu bliver det i hvert fald italesat offentligt og det giver et vis pres.
Jeg fik svaret Martin Hansen før jeg nåede at læse dit svar. Beklager, du havde de fleste vinkler med.
Er der en kontrast et sted, fx 'Bronze med Wahlstedt i stedet for sølv med Hansen', eller er det en gratis ønsker ala 'jeg ville ønske vi leverede mindst lige så godt med spillere der har væsentligt større videresalgspotentiale?
Bronze var nu egentlig mest fordi jeg mente det er klubbens maksimalte potentiale for nærværende. Jeg vil til den dag jeg dør håber, at en træner spiller dem der er bedst, uanset alder. Er man god nok, er man gammel nok.
Men hvad tænker du grunden til, at det er de yngre der ryger videre er? Er det fordi de er unge eller er det fordi de ikke er de bedste?Spørgsmålet var måske, om de lejemål skulle have været på plads langt tidligere. Det er vel nærmest første gang, vi har så mange ude på leje.
Jeg tænker Sauer er fortid lige om lidt. De sagde han skulle hjem, så de kunne se hvor langt han var nået og have spilletid i træningskampene - men har han fået spilletid?
Et eller andet sted starter vi lidt forfra men til gengæld er der forhåbentlig bedre (yngre) alternativer til stede, end der var sidste sommer. Derfra er det op til Uwe at bringe dem. Vinder vi mesterskabet, er jeg ligeglad med om han stiller med historiens ældste starteellever i en sæson
Eller er det fordi de ikke har udsigt til at få en chance og udvikle sig hurtigere? Jeg kan af gode grunde ikke svare på dit spørgsmål, så skulle jeg have min gang i klubben/på kontoret eller kende dem personligt.
Så længe skylden ikke bare er, at Uwe er bange for at bruge unge spillere, så synes jeg det er meget mere nuanceret. Ikke at det nødvindigvis er hønen og ægget snakket, men hvornår har man sidst hentet to markspillere over 31 år i et transfervindue.
