Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025

[T-Knogle]

Jeg er overbevist om, at spillere som Arel Simsir, Oliver Sørensen osv - da de fik at vide de skulle til Jerv for at få spilletid, fordi FCM ikke prioriterede dem - fik at vide, at så snart de selv greb chancen, så blev de stamspillere.

AGF siger lige præcis til INGEN af deres talenter, at de ikke bliver prioriteret eller får spilletid. De siger derimod, at såfremt de er gode nok, så spiller de.

Click to shrink...

Jeg er helt sikker på at det også var strategien overfor Mikkel Bro Hansen, men han valgte dog Bodø Glimt i stedet, fordi der kunne han se at talenterne fik en chance, og ikke som i AGF med superligaens ældste gennemsnitsalder.

Så de talenter der er store nok til at slå en etableret spiller, som spiller fast i Superligaen af, de smutter til klubber hvor de føler at man prioriterer talenter.

Det kommer derfor aldrig til at lykkes at få bedre talenter i AGF, hvis ikke man prioriterer talenter - også i startopstillingen. Det kunne f.eks. ske ved rotation, så alle spillere er fit og i kampform, og så holdet ikke går ned fysisk i slutningen af halvsæsonen.

 

[Thomas K]

Jeg er helt sikker på at det også var strategien overfor Mikkel Bro Hansen, men han valgte dog Bodø Glimt i stedet, fordi der kunne han se at talenterne fik en chance, og ikke som i AGF med superligaens ældste gennemsnitsalder.

Så de talenter der er store nok til at slå en etableret spiller, som spiller fast i Superligaen af, de smutter til klubber hvor de føler at man prioriterer talenter.

Det kommer derfor aldrig til at lykkes at få bedre talenter i AGF, hvis ikke man prioriterer talenter - også i startopstillingen. Det kunne f.eks. ske ved rotation, så alle spillere er fit og i kampform, og så holdet ikke går ned fysisk i slutningen af halvsæsonen.

Click to shrink...

Der findes vel ikke en klub i Danmark der lejer flere talenter ud, og smider flere talenter på porten end FCM. Hvordan lykkes det så for dem? Hvordan kan det være en succes for dem, at leje Oliver Sørensen ud, når det er en katastrofe for AGF at leje Aksel Halsgaard ud i stedet for at prioritere spilletid til ham i Superligaen?

Hvem er det så vi ikke har prioriteret?

Daniel Gadegaard? Eskild Dall? Kurminowski? Ammitzbøll? Asker Beck? Mikkel Lassen? Sauer? Julius Beck?

Vi har trods alt solgt Hausner, Tengsted, Bundu, Daghim, Bisseck, TK og Grønbæk.

Frederik Ihler spiller nu i Molde, men skulle forbi Valur og Skive bl.a. Trenskow skulle forbi Runavik, Horsens og Køge.

Jeg tror endda vi fik penge for både Magnus Kaastrup og Kasper Lunding der nu spiller i hhv. Vendsyssel og Aarhus Fremad.

Resten af del vi har sendt videre har simpelthen ikke været gode nok. Vores talenter er simpelthen ikke gode nok lige pt. De spillere der føler de bliver overset ender ofte i 1. Division eller f.eks Island. Jeg ville være enormt bekymret, hvis de endte i Vejle, OB, AaB o.lign. Det gør de bare ikke

 

[Nizzleroy]

Som ung trænede jeg også en del med mig selv, men det gjorde mig ikke til en tilfredsstillelsesmaskine hos det modsatte køn, før jeg fik noget rigtig action. Men så blev jeg også Ronaldo

 

[Alsgaard]

Som ung trænede jeg også en del med mig selv, men det gjorde mig ikke til en tilfredsstillelsesmaskine hos det modsatte køn, før jeg fik noget rigtig action. Men så blev jeg også Ronaldo

Click to shrink...

I see what you did there Men blev du en ged??

 

[Rastapopoulos]

Jeg er overbevist om, at spillere som Arel Simsir, Oliver Sørensen osv - da de fik at vide de skulle til Jerv og HamKam for at få spilletid, fordi FCM ikke prioriterede dem - fik at vide, at så snart de selv greb chancen, så blev de stamspillere.

AGF siger lige præcis til INGEN af deres talenter, at de ikke bliver prioriteret eller får spilletid. De siger derimod, at såfremt de er gode nok, så spiller de.

Jeg kunne forstå denne kritik, hvis hver tredje AGF talent gik videre ud og blev en Superliga profil. Men det er bare ikke tilfældet. Hvis vi ser på nogle af dem der er røget videre, så er de jo ikke ligefremt end på kæmpe store adresser.

Click to shrink...

Måske bliver så få AGF-talenter gode, fordi de færreste får spilletid.

De skal gøre sig fortjent til spilletid, men det giver ringe mening ar sige til dem, at de skal være lige så gode eller bedre for at få den. Det er den påstand, jeg anfægter.

Talent, indstilling, arbejde.
Og en træner, der forstår værdien.

 

[aight]

Der findes vel ikke en klub i Danmark der lejer flere talenter ud, og smider flere talenter på porten end FCM. Hvordan lykkes det så for dem? Hvordan kan det være en succes for dem, at leje Oliver Sørensen ud, når det er en katastrofe for AGF at leje Aksel Halsgaard ud i stedet for at prioritere spilletid til ham i Superligaen?

Hvem er det så vi ikke har prioriteret?

Daniel Gadegaard? Eskild Dall? Kurminowski? Ammitzbøll? Asker Beck? Mikkel Lassen? Sauer? Julius Beck?

Vi har trods alt solgt Hausner, Tengsted, Bundu, Daghim, Bisseck, TK og Grønbæk.

Frederik Ihler spiller nu i Molde, men skulle forbi Valur og Skive bl.a. Trenskow skulle forbi Runavik, Horsens og Køge.

Jeg tror endda vi fik penge for både Magnus Kaastrup og Kasper Lunding der nu spiller i hhv. Vendsyssel og Aarhus Fremad.

Resten af del vi har sendt videre har simpelthen ikke været gode nok. Vores talenter er simpelthen ikke gode nok lige pt. De spillere der føler de bliver overset ender ofte i 1. Division eller f.eks Island. Jeg ville være enormt bekymret, hvis de endte i Vejle, OB, AaB o.lign. Det gør de bare ikke

Click to shrink...

Jeg er helt enig - Vi har haft en kæmpe gab, som vi stadig lider under, af gode talenter. Og det kommer vi til at se ind i 2-3 år endnu, før effekten af akademiet kommer ind. Og vi har ikke haft et generationstalent (læs Martin Jørgensen, Stig Tøfting) længe. TK Og Grønbæk kunne have været det men ville sælges. (Måske var det Mikkel Bro som den næste men han smuttede, men den trafik skulle gerne endegyldigt lukkes nu med akademiet).

Aksel Halsgaard skal selv gribe chancen i 1. div, hvis han skal gøre sig forhåbninger om at bliver brugt i startopstillingen, vi er altså ikke en klub hvor ambitionen er at udvikle og sælge det halve hold ved hvert vindue, fordi AGF er en storklub hvor folk kræver der faktisk er resultater på bordet. Hvor mange gange har vi sagt, fedt vi bruger de 17-19 årige selvom vi tabte kampen?
Man kommer ikke i top3 med 17-19 årige på holdet som ikke er supertalenter. HvA sÅ mEd BRønDBy? Så er vi tilbage til, de har netop haft de her generationstalenter som er gode nok.

Men hva så nu? Jamen, ledelsen har da set skriften på væggen. Penge i fodbold ligger i europæisk ligaspil og nu transfer af de unge spillere, så de ved godt de unge spillere skal mere frem. Men det går langsomt for os af netop ovenstående eksempler.

Måske bliver så få AGF-talenter gode, fordi de færreste får spilletid.

De skal gøre sig fortjent til spilletid, men det giver ringe mening ar sige til dem, at de skal være lige så gode eller bedre for at få den. Det er den påstand, jeg anfægter.

Talent, indstilling, arbejde.
Og en træner, der forstår værdien.

Click to shrink...

Men de skal jo netop være gode eller bedre, ellers gambler du med din målsætning om at lægge på sportsligt hele tiden. Jeg ser ikke mange 17 årige spille for superligaklubberne minus nordsjælland.

 

[Thomas K]

Måske bliver så få AGF-talenter gode, fordi de færreste får spilletid.

De skal gøre sig fortjent til spilletid, men det giver ringe mening ar sige til dem, at de skal være lige så gode eller bedre for at få den. Det er den påstand, jeg anfægter.

Talent, indstilling, arbejde.
Og en træner, der forstår værdien.

Click to shrink...

Ja, men kan se hvad der skete med Mikkel Lassen, Kasper T Kristensen, Daniel Gadegaard, Eskild dall, Magnus Anbo, Kasper Lunding osv da de begyndte at spille kontinuerligt. De fandt det niveau der passede til dem, hvilket er lige omkring 1. Divsion.

Hvad er værdien for Uwe Rösler lige præcis? Han gør på den korte bane holdet mindre kompetitivt ved, at spille Frej Elkjær i 30 minutter i stedet for at lade Mads Emil Madsen spille færdig. Når den fortjeneste så kommer, altså at Frej Elkjær har overhalet Mads Emil Madsen, så er det en anden træner der får fornøjelsen af det af det.

Hvis det er så ultra vigtigt, at spille unge spillere, så burde man fra klubbens side stopppe med at hente Henrik Dalsgaard Janni Serra osv

 

[SteenA]

Jeg er overbevist om, at spillere som Arel Simsir, Oliver Sørensen osv - da de fik at vide de skulle til Jerv og HamKam for at få spilletid, fordi FCM ikke prioriterede dem - fik at vide, at så snart de selv greb chancen, så blev de stamspillere.

AGF siger lige præcis til INGEN af deres talenter, at de ikke bliver prioriteret eller får spilletid. De siger derimod, at såfremt de er gode nok, så spiller de.

Jeg kunne forstå denne kritik, hvis hver tredje AGF talent gik videre ud og blev en Superliga profil. Men det er bare ikke tilfældet. Hvis vi ser på nogle af dem der er røget videre, så er de jo ikke ligefremt end på kæmpe store adresser.

Click to shrink...

Præcis, nu skal Callø, Halsgaard og Gyamfi ud at vise at de kan være profiler i 1. division. De skal kunne brænde igennem der, hvis de skal håber på at komme til at spille top-6 for os. Gyamfi er jeg ikke så bekymret for, men Callø og Halsgaard skal måske gennem flere lejeophold, inden de nærmer sig det niveau.

 

[Holmertz]

Præcis, nu skal Callø, Halsgaard og Gyamfi ud at vise at de kan være profiler i 1. divisione. De skal kunne brænde igennem der, hvis de skal håber på at komme til at spille top-6 for os. Gyamfi er jeg ikke så bekymret for, men Callø og Halsgaard skal måske gennem flere lejeophold, inden de nærmer sig det niveau.

Click to shrink...

Jeg tror ikke på Halsgaard, Callø tror jeg desværre kun er 50/50 for at vi ser ham igen. Mens Gyamfi enten kommer tilbage eller bliver solgt direkte videre til sommer, fordi man vurderer, at han ikke passer ind hos os - men ret sikker på han kommer til at brænde 1. division af.

 

[Thomas K]

Jeg tror ikke på Halsgaard, Callø tror jeg desværre kun er 50/50 for at vi ser ham igen. Mens Gyamfi enten kommer tilbage eller bliver solgt direkte videre til sommer, fordi man vurderer, at han ikke passer ind hos os - men ret sikker på han kommer til at brænde 1. division af.

Click to shrink...

Jeg tror også sagtens, at AGF kunne finde på at sælge ham hvis han laver en 6-8 mål, og kan sælges for stort set det de gav for ham. Jeg tror hans tilgang har skuffet dem. Derudover tror jeg de går "all in" på en angriber til sommer.

Callø har fået 12 måneder, og Kolding har sagt farvel til forsvarsspillere. Han kunne have spilelt U19 stadig. Jeg kunne se ham spille fast i 1. Division i hvertfald det næste halve år. Så tror jeg ikke det skræmmer at satse på en 19 årig spiller næste vinter med 25-30 1. Divsionskampe.

 

[SteenA]

Hvis det er så ultra vigtigt, at spille unge spillere, så burde man fra klubbens side stopppe med at hente Henrik Dalsgaard Janni Serra osv

Click to shrink...

Man kan også sagtens stille det spørgsmål. Er det vigtigt for AGF at jage de medaljer? Hvorfor ikke bare nøjes med at have 11 gode superligaspillere og fylde op med talenter i resten af truppen? Bortset fra at det nok ikke bliver helt så attraktivt for de bedste, så kunne det da godt være en model man kunne vælge. Økonomisk ville det sikkert kunne løbe rundt, hvis bare man ikke rykker ud.

Det er bare ikke det klubbens ledelse har valgt. Træneren er her for at lave de bedst mulige resultater med de spillere han har, så ham er det ikke fair at gå efter.

 

[Thomas K]

Man kan også sagtens stille det spørgsmål. Er det vigtigt for AGF at jage de medaljer? Hvorfor ikke bare nøjes med at have 11 gode superligaspillere og fylde op med talenter i resten af truppen? Bortset fra at det nok ikke bliver helt så attraktivt for de bedste, så kunne det da godt være en model man kunne vælge. Økonomisk ville det sikkert kunne løbe rundt, hvis bare man ikke rykker ud.

Det er bare ikke det klubbens ledelse har valgt. Træneren er her for at lave de bedst mulige resultater med de spillere han har, så ham er det ikke fair at gå efter.

Click to shrink...

Helt enig.

Der er masser af klubber der "tvinger" træneren til at spille yngre, da de simpelthen ikke giver ham så mange aldrende spillere som man fra AGFs side har valgt, at give Uwe Rosler.

 

[SteenA]

Vi må se, om der kommer en ændret strategi, når man går fra SIB til CV. Skal vi stadig have Power, Akoto, Brandhof og Duelund i truppen i næste sæson, eller bliver deres pladser taget af yngre spillere? Det vil give rigtig god mening at erstatte dem med yngre spillere. Det bliver dog sandsynligvis nogle vi skal ud at købe, ligesom Arnstad, Badji og Gyamfi har været. Det er nok det mest sandsynlige skifte vi ser, men det er jo også lidt problematisk at skulle give 10-15-20 mio for spillere, der som udgangspunkt har samme rolle i truppen som Power og Brandhof. Det ideelle vil selvfølgelig være, at vi kan finde de store talenter i vores egne akademier, men der er vi nok et stykke fra endnu.

Jeg gætter på at vi også de næste par år kommer til at have erfarne "fyld-spillere", kombineret med at vi henter talenter udefra. Udover Arnstad (20), Gyamfi (19) og Badji (22) hentede vi jo også Halsgaard sidste sommer og det kunne godt være en strategi der bare bliver udbygget i de kommende år. Men forvent ikke at de alle sammen slår igennem til 1. holdet.

 

[Queens]

Man kan også sagtens stille det spørgsmål. Er det vigtigt for AGF at jage de medaljer? Hvorfor ikke bare nøjes med at have 11 gode superligaspillere og fylde op med talenter i resten af truppen? Bortset fra at det nok ikke bliver helt så attraktivt for de bedste, så kunne det da godt være en model man kunne vælge. Økonomisk ville det sikkert kunne løbe rundt, hvis bare man ikke rykker ud.

Det er bare ikke det klubbens ledelse har valgt. Træneren er her for at lave de bedst mulige resultater med de spillere han har, så ham er det ikke fair at gå efter.

Click to shrink...

Hvorfor ikke bare satse på en håndfuld gode superligaspillere og så ellers tjene penge på at føre talenter frem?
Det er der jo andre der har succes med?

 

[SteenA]

Hvorfor ikke bare satse på en håndfuld gode superligaspillere og så ellers tjene penge på at føre talenter frem?
Det er der jo andre der har succes med?

Click to shrink...

Jeg tror ikke, at der er noget "bare" ved det. Men AGF vil sikkert gerne. Talenternes niveau skal være højt.

 

[Akrobaten]

Jeg er helt sikker på at det også var strategien overfor Mikkel Bro Hansen, men han valgte dog Bodø Glimt i stedet, fordi der kunne han se at talenterne fik en chance, og ikke som i AGF med superligaens ældste gennemsnitsalder.

Så de talenter der er store nok til at slå en etableret spiller, som spiller fast i Superligaen af, de smutter til klubber hvor de føler at man prioriterer talenter.

Det kommer derfor aldrig til at lykkes at få bedre talenter i AGF, hvis ikke man prioriterer talenter - også i startopstillingen. Det kunne f.eks. ske ved rotation, så alle spillere er fit og i kampform, og så holdet ikke går ned fysisk i slutningen af halvsæsonen.

Click to shrink...

AGF har været tydeligt ude og meddele at Bro Hansens valg af Bodø handlede om økonomi.

Du kan så vælge at tro på det klubben selv melder ud.

Eller du kan fortsætte med din egen tro der passer ind i dit eget narrativ om "den stædige østtysker"

 

[Winther]

Jeg er helt sikker på at det også var strategien overfor Mikkel Bro Hansen, men han valgte dog Bodø Glimt i stedet, fordi der kunne han se at talenterne fik en chance, og ikke som i AGF med superligaens ældste gennemsnitsalder.

Så de talenter der er store nok til at slå en etableret spiller, som spiller fast i Superligaen af, de smutter til klubber hvor de føler at man prioriterer talenter.

Det kommer derfor aldrig til at lykkes at få bedre talenter i AGF, hvis ikke man prioriterer talenter - også i startopstillingen. Det kunne f.eks. ske ved rotation, så alle spillere er fit og i kampform, og så holdet ikke går ned fysisk i slutningen af halvsæsonen.

Click to shrink...

Bodø/Glimt er ikke en klub med en særligt lav gennemsnitsalder eller hvor en masse meget unge spillere får en masse spilletid.

 

[Martin Hansen]

Tænk at skulle forhandle en kontrakt eller en forlængelse med et hvilket som helst talent, som gerne vil spille Superliga, og forklare ham, at han ikke får spilletid, medmindre han slår en etableret spiller af. Den slags er slet ikke en del af en forhandling, hvis man forstår at forhandle klogt.

En stærk manager forstår sin magt, og en klog manager forstår at hvile en nøglespiller. Så siger man til Anderson, at man har brug for ham i samtlige 90 næst' uge mod FCK, og så må han mugge over det resten af dagen, hvis han vil.

Click to shrink...

Præcis. Selvfølgelig kan en træner spare en profil og erstatte ham med et talent uden der kommer et oprør.
Det er vildt at læse, hvor langt folk vil gå for at forsvare Uwes manglende brug af talenter. Ingen klubber i denne sæson har givet færre minutter til talenter end Uwe, det ER et problem for forretningen men heldigvis viste CVs pressemøde at ledelsen med stor sandsynlighed fremadrettet også vil måle en AGF træner på hans evne til at udvikle talenter. Det er altafgørende for konkurrenceevnen, at vi hvert eneste sæson sælger for store beløb og pt. har vi ikke en spiller til et stort salg. Nogle har potentialet, heldigvis men igen, igen, igen de skal også have lov til at vise sig frem.

 

[Thomas K]

Præcis. Selvfølgelig kan en træner spare en profil og erstatte ham med et talent uden der kommer et oprør.
Det er vildt at læse, hvor langt folk vil gå for at forsvare Uwes manglende brug af talenter. Ingen klubber i denne sæson har givet færre minutter til talenter end Uwe, det ER et problem for forretningen men heldigvis viste CVs pressemøde at ledelsen med stor sandsynlighed fremadrettet også vil måle en AGF træner på hans evne til at udvikle talenter. Det er altafgørende for konkurrenceevnen, at vi hvert eneste sæson sælger for store beløb og pt. har vi ikke en spiller til et stort salg. Nogle har potentialet, heldigvis men igen, igen, igen de skal også have lov til at vise sig frem.

Click to shrink...

Hvorfor tror du, at vi har brugt så få unge spillere?

Men hvem er det så du vil bruge?

Frederik Emmery i stedet for Anderson?
Jonathan Hutters i stedet for Hansen?
Glad Egbedi i stedet for Mortensen?

Kannegaard, Callø, Gyamfi og Halsgaard var ikke gode nok til topppen af 1. Division, så tænker ikke man vil spille dem i stedet for Tingager og Dalsgaard?

Jeg forsvarer ikke Uwe, jeg synes bare klubben - og ikke træneren - er vanvittig ringe til, at finde de unge der skal spille. Man henter en spiller i Max Power, der ikke rigtig har spillet i Saudi, i stedet for at rykke et talent op. Det er sgu da ikke Uwe's skyld, det er Ledelsen.

Wahlstedt får en skade - vi har Hutters, samt to unge målmænd der er på U-landsholdene, men vi henter en spiller der er fyret i Polen.

Med Jacob Andersen's skade, så tror jeg mere klubben overveje at finde en lejespiller mere end de rykker Rasmus Düring på i A truppen.

Jeg tror mange af dem der skriger på, at der skal bruge talenter ikke har set mere end 5 U19 og U17 kampe i år, men alligevel mener at de spillerne er gode nok.

 

[adhs]

Præcis. Selvfølgelig kan en træner spare en profil og erstatte ham med et talent uden der kommer et oprør.
Det er vildt at læse, hvor langt folk vil gå for at forsvare Uwes manglende brug af talenter. Ingen klubber i denne sæson har givet færre minutter til talenter end Uwe, det ER et problem for forretningen men heldigvis viste CVs pressemøde at ledelsen med stor sandsynlighed fremadrettet også vil måle en AGF træner på hans evne til at udvikle talenter. Det er altafgørende for konkurrenceevnen, at vi hvert eneste sæson sælger for store beløb og pt. har vi ikke en spiller til et stort salg. Nogle har potentialet, heldigvis men igen, igen, igen de skal også have lov til at vise sig frem.

Click to shrink...

Det er ikke fordi jeg specielt skal forsvare Uwe.

Men det er jo lidt hønen og ægget. Hvad kommer først? Sportslig succes eller salg af store talenter til høje priser.
Vi er enige om, at vi alle sammen frygteligt gerne vil begge dele på samme tid. Ligesom FCM, FCK og til dels FCN. FCN er lidt specielle, da det virker som om de til en vis grænse accepterer nedgang i sportslig succes for talentudvikling.

Indtil vi når til en position hvor vi kan begge dele, mener jeg dog det er rigtigt at fokusere på sportslig succes (edit: på bekostning af talentudvikling). For uden den får vi i hvert fald ingen store salg eller givetvis kun ganske få.

Jeg tror det der frusterer er, at vi er i gang med en mellemperiode hvor vi bygger på finansielt, sportsligt og organisatorisk, så vi i fremtiden kan køre med talentudvikling og sportslig succes. Vi er der bare ikke endnu. Og vi skal hele tiden selv skaffe midlerne til at nå dertil.

Det tager tid, og er frustrende at vente på, men jeg har de sidste 8-10 år set en ledelse af klubben der arbejder benhårdt på at nå dertil på en fornuftig, bæredygtig måde, så jeg er egentlig ikke så bekymret.

Giv det tid, tror jeg, at jeg prøver at sige