New posts

Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 160K
Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025
Hvorfor skal Arnstad ikke spille 6’er? Det har han da gjort flere gange, senest brillierede han på den position i den første kamp mod Brøndby.
Den kamp viste en Arnstadt med arbejdsraseri (positivt ment). Men det var usikkert om det var kompensation for svag placeringsevne, eller ekstraordinært.

Den anden kamp gav mig en klar indikation.
 
Både PM og Uwe har været ret vokale omkring, at det var Uwe der overtalte/insisterede på forlængelse af PM i sommeren 2022.

SIB har et skræk-kabinet når det kommer til angribere. Og dét kan ikke pyntes med PM-forlængelse når sportschefen ikke havde den store andel i den.

Men det er nu engang SIB der har ansvaret for beslutningerne der træffes.
Hvis man vil give Uwe æren alene for at forlænge med PM - så bliver det underligt for mig.
Andre sportschefer kunne have tænkt - at vi skulle sikre mere videresalgspotentiale, sendt PM videre, og forsøgt at hente en yngre - selvom træneren gerne ville beholde PM.

Når pilen skal pege på dem der forlænges, ikke gør, dem der sælges og købes - så må det være alt eller intet.
SIB har ansvaret for, at vi har en trup der kan præstere - og trænerens ansvar er at få den trup til at præstere.

Hvis truppen ikke præsterer, så kigges der på, hvorvidt det skyldes materialet (pilen peger der på SIB) - eller om det skyldes brugen af materialet (pilen peger på Uwe der).
SIB forlængede med PM til materialet. Uwe bruger PM.
 
Den kamp viste en Arnstadt med arbejdsraseri (positivt ment). Men det var usikkert om det var kompensation for svag placeringsevne, eller ekstraordinært.

Den anden kamp gav mig en klar indikation.

Den del er jeg helt med på. Men det ændrer ikke på, at Uwe har brugt Arnstadt som indskifter for Poulsen før Power, Brandhoff og Callø. Så foreløbigt, er der ret meget, der indikerer, at Uwe ser Arnstadt som en mulighed på 6eren - noget som flere eksperter også har fremhævet. Og hvis det er tilfældet, så er der ikke brug for endnu en 6er, selvom han hedder Jens.
 
Det "skal" han ikke i min bog - var pointen.
Jeg synes han er bedre som offensiv-spiller foran 6'eren. Ligesom MEM og Yakob ikke "skal" spille dernede, selvom de kan - og også spille gode kampe der.

Jeg synes de er bedst foran 6'eren. Om Arnstad kan spille fremme som MEM gør nu - ved jeg ikke om jeg synes om.
Men Yakob og Arnstad kan se og lave skærende pasninger til angribere/wingbacks/offensivspillere derfremme, som de ikke kan lave fra 6'er-positionen.

Hvis man tænker et AGF uden Anderson, så er behovet for at have dem fremme endnu større.
Anderson ud - Jønsson ind giver ikke 1:1 mening, men kan ændre mange andre ting, hvor vi dermed ikke behøver gå på kompromis med 6'eren mere - når NP er ude.
Og da Jønsson kan spille foran NP også, eller på siden af en Arnstad - gør jo kun gode ting.

Jeg er spændt på at se, hvordan Arnstad udvikler sig for AGF.
Jeg har set lidt kampe med Arnstad på U21, og der boltrer han sig mere offensivt end for os (endnu i hvert fald).

Uwe spiller ikke med Duelund/Yakob-rollen i øjeblikket. Men med Arnstad i klubben, og Yakob måske tilbage, og Duelund i folden også, og taktikken/formationen der er lidt "læst" pt, så synes jeg det er oplagt som minimum at spille nogle kampe med 10'eren igen.

Fair nok. Jeg tager udgangspunkt i, hvad jeg gætter på, Uwe mener og ikke i, hvad jeg selv syntes. Og her virker det foreløbigt til, at Uwe ser Arnstadt som en mulighed på 6eren.

Jeg er iøvrigt dybt uenig i, at man ikke kan lave skærrende pasninger fra 6eren. Det tror jeg også, Pirlo vil være.
 
Fair nok. Jeg tager udgangspunkt i, hvad jeg gætter på, Uwe mener og ikke i, hvad jeg selv syntes. Og her virker det foreløbigt til, at Uwe ser Arnstadt som en mulighed på 6eren.

Jeg er iøvrigt dybt uenig i, at man ikke kan lave skærrende pasninger fra 6eren. Det tror jeg også, Pirlo vil være.

Nu var/er Pirlo ret speciel - men man laver jo bare flere foran 6'eren end nede foran forsvaret, hvor NP ofte er når vi erobrer bolden, ikke sandt?
I Arsenal som jeg også følger, så er der også stor forskel på om Declan Rice spiller 6'er eller foran den defensive 6'er. Arteta spiller med to 6'ere.

Rice/NP er rigtig gode til at beskytte deres forsvar.
Der er kæmpe forskel på antallet/letheden af hvordan modstanderen kommer til chancer når Rice spiller dernede, og så når fx Partey gør det.
Der er jo forskellige typer - roller som de 6'ere kan have.

AGF tillader færre chancer imod når NP spiller 6'er end når Arnstad/MEM/Yakob gør.
Når vi så snakker chancer skabt/muligheder/skærende pasninger etc, så mener jeg det er ret åbenlyst, at de 3 sidstnævnte er bedre til den del.
Ift deres evner der, så er det bare lettere at sætte dem i spil på midterlinjen end 10 meter foran feltet, ift hvilket rum der skal spilles op i.
 
Umiddelbart skal den bedste spille på pladsen, hver gang.

Uwe har længe vist os at tiden er slut med romantikeren i os og især hos AGF. Hvis man spiller, så har man vist til træning og kampe at man har fortjent mere spilletid.

Det har afstedkommet en del debatter om manglen på brug af de unge, om det udsatte generationsskifte på frontangriber positionen, samt målmandsposten hvor JH til stadig beviser at alder ingenting betyder.

Man kan så kigge på trends og deraf måske blive lidt klogere på fremtiden. Hvis NP forhindrer færre chancer end ex. Arnstadt, jamen så spiller NP på pladsen.
Hvis man så kigger på at Arnstadt løbende lægger på, lærer vores systemer og medspillere bedre at kende, og at Arnstadt løbende bliver stærkere og klogere som spiller.

Jamen så er det måske ikke utænkeligt at NP og Arnstadt i løbet af foråret står helt lige, og vi måske har et luksusproblem til næste sommer.

Hvis Jønsson kommer hjem til næste sommer, så er han 34 år, er han fit nok, så er AGF også klar med en kontrakt, det vil være en smuk afslutning på et langt forløb og en solstrålehistorie.
 
Enig!

Vi skal kunne diskutere spillere et sted - også dem der nævnes i krogene, men endnu ikke er "officielle rygter".
Så med mindre man decideret hører at en spiller er på vej, og stoler så meget på kilden at man vil ligge hånden på pladen, så synes jeg ikke det skal være særskilte tråde herinde - også for admins skyld ift ekstraarbejdet med det.
Det er ikke alle rygter der kommer i medierne. Nogle gange skrives de jo på X eller sågar herinde uden medierne overhovedet har været fremme med rygtet.
 
Hvis Jønsson kommer hjem til næste sommer, så er han 34 år, er han fit nok, så er AGF også klar med en kontrakt, det vil være en smuk afslutning på et langt forløb og en solstrålehistorie.
Ja, næste år må det være for at det også giver mening for AGF.....hvis sommer -26 må det i givet fald være som aldeles værdifuld rotationsspiller ved skader/karantæner; position i midten af forsvaret og som 6 eller én af 2 8´ere....jeg mener IKKE vi i sommeren -26 skal tilbyde Jønsson en kontrakt der lønmæssigt smider ham ind på 1. pladsen i truppen.
 
Hvis Jønsson kommer hjem til næste sommer, så er han 34 år, er han fit nok, så er AGF også klar med en kontrakt, det vil være en smuk afslutning på et langt forløb og en solstrålehistorie.

Nej han er 31 nu, fylder 32 om lidt, og er så 33 næste år til sommer.
En 2-3-årig kontrakt burde ikke skræmme nogen.

Daniel Wass i Brøndby fylder 36 til maj.
 
AGF tillader færre chancer imod når NP spiller 6'er end når Arnstad/MEM/Yakob gør.
Når vi så snakker chancer skabt/muligheder/skærende pasninger etc, så mener jeg det er ret åbenlyst, at de 3 sidstnævnte er bedre til den del.
Ift deres evner der, så er det bare lettere at sætte dem i spil på midterlinjen end 10 meter foran feltet, ift hvilket rum der skal spilles op i.
Til gengæld giver NP nok bedre mulighed for at en af centerforsvarerne kan skyde med frem, så begge muligheder kan også give noget offensivt. Vi har set Uwe bænke NP mod FCN fordi han ville tage en anden tilgang end den sædvanlige og hvis alternativerne er bedre får vi måske også bare lidt variation ift modstander og hvem der i øvrigt er tilråde på holdet.

Spiller vi med NP er det et problem hvis der ikke kommer noget ekstra offensivt bagfra, så bliver det hurtigt for defensivt, så det afgørende er at der er nogen der kan bryde kæderne. Mht spillerne længere fremme er det også vigtigt at der er noget fart og der kan vi også hurtigt komme i bekneb. Jeg er i tvivl om Arnstads fart, men det er vel ikke en spidskompetence, så det giver også lidt udfordringer for en opstilling med NP, hvis Anderson sælges og man gerne vil have plads til både MEM og Arnstad. Hvis Duelund er tilbage i fuld vigør i foråret og Yakob også kommer med, må man under alle omstændigheder sige at der bliver kamp om de pladser.
 
Nej han er 31 nu, fylder 32 om lidt, og er så 33 næste år til sommer.
En 2-3-årig kontrakt burde ikke skræmme nogen.

Daniel Wass i Brøndby fylder 36 til maj.
Jeg tror altså virkelig du overvurderer Jønsson. Hvilke andre 32-årige marginalspillere fra AEK Athen ville du være interesseret i? Daniel Wass har haft en meget større karriere både på klubhold og landshold. De er ikke sammenlignelige.
 
En 2-3-årig kontrakt burde ikke skræmme nogen.

Skræmmer er et stort ord men jeg ville ikke give hverken Jønsson eller Bisseck (når han runder de 30) en kontrakt mere end et år i den alder, det er en af mine mange kæpheste at give kontrakter til (ca) +30-årige på mere end et år. En klub kan hurtig få for mange spillere i den aldersgruppe som ikke længere er deres løn værd og i sidste ende vil det ramme indkøb.

Jeg forstår ærlig talt ikke fascinationen af Jønsson, udover han engang for efterhånden mange år siden spillede i klubben. MJ blev en succes men jeg vil vove den påstand, det er de færreste tidligere eksspillere, som ender med at have en sportslig værdi.
 
Jeg har ikke fulgt Jønsson, så der er ingen kendskab til hans niveau. 5 landskampe er 5 mere end normalen i AGF, så godt, men ikke noget der blæser en omkuld.

Hvis han har niveauet kan han spille, ellers naturligvis ikke. Jeg vil gerne give ham kontakt hvis han er god nok, men ikke gøre noget ekstraordinært for at sikre sig en signatur.
 
Jeg tror altså virkelig du overvurderer Jønsson. Hvilke andre 32-årige marginalspillere fra AEK Athen ville du være interesseret i? Daniel Wass har haft en meget større karriere både på klubhold og landshold. De er ikke sammenlignelige.

Man skal nu heller ikke undervurdere AEK, selvom de ikke har deres bedste sæson i øjeblikket.
Hvis Jønsson kom hjem i dag, så tror jeg sagtens han kunne gøre sig på holdet.
Om der er brug for ham, må nogle andre vurdere.
Naturligvis på en max 2 årig kontrakt - og kommer han senere hjem end til sommer, så kun 1 år.

Jeg er dog bange for det ender i en omgang Leon Andreasen. En masse snak, men ingen handling bag.
Det vil dog ikke være ligeså stor en skuffelse som med Leon, da han jo rent faktisk kunne have styrket holdet markant, hvis han havde taget en sæson eller to, da han var 32 år.
 
Han starter jo på græs til foråret her efter planen - som jeg husker det (efter tilbagefald i efteråret).
Men jeg tror ret hurtigt vi ser, hvorvidt han er fodboldinvalid, eller "bare skal have tid".
Men hvis fx Anderson først skal afsted til sommer, og man ikke gør andet på midten dette vindue - så får Yakob jo nok bare ret naturligt foråret til at spille sig tilbage.
Og ellers må man gøre noget til sommer - hvis Anderson skal afsted der også, såvel som Yakob måske (vi har jo også hentet Arnstad, hvilket giver god tid til de rokader/den situation omkring Yakob)

Planen har vist været græs længe men uden han rigtig er kommet dertil. Sidste interview med Uwe lød som om han frygtede det værste.
Spørgsmålet er nok, om han nogensinde kommer tilbage på niveau - han kommer nok ikke på holdet i denne sæson og vil ende med, at have været ude i noget der ligner 2 år, hvis det lykkes.. Vi må krydse fingre.
Beklager men det var et sidespring - tænker ikke klubben planlægger foråret efter Yakob kan/skal spille.
 
Back
Top