New posts

Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 159K
Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025
Så er jeg lidt tabt. Du siger der skal en ud, før der kommer en ind. Jeg siger det er nødvendigt at få en ind, så kan man evt få en ud efterfølgende.
Jeg siger at jeg har svært ved at se AGF have syv spillere på kontrakt til en position hvor man skal bruge to
 
Hvis Badji var trådt direkte ind og havde afløst PM havde det været en rigtig stærk handel til 11 mio, men til 3-5 mio ville det have været nærmest genialt godt fundet. PM selv kom vist til sådan et beløb og kan beskrives på den måde. Det fortæller at det kan lade sig gøre, Bisseck var også nede i de beløb, men realistisk set vil der være noget med form eller fysik eller måske den omtalte selvtillid, der skal styr på inden spilleren brænder igennem. Det er selvfølgelig vigtigt at man har været meget bevidst om hvad der har manglet og hvad der skulle til og forhåbentlig betyder det at Badji er klar til at spille en større rolle i foråret.
 
De opgjorte salgspriser er meget pålidelige.
Jeg er ikke enig. De gætter ud fra artikler og er ikke særligt skarpe på danske spillere. I dette konkrete tilfælde er de belgiske medier langt mere pålidelige da transfermarkt bygger deres gæt på netop medier, hvor de belgiske er det nærmeste vi kommer en primær kilde.
 
Og endeligt kan jeg sagtens se Bech udvikle sig til en klassisk 9er (ift. samme definition).

Tror bare slet ikke Bech har teknik nok til nogensinde at kunne spille med ryggen til mål som en klassisk 9'er.

Ift priserne på spillerne mm, så vil jeg dog påpege, at Bundgaard er reserve i Brøndby selvom han kostede 22 mio, hvor vi kun har forsøgt med Serra (en spiller der engang havde et fint niveau, men som skulle "igang igen", men ikke kom det pga fysikken. Badji har aldrig scoret mange mål, men kom trods alt fra et højere niveau end mange andre vi normalt henter. De var dog ikke det samme som da CV hentede Bundgaard i Randers - som det ville være at hente Kjerrumgaard i OB nu her fx.

Kurminowski, Grønning og Haugen var spillere til den anden angrebsplads - og bør ikke tales ind i "hvem skal være 9'er på sigt" - synes jeg.
De har hele tiden skulle være makker til PM - da man hentede dem. Kurminowski spillede alene i angrebet en periode, hvor PM var skadet, og blev opereret. Det sekund PM var klar igen spillede han fast.

Serra og Badji har begge været spillere der skulle supplere PM, for så på sigt måske at kunne overtage fra ham.
Men vi har ikke lavet en handel, der sigtede på at hente en der skulle spille fast som 9'er foran PM i køen. Han er anfører - og det stod ikke i tegnene i sommers heller, at han spillemæssigt ville falde i niveau på den måde som vi har set det - ikke så slemt i hvert fald. Men PM er stadig den mest scorende spiller i DK i hele 2024 med 15 mål.

Hvis/når han skal erstattes, så kommer det i dagens marked vel til at koste 15-20 mio mindst!?
En Ohi i Brøndby kostede vist 7-9 mio, og var 28 da man hentede ham. Når man henter en Badji til lidt mere end det, så er det fordi han er yngre - ikke fordi han er bedre.
Ohi var langt mere bevist ift målscoring gennem årene, men var en spiller uden videresalgspotentiale.

Jeg tror AGF har svært ved at retfærdiggøre at hente en, som skal rivalisere PM for alvor - hvor spilleren selv er 28-29 allerede.
Spørgsmålet er om 26 er for meget allerede. Men hvis vi skal hente en til den plads, i Badjis alder, som allerede er god nok til at spille frem for PM - så snakker vi 15-25 mio tror jeg.

Og jeg drømmer ikke kun om fremtid, men i den grad også om "her og nu".
Og enten skal man betale kæmpebeløb, eller også skal man betale 8-10 mio, hvor spilleren ikke har salgsværdi.
Der er flere veje at gå. Men jeg ønsker i den grad, at vi forsøger at hente noget "proven"/"her og nu"-agtigt til offensiven næste gang, og noget der ikke er gået for meget i stå som Serra. Jeg synes Tobias Bech var godt hentet til 1 mio euro ift at han var superliga-proven allerede. Det har Haugen, Kurmi, Gyami og Badji ikke været. Serra havde spillet BL og 2.BL, hvilket sgu er godt nok niveaumæssigt. Badji burde kunne vise mere end det vi har set. Gyamfi ved vi næsten intet om, ift hvad det kan blive til.
 
Bare lige et hurtigt eksempel, så mener Transfermarkt, at vi gav 1,72 m Euro for Bisseck. Hvor det vist er almindeligt accepteret, at vi gav 5 mio dkr for ham. Altså er de ca. 100 pct ved siden af.
Bare lige et hurtigt eksenpel på at du 100% ikke ved hvad du taler om. Dataen kommer fra agenterne, der har en fælles interesse i at kunne se hvordan deres marked bevæger sig.

De 1.72m€ er INKL de 15% ekstra, som Køln fik da han røg til inter for de opgjorte 7.2m€.

Du kan også se Albert Grønbæk er sat til 4.8m€ nu selvom han blev solgt for 3m€ (15% af 12m€ netto, giver 1.8m€)
 
Problemet er, at man/jeg ikke ved, hvad Badji skal. Min tanke var han skulle dække for PM. I den optik er det skuffende han ikke har spillet mere.

Som makker til PM kan jeg ikke rigtigt se ideen i Badji.

Haugen var ikke god nok, man det var lysende klart hvad hans rolle var tænkt at være og han vadede i chancer hvilket viser at konceptet virkede. Gyamfi er måske også klar i konceptet, selvom jeg ikke får en Kvistgården-vibe af at se ham (type, ikke niveau!).

Hvis Bech skal spille 9'er, hvilken makker skal han så have, Badji?

Det koster mindst 20 at finde en ung spiller med niveau og potentiale. Kærumgaard har jeg ikke set, bare hørt omtalt. Nordås ligeså, men dog god i bedste norske række.
 
Bare lige et hurtigt eksenpel på at du 100% ikke ved hvad du taler om. Dataen kommer fra agenterne, der har en fælles interesse i at kunne se hvordan deres marked bevæger sig.

De 1.72m€ er INKL de 15% ekstra, som Køln fik da han røg til inter for de opgjorte 7.2m€.

Du kan også se Albert Grønbæk er sat til 4.8m€ nu selvom han blev solgt for 3m€ (15% af 12m€ netto, giver 1.8m€)
Var de tre millioner euro inklusive alle de første bonusser? Som jeg husker det, kunne beløbet være blevet højere selv inden et salg, men måske husker jeg forkert.
 
Bare lige et hurtigt eksenpel på at du 100% ikke ved hvad du taler om. Dataen kommer fra agenterne, der har en fælles interesse i at kunne se hvordan deres marked bevæger sig.

De 1.72m€ er INKL de 15% ekstra, som Køln fik da han røg til inter for de opgjorte 7.2m€.

Du kan også se Albert Grønbæk er sat til 4.8m€ nu selvom han blev solgt for 3m€ (15% af 12m€ netto, giver 1.8m€)
Jeg er ked af at være på tværs, men transfermarkt er altså lidt som Wikipedia. Alle kan oprette en profil og ændre i den slags værdier (det er kun kampfakta, som ikke kan rettes, da det tages fra kamprapporterne). Rettelserne godkendes af et panel, så de træder ikke i kraft med det samme (modsat Wikipedia). Derudover er der forums hvor priser og deres lettere arbitrære værdisætning af spillerne diskuteres.

(Se her:

Du er velkommen til at finde en kilde, som siger noget andet.
 
Var de tre millioner euro inklusive alle de første bonusser? Som jeg husker det, kunne beløbet være blevet højere selv inden et salg, men måske husker jeg forkert.

Du husker ikke forkert

Altså vi blev ifølge medier tilbudt 25 mio af FCM - i forbindelse med Anderson-handlen.

Vi sagde ja til 3 mio euro rent af Bodø/Glimt, PLUS diverse bonusser, som både inkluderede bonus hver gang Bodø/Glimt kvalificerede sig til europæiske gruppespil, såvel som videresalgsklausul på 15%. Sådan har jeg forstået alle skriverierne i medier.

Så nej det var ikke 3 mio euro INKL bonusser.

Som jeg har forstået det, så har vi lavet 5-7 mio bare på den europæiske klausul, og så 15% af salget på ca. 100 mio (fraregnet vores egne 21) (ca. 13 mio i videresalg til AGF)
Altså ca. 20 mio oven i 21 mio = 41 i alt.

Grønbæk er vores 3.bedste salg nogensinde, kun overgået af TK og Bisseck.
 
Altså vi blev ifølge medier tilbudt 25 mio af FCM - i forbindelse med Anderson-handlen.

Vi sagde ja til 3 mio euro rent af Bodø/Glimt, PLUS diverse bonusser, som både inkluderede bonus hver gang Bodø/Glimt kvalificerede sig til europæiske gruppespil, såvel som videresalgsklausul på 15%. Sådan har jeg forstået alle skriverierne i medier.

Så nej det var ikke 3 mio euro INKL bonusser.

Som jeg har forstået det, så har vi lavet 5-7 mio bare på den europæiske klausul, og så 15% af salget på ca. 100 mio (fraregnet vores egne 21) (ca. 13 mio i videresalg til AGF)
Altså ca. 20 mio oven i 21 mio = 41 i alt.

Grønbæk er vores 3.bedste salg nogensinde, kun overgået af TK og Bisseck.
Præcis
 
Mortensen kostede blot i omegnen af 1.75 mio. kr. Rimelig godt køb.
Ja, jeg tænkte måske NOK med noget a la 3 mio, men under alle omstændigheder er det nogle få millioner og et fantastisk køb. Den slags muligheder hvor der er en klausul man kan udnytte findes selvfølgelig derude og dem skal vi altid kigge efter, men hvis der ikke lige er sådan en at slå til på får man ikke meget PM anno 2019 for den slags penge. Priserne er selvfølgelig også bare steget siden.
 
Jeg har meget svært ved at se os lande Emil Riis, Aune er måske lidt mere realistisk er min fornemmelse. Men mon ikke Stig først skal have skilt sig af med Haugen og Serra inden en ny kommer på kontrakt.
Enig...er selv overasket over vi er i markedet efter en angriber når vi pt har 6 stk af slagsen på kontrakt....så ja, en eller flere må være på vej ud hvis der er hold i disse rygter
 
Jeg har meget svært ved at se os lande Emil Riis, Aune er måske lidt mere realistisk er min fornemmelse. Men mon ikke Stig først skal have skilt sig af med Haugen og Serra inden en ny kommer på kontrakt.

Han spiller rimelig meget men hvad får de i løn i Championship? Måske vi kan nærme os noget der ligner og han kan få lov, at spille AGF med helt i toppen af Superligaen. Det kan jeg forestille mig er noget sjovere, end at spille i den midterste del af Championship. Der kan også være noget familie som trækker.

Enig...er selv overasket over vi er i markedet efter en angriber når vi pt har 6 stk af slagsen på kontrakt....så ja, en eller flere må være på vej ud hvis der er hold i disse rygter

Vi må håbe der sker noget med Serra/Haugen hvis (når) vi ikke har planer om at bruge dem. Begge ligner desværre økonomiske fiaskoer for klubben men hvis der ikke er tegn på bedring, så er det nok bedre at tage tabet for at komme videre.

Dernæst står vi måske i en situation, hvor der kommer en forholdsvis stor løn "fri" til sommer. Vi ved ikke om forhandlingerne er strandet med PM og man vurderer det er bedre at komme videre. Lader vi ham gå/stoppe skal der helt sikkert komme en som kan tage over. Kontraktudløb til sommer kan også spille den vej.
 
Back
Top