New posts
By:
Headlines

Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 129K
Reply to thread
Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025
Nizzleroy said:
Jeg husker det som at Hausner spillede for mange kampe i dårlig form og halvskadet. En så ung spiller ude af form på et hold der gik så meget ned var aldrig en god cocktail. Det samme med Theo Sander som først her 1,5 år senere er ved at finde en slags form igen. Hausner skulle være taget ud af holdet på et tidspunkt. Han blev gradvist dårligere, og det var decideret dårlig mandskabspleje af DN, måske affødt af manglende alternativer og panik. Svaret var ikke at give Hausner anførerbindet, men han skulle have haft en hvil og være taget ud af skudlinjen. Indtil det forår var han en super forsvarsspiller og pånær DEN fejl mod Brøndby var han bundsolid og jeg var sikker på, at han ville blive et stort salg og banke på til landsholdet. Men så kom det forsømte forår og det tror jeg tog rigtig meget på den unge mand, som aldrig rigtig er kommet sig oven på det. Så kan man diskutere om talentet så i virkeligheden var så stort, eller om han bare red på bølgen af et succesfuldt hold, men DN's håndtering af ham var kontraproduktiv og som cheftræner burde DN kunne have set det.
Click to expand...
Click to shrink...
I forlængelse af det kan man anføre at Uwe har sagt at talenterne ikke kommer med før de faktisk er klar til det. Hausner er ikke nødvendigvis et godt eksempel på en der slet ikke skulle have været med, men han fik for stort et ansvar og skulle spille selv uden at være helt fit. Uwe er så også forsigtig med fx at sende en Gyamfi ind for at ændre noget fordi han ikke mener han er helt klar. Jeg synes en Callø, der vel kom med i foråret lidt tidligere end planlagt pga skader, viste at han faktisk er klar til mere, men i sådan et tilfælde kan der også være et formdyk i efteråret der registreres på træningsbanerne. Når @Martinstranger skriver at spilletiden for de unge har været kraftigt nedadgående under Uwe må man jo også spørge hvor mange unge spillere der faktisk fik et gennembrud i AGF under David eller Glen for den sags skyld. Der er da fx en Bundu efter et langt tilløb, men skal en Hausner med på listen? Det kunne være en spiller der havde udviklet sig bedre hvis man ikke havde været tvunget til at spille ham så meget, men måske var potentialet der bare heller ikke helt som håbet.
 
hapsen said:
Jeg forestiller mig et stille og roligt vinter vindue.
Maaske MA ryger videre.
Jeg er med paa at der onskes en ny PM-type, men saa laenge vi har baade Serra & Haugen paa kontrakt, tror jeg ikke der kommer til at ske det store.
Maaske et projekt eller to i stil med Tobias Back.
Click to expand...
Click to shrink...

Det vil aldrig være "stille og roligt" at sælge sin største profil synes jeg.
Men jeg er med på hvad du mener.

Haugen har spillet 14 kampe og scoret 5 mål, så vil være lidt i chok hvis ikke SIB formår at sælge ham til Rostock.
Tobias Anker er solgt allerede, og man har forlænget med Dalsgaard - hvilket kan hænge sammen på den måde, at Kahl jo er steppet op på venstre CB, samtidig med at Mølgaard er tilbage, og også kan spille venstre CB, såvel som højre CB (og wingback tilmed).

Så man kan se Dalsgaard som den naturlige afløser for Tingager, hvis Tingager er ude et par kampe.
Men bliver overrasket hvis vi intet gør i forsvaret generelt.

Ryger Anderson, samtidig med at Yakob opgives, og NP stadig er skadet - så tror jeg man kan finde på at hente Jønsson.

I angrebet betyder Haugen ud ikke det store.
Men PM er stadig ikke forlænget, så vi kan blive overraskede. Men mest sandsynlige deroppe er at vi intet gør ja.
 
Jeg tror heller ikke vi køber en ny dyr angriber. Ikke med Haugen og Serra på (formentlig) relativt dyre kontrakter oveni de 4 angribere i den aktuelle trup.

Jeg forventer en 1-årig forlængelse af PM. Det vil være en meget stor risiko at lade ham gå til sommer. Og jeg forestiller mig, at PM selv gerne vil fortsætte i Århus så længe som muligt.

SIB's elendige evne til at købe angribere gør virkelig ondt på os...
 
Stig AKA Frank Heskjær said:
Det vil aldrig være "stille og roligt" at sælge sin største profil synes jeg.
Men jeg er med på hvad du mener.

Haugen har spillet 14 kampe og scoret 5 mål, så vil være lidt i chok hvis ikke SIB formår at sælge ham til Rostock.
Tobias Anker er solgt allerede, og man har forlænget med Dalsgaard - hvilket kan hænge sammen på den måde, at Kahl jo er steppet op på venstre CB, samtidig med at Mølgaard er tilbage, og også kan spille venstre CB, såvel som højre CB (og wingback tilmed).

Så man kan se Dalsgaard som den naturlige afløser for Tingager, hvis Tingager er ude et par kampe.
Men bliver overrasket hvis vi intet gør i forsvaret generelt.

Ryger Anderson, samtidig med at Yakob opgives, og NP stadig er skadet - så tror jeg man kan finde på at hente Jønsson.

I angrebet betyder Haugen ud ikke det store.
Men PM er stadig ikke forlænget, så vi kan blive overraskede. Men mest sandsynlige deroppe er at vi intet gør ja.
Click to expand...
Click to shrink...
Check🎩
Jeg håber bestemt ikke at MA ryger, men han har vel været på rampen de sidste par vinduer.
Jeg antager også at vi forlænger PM og JH
Akoto tænker jeg vi lader løbe ud
jeg håber der stadigvæk er mindst et peak mere i den her gruppe.
Jeg tænker nogle gange kan det være godt at ruske op i en trup, men det sker vel naturligt med JH,PM og Dalleren indenfor er år eller to.
 
Der er en lille del af mig, der håber, at MA ryger. Han er selvfølgelig en af vores klart bedste spillere mellem feltet, og han er ekstremt vigtig for dynamikken i vores spil.

Men selvom det sikkert er en forsimplet analyse, så kunne jeg godt tænke mig en spiller med mere slutprodukt på hans position.

Min holdning er nok, at jeg hellere end gerne beholder ham - men hvis han ryger kan jeg også se potentialet i at finde en lidt mindre dynamisk erstatning med lidt mere slutprodukt.
 
Uglen said:
Der er en lille del af mig, der håber, at MA ryger. Han er selvfølgelig en af vores klart bedste spillere mellem feltet, og han er ekstremt vigtig for dynamikken i vores spil.

Men selvom det sikkert er en forsimplet analyse, så kunne jeg godt tænke mig en spiller med mere slutprodukt på hans position.

Min holdning er nok, at jeg hellere end gerne beholder ham - men hvis han ryger kan jeg også se potentialet i at finde en lidt mindre dynamisk erstatning med lidt mere slutprodukt.
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg elsker MA, men jeg tror alle er bedst tjent med at han sender 10-12 mio i kassen og frigiver nogle lønkroner. Så kan han komme hjem igen som en bedre spiller om et par år, og have lært at ramme målet imens.
 
Uglen said:
Der er en lille del af mig, der håber, at MA ryger. Han er selvfølgelig en af vores klart bedste spillere mellem feltet, og han er ekstremt vigtig for dynamikken i vores spil.

Men selvom det sikkert er en forsimplet analyse, så kunne jeg godt tænke mig en spiller med mere slutprodukt på hans position.

Min holdning er nok, at jeg hellere end gerne beholder ham - men hvis han ryger kan jeg også se potentialet i at finde en lidt mindre dynamisk erstatning med lidt mere slutprodukt.
Click to expand...
Click to shrink...

I Tirsdagstrænerne var de inde på om en forlængelse af PM, er en god ide. David Nielsen var udpræget positiv (han er altid positiv på andre spillere og træners vegne, det er synd for hans mening bliver sådan lidt utroværdig), fordi iflg. David er PM super vigtig for omklædningsrummet og stadig holder niveau men og det er det vigtige, han var også inde på, at en sportschef hele tiden kigger på, om han får noget bedre for de samme penge. Dan Hammer havde ikke rigtig en holdning til en forlængelse men var enig det andet.

Nu skal det ikke handle om PM men pointen er, om SIB kan finde en bedre spiller - og enig i det skal være en spiller med flere assists og mål end Anderson - til den formodentlig høje løn MA tjener.
En af utallige ting man kan lære af, hvordan Glazers har mishandlet United er hele tiden være opmærksom på om de højtlønnede profiler leverer (Glazers har en alenlang historik med at forlænge med højtlønnede men underpræsterende profiler), hvad der forventes, hvis ikke kommer en klub meget hurtig i økonomiske og sportslige problemer, fordi der ikke længere er penge til forstærkninger.
 
Winther said:
Når @Martinstranger skriver at spilletiden for de unge har været kraftigt nedadgående under Uwe må man jo også spørge hvor mange unge spillere der faktisk fik et gennembrud i AGF under David eller Glen for den sags skyld. Der er da fx en Bundu efter et langt tilløb, men skal en Hausner med på listen? Det kunne være en spiller der havde udviklet sig bedre hvis man ikke havde været tvunget til at spille ham så meget, men måske var potentialet der bare heller ikke helt som håbet.
Click to expand...
Click to shrink...
Du kan tilføje Bisseck, TK og Grønbæk uden problemer under David.

For den sags skyld spillede Daghim vel flere minutter i superligaen under David, end han gjorde under Uwe :unsure:
 
Christian M said:
Jeg tror, at vi skiller os af med 2-3 af de yderste spillere, der aldrig bruges.
Men med mindre der også kommer et godt bud på én fra top15, så tror jeg slet ikke, at vi kommer til at hente nye ind.
Click to expand...
Click to shrink...

Det er vel aldrig sket - at der ikke er kommet nye til i et vindue?

Jeg kan i hvert fald ikke huske et vindue i nyere tid, hvor det er sket.
Og med Uwe some træner, så vil der bare være spillere, som føler de kæmper i hverdagen, men ikke får tid til at spille i weekenden, da Uwe jo har sine favoritter.
Om det så er Gyamfi der er skuffet, eller bare Anker (der allerede er solgt), eller om typer som Brandhof, Bach eller måske AJ endda ser sig omkring, det må vi se.

Når nogle skal ud - kommer ofte ind.
Når man vil have nogle andre ind - finder nogle du af, at de nok skal videre :D
 
Stig AKA Frank Heskjær said:
Det er vel aldrig sket - at der ikke er kommet nye til i et vindue?

Jeg kan i hvert fald ikke huske et vindue i nyere tid, hvor det er sket.
Og med Uwe some træner, så vil der bare være spillere, som føler de kæmper i hverdagen, men ikke får tid til at spille i weekenden, da Uwe jo har sine favoritter.
Om det så er Gyamfi der er skuffet, eller bare Anker (der allerede er solgt), eller om typer som Brandhof, Bach eller måske AJ endda ser sig omkring, det må vi se.

Når nogle skal ud - kommer ofte ind.
Når man vil have nogle andre ind - finder nogle du af, at de nok skal videre :D
Click to expand...
Click to shrink...
Kan ikke huske, om der kom en eller flere, men mener vintervinduet i sæsonen 21/22 var meget sløjt.
af nedenstående indgående navne, mener jeg altså langt de fleste, måske alle kom om sommeren (ihvertfald de mest betydende spillere) ved godt wilshere kom om foråret på en fri transfer, men det var efter vinduet var lukket, hvis jeg ikke husker forkert??..
1734775191183.webp
 
agfgas said:
Kan ikke huske, om der kom en eller flere, men mener vintervinduet i sæsonen 21/22 var meget sløjt.
af nedenstående indgående navne, mener jeg altså langt de fleste, måske alle kom om sommeren (ihvertfald de mest betydende spillere) ved godt wilshere kom om foråret på en fri transfer, men det var efter vinduet var lukket, hvis jeg ikke husker forkert??..
View attachment 4222
Click to expand...
Click to shrink...

Jo lige præcis det vindue sgu var lidt specielt. Der skete nærmest intet. Som om al krudtet var brugt om sommeren.

Faktisk derfor mere specielt end året før, som var specielt af andre grunde. Her december 2020/januar 2021 efter PC havde sagt op, og vi var ved at scoute Haysen, og inden SIB kom, der var det JN der var midlertidig sportschef, hvor der blev forlænget med spillere som Grønbæk, Hausner, Tingager, TK, Duncan, og man ville ikke hente vildt ind, selvom vi da lejede Mathias Jørgensen, Sanneh, og sagde farvel til Amini og Helinius.
 
Stig AKA Frank Heskjær said:
Jo lige præcis det vindue sgu var lidt specielt. Der skete nærmest intet. Som om al krudtet var brugt om sommeren.
Click to expand...
Click to shrink...
Kahl, Anderson og Kurninowski var en stor udskrivning i sommerens vindue, Bisseck blev købt i løbet af efteråret.

I vinterens vindue vil jeg tro man holdt på pengene fordi sommeren var dyr, men også fordi man nok forventede at skulle skifte træner om sommeren.
 
Jeg kan ikke se hvad Inter skulle ville sælge Bisseck for til 38 mio pund, når nu Bisseck spiller kontinuerligt, meeeen de italienske klubber laver nogle gange handler ud af økonomiske finter, som kan sponsorere andre eventyr.


campo.dk

AGF-millioner i sigte? – Storklubber lurer på Bisseck

AGF tjente allerede godt med penge på salget af Yann Aurel Bisseck, da klubben sendte ham til Inter tilbage i sommeren 2023, men snart kan AGF muligvis igen se et millionbeløb tikke ind på bankbogen.
campo.dk campo.dk

Bisseck ville spille fast i West Ham, og det ville da nok være fedt nok.
Men ad...Tottenham må han sgu ikke skifte til.
Tænk sig at gå fra at vinde ligaen og CL til aldrig at vinde noget igen?
 
Martinstranger said:
Du kan tilføje Bisseck, TK og Grønbæk uden problemer under David.

For den sags skyld spillede Daghim vel flere minutter i superligaen under David, end han gjorde under Uwe :unsure:
Click to expand...
Click to shrink...
Det er jo ikke fordi de spillede så meget under DN, udover Bisseck, men det er også spillere der efter min mening understreger pointen om at talenterne ikke er gode nok. Bisseck er muligvis det største defensive talent vi har haft i Superligaens historie og fik også sit gennembrud under Uwe, en spiller som TK var også bredt anerkendt som et meget stort talent og måske sammenlignelig med Arnstad i den nuværende trup. I den nuværende trup får Andersen vel spilletid sammenligneligt med Grønbæk, men betragtes nok ikke som talent på helt samme niveau, Callø har vel allerede fået flere minutter end Daghim. Jeg har svært ved at se at David var så meget mere villig til at spille talenterne og at hans fokus ikke først og fremmest var på resultaterne. Holdet er bedre nu og derfor sværere at komme ind på, derfor er det også vigtigt at talenternes niveau følger med op.

Jeg synes også generelt der er den fejlslutning at man ser klubbens ansætte op som om de arbejder i siloer. Uwe har fundamentalt set det fokus han har fordi han er ansat til det, det er noget han snakker med SIB om og som også kommer længere oppe fra. På samme måde er det SIB’s ansvar hvilke spillere der hentes til klubben, men der er andre der finder emnerne og analyserer dem indledningsvis og Uwe har da også kigget på dem inden man henter dem.
 
Stig AKA Frank Heskjær said:
Jeg kan ikke se hvad Inter skulle ville sælge Bisseck for til 38 mio pund, når nu Bisseck spiller kontinuerligt, meeeen de italienske klubber laver nogle gange handler ud af økonomiske finter, som kan sponsorere andre eventyr.


campo.dk

AGF-millioner i sigte? – Storklubber lurer på Bisseck

AGF tjente allerede godt med penge på salget af Yann Aurel Bisseck, da klubben sendte ham til Inter tilbage i sommeren 2023, men snart kan AGF muligvis igen se et millionbeløb tikke ind på bankbogen.
campo.dk campo.dk

Bisseck ville spille fast i West Ham, og det ville da nok være fedt nok.
Men ad...Tottenham må han sgu ikke skifte til.
Tænk sig at gå fra at vinde ligaen og CL til aldrig at vinde noget igen?
Click to expand...
Click to shrink...
Men nemt at forstå hvorfor det trækker.
 

Attachments

  • IMG_0963.webp
    IMG_0963.webp
    126.2 KB · Views: 8
  • IMG_0962.webp
    IMG_0962.webp
    215.7 KB · Views: 8
Odonten said:
Hr. SNowman kan starte med Stig ;)
Spurs er den fedeste klub...EVER...og så´n er det bare!
Click to expand...
Click to shrink...

Jeg magter kun at holde med 1 hold der aldrig vinder noget...
Og min kærlighed til Arsenal startede med AGF i 90'erne, og har varet ved. De har båret mig igennem nogle tider i 00'erne, hvor jeg næsten ikke ved hvad jeg skulle gøre uden dem. Men ak - så mange år helt uden store trofæer.. Men det kender I jo godt lidt til :D
 
You must log in or register to reply here.
Similar content Most view View more
  • Menu
    • Back
    Top