Transfervindue Vinter 2025/2026
Antiklimaks?
Januarvinduet er notorisk kedeligt så helt som forventet
Transfervindue Vinter 2025/2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 5K
- Views: Views 314K
- Status
Januarvinduet er notorisk kedeligt så helt som forventet
Di Stefano
Experienced member
Har du slet ikke bemærket, at vi satser på en genfødt Serra som vores mesterskabsbullet
? Og rettidigt har taget hul på de store ændringer i sommervinduet 
?At der tilsyneladende ikke engang blev plads til en lejeangriber som et figenblad for det manglende 9'er køb er alligevel overraskende. Vi gambler med spidsen i den helt forkerte sæson.
Sorry jeg glemte at læse side 187.Har du slet ikke bemærket, at vi satser på en genfødt Serra som vores mesterskabsbullet
At der tilsyneladende ikke engang blev plads til en lejeangriber som et figenblad for det manglende 9'er køb er alligevel overraskende. Vi gambler med spidsen i den helt forkerte sæson.
Nej jeg havde ikke forventet ret meget. Men håbede til det sidste. Med de lidt længere briller på så nytter det jo ikke at vinde guld hvis hele holdet skal skiftes til sommer enten pga alder eller kontrakt udløb
Jeg er som tidligere nævnt tilhænger af at man tænkte mere fremad, men jeg bytter alle ugens dage et mesterskab med en stor sommerudskiftning.Sorry jeg glemte at læse side 187.
Nej jeg havde ikke forventet ret meget. Men håbede til det sidste. Med de lidt længere briller på så nytter det jo ikke at vinde guld hvis hele holdet skal skiftes til sommer enten pga alder eller kontrakt udløb
FCM bliver i øvrigt sikre mester - og det uagtet om AGF havde gjort mere i vinduet.
Vild nok melding efter 40 års tørke!Med de lidt længere briller på så nytter det jo ikke at vinde guld hvis hele holdet skal skiftes til sommer enten pga alder eller kontrakt udløb
Strudsen85
Experienced member
Aarhus Fremad lejer Viktor de Paoli, som primært skal spille DS for deres U23
Vi er nede på en trup på 23 spillere. Pt er Andersen, Tingager og Poulsen ukampdygtige, så man behøver ikke sidde og trykke F5 på fredag for at se hvem der er udtaget. Man må forvente en del spilletid til Emmery, Kristjannson og Tchamche.
Vi er også kun en karantæne eller skade fra at udtage Camara, Storch, Emi og Grantzau, specielt nu hvor Haugstrup heller ikke kan spille.
Vi er også kun en karantæne eller skade fra at udtage Camara, Storch, Emi og Grantzau, specielt nu hvor Haugstrup heller ikke kan spille.
Når man kigger på truppen, så kunne man godt have forventet et temmeligt aktivt vindue denne gang, så man ikke tages med bukserne nede til sommer. Nu har CV godt nok givet sig meget at arbejde med frem til 31. august.Sorry jeg glemte at læse side 187.
Nej jeg havde ikke forventet ret meget. Men håbede til det sidste. Med de lidt længere briller på så nytter det jo ikke at vinde guld hvis hele holdet skal skiftes til sommer enten pga alder eller kontrakt udløb
Jeg er dog helt uenig i, at det ikke vil være det værd med en guldmedalje, en pokaltitel eller "bare" en sølvmedalje. De vil fandme være store ting i min verden. Jeg tror også, at klubben under normale omstændigheder ville have været mere aktive i dette vindue [for at planlægge længere frem], men at man netop denne gang har været særskilt påpasselig med at rokke med båden, forstyrre det interne hierarki, osv. Det kan koste på sigt, men måske er de omkostninger dét værd, hvis det giver et bedre udgangspunkt for foråret.
Den positive udlægning er, at man holdt sammen på truppen og troede så meget på holdånd og reserver, at man ikke ville hente nogen. Dertil også, at man holder økonomien fornuftig og giver sig selv muligheder til sommer.
Det synes jeg bare bliver modvirket af at man tilsyneladende var efter forskellige løsninger på både 9'er og 10'er. Så bliver det mere et 'vores reserver er gode nok til at forhindre panikhandling, men vi ville nu gerne have fundet bedre løsninger'.
Holdet er stadig stærkt, hvor det reelt kun er 9'eren man evt kunne forstærke i start-11. Men truppen er tynd - ikke i navne, men i spillere med niveau til at starte eller gøre en forskel i Parken, Brøndby, Herning eller Haderslev, når guld, sølv eller pokal skal afgøres.
Jeg kan ikke glæde mig over de to ugandere eller Camara nu, og ej heller finde tilfredshed i Jacob Andersen, Tchamche, Emmery og Haugstrup har relativt kort til spilletid. Det luner ikke, at man har anledning til at give Serra og Jørgensen ekstra gode chancer for at vise de kan gøre en forskel.
Det er alt sammen godt på hver sin måde, og de unge skal jo frem. Så det er fint, det var bare ikke det primært fokus
Jeg er ikke så begejstret for, at med Poulsen og Tingager ude, er der stadig kun tre til midtbanen, og Mølgaard + Andersen skal stadig køres ind. Det kan lægge pres på Beijmo i dobbeltrollen som HCB og HWB (reserve for Dalsgaard centralt).
Der har været gode træningskampe, men de kan ikke bruges til at forudsige noget. Jeg er fristet til at sige der er omvendt sammenhæng mellem resultaterne i træningskampe og efterfølgende resultater i ligaen, men har ikke belæg for det. Det kunne være fedt at se en analyse af fx seneste 2-3 træningskampe og efterfølgende 3-5 ligakampe, men det er nok for tilfældigt, til at levere noget meningsfyldt.
Jeg skal lige gennem skuffelse i dag og måske i morgen, og så handler det om OB fredag og fokus på foråret. Og så er der fuld opbakning til alle i truppen.
Det synes jeg bare bliver modvirket af at man tilsyneladende var efter forskellige løsninger på både 9'er og 10'er. Så bliver det mere et 'vores reserver er gode nok til at forhindre panikhandling, men vi ville nu gerne have fundet bedre løsninger'.
Holdet er stadig stærkt, hvor det reelt kun er 9'eren man evt kunne forstærke i start-11. Men truppen er tynd - ikke i navne, men i spillere med niveau til at starte eller gøre en forskel i Parken, Brøndby, Herning eller Haderslev, når guld, sølv eller pokal skal afgøres.
Jeg kan ikke glæde mig over de to ugandere eller Camara nu, og ej heller finde tilfredshed i Jacob Andersen, Tchamche, Emmery og Haugstrup har relativt kort til spilletid. Det luner ikke, at man har anledning til at give Serra og Jørgensen ekstra gode chancer for at vise de kan gøre en forskel.
Det er alt sammen godt på hver sin måde, og de unge skal jo frem. Så det er fint, det var bare ikke det primært fokus
Jeg er ikke så begejstret for, at med Poulsen og Tingager ude, er der stadig kun tre til midtbanen, og Mølgaard + Andersen skal stadig køres ind. Det kan lægge pres på Beijmo i dobbeltrollen som HCB og HWB (reserve for Dalsgaard centralt).
Der har været gode træningskampe, men de kan ikke bruges til at forudsige noget. Jeg er fristet til at sige der er omvendt sammenhæng mellem resultaterne i træningskampe og efterfølgende resultater i ligaen, men har ikke belæg for det. Det kunne være fedt at se en analyse af fx seneste 2-3 træningskampe og efterfølgende 3-5 ligakampe, men det er nok for tilfældigt, til at levere noget meningsfyldt.
Jeg skal lige gennem skuffelse i dag og måske i morgen, og så handler det om OB fredag og fokus på foråret. Og så er der fuld opbakning til alle i truppen.
Skidt at vi står i en situation hvor så ringe en spiller som Serra formentlig skal spille en rolle i en mesterskabskamp. Det er virkelig ikke særlig godt. Og det kommer til at koste kun at have 1 superligaangriber i truppen. Men det er der ikke så meget at gøre ved. Og vi står i samme situation til sommer, hvor Badji nok kommer tilbage og Serra stadig har en kontrakt. Det må jo så betyde, at man ikke forlænger med PM, hvilket vil være en skam.
I forhold til den megen snak om trupdynamik og hieraki, hvad gør vi så til sommer med de ændringer, der skal til. Bliver det så en dårlig sæson næste år, når nu der skal større ændringer til?
Jeg er super glad for, at vi fik en forstærkning til en tynd midtbane, men eller er der ikke meget, der øger min forventning til forårssæsonen. Den der angriberposition er vi ultra udsat på. Men hvis ambitionen var en reserve fra Celtic, som ikke engang var god i den irske liga og som endte i League 1, så er det måske meget godt at CV ikke gjorde noget. Jeg undrer mig dog over, hvor forarbejdet til vinduet var? Adamsen og Uhre kunne alle og enhver jo finde frem til. Det krævede ikke rigtig noget arbejde. Har man virkelig ikke kunne finde en interessant angriber i hele verden?
Men lad os da se hvordan det går. Hvis vi er lige så heldige i foråret med skader, som i efteråret, så skal det nok blive rigtig godt.
I forhold til den megen snak om trupdynamik og hieraki, hvad gør vi så til sommer med de ændringer, der skal til. Bliver det så en dårlig sæson næste år, når nu der skal større ændringer til?
Jeg er super glad for, at vi fik en forstærkning til en tynd midtbane, men eller er der ikke meget, der øger min forventning til forårssæsonen. Den der angriberposition er vi ultra udsat på. Men hvis ambitionen var en reserve fra Celtic, som ikke engang var god i den irske liga og som endte i League 1, så er det måske meget godt at CV ikke gjorde noget. Jeg undrer mig dog over, hvor forarbejdet til vinduet var? Adamsen og Uhre kunne alle og enhver jo finde frem til. Det krævede ikke rigtig noget arbejde. Har man virkelig ikke kunne finde en interessant angriber i hele verden?
Men lad os da se hvordan det går. Hvis vi er lige så heldige i foråret med skader, som i efteråret, så skal det nok blive rigtig godt.
Truppens størrelse og talenternes korte vej til bænkpladser og indhop er jo en strategi og ikke et udslag af et uheldigt eller forfejlet vindue.
Jeg er uenig i, at det er et problem, at vi henover foråret ‘bliver nødt’ til at udtage fx Storch, Camara, Grantzau eller James til kamptrupperne. Det havde været et problem, hvis ikke vi havde haft plads til dem.
Jeg er uenig i, at det er et problem, at vi henover foråret ‘bliver nødt’ til at udtage fx Storch, Camara, Grantzau eller James til kamptrupperne. Det havde været et problem, hvis ikke vi havde haft plads til dem.
?stblokken
Experienced member
Og man tror på start-11eren.
Bech og Arnstad går et skridt op til forårssæsonen. Nu skal I bare se. Bech bliver endnu skarpere og kommer til at kile endnu mere ind. Og Arnstad får slebet proptrækkeren og kommer til at spille alle andre bedre. Fuld optimisme. KSDH.
... hvilket jo helt klart er grunden til man, i linje med strategien, valgte at takke nej til de transfermuligheder man havde forfulgt
?stblokken
Experienced member
Er det mig, eller har der været usædvanligt lidt handel internt i Superligaen. Såvidt mit overblik rækker, har Frederecia, af alle klubber, hentet en i hver af OB og FCM. Og det er det. Hertil blot en lille håndfuld transfer fra divisionerne.
Men så skal de spillere du nævner møde spillere, på deres egen alder eller lidt ældre, der er fuldtidsspillere. Det er de så ikke.
Ligeledes kan Emi eksempelvis komme til at spille, hvor den ene 10’er foran er Tchamche og wingbacken er Emmery.
Spørgsmålet er, om det gør ham bedre eller dårligere
Nu bliver det en lille smule for skørt til min smag. Alt tyder på, at vi afsøgte mulighederne for at tilføje 1 (!) angriber mere til truppen. Han ville i så fald have været endnu en spiller til en plads, hvor vi ikke numerisk mangler nogen, men gerne ville have haft mere kvalitet og bedre forberedelse til næste sæson. Det har jo nærmest ingenting at gøre med, at vi har en strategi om at holde truppen smal for at give plads til talenter.
Vi hentede jo Knudsen for at dække af på den position, hvor vi i efteråret var for tyndt besat af erfarne spillere, fordi Poulsen ikke er der, hvor vi håbede på. Jeg er ret overbevist om, at den tilføjelse var mere kritisk for CV end at hente den offensivspiller, der kunne være en overgangsfigur til næste sæson.
Og jeg er helt enig i, at det ville have været bedre at være begyndt på den overgang nu, men så skulle der netop også have været en spiller, som de næste sæsoner frem ville kunne bidrage på et meget højt niveau. Den spiller var åbenbart ikke en mulighed til den rette pris, så derfor kommer han til sommer i stedet. Ikke verdens undergang i mine øjne.
Spørgsmålet er, om de i de sidste kampe ville være bedre hvis de, som spillerne i f.eks FCM bliver doseret lidt mere.
Ligeledes er vi relativt sårbare over for skader og form nedgang
Det synes jeg er et misvisende postulat. Det har været ganske tydeligt kommunikeret, at man kun ville hente nogen ind, såfremt de passede ind i strategien/var forstærkninger.
For mig at se er fortællingen nærmere, at man stoler tilpas meget på truppen til, at en ny angriber skal have et vist niveau og være tilgængelig til den rigtige pris, før han bliver hentet.
Jeg ser det ikke som en svaghed, at vi har ikke har hentet nogen. Hellere stile højt og vente på den rigtige spiller end at kæbe en dyr spiller a la Badji, Kurminowski, Gyamfi, fordi vedkommende er tilgængelig.
Men det er nu engang den udmeldte strategi, at de unge spillere skal have kort til spilletid, og at vi ikke skal have etablerede spillere som trupfyld. Hvis du havde forventet andet, kan jeg godt forstå, du er skuffet. Men det bør ikke komme som en overraskelse.
Jeg sunes ikke, vi kan forsvare at have mere end fire etablerede spillere på midtbanen. Hverken ift. budget eller ift. satsningen på ungdom.
Jeg synes ikke, vi kan forsvare at have mere end fire-fem wingbacks i truppen. Heller ikke selvom den ene skal spille i det centrale forsvar.
Jeg synes ikke, vi kan forsvare at have mere end seks etablerede spillere til det centrale forsvar i truppen. Heller ikke, selvom den ene er backup til det centrale forsvar.
Vi skal maksimum spille 17 kampe i det her forår. Trupstørrelsen er fin. Ja, vi er sårbare over for skader. Det er en konsekvens af at have gode spillere. Og det er Brøndby, FCM og FCK iøvrigt også.
Jeg forstår ikke 100%, hvad du mener. Men er vi ikke enige om, at truppen er styrket i bredden med Knudsen, Mølgaard og Andersen ift. efteråret? Er det så meget eller lidt realistisk, at Emi overhovedet kommer til at spille, eller at han ovenikøbet kommer til at spille sammen med Tchamche og Emmery? I et forår som derudover byder på max. 17 kampe.
- Status