Transfervindue Vinter 2025/2026
Transfervindue Vinter 2025/2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 5K
- Views: Views 314K
- Status
Strudsen85
Experienced member
De er så latterlige i deres overskrifterElsker Tipsbladets vinkel: Chok! AGF betaler en formue…
Og vi slipper for at smide Arne ned centralt, det er også en fordel. Midtbanen bliver nu NP/Solbakken + Yakob/Knudsen - hvilket næsten betyder at vi ikke er bekymrede uanset hvem der spiller og man ville kunne dosere NPs load betydeligt. Yakob ditto, selvom det er svært at lure hvad behovet for at dosere hans minutter er.
Ja, tænk sig at journalister og nyhedsmedier kræver penge for det arbejde de udfører
Jeg tror også Magnus Knudsen selv kan spille en 10'er, hvor han tager en masse løb ind i feltet - godt løbepensum og god fysik.
D
Deleted member 1409
Guest
Hvis det er prisen, 12,5 mio for 53 kampe 1 assist, 24 år, og en spiller der ikke for alvor bed sig fast i AGF… Så stiller jeg mig på den side der fremfører:
- alder og videresalg?
- rolle på holdet? (han er ikke 6’er eller 10’er)
- forventninger til output?
- CV og scouting - han er allerede kendt af klubben og det slår CV på. Han har derfor ikke fundet noget nyt til os og mere af det vi allerede kender. Stor fornyelse.
Det er gået op for CV at
- Yakob har 1 1/2 år tilbage til sommer
- Solbakken 2 år
- NP har mange skader
Han fortæller os at Knudsen er fremtiden for AGF, det er ikke en stor fremtid i så fald baseret på hvad jeg så fra Knudsen sidst. Det var meget både og og midt i mellem, men det er naturligvis min egen holdning.
- alder og videresalg?
- rolle på holdet? (han er ikke 6’er eller 10’er)
- forventninger til output?
- CV og scouting - han er allerede kendt af klubben og det slår CV på. Han har derfor ikke fundet noget nyt til os og mere af det vi allerede kender. Stor fornyelse.
Det er gået op for CV at
- Yakob har 1 1/2 år tilbage til sommer
- Solbakken 2 år
- NP har mange skader
Han fortæller os at Knudsen er fremtiden for AGF, det er ikke en stor fremtid i så fald baseret på hvad jeg så fra Knudsen sidst. Det var meget både og og midt i mellem, men det er naturligvis min egen holdning.
D
Deleted member 1409
Guest
Med 1 assist i 53 kampe er det ikke output du får fra ham som 10’er i så fald.
Muligvis. Jeg foretrækker nok en der er mere en mellemrumsspiller, men skal da ikke udelukke han godt kunne dække den i 30 minutter. Tror dog Jørgensen og Tomas vil blive foretrukket frem for ham.
Helt forkert - det er
Kr. 12,5 mio. og stigende til 16 mio. med en Europa klausul - CV begynder at tære på kommende indtægter
Det virker lidt genialt
Han kender klubben og har spillet sammen med en stor del af spillerne før. Det må være tæt på plug-and-play for ham og han fylder et tomrum på midtbanen. Bliver spændende hvad han kan drive det til med JP bold 
Stone Cold
Experienced member
I min verden er det en ideel bemanding: 2 mand til hver position, der har superligaklasse + et talent, som realistisk kan få minutter og blive bedre.
Samtidig betyder det præcist, at de to 10'ere pludselig også har mere bredde, al den stund at Arnstad kan koncentrere sig om dén position, så den nu hedder: Arnstad, Bech, Jørgensen og Kristjansson (en smule tyndt, men Yakob kan godt dække ind deroppe også, hvis der bliver behov, og dét er nu muligt med Knudsen i truppen).
Last edited:
Jeg hælder til det oplagte i man har kommunikeret det man mener er bedst. Dels for ikke at være en købende klub (dyrt), og dels for at signalere tillid til truppen (fortjent). Derfor er jeg også generelt meget forbeholden med at tage den slags udtalelser for gode varer.
Ift Magnus Knudsen kan det dog være flere ting, der udløser handlen.
1) ønske om at styrke midten (dvs at man tidligere har været 'let utydelig' i sin kommunikation)
2) Qarabag er vedholdende med interessen for Kevin Yakob
3) NP har fået tilbageslag der forårsager fremrykning af handel
4) I den løbende med Knudsen er der pludselig opstået en særlig mulighed
Jeg kan ikke sige hvilken mulighed/hvilke muligheder der passer bedst, sikkert 1 og 3
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Det negative standpunkt er jo tydeligvis også ledigt her, så velkommen på bakketoppen - lad nu være at dø for den.
Nu var det ikke den plads han spillede i Kiel.
Arnstad scorede 2 mål i 29 kampe, og blev flyttet frem og har nu scoret 6 mål i 17 kampe.
D
Deleted member 1409
Guest
Det har han eller havde han på ingen måde i AGF tiden. Han vender ikke på en spiller eller driver bolden frem.
Jeg behøver vel ikke stille mig i det kor og heppe på en signing jeg ikke er imponeret af? Min holdning er vel ikke mere negativ end din er positiv?
Det handler ikke om at dø for den, men derimod fremføre det jeg vurderer.
Nu er det fastslået at du er eksperten, og du husker at han vendte på modspillere var offensiv og drev bolden frem. Det finder du blot frem til mig, dernæst trækker jeg snuden i land.
Martin Hansen
Experienced member
Skal da love for du har fundet dig en kæphest. Kan du ikke i en anden tråd svare på, hvilke slags spillere CV skal hente før du er tilfreds? For du er helt tydeligvis stærk utilfreds med, CV indtil videre ønsker spillere som kender til danske forhold (bortset fra 4 afrikanske talenter men det er åbenbart ikke godt nok).
Jeg er godt tilfreds med Knudsen. Ligesom andre synes jeg han blev bedre men at spillestilen ikke rigtig passede ham. Når det er sagt, håber jeg, vi snart ser nogle gode spillere med videresalgspotentiale.
12,5 mio. kr. for en rotationsspiller (?) er beløb vi skal vænne os til. New normal.
Det kan godt være at du har lavet så mange handler i det tunge erhvervsliv at du ser alting, som ting der skal skal give afkast. Jeg ser afkastet som en væsentlig sikring af et præstationsmæssigt bundniveau, i en både kort(skader) og mellemlang(kontrakter på udløb) tidshorisont. Og jeg forstår ikke din fiksering af at CV skal sætte flueben ved at have opfundet den dybe tallerken, før vi kan være tilfredse med handlen. Fra et værdimæssigt synspunkt, har han et stærkere CV end Solbakken, alene med 30 kampe i Bundesligaen end Solbakken, og sidstnævnte var dyrere. Dertil må man formode at hans forudsætninger for at præstere er gode, jvf en formodet nem integration i truppen. I en længere tidshorisont har han ikke et stort videresalgspotentiale, men til gengæld så kan hjælpe til hvis CVs uduelige strategi, gud forbyde det, skulle kvalificere klubben til et europæisk ligaspil,
Last edited:
Hvordan definerer du bed sig fast?
Han spillede 36 ud af 41 kampe, han var skadet i de 4 af de 5 kampe han missede og havde karantæne i den sidste.
Måske bare en kombination af alle fire? Skal jeg hælde til et enkelt punkt, så tror jeg (rent gætværk) at NP kæmper lidt mere med benene end planlagt og man derfor har været villig til at åbne pungen lidt mere end forventet.
For mig har det i hvert fald været tydeligt, at det var den position vi var markant mest skrøbelige på (uanset NPs status). Med Links som nr. 2 - og der kommer der meget bredde i form af Mølgaard og JA (selvom det naturligvis ikke vil være optimalt at rykke f.eks. Bejimo derover vil det være markant bedre end at skulle spille fem kampe med Emmery fra start).
- Status