Transfervindue Transfervindue sommer 2025
Jeg tror ikke, der er nogen, der ignorerer det. Men der er nok forskel på, hvor stor vægt vi tillægger de 7 kampe. Jeg tillægger resultaterne mindre betydning end du gør, tror jeg. Det gør jeg fordi, jeg er ikke enig med din præmis om, at resultaterne 1:1 afspejlede præstationerne.Sandheden ligger jo nok et sted midt imellem. Men jeg er i chok over, hvor mange der fuldstændig ignorerer de sidste kampe i sæsonen og forventer, at vi kører videre i sporet fra sommeren 2024 i den nye sæson. Det er i mine øjne simpelt hen ikke rationelt. Det var et totalt kollaps i foråret, men præstationerne begyndte jo allerede at halte omkring oktober 2024.
Vi burde have fået mere ud af de kampe, i flere af dem "vandt" vi på xG.

Velkommen tilbage!Vi lå i top første 7 kampe, går vel lige op med den dårlige stime til sidst, og lå godt til i vinterpausen. Vi skal passe på med øjebliksbilleder i begge retninger, også kigge lidt på den kæmpe kvalitetsforskel der er at spille mod top4 med ca dobbelt budgetter inkl akademier ... og resten af ligaen, især bunden.
Bortset fra MAs 2500 min - så har vi mistet fire der har spillet 995 min, det er 31 minutter pr kamp, mon ikke de unge og øvrige i trup kan klare det.
Kevin Yakob kommer tilbage og kan han undgå skader spiller han vel de 2500 min MA fik.
KY er mest 8er (men vi har 3 andre centralt: MEM, Arnstadt, Polle), så kan også blive brugt på den indadvendte kant 10er MA skulle spille, den har han spillet en del i både AGF og IFK. IFK og Häcken også 9er.
Yakob har output pr 263 min i AGF og 212 min i IFK - MA har snittet på 330 min under Uwe og 228 sidste sæson. Yakob plejer at toppe lister med flest farlige pasninger.
Emmery og Gyamfi skal vel også have lidt minutter, og kommer til at bidrage med output. De fik 110 min. Så plus der... Bach+Badji tager vel også flere min.
Jeg forstår det heller ikke. En centerforsvarer er meget højt på min ønskelige, men pt har man byttet Akotos for få minutter på højt niveau med Callø der har langt mere perspektiv men som trods energi og optimisme ikke kan forventes at reparere forsvaret.Sandheden ligger jo nok et sted midt imellem. Men jeg er i chok over, hvor mange der fuldstændig ignorerer de sidste kampe i sæsonen og forventer, at vi kører videre i sporet fra sommeren 2024 i den nye sæson. Det er i mine øjne simpelt hen ikke rationelt. Det var et totalt kollaps i foråret, men præstationerne begyndte jo allerede at halte omkring oktober 2024.
Tjek - jeg huskede det som mere positivt.
At spille regelmæssigt skal ikke opfattes som at være en del af idealopstillingen, så 3-6 spillere fra akademiet der er en del af en 20 mands trup, og spiller regelmæssigt, synes jeg ikke er urealistisk. 3 i almindelige sæsoner, 6 i sæsoner hvor vi har hentet den næste Daghim, og har den næste TK og Grønbæk fra ungdomsholdene. FCN henter 5-6 spillere ind fra Right to Dream om året, så at hente 1-2 fra El Cambio tænker jeg ikke er helt skævt.Det er offensivt at tro og regne med at halvdelen af holdet skal udgøres af talenter, hvis man spørger mig.
Tror nærmere tallet er 1-3.
Tjek - jeg huskede det som mere positivt.
Din tabel viser imidlertid også, at vores stolpe-ind periode i starten af sæsonen, blev betalt tilbage med renter i de sidste syv kampe. Foruden én kamp, var der ingen af dem, vi var udspillet med 2 mål...
Jesper Hansen var sgu også skidt kørende inden Wahlstedt fik chancen, så ikke sikker på det gjorde den store forskel.Ifht fald i xG balancer i foråret: det var måske strategisk rigtigt at teste wahlstedt af men han kostede en del mål og uden hans fejl havde vi ikke tabt syv i streg (og måske ikke fyret i n træner)
Du burde være uddannet til ikke at lege den slags kontrafaktiske julelegeIfht fald i xG balancer i foråret: det var måske strategisk rigtigt at teste wahlstedt af men han kostede en del mål og uden hans fejl havde vi ikke tabt syv i streg (og måske ikke fyret i n træner)
Hvis Peter Brygmanns informationer er rigtige, så var det er krav fra spillergruppen at træneren blev udskiftet, så jeg tænker egentligt at resultaterne var mindre væsentlige, det lød jo også på CV som om træneren ikke var i fare lige op til den sidste kamp.Ifht fald i xG balancer i foråret: det var måske strategisk rigtigt at teste wahlstedt af men han kostede en del mål og uden hans fejl havde vi ikke tabt syv i streg (og måske ikke fyret i n træner)
Jeg forstår det heller ikke. En centerforsvarer er meget højt på min ønskelige, men pt har man byttet Akotos for få minutter på højt niveau med Callø der har langt mere perspektiv men som trods energi og optimisme ikke kan forventes at reparere forsvaret.
Dertil spillede Jesper Hansen under niveau, og Wahlstedt gjorde det horribelt meget værre. Jesper Hansen i buret er nok bedste håb for en normalisering, men ny solid keeper er højt på min liste.
Så kan man tænke at AGF bytter en letbenet Uwe for en garvet koldkriger som JP, der nok skal sætte skik på defensiven. Den vinkel deler jeg ikke.
Grundene til optimisme:
Jesper Hansen
Erik Kahl retur
Sommer og skønt vejr
Det føles bedre end at se på mere konkrete forhold.
Hvis Peter Brygmanns informationer er rigtige, så var det er krav fra spillergruppen at træneren blev udskiftet, så jeg tænker egentligt at resultaterne var mindre væsentlige, det lød jo også på CV som om træneren ikke var i fare lige op til den sidste kamp.
Det bliver dog næppe Djurgården der henter ham, de hentede Jakob Rinne i august, Oscar Jansson i Februar, og Filip Manojlovic i marts, så de har nok de keepere de skal have.Jeg forstår godt frygten for keepersituationen, men midterforsvaret ser jeg ikke som en høj prioritet.
Når der er knappe ressourcer, er det et spørgsmål om, hvor man i udgangspunktet vil investere pengene. Her synes jeg, at det giver god mening, at der tales om wingbacks og en afløser for Anderson først.
Spørgsmålet er om man tror på, at Mølgaard, Tingager, Dalsgaard, AJ, Kahl og Callø i forsvaret kan løfte opgaven eller om man tør satse på, at Beijmo kan spille fuldtid i alle kampe og Gyamfi, Bech og Emmery alene kan tage de to pladser bag 9'eren. Lidt skarpt sat op....
Jeg er umiddelbart meget mere tryg ved besætningen i forsvaret. Både i forhold til kvalitet og kvantitet.
Der kan så komme salg, skader og tendenser i kampene inden vinduet lukker, som ændrer på kalkulen. Målmandsposten er en kattepine strategisk. Jesper Hansen er klart i nedadgående kurve og Wahlstedt slet ikke kommer i gang (og har måske slet ikke niveauet). Hvis Hansen starter sæsonen, er Wahlstedt "dødsdømt". Hvis Wahlstedt starter risikerer man at misse vigtige points og alligevel må skifte målmand.
Der var interesse fra Djurgården i vinters, så jeg tror, at den bedste løsning (inden for realistiske rammer) er, at Wahlstedt ryger og en ny målmand hentes, når det falder på plads.
Jeg tror, Uwe faldt på talentdelen og ikke resultaterne. Det synes jeg, de utallige udtalelser omkring fokus på talentudvikling, også da JP blev ansat, tyder meget på.
Ikke en gang har CV nævnt, det var resultaterne, hvilket ellers ikke er noget, som klubberne er bange for at nævne ved fyringer. Det nærmest vi kommer, er udtalelsen om fornyet energi, hvilket lige så vel kan handle om den utilfredshed visse dele af truppen havde med Uwe, som rygterne siden vinters har sagt .
Det bliver dog næppe Djurgården der henter ham, de hentede Jakob Rinne i august, Oscar Jansson i Februar, og Filip Manojlovic i marts, så de har nok de keepere de skal have.
Den store udskiftning på positionen kan nok også være en af årsagerne til at de så i retning af Wahlstedt, de kiggede sikkert meget bredt fordi de skulle ændre så meget på den position. Det er derfor heller ikke sikkert at interessen nødvendigvis var konkret, og heller ikke at en tilsvarende mulighed ligger lige om hjørnet for Wahlstedt.
Jeg forstår godt frygten for keepersituationen, men midterforsvaret ser jeg ikke som en høj prioritet.
Når der er knappe ressourcer, er det et spørgsmål om, hvor man i udgangspunktet vil investere pengene. Her synes jeg, at det giver god mening, at der tales om wingbacks og en afløser for Anderson først.
Spørgsmålet er om man tror på, at Mølgaard, Tingager, Dalsgaard, AJ, Kahl og Callø i forsvaret kan løfte opgaven eller om man tør satse på, at Beijmo kan spille fuldtid i alle kampe og Gyamfi, Bech og Emmery alene kan tage de to pladser bag 9'eren. Lidt skarpt sat op....
Jeg er umiddelbart meget mere tryg ved besætningen i forsvaret. Både i forhold til kvalitet og kvantitet.
Der kan så komme salg, skader og tendenser i kampene inden vinduet lukker, som ændrer på kalkulen. Målmandsposten er en kattepine strategisk. Jesper Hansen er klart i nedadgående kurve og Wahlstedt slet ikke kommer i gang (og har måske slet ikke niveauet). Hvis Hansen starter sæsonen, er Wahlstedt "dødsdømt". Hvis Wahlstedt starter risikerer man at misse vigtige points og alligevel må skifte målmand.
Der var interesse fra Djurgården i vinters, så jeg tror, at den bedste løsning (inden for realistiske rammer) er, at Wahlstedt ryger og en ny målmand hentes, når det falder på plads.
Jeg synes jo der mangler kvalitet mange steder. I centerforsvaret er man nominelt godt besat, men jeg tiltror ikke Jensen-Abbew superligakvalitet. Dermed har man i forsvaret ikke tre startere med niveau, hvilket er modsat wingbacks. Og hentes en centerforsvarer kan Mølgaard sendes på wingback.
I min verden mangler:
Til startformationen:
10'er
Centerforsvarer
Målmand
Derudover 4-3-3:
Midtbanespiller 6'er / 8'er backup
10'er backup
3-4-3
Højre wb backup
Venstre wb backup (tror ikke ret meget på Bach)
Og så er vi stadig ude i at stole på Badji (hvad jeg ikke rigtigt gør) og at Arnstad kommer til at fungere (hvad jeg gør mere end Badji, men uden overbevisning).