Transfervindue Transfervindue sommer 2023
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Ihler solgt.
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
- Thread starter SteenA
- Start date
- Replies: Replies 4K
- Views: Views 315K
Ihler solgt.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Ift NP, så skal man ikke tro andet - end at NPs eget behov var drivkraften. Han siger det selv:
Journalister snakker med spillerne hele tiden. Hvis NP havde 100% fokus på sæsonstarten, og på at spille for AGF, og klarede dialogen om hans kontraktsituation internt, så snakkede vi ikke om det nu. Længere er den ikke for mig.
Journalister snakker med spillerne hele tiden. Hvis NP havde 100% fokus på sæsonstarten, og på at spille for AGF, og klarede dialogen om hans kontraktsituation internt, så snakkede vi ikke om det nu. Længere er den ikke for mig.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Og det er ok hvis NP så vil væk det sekund, at han ikke skal spille 90 minutter hver gang - men så skal vi have 2 nye ind. Vi skal ikke kun have 1 god spiller til den plads. Vi har været heldige med, at NP ikke har været mere skadet end han har, oven i sine karantæner, igennem de år han har været her. STÆRKT at han har kunne spille med så højt et bundniveau så mange kampe for os. Kæmpe kredit til det.
Men mit ønske går på at have NP+en der kan mere på bolden - og så veksle mellem de to afhængigt af modstander/kampsituation, og så vi altid har en af dem klar (som udgangspunkt) uanset karantænedage, aflastning og andet.
Hvis NP ikke vil være i AGF, såfremt han trues lidt på spilletid, så må det jo slutte.
Han siger vel han gerne vil blive i AGF, men også 'put a ring on it'.
Jeg læser det som 'Giv mig tre år, så bliver jeg og giver den fuld gas, også selvom det ikke er 90 hver gang', men hvis jeg ikke får tre år, vil jeg gerne finde et andet sted hvor vi gensidigt satser på hinanden'.
Det er ikke en solstrålehistorie, men omvendt kun relevant fordi der ikke er rigtigt nyheder.
Jeg læser det som 'Giv mig tre år, så bliver jeg og giver den fuld gas, også selvom det ikke er 90 hver gang', men hvis jeg ikke får tre år, vil jeg gerne finde et andet sted hvor vi gensidigt satser på hinanden'.
Det er ikke en solstrålehistorie, men omvendt kun relevant fordi der ikke er rigtigt nyheder.
Mon ikke han er "Crazy in love"
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Jeg hører ham også sige, at han gerne fortsætter i AGF - men bare også lige at exit (og måske allerede nu) kan være på tale for ham, da han x og y... Og her remser han så de grunde han selv har for at ville videre, hvis han ikke får en forlængelse.
Jeg er med på, at han gerne vil have mange år at føle sig tryg i. Men altså manden har 1 års kontrakt tilbage. Vi har mega god tid til at få den forlængelse. Og hvis timingen for AGF er således, at en evt. afløser ikke er tilgængelig lige nu, men måske først til jul eller sommer, så er det jo ikke holdbart for AGF at "lade NP smutte" nu, bare fordi han gerne vil have en "ring on it"
Havde AGF købt en spiller der muligvis stod foran NP, så situationen en anden vil jeg sige.
Synes bare det er mærkeligt at en spiller pludselig vil have 3 års kontrakt - eller væk, hvis han er fast mand.
Det er noget andet, hvis han ikke er det.
Blume var noget andet, da han havde udløb. Havde vi også skulle lade Blume smutte 1 år før tid, såfremt han ville væk eller have 3 år?
Det sekund NP ikke er fast mand i AGF er det anderledes. Men så længe AGF har brug for NP som nær fast mand, så synes jeg det er noget underligt noget.
æv æv, så hellere vi havde smidt haugen væk!
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Man "smider" ikke en spiller væk man har givet 10,5 mio for. Men klart at han nok kan komme på leje i Norge fx, og så med købsoption ala Kurminowski, som man heller ikke bare forærede væk. Men der var interesserede klubber i vinters, så mon ikke det lykkes at finde en løsning omkring Haugen.
Postmanden88
Member
Ifølge Tipsbladets transferdækning har både FCM og AGF prøvet at hente Mads Juel Andersen inden han skiftede til Luton. Nogle der kender manden og kan beskrive ham som spillertype?
Ja - enten skal man satse på han slår igennem nu eller også er en Kurminowski løsning oplagt. Han trænger til fast spilletid og selvtillid.
Der går en angriber rundt i det Tyske som er ung og hvor klubben gerne ser ham udlejet. Desværre med en noget broget skadeshistorik de senere år og spørgsmålet er om vi har for mange af de spillere. Det virker ellers oplagt med en lejeaftale for sæsonen og en købsoption:
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Før vi hentede Serra var han også en jeg pegede på, og tænkte kunne være en fin løsning.
Men vi har vel mere brug for en løsning til forårets spillestil med de 10 bevægelige 10'ere i Anderson/Duelund, som for ofte er ude, og er nøgler til den spillestil. Faghir synes jeg mere passer som angrebsspiller i 3-5-2. Men faghir for Haugen er ikke dumt som sådan - dog bare ikke det rette for os- synes jeg.
Jeg synes PM, Serra med Daghim/Bech/Haugen som backup er fint til den 3-5-2.
Det er mere en 10'er jeg synes vi mangler 1 mere af.
Nu var det ikke som alternativ til en 10'er men som langsigtet planlægning af generationsskifte i angrebet. PM & Serra burde være mænd nok til at tage kampen op mod en ung mand.
Wahid er stadig kun 19 år (20 om få dage) og et stort talent - han kan sagtens sælges igen, hvis det går hen og bliver en succes. Han kan også sælges for et langt højere beløb end Haugen men vil formentlig også koste mere i indkøb.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Et KØB af ham, ville jeg støtte op om den plan. Men at begynde et "langsigtet generationsskifte" omkring en lejespiller, det vil jeg ikke synes godt om.
Hvordan var det nu Bisseck startede?
Den eneste grund til vi vil kunne komme i nærheden af Wahid Faghir, det er fordi hans karriere ikke er forløbet snorlige siden skiftet fra Vejle. Det vil give rigtig god mening med en lejeaftale og købsoption for os. På den måde kan vi få et dybere indblik i hans fysik (hvordan var det med den fysiske træner?) og hvordan han er som spiller.
Er jeg den eneste der brænder sammen ved tanken om wingbacks? Brandhof og Kahl er ikke de rigtige på bænken. Bjur ... Jeg ved ikke hvad jeg tror på. Han har mest fremstået forvirret i mine øjne, men måske er det lettere på WB, det har i hvert fald fungeret for Links.
De to wb spiller sjældent helt kampen, der skal lægges mange meter fra de positioner. Og hvis niveauet falder efter 75 min, er det sidste kvarter en udfordring - for slet ikke at tale om hvis 1. Valget bliver skadet.
Mølgaard kan dække pladsen, men han er bedre centralt og hvis han skal på back, skal man afløses centralt, af hvem?
De to wb spiller sjældent helt kampen, der skal lægges mange meter fra de positioner. Og hvis niveauet falder efter 75 min, er det sidste kvarter en udfordring - for slet ikke at tale om hvis 1. Valget bliver skadet.
Mølgaard kan dække pladsen, men han er bedre centralt og hvis han skal på back, skal man afløses centralt, af hvem?
Last edited:
Der skal en ud samtidig = man bytter en angriber for en anden (Haugen). Den er heller ikke oplagt efter vi signede Serra men en Dansk angriber på 20 år med et stort potentiale, det kan sagtens vise sig at være en (for) god mulighed hvis prisen er rigtig. Han har allerede scoret i Superligaen og ved hvor målet står. Det der taler imod er hans skadeshistorik de senere år og derfor jeg mener en lejeaftale bør være vejen frem sammen med en købsoption.
Rosenborg ser ud til at hente Emil Frederiksen for under en million kroner. Klausulen gjaldt kun udenlandske klubber men mon ikke en dansk klub kunne have fået ham for lidt mere. Der er ihvertfald mange brugere på bold.dk der kender mere til ham en mig der meget forundret over at danske klubber ikke gjorde noget. Men nu er den ihvertfald død.
