Talentarbejdet i AGF
Ja han er virkelig spændende.Sölvi kunne godt gå hen og blive en rigtig god spiller for vores A hold!
Ja men Callø og Halsgaard ville også have kunne spille for os fxNoah Nartey og Clement Bischoff og Schwartzau kunne alle have spillet på holdet her i dag, men de spiller jo fast for a mandskabet og Schwartzau blev solgt.
Of Adam Daghim hvis man skal sammenligne med SchwartauJa men Callø og Halsgaard ville også have kunne spille for os fx
Man har før tilladt store klubbers reservehold helt op til 2. division. Dengang brokkede man sig over, at reserverne ikke blev matchet godt nok, så derfor lavede man en reserveholdsturnering, og nu hedder det så Future Cup, hvor der intet er at spille om.Ikke direkte relateret til AGF men et interessant indspark i snakken om talentudvikling, med et forslag om at kopiere modellen i bl.a. Holland, hvor holdene i Æresdivsionen kan have U-23 hold i den næstbedste række: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/tidligere-fck-talent-taler-ny-model-i-danmark
Nok så godt som umuligt at få vedtaget i Danmark, da det vil skubbe en del af de nuværende hold ud af 1. divsion, men set med talentbriller synes jeg det giver utroligt god mening. Springet fra U-19 til Superligaen er rigtigt stort for mange spillere, og de kan derfor have svært ved at få kampe med kvalitet, når de bliver seniorer.
Det gjorde man ikke på samme måde i 2. division, som jo var todelt, men de andre klubber klagede stadig over det, og det var da også spøjst at se Skive eller Brønshøj rykke op i 1. division via en sjetteplads.
Problemet ved det er imø igen, at man fratager mindre klubber muligheden. Det er ganske enkelt ikke et fair match, hvis FCK 2 lige hiver Roony og et par andre supertalenter ned for at undgå nedrykning i de sidste par runder.Det var vist sjældent eller nærmest aldrig, at de scenarie forekom som jeg husker det.
Selvom klubbernes 2. hold måtte være i 2. division, var det slet ikke alle Superligaklubber der havde et hold i divisionerne.
Jeg synes det var fjollet at de lavede den der fuldstændig uinteressante reserveholdsliga.
1. division er dog for langt at lade dem rykke op.
Det duer ikke at FCKs reservehold i teorien kan være med til at afgøre om Hobro eller B93 rykker op i Superligaen.
Jeg synes man bør tillade reserveholdene at rykke op i 2. division. På samme måde som de i Tyskland må rykke op i 3. bundesligaen.
På trods af at de må det i Tyskland, så er der kun tre Bundesligahold, der har et reservehold i 3. bundesliga.
Og Bayern München er ikke engang et af dem.
Ja, det er jo langt hen ad vejen nok en afvejning af talentudvikling kontra en "fair" afvikling af divisionerne. Og pt. vægtes det sidste højest - i hvert fald er mit indtryk at f.eks. en spiller som Callø ikke bliver matchet hårdt nok i kampe for tiden. Han er "for god" til U-19, men får heller ikke meget spilletid i superligaen. Og det er jo ikke super mange kampe de spiller i reserveholdsligaen, som oven i købet også virker som lidt en rodet omgang, med hold der på ingen måde er sammenspillede. Der kunne man jo godt ønske, at han spillede kontinuerlige divisionskampe samtidig med at han kunne træne fast med superligaholdet.Man har tidligere haft reservehold i divisionerne og det var noget lort for den sportslige retfærdighed.
Op- og nedrykning kan blive afgjort af om Superligaklubberne tilfældigvis har mange skader eller ej i førsteholdstruppen. Jeg forstår godt, at de "rigtige" klubber i 2 division fik det afskaffet.
Det er muligt, at det styrker talentudviklingen, men det kommer med en pris. Mit fodboldhjerte hader også at se tabeller med reservehold i divisionerne. Det er uanset om det hedder Dortmund II eller Villareal B. Det er en uskik imø.
Man har før tilladt store klubbers reservehold helt op til 2. division. Dengang brokkede man sig over, at reserverne ikke blev matchet godt nok, så derfor lavede man en reserveholdsturnering, og nu hedder det så Future Cup, hvor der intet er at spille om.
Hvis man skal have sit andethold i 1. division, blokerer man for en anden klubs førstehold.
Det gjorde man ikke på samme måde i 2. division, som jo var todelt, men de andre klubber klagede stadig over det, og det var da også spøjst at se Skive eller Brønshøj rykke op i 1. division via en sjetteplads.
Det her er et storklubsproblem, og jeg synes ikke, det klæder SS at kalde det en skandale.
Hårdt nej tak til det.
Future Cup er en joke. De spiller, hvad, seks kampe mellem juli og december?Og det føles som om der bliver spillet kampe i future-cup ca hver 25 dag.
Det er der jo ingen udvikling i, der skal simpelthen flere kampe i spil med højere kvalitet.
Sidst Gyamfi spillede det er vel mod Viborg d. 5-8-2024 i future cup, og så 30 minutter mod Fredericia, det er virkelig ikke noget der rigtig gavner hans udvikling.
Jeg kan sagtens sætte mig ind i SS's tanker, men jeg tror desværre der vil være for mange der ikke ser det som fremmende.
Håber at man får set på en god løsning som vores største talenter man bliver matchet bedst muligt samt at overgangen fra u19 til superliga bliver kortere.
Med den bredde vores trup havde indtil sidste dag i transfervinduet var der ikke rigtigt plads til det.Future Cup er en joke. De spiller, hvad, seks kampe mellem juli og december?
Ift. Callø og andre talenter, der ikke lige står først for, har jeg aldrig forstået, hvorfor man ikke søger et tættere samarbejde med de lokale divisionsklubben. Fremad ligger lige nu til oprykning, så den kunne hedde 1. division allerede næste sæson. Perfekt udlejning, hvor en ung spiller stadig kan træne med førsteholdet på Fredensvang et par gange om ugen og samtidig blive boende i byen.
For tyve år siden udlejede vi spillere til både Fremad og Brabrand, men det var efter min hukommelse ikke spillere, der havde en chance hos AGF.
Jeg ved intet om, hvorvidt de andre klubber er interesserede i den slags samarbejde, men hvis vi ikke er det, er det imø en strategisk fejl. Også fordi der altid er lidt fnidder mellem Nord og Syd, som måske kunne ændres til noget positivt![]()
Det er jo derfor, jeg foreslår Fremad, Brabrand, VSK. Ingen af de klubber er mig bekendt fuldtid, og så kan de træne med hos AGF i det omfang, der lader sig gøre.Med den bredde vores trup havde indtil sidste dag i transfervinduet var der ikke rigtigt plads til det.
Og problemet er jo også at man sender dem ned at træne på et lavere niveau og i et system der næppe.minder om vores eget. Fordelen ved den anden model er jo at de kan blive i klubben, træne med til daglig og dække ind ved skader. Samtidig med at de får masser af kampe på samme niveau, som det udlejning kan tilbyde.
Så for talenterne vil det være rent win-win som jeg ser det. Men det medfører så andre strukturelle problemer.