Talentarbejdet i AGF
Håber de spørger keeper situationen.CV interviewes om (manglende) spilletid til talenterne senere i Kickoff-udsendelsen på TV3 Sport (inden kampen).
Alene det skifte har øget alders gennemsnittet med cirka 1.3 år
Håber de spørger keeper situationen.CV interviewes om (manglende) spilletid til talenterne senere i Kickoff-udsendelsen på TV3 Sport (inden kampen).
Det tror jeg næppe de gør. Ingen af dem er vel længere at betragte som talenterHåber de spørger keeper situationen.
Alene det skifte har øget alders gennemsnittet med cirka 1.3 år
Tjaaa.Det tror jeg næppe de gør. Ingen af dem er vel længere at betragte som talenter![]()
De snakker AGFs talentudvikling på TV3 Sport, kan sige der intet bliver sagt som ikke har været diskuteret herinde, mange gange. Siger det igen, eksperter på tv er ikke større eksperter end kompetente fans.
I øvrigt er det altså vildt FCN har bruge 100 gange flere minutter på teenagere end os uagtet deres strategi. AaB 50 gange mere.
Enig. Eksperterne skal ofte forholde sig til 12-14 hold, hvor vi fans er fuldt fokuseret på en klub.De snakker AGFs talentudvikling, kan sige der intet bliver sagt som ikke har været diskuteret herinde, mange gange. Siger det igen, eksperter på tv er ikke større eksperter end kompetente fans.
I øvrigt er det altså vildt FCM har bruge 100 gange flere minutter på teenagere end os uagtet deres strategi. AaB 50 gange mere.
Jeg synes brugen af talenter er helt forrykt. Dog synes jeg det der med at måle på teenagere er lidt ulogisk. Brøndby har brugt Nartey og Bischoff enormt meget i år. De er begge 19’år. Så snart er de ikke teenagere. Men ikke umuligt at forestille sig, at de bliver de to absolut bærende spillere. Så synes jeg ikke talentudviklingen i BIF har fejlet.
Det er bare at følge med i taktiktrådenDer er det opgjort men journalisterne har måske selv draget samme konklusion.
Post in thread 'Taktisk analyse tråd'
Hørte kun lidt af det men det lød meget som diskussionen her. Det ville nok også være oplagt som journalist, at fokusere på hvad fanmiljøet diskuterer.Efter jeg hørte diskussionen i studiet, er jeg overbevist om, de læser med herinde. Det var næsten 1:1 hvad vi har diskuteret i månedsvis hvis ikke længere.
Vi bør kræve et honorar, et beløb til Alsgaard!
Afgift?!Hørte kun lidt af det men det lød meget som diskussionen her. Det ville nok også være oplagt som journalist, at fokusere på hvad fanmiljøet diskuterer.
Men afgift til Alsgaard var oplagt![]()
Honorar, almisser eller et eller andet
Afgift plejer at være negativt
Da ikke hvis du er modtager
Det må være en tarif i disse tider.
Kald det hvad du vil, men hvis man bruger vores guldkorn på en kommerciel TV station, så skal der betales rettigheder - en guldkornstarif på 145%. Det giver dem jo mulighed for at ansætte de mest inkompetente journalistiske amøber, fordi det eneste de skal kunne, er at planke et fan forum for indhold. Det ser i øvrigt også ud til at det i stort omfang er det de har gjort.
Kun hvis Uwe eller en ny træner vil bruge ham.