Superligaen 2025/2026
Huescas skade er vand på vores mølle . Ærgeligt og uretfærdigt men stadig vand på møllen
Det er også derfor det er problematisk at alle de andre favoritter præsterer samtidig med os, sandsynligheden for at komme helt til tops falder hurtigt med hvert hold mere med større budgetter man skal overhale. Er det et ræs mellem kun AGF og FCK kan man nå en meget stor del af vejen i de to indbyrdes kampe, men er FCM og måske også BIF involveret, skal man samtidig overkomme dem. FCK og M er de store rige fisk, men Brøndby måtte bestemt også gerne falde fra så man kunne gå ind i et slutspil i et ræs mellem tre klubber hvis det er og så vil AGF være klare outsidere, men trods alt i en god position til medaljer. Men nu skal vi selvfølgelig også lige der hen først.Vi har selv hentet 10 point PLUS målscore på FCK på 8 runder i slutspillet i foråret 2020 i 19/20-sæsonen, hvor vi slår FCK begge gange i vores første bronzesæson.
Ser det sådan, at man "kun" skal hente 4 point i de 8 andre kampe, hvis man kan slå dem man vil hente i de indbyrdes kampe.
Medierne har altid gættet. Men mon ikke en journalist eller to har kunne lokke en kilde til at vise dem sort på hvidt hvad der har stået i TV-aftalen.Hmm... tidligere har tallene for tv-aftalen da ikke været hemmelige eller har medierne bare gættet?
![]()
Millioner af kroner er på spil i weekenden
Sønderjyske kan efter den kommende spillerunde ligge på 5. pladsen eller være under nedrykningsstregen, og det har stor økonomisk betydning.sport.tv2.dk
Da TV2 kom ind, da regnede man med at den næste aftale var cirka 6-8 procent bedreMedierne har altid gættet. Men mon ikke en journalist eller to har kunne lokke en kilde til at vise dem sort på hvidt hvad der har stået i TV-aftalen.
Ekstra bladet lavede en artikel i 2023 omkring tv-penge: https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...mmelige-tal-saa-meget-scorer-din-klub/9678131
Man mener ikke er tallene er nævneværdige anderledes i den nye og gældende tv-aftale, så den flugter nok meget godt.
Delvist enig. Når alle de tre (andre!) store hold leverer, så tager de også point fra hinanden. Jeg tror, at det bliver en sæson, hvor det kan vise sig rekordsvært at få bronze, men til gengæld knap så - relativt - rekordsvært at vinde guld. Hvis AGF kan holde ved, bliver forskellen på nr 1 og nr 4 næppe så stor, som vi nogen gange ser.Det er også derfor det er problematisk at alle de andre favoritter præsterer samtidig med os, sandsynligheden for at komme helt til tops falder hurtigt med hvert hold mere med større budgetter man skal overhale. Er det et ræs mellem kun AGF og FCK kan man nå en meget stor del af vejen i de to indbyrdes kampe, men er FCM og måske også BIF involveret, skal man samtidig overkomme dem. FCK og M er de store rige fisk, men Brøndby måtte bestemt også gerne falde fra så man kunne gå ind i et slutspil i et ræs mellem tre klubber hvis det er og så vil AGF være klare outsidere, men trods alt i en god position til medaljer. Men nu skal vi selvfølgelig også lige der hen først.
Den tabel i EB fortæller i hvert fald, at placeringerne ikke har den afgørende betydning. Viborg lå foran os på en 4. plads, og FCN var 4 pladser foran os. Alligevel fik vi mere end en mio. mere end Viborg, og FCN fik kun lidt mere end mio. mere end os. BIF lå helt nede på 6. pladsen, men fik alligevel den tredjestørste udbetaling - en mio. mere end os.Medierne har altid gættet. Men mon ikke en journalist eller to har kunne lokke en kilde til at vise dem sort på hvidt hvad der har stået i TV-aftalen.
Ekstra bladet lavede en artikel i 2023 omkring tv-penge: https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...mmelige-tal-saa-meget-scorer-din-klub/9678131
Man mener ikke er tallene er nævneværdige anderledes i den nye og gældende tv-aftale, så den flugter nok meget godt.
Det er vist antallet af 1. og 2. valg, der tæller - ikke kun 1.Den tabel i EB fortæller i hvert fald, at placeringerne ikke har den afgørende betydning. Viborg lå foran os på en 4. plads, og FCN var 4 pladser foran os. Alligevel fik vi mere end en mio. mere end Viborg, og FCN fik kun lidt mere end mio. mere end os. BIF lå helt nede på 6. pladsen, men fik alligevel den tredjestørste udbetaling - en mio. mere end os.
Så rettighedshavernes valg af kampe fylder helt sikkert rigtig meget, og der når vi kun to kampe som førstevalg. Det er stadig BIF, der sidder tungt på den kage.
Men mon ikke vi trods alt lander 3-4 mio. højere, end vi har budgetteret med. Og det er jo en rigtig god nyhed uanset hvad.
Det tror jeg du har helt ret i. Jeg synes nu faktisk præstationerne mod BIF og FCN var gode (halvskidt mod VFF). Det bliver spændende at se om holdet har energi og ikke blive "tilfredse", men ser mod nye spændende kampe.Sejrene er mindre overbevisende og vi ser mindre sprudlende ud, men det handler i mine øjne ikke om et mærkbart niveaufald hos AGF. Det skyldes kampprogrammet, hvor vi i en periode har mødt bedre modstand.
Der er væsentligt forskel på at vinde mod tre oplagte nedrykkere i OB (u), Vejle (h) og Fredericia (h) og så slå Viborg (u), BIF (h) og FCN (u).
Uanset stopper stimen snart, da Superligaen er jævnbyrdig. SIF på hjemmebane skulle dog helst ikke være stopklodsen, selvom der også vil komme kampe, hvor vi taber points fra en favoritposition.
Gad vide om det er generelt for tyske trænere, at de ikke rigtigt forstår hvorfor det er en god ide at rotere spillere?https://bold.dk/fodbold/stillinger/...udskab-efter-pibekoncert-energien-er-relevantZorniger har tidligere sagt, at Arp spiller flere minutter, end han burde, fordi OB ikke har råd til at spare ham.
Uden at have det helt store kendskab til OB’s trup kunne jeg forestille mig at niveauet falder kraftigt når man kommer længere ud på bænken, men hvis man alligevel ikke får point i en kamp, kan man selvfølgelig i bagklogskabens lys sige at det have været bedre at spare spilleren i en kamp og have ham mere frisk i en anden. Spørgsmålet er nok også om træning og spillestil er den rigtige til den trup man har og det kan godt være Zorninger også lytter lidt for lidt til staben ift at lade spillere restituere lidt mere mellem kampene, samtidig med at de vel skal løbe meget og derfor i forvejen vil være tilbøjelige til at have fysisk underskud som kampen skrider frem. I går var SJF klart bedst efter pausen og kunne sagtens have taget alle tre point.Det lyder velkendt:
Gad vide om det er generelt for tyske trænere, at de ikke rigtigt forstår hvorfor det er en god ide at rotere spillere?https://bold.dk/fodbold/stillinger/...udskab-efter-pibekoncert-energien-er-relevant
Det lyder velkendt:
Gad vide om det er generelt for tyske trænere, at de ikke rigtigt forstår hvorfor det er en god ide at rotere spillere?https://bold.dk/fodbold/stillinger/...udskab-efter-pibekoncert-energien-er-relevant
Det er lige før man kan være sikker på at de går ned i slutningen af sæsonen - og det kan måske være Vejles fordel?Uden at have det helt store kendskab til OB’s trup kunne jeg forestille mig at niveauet falder kraftigt når man kommer længere ud på bænken, men hvis man alligevel ikke får point i en kamp, kan man selvfølgelig i bagklogskabens lys sige at det have været bedre at spare spilleren i en kamp og have ham mere frisk i en anden. Spørgsmålet er nok også om træning og spillestil er den rigtige til den trup man har og det kan godt være Zorninger også lytter lidt for lidt til staben ift at lade spillere restituere lidt mere mellem kampene, samtidig med at de vel skal løbe meget og derfor i forvejen vil være tilbøjelige til at have fysisk underskud som kampen skrider frem. I går var SJF klart bedst efter pausen og kunne sagtens have taget alle tre point.
|
|
Superligaen 2024/2025
|
|
|
1. Division 2025/2026
|
| S |
Superligaen 2022/23
|
| D |
Superligaen 2020/2021
|
| S |
Superligaen 2021/2022
|