New posts
By:

Kamptråd Superliga runde 22: Vejle - AGF, søndag d. 16.03.2025 kl 17.00

  • Thread starter Thread starter Salling23
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 387
  • Views Views: Views 17K
Added to Calendar: 16-03-25

Hvem kommer ikke i Top 6

  • Total voters
    68
  • Poll closed .
Reply to thread
Kamptråd Superliga runde 22: Vejle - AGF, søndag d. 16.03.2025 kl 17.00
For de magelige og børnefamilier så melder Vejle snart udsolgt på deres langside: https://vejle-boldklub.dk/sidste-udkald-paa-noerreskoven-tribunen/

Afsnittet ved siden af udebaneafsnittet D1, som jo nok vil være fyldt med GF'ere, kan man stadig trække billet. Den er unummereret, så jeg kan ikke se hvor mange billetter der er tilbage der. Husk det er et hjemmeafsnit, så ingen hviee trøjer uden på.
 
Jeg har stemt 4-0 igen. Jeg tror egentlig ikke vi går målamok mod et VB, som er kommet ud til foråret med et noget andet udtryk, end de havde i efteråret. De vandt i Silkeborg og fik 2-2 mod Brøndby, hvor de var milimeter fra at vinde.
Så har de tabt 2x 3-1 til hhv. Viborg og FCN. Så de er nok til at tale med, men jeg forudser en svær kamp, hvor vi vinder snævert.

Sejr er til gengæld et krav fra mig. De ligger sidst, og JN har for ikke så længe siden udtalt, at kravet til Rösler er medaljer "bedre end bronze". Hvis det står til troende, så skal vi have tre point på søndag - så er der en lille chance for, at vi kan tage et skridt op ad skammelen.
Første skal vi dog vinde. Jeg tror vi vinder 2-1. Andersson er gået målamok og så tror jeg Bech får hul på bylden.
 
Martinstranger said:
Jeg forstod egentlig hans "eksperiment" i sidste kamp - har fuld respekt for, at en træner indimellem er nødt til at prøve noget af i praksis. Han fik også sadlet om men pga. stolpe-ud fik vi ikke den sejr der skulle gøre det sjovt.

Er dog lidt i tvivl om Uwe er helt færdig med eksperimentet. Vi ved han vil gøre meget, for at holde hans "darlings" på holdet. Det kan være svært, at holde Mem, NP, Arnstad og MA i startelleveren og vil han gå på kompromis med det?
Næste eksperiment kan vel blive 3-4-3 formation i stedet men det er nok bedre, at prøve i en pause i programmet, så der er tid til at arbejde det ind. Der er vist snart landskampspause.

Jeg tænker vi skal tilbage til standardformationen og så køre på. Tænker det kan blive alt fra en kamp der ligner de to sidste og til en stensikker sejr, hvis vi får prikket den første bold ind og de skal fremad.
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg har sikkert selv kaldt det det, men du sætter også eksperiment i citationstegn, for spørgsmålet er i hvor høj grad det var noget han lige fandt på til den kamp. Jeg er i tvivl om det er noget vi fx også har øvet i opstarten. Umiddelbart vil jeg tro at han ikke bruger det i den kamp hvis det ikke er noget han har tænkt sig at gøre igen. Min forventning vil være at det er blev brugt i den kamp fordi det er en formation han gerne vil have i arsenalet til visse kampe, som startformation eller i løbet af en kamp. Jeg tror også han vil se på hvordan det gik og konstatere at der var noget ved det der fungerede godt og noget der kræver noget mere træning og udvikling. Jeg har set lidt Vejle efter trænerskiftet, men måske ikke nok til at kunne vurdere om det ene eller andet givet mening, men de kommer kun med en Onukha og jeg tror det lægger op til den sædvanlige trebackkæde. Så bliver det spændende at se om MA skal spille wingback i stedet for Beijmo eller hvem der eventuelt skal ud på bænken af de fire centrale midtbanespillere. Han ændrer vel ikke lige i front og det er op til en landskampspause, så det er heller ikke oplagt tidspunkt at hvile nogen.
 
Winther said:
Så bliver det spændende at se om MA skal spille wingback i stedet for Beijmo eller hvem der eventuelt skal ud på bænken af de fire centrale midtbanespillere. Han ændrer vel ikke lige i front og det er op til en landskampspause, så det er heller ikke oplagt tidspunkt at hvile nogen.
Click to expand...
Click to shrink...
Lyttede lige til Mediano. Både Babalola og Rasmus Monnerup kunne se en ide i at omskole Mikael Anderson til højre Wingback, hvor Monnerup ligefrem siger han vil være fremragende derude, frem for bare at være god inde på midten.
Spændende tanke, og vel også det Uwe prøvede lidt på mod Viborg, hvor MA skulle isoleres med Viborgs venstre back.
 
Winther said:
Jeg har sikkert selv kaldt det det, men du sætter også eksperiment i citationstegn, for spørgsmålet er i hvor høj grad det var noget han lige fandt på til den kamp. Jeg er i tvivl om det er noget vi fx også har øvet i opstarten. Umiddelbart vil jeg tro at han ikke bruger det i den kamp hvis det ikke er noget han har tænkt sig at gøre igen. Min forventning vil være at det er blev brugt i den kamp fordi det er en formation han gerne vil have i arsenalet til visse kampe, som startformation eller i løbet af en kamp. Jeg tror også han vil se på hvordan det gik og konstatere at der var noget ved det der fungerede godt og noget der kræver noget mere træning og udvikling.
Click to expand...
Click to shrink...

Jeg syntes det er rigtig godt, at have nogle flere værktøjer i kassen. Indimellem skal der ændres under kampene eller ske en overraskelse fra start. Det øver de selvfølgelig på træningsbanen og i opstarten men det tager nok tid at implementere. Tænker umiddelbart en 3-4-3 er mere oplagt, end den variant af 4-4-2 der blev spillet med sidst - MA sagde vist også grinende, at han ikke rigtig vidste hvilken position han havde spillet. Men han fik sat pres i hans side og en mand vist ud - til gengæld var MEM ikke så velkørende. Det kræver nok tid.

Winther said:
Jeg har set lidt Vejle efter trænerskiftet, men måske ikke nok til at kunne vurdere om det ene eller andet givet mening, men de kommer kun med en Onukha og jeg tror det lægger op til den sædvanlige trebackkæde. Så bliver det spændende at se om MA skal spille wingback i stedet for Beijmo eller hvem der eventuelt skal ud på bænken af de fire centrale midtbanespillere. Han ændrer vel ikke lige i front og det er op til en landskampspause, så det er heller ikke oplagt tidspunkt at hvile nogen.
Click to expand...
Click to shrink...

Jeg tænker vores 3-5-2 er oplagt til Vejle men på samme måde som dig, har jeg ikke set nok Vejle til den konklusion. Det var kun pga. mine tanker om Uwe's "darlings" som han ofte vil gå langt for, at beholde på banen.

aight said:
Lyttede lige til Mediano. Både Babalola og Rasmus Monnerup kunne se en ide i at omskole Mikael Anderson til højre Wingback, hvor Monnerup ligefrem siger han vil være fremragende derude, frem for bare at være god inde på midten.
Spændende tanke, og vel også det Uwe prøvede lidt på mod Viborg, hvor MA skulle isoleres med Viborgs venstre back.
Click to expand...
Click to shrink...

Er det Monnerup der vil have halvdelen af Superligaen til at spille wingback eller er det de andre - kan aldrig huske det :ROFLMAO:

Bortset fra det, kunne det løse det antalsmæssige problem nævnt ovenfor og give plads til dem alle. Så kan NP, Mem og Arnstad tage midten. Tanken om MA på en højre wingback virker ikke utopisk men jeg håber han køber ind på pladsen hvis det er;)
 
  • Like
Reactions: fsc
Vi er efter runde 21:
  • 3 point bedre stillet end sæson 23/24
  • 4 bedre end sæson 22/23
Skal vi fastholde den forbedring efter runde 22, i forhold til de to tidligere sæsoner = så kræver det en sejr over Vejle🤞

Det er jo næsten 10 % forbedring af snittet - det skal vi ikke gøre i mange år, før det bliver super:D

Ps: Af gode grunde kan jeg ikke huske 21/22 men i 20/21 havde vi faktisk 37 point efter runde 21 og fik en uafgjort i runde 22.
 
Martinstranger said:
Jeg tænker vores 3-5-2 er oplagt til Vejle men på samme måde som dig, har jeg ikke set nok Vejle til den konklusion. Det var kun pga. mine tanker om Uwe's "darlings" som han ofte vil gå langt for, at beholde på banen.
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg forestiller mig også at 3-5-2 er udgangspunktet.
Som en sidebemærkning: Uwes Darlings er et blændende navn til et AGF husorkester, der kunne spille europapalleblues med AGF tema.
 
Martinstranger said:
Bortset fra det, kunne det løse det antalsmæssige problem nævnt ovenfor og give plads til dem alle. Så kan NP, Mem og Arnstad tage midten. Tanken om MA på en højre wingback virker ikke utopisk men jeg håber han køber ind på pladsen hvis det er;)
Click to expand...
Click to shrink...
Nu har der været en del kritik af Rösler for den opstilling mod Viborg, men hvis der var én ting, der virkede, så var det i hvert fald match up'et mellem Anderson og Andersson. Til gengæld var det slet ikke en succes med MEM mere trukket ud til venstre, og man kan også spekulere i, at det var fint, at Anderson kunne udfordre endnu bedre fra kanten, men til gengæld savnede man så hans offensive løb centralt. Arnstad kan også nogle ting, men det er nogle andre ting.
 
aight said:
Lyttede lige til Mediano. Både Babalola og Rasmus Monnerup kunne se en ide i at omskole Mikael Anderson til højre Wingback, hvor Monnerup ligefrem siger han vil være fremragende derude, frem for bare at være god inde på midten.
Spændende tanke, og vel også det Uwe prøvede lidt på mod Viborg, hvor MA skulle isoleres med Viborgs venstre back.
Click to expand...
Click to shrink...
Ja, det var også meget den højreside jeg tænkte på at Uwe må have været ret tilfreds med - det er selvfølgelig også det han siger når han taler om at Anderson ødelagde Andersson, der endte med at blive udvist. Så det må være i tankerne at lade MA spille derude igen selvom vi måske går tilbage til noget 3-5-2. Uwe sagde vist også at vi spillede for langsomt ellers, men hvis han konkluderer at det mest skyldes relationer og spilmønstre der skal trænes noget mere i systemet, vil han vel tænke at stadig det kan komme til at fungere.

Martinstranger said:
Jeg syntes det er rigtig godt, at have nogle flere værktøjer i kassen. Indimellem skal der ændres under kampene eller ske en overraskelse fra start. Det øver de selvfølgelig på træningsbanen og i opstarten men det tager nok tid at implementere. Tænker umiddelbart en 3-4-3 er mere oplagt, end den variant af 4-4-2 der blev spillet med sidst - MA sagde vist også grinende, at han ikke rigtig vidste hvilken position han havde spillet. Men han fik sat pres i hans side og en mand vist ud - til gengæld var MEM ikke så velkørende. Det kræver nok tid.
Click to expand...
Click to shrink...
Martinstranger said:
Bortset fra det, kunne det løse det antalsmæssige problem nævnt ovenfor og give plads til dem alle. Så kan NP, Mem og Arnstad tage midten. Tanken om MA på en højre wingback virker ikke utopisk men jeg håber han køber ind på pladsen hvis det er;)
Click to expand...
Click to shrink...
Som jeg opfattede Andersons svar handlede det mest om at positionen ikke var så “ren” og at der jo også blev ændret på den undervejs, så det er jo ikke sådan at han var forvirret over den. Han spillede i hvert fald ikke som sådan, men der var måske et par andre der havde sværere ved at finde ind i lidt anderledes roller. Han sagde han var glad for at spille der, så han har i hvert fald ikke givet udtryk for andet end at Uwe gerne må sætte ham derud igen. Jeg tror han vil være gladere for det end i modsatte side, men det handler selvfølgelig også lidt om hvordan han skal spille den. Helt overordnet tror jeg MA er glad hvis han er meget involveret.
 
Martinstranger said:
Er det Monnerup der vil have halvdelen af Superligaen til at spille wingback eller er det de andre - kan aldrig huske det :ROFLMAO:

Bortset fra det, kunne det løse det antalsmæssige problem nævnt ovenfor og give plads til dem alle. Så kan NP, Mem og Arnstad tage midten. Tanken om MA på en højre wingback virker ikke utopisk men jeg håber han køber ind på pladsen hvis det er;)
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg var positiv for MA på VWB, primært fordi han var klart bedste bud med Links ude. Men jeg gider sgu ikke mere.

Monnerup ville også have MA ned som 6'er, der kunne han ligge sammen med Arnstad (jf Monnerup).

MA er glimrende på en fløj. Men han er ikke Links, der har brug for flere tønder tomt land at løbe på, for at være farlig. MA har fodboldintelligens og kan navigere+ udfordre i trafik. Derfor er han spildt på en wb med mange defensive opgaver.

Han er ikke målfarlig nok til at være fuldblods angriber-wing, men han skal mest muligt ind i spillet.

Hvis AGF vælger MA som wb tror jeg midtbanen bliver for tandløs.
 
Mengsen said:
Jeg var positiv for MA på VWB, primært fordi han var klart bedste bud med Links ude. Men jeg gider sgu ikke mere.

Monnerup ville også have MA ned som 6'er, der kunne han ligge sammen med Arnstad (jf Monnerup).

MA er glimrende på en fløj. Men han er ikke Links, der har brug for flere tønder tomt land at løbe på, for at være farlig. MA har fodboldintelligens og kan navigere+ udfordre i trafik. Derfor er han spildt på en wb med mange defensive opgaver.

Han er ikke målfarlig nok til at være fuldblods angriber-wing, men han skal mest muligt ind i spillet.

Hvis AGF vælger MA som wb tror jeg midtbanen bliver for tandløs.
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg er naturligvis enig i at vi så mister de kvaliteter på 8'eren, men isoleret set kan man sagtens se hvad han også kan bringe ude på kanten. Han vil på sin vis komme i nogle af de samme områder bare fra et andet udgangspunkt, så man skal sørge for at han stadig kommer til indlæg og i situationer i og omkring feltet. Arnstad placeret på højre 8'er kan også dække af i bagrummet så MA kan agere ret offensivt. Der er selvfølgelig plusser og minusser, men mens Beijmo har lidt formnedgang giver det plads til en mere af de stærke centrale spillere.
 
Jeg forstod aldrig hvorfor MA røg på VWB, når han er højrebenet. Kald mig gammeldags, men en Wingback skal holde bredden.
Det gør han hvis han spiller til højre som imod Viborg. Og i en kamp imod Vejle med to kanter som Wingbacks, kan vi kommer ned til mange indlæg til PM og forhåbelig Badji.

Hansen
Dalsgaard-Tingager-Kahl
MA-MEM-NP-Arnstrad-Links
Bajdi-PM

Værsgo Uwe :)
 
Last edited:
Jeg er helt overbevist om, at vi spiller med el once del gala, på nær Arnstad for Poulsen.

Altså:

Jesper Hansen, Dalgaard, Tingager, Kahl, Beijmo, Anderson, Arnstad, Mads Emil, Links, Bech og Paddy.

Vejle har en fin plæne, og de kan presses på fart. De har en fysisk klein midtbane, hvor Arnstad kan være med. Med et forventet boldovertag tror jeg Arnstads pasningsfod vælges over Poulsens tacklingsfod. Kahl er bedre i opbygningsspillet, og vælges derfor over Mølleren. VB har nogle tunge drenge i centerforsvaret, og der udfordrer Bech mere deres svage punkter end Badjis fysik.
 
fsc said:
Jeg er helt overbevist om, at vi spiller med el once del gala, på nær Arnstad for Poul.

Altså:

Jesper Hansen, Dalgaard, Tingager, Kahl, Beijmo, Anderson, Arnstad, Mads Emil, Links, Bech og Paddy.

Vejle har en fin plæne, og de kan presses på fart. De har en fysisk klein midtbane, hvor Arnstad kan være med. Med et forventet boldovertag tror jeg Arnstads pasningsfod vælges over Poulsens tacklingsfod. Kahl er bedre i opbygningsspillet, og vælges derfor over Mølleren. VB har nogle tunge drenge i centerforsvaret, og der udfordrer Bech mere deres svage punkter end Badjis fysik.
Click to expand...
Click to shrink...

Tænk, jeg er helt overbevist om, at vi starter med Badji i stedet for Bech.

Bech har spillet sig af med to anonyme indsatser.

Badji kom ind og gjorde en væsentlig forskel mod Viborg.

Badji gør PM bedre.

Det er den sidste ‘nemme’ kamp til at få Badji i gang.

Jeg synes egentlig, din logik er god. Men jeg tror, Uwe vægter mere at holde truppen motiveret end de specifikke spiltyper.
 
Stone Cold said:
Fair nok - jeg synes han fik sagt et eller andet med at forventningen var "bedre en bronze". Det læste jeg som et krav. Ikke nødvendigvis i denne sæson, men relativt snart.
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg mener det var i en kontekst af at man havde forlænget hans kontrakt, så jeg opfattede det som indenfor den periode. Som mål, vi vil jo heller ikke være i en situation hvor man rimeligvis kan have det som et krav, men det mål er jo også bare det naturlige næste at sætte sig efter bronzemedaljer.
 
Mikkel_K said:
AGFs første fire kampe har stort set været en kopi af de tilsvarende kampe i efteråret. 4-1 i stedet for 4-0 mod SJE, 1-1 mod Randers i stedet for 2-2, præcist samme resultater mod AaB og Viborg.

AGF slog Vejle 5-1 i første halvdel af grundspillet, så lad bare traditionen fortsætte.
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg tillader mig at svare mig selv, for ovenstående giver både grobund for en vis optimisme i forhold til weekenden og et vist perspektiv i forhold til den stadigt meget aktive diskussion om, hvor katastrofal AGFs seneste kampe har været.

AGF har af en eller anden årsag ofte stadigt svært med både Randers og Viborg (og Silkeborg). Siden Viborg vendte tilbage til Superligaen i 2021, hedder status i de indbyrdes kampe nu 4 AGF-sejre, 5 uafgjorte, og 4 Viborg-sejre. En uafgjort falder altså ikke skuffende langt fra normalen. Dertil kommer et kampbillede, der på papiret skriger på en AGF-sejr: Viborg havde ifølge FotMob ét hjørnespark, ét skud på mål, nul store chancer og en xG på 0.43. AGF havde otte hjørnespark, otte skud på mål, seks (!) brændte store chancer og en xG på 2.65. Havde du givet de tal til Uwe inden kampen, så ville han nok have tænkt, at de taktiske eksperimenter var lykkedes. En trænermæssig fiasko ligner det i hvert faldt ikke helt.

Nå, i modsætning til Viborg så har AGF et noget bedre tag på Vejle. Tager du mareridtsforåret i 2022 væk, har AGF ikke tabt til Vejle meget længe. Kan de dræbe kampen til en 0-0 eller 1-1? Det har de gjort før på forfærdelige vinterbaner, og de er tydeligvis blevet bedre end i efteråret, men hvis banen er bare i nogenlunde stand, så må AGF altså være stor favorit.

Hvis det også kikser denne gang (spille- og resultatmæssigt), så forstår jeg 'himlen falder ned'-synspunkterne. Men indtil det er bevist, så er jeg for en sjælden gangs skyld optimist. I hvert fald mere end hvad der synes at være den fælles linje herinde pt.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top