Transfervindue Sommer 2026
Joo, men tænker at der er stor forskel at binde mio. I en eller to nye forsvarsspillere, kontra prøve en af de unge af
Tænker pengene er bedre brugt mere rundt om
Det Bech kan på en 9’er er mod meget stærkere hold. Hvor hans aflevering på førsteberøringen kommer til ret. Han gør det et par gange i første halvleg.Callø overbeviste mig ikke. Bech på en 9'er heller ikke. Her tror jeg CV kigger.
Tschamce bliver lejet ud.
Der er mindst 40 mio at hente i gruppespil, og så en 50/50 for yderligere 40 mio hvis man lander på en europa-plads i indeværende sæson. Og samtidig er der en del mio at forbedre koefficient-pointene (forbedre de 50% chance for gruppespil).
Jeg ved godt jeg er set som talentfjendsk. Det kan jeg ikke gøre så meget ved, især ikke for det følgende: det er ikke et spørgsmål om at bruge pengene bedre andre steder. Det er et spørgsmål om OGSÅ at bruge penge på andre positioner. Forsvaret skal være sikkert, og i stand til at spille JPs type fodbold. Hvis man nøjes der, falder det let til jorden.
Talenterne skal have spilletid, men det er reelt kun Callø i backkæden, og jeg har det fint med han skal kæmpe for en plads - og det tror jeg han bliver bedre af. Fordi han skal vinde pladsen på et stærkt hold. Måske bliver han endnu bedre af at have pladsen fast på et mindre stærkt hold, eller er stærk nok til at være fast bestanddel af et stærkt hold. I første tilfælde er det bare ærgerligt, fordi holdet først. I andet tilfælde, så har man betalt for en god backup til Callø, og sådan må det være.
Det var et sidespring i forhold til hvad jeg snakkede om
Det handlede om hvor det var bedst at bruge dempenge man har stillet til rådighed.. nogle er allerede gået til Anderson, og skal der så skal der vel en CB, Carstensen og en 9er ind allerede, og det er inden vi skal se på CB ind nummer 2.
Og tænker det skal være profiler! Altså i den dyre ende. Så ser jeg bare ikke pengene, her og nu, er til en ekstra etableret spiller til det centrale forsvar (og det er selvfølgelig før salg osv. )
Altså kort sagt.. CB nummer 2 er ikke noget der står højt på min ønskesliste, da pengene bedre kan bruges andre steder først.
Jeg synes ikke man kan kalde Callø en Dalsgaard afløser.Med JJ som CM er man pt på Kahl, Tingager og Callø. JJA og Mølgaard er løsninger man benytter når man er tvunget til det.
En mere giver mulighed for at rokere en del, men det er stadig begrænset. To mere giver en vis tryghed defensivt, og centerforsvaret skal hænge sammen, ellers er det nærmest ligegyldigt om de offensive kan tage 50 på foden.
Pt har man Arnstad, Anderson, Bech og Jørgensen til 10'erne. Det er fint, forudsat Bech ikke skal vikariere som 9'er.
Der mangler en 9'er
Og en centerforsvarer (Højer?)
Derfra kan man sige
Beijmo -> Ny
PM -> Ny
Dalsgaard-> Callø
RC -> RC
Og så MA, JJ og én mere (CF, WB, 9'er eller ?). Så er truppen styrket med 3. Og det er ikke ret meget budgettet bør være øget med - men klart at 9'eren kommer til at koste.
Når man a) har vished om gruppespil og b) sælger fra start-11 kan man erstatte til start-11.
Kim Robin Graahede har talt med Jens Jønsson, og havde det indtryk at han nærmest sagde “Det kan de bare lige prøve på” (at placere ham i forsvaret). Han sagde, at der har han ikke spillet siden sidst han var i AGF.
Enig. Men jeg ved ikke hvor stærk Callø reelt er, eller hvor meget JJ er i spil til centerforsvaret. Derfro har jeg den sidste forstærkning som wild card.Jeg synes ikke man kan kalde Callø en Dalsgaard afløser.
CV og AGF vidste Callø kom retur, men kæmpede alligevel med næb og kløer for at forlænge både Beijmo og Dalsgaard.
Der mangler i min optik to, ellers giver de to tilbud til de to profiler ikke mening.
Synes ikke man kan stille det så firkantet op. Vi ved ikke hvad der var sket hvis de begge havde forlænget - og hvad der er planen nu. Kan være vi nu beholder AJ og Mølgaard netop fordi de to ikke forlængede/vi havde solgt dem hvis der var forlænget. Så det hele bliver lidt kontrafaktisk spekulation.Jeg synes ikke man kan kalde Callø en Dalsgaard afløser.
CV og AGF vidste Callø kom retur, men kæmpede alligevel med næb og kløer for at forlænge både Beijmo og Dalsgaard.
Der mangler i min optik to, ellers giver de to tilbud til de to profiler ikke mening.
Med JJ som CM er man pt på Kahl, Tingager og Callø. JJA og Mølgaard er løsninger man benytter når man er tvunget til det.
En mere giver mulighed for at rokere en del, men det er stadig begrænset. To mere giver en vis tryghed defensivt, og centerforsvaret skal hænge sammen, ellers er det nærmest ligegyldigt om de offensive kan tage 50 på foden.
Pt har man Arnstad, Anderson, Bech og Jørgensen til 10'erne. Det er fint, forudsat Bech ikke skal vikariere som 9'er.
Der mangler en 9'er
Og en centerforsvarer (Højer?)
Derfra kan man sige
Beijmo -> Ny
PM -> Ny
Dalsgaard-> Callø
RC -> RC
Og så MA, JJ og én mere (CF, WB, 9'er eller ?). Så er truppen styrket med 3. Og det er ikke ret meget budgettet bør være øget med - men klart at 9'eren kommer til at koste.
Når man a) har vished om gruppespil og b) sælger fra start-11 kan man erstatte til start-11.
Så forstår jeg nok heller ikke essensen i dit indlæg.Forstår ikke essensen i svaret?
Jeg er med på at øge trup størrelsen.
Ud er der røget 3 mand
Jeg siger ind: MA, Jønsson, CB. Wingback og 9er. Altså plus 2?
Og det er med Carstensen som bliver.
Og en transferfri målmand af nordisk ophav..!
Hvis man placerer JJ i forsvaret er det jo tæt på latterligt. Manden gider ikke spille der og han har gjort det fremragende på midtbanen i Tyrkiet, Spanien og Grækenland.
Jakob Poulsen, er forhåbentlig klogere.
Er du klar på at spille, hvor du får at vide, at du skal spille?
- Ja, ja, jeg ved godt, hvad du hentyder til. Men jeg tvivler på, at jeg bliver puttet ned i bagkæden. Der har jeg ikke spillet i ti år. Men ja, jeg spiller, hvor jeg får at vide, at jeg skal.
Men du er midtbanemand?
- Ja, det synes jeg jo selv. Og det tror jeg også, at de vil opdage, hvis de prøver det. Vi har jo syv midtstoppere i truppen, som nok er bedre end mig, så det vil undre mig meget, hvis de bruger mig dernede. Men lad os nu se, hvad der kommer til at ske, kommer det fra en grinende Jønsson.
Jeg synes bare tit, at de signaler klubben sender er gode indikationer på hvad planen er.Synes ikke man kan stille det så firkantet op. Vi ved ikke hvad der var sket hvis de begge havde forlænget - og hvad der er planen nu. Kan være vi nu beholder AJ og Mølgaard netop fordi de to ikke forlængede/vi havde solgt dem hvis der var forlænget. Så det hele bliver lidt kontrafaktisk spekulation.
Synes dog det virker sikkert at vi satser på Callø (indtil der evt. hentes en forstærkning) og vi må alt andet lige forvente et lavere niveau - i hvert fald på den korte bane - da han er markant mindre rutineret end dem han har afløst.
Han gør hvad han kan, for at få begravet de ønsker![]()
Jens Jønsson har altid været AGF'er: - Jeg har jo været mere i klubhuset end på mit drengeværelse
Jens Jønsson føler sig som en anden og bedre fodboldspiller efter ti år i det store udland. Og lige siden han forlod Fredensvang, har han drømt om at vende tilbage og spille for AGF. Den drøm er nu gået i opfyldelse, selvom han faktisk selv havde afskrevet muligheden.stiften.dk
Enig, man skal høre efter de små signaler der kommer fra især CV. Som andre sportsdirektører siger han ikke så meget direkte - men indirekte siger han en del.Jeg synes bare tit, at de signaler klubben sender er gode indikationer på hvad planen er.
Vi ville også gerne forlænge med Patrick Mortensen, men blev valgt fra. Derfor tror jeg også vi går efter en 9’er