New posts
By:

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 446K
Reply to thread
Nizzleroy said:
Når det så er sagt, så vil man vel ikke placere en potentiel ny spiller på C2 øvre. Mon ikke man vil finde en plads ved Stig eller i det mindste på nogle klubpladser og ikke bare et random sted mellem fans.
Click to expand...
Click to shrink...
Det tror jeg du har ret i.
I det hele taget er jeg ikke overbevist om, at man viser spillerer rundt under kampe for øjeblikket. Der er så stor opmærksomhed på "fremmede" og på, hvem SIB hænger ud med, at det ville lække på ét sekund.
Se bare på historierne om Enggaard, der angiveligt var på Communale for nogle uger siden...
 
Stone Cold said:
Det tror jeg du har ret i.
I det hele taget er jeg ikke overbevist om, at man viser spillerer rundt under kampe for øjeblikket. Der er så stor opmærksomhed på "fremmede" og på, hvem SIB hænger ud med, at det ville lække på ét sekund.
Se bare på historierne om Enggaard, der angiveligt var på Communale for nogle uger siden...
Click to expand...
Click to shrink...
Skal lige siges, at det hverken var JN eller SIB som "italieneren" hang ud med. Kunne være det var derfor seancen kun varede en del af første halvleg.
 
Martin Hansen said:
Selvfølgelig er det svært for SIB at finde de rette spillere til den rette pris men det er nu engang et problem, han får en ganske høj løn for at løse og så er jeg ved at være træt af at høre om fødekæde. Nej, vi er ikke 1. vælger men fødekæde bliver godt nok brugt voldsomt meget til at bortforklare ting.
Vi skal have respekt for, der findes mere attraktive klubber men det må squ ikke gå hen og være en belejlig undskyldning. I stedet må man tænke mere ud af boksen og jeg har rost SIB flere gange denne sommer for at kigge på lidt med uudforsket markeder som eksempelvis Serie C eller tage chancen med Gyamfi selvom sund fornuft sagde det var bedre at vente og se om han vitterlig, er det talent mange siger han er.
Click to expand...
Click to shrink...

Men det er jo reelt noget der fungere sådan i fodboldverdenen. Se på ham fra Leverkussen Brøndby gerne vil have.. Han venter og venter, og vupti, så er der et bedre bud, og så er han tabt for Brøndby - Og de går så efter den næste i rækken, som så i ganske mange tilfælde, vil være fra en hylde under.
- De gik efter det bedste de kunne få, de glipper og så ryger man ned af listen - uagtet hvor meget brøndby syntes de skulle have ham

Brøndby og AGF er begge klubber der lige pt. stiler efter spillere på højere niveau end deres attraktivitet er, da de ikke spiller europæisk (andre har belyst dette herinde) - altså at det reelt er svært at rykke truppen ret meget på kvalitet her og nu.


Martin Hansen said:
Nej han skal da ej. Hele kloden er bogstavligt et marked der kan hentes spillere fra inkl. store talenter.
Click to expand...
Click to shrink...

Men så er vi væk fra proven superligaspillere, som også har været nvænt som krav fra nogle herinde.. igen så vil jeg påstå at en proven superligaspiller på 18-19 år, ikke ryger til AGF uanset hvor meget vi vil have ham.. Der er der FCK, FCM og Brøndby helt sikkert endnu mere attraktive, og i nogens tilfælde også FCN. Vi er altså "kun" nummer 5 økonomisk i DK.

Martin Hansen said:
Aaaaaaaaaaargh, ffs.
Click to expand...
Click to shrink...

Ved den er nem at fyrer af, men det virker squ til nogen, nogengange glemmer at lønkroner ikke kan bruges to gange. Spillere har deres kontrakter uagtet om de er skadede eller ej, og optager pladser i en trup.
Det bliver for meget "her og nu" for mig, og den måde jeg tænker en fodboldforretning køres på, hvis man siger.. vi har 3 skader nu på midtbanen, og 4 klar. De 3 er først klar til nytår, så lad os hente 3 nye. (sat på spidsen) - for så står man med 10 pludselig. Der skal en fodboldklub også tænker længere frem - desværre.

Martin Hansen said:
Det aner vi reelt ikke om de gør. Jeg formoder da, Duelund indgår i planerne men hvor mange spilleminutter SIB regner med, Duelund kan spille, ved vi ikke. Måske er han i SIBs hoved gået fra fast starter til en impact sub pga. de vedvarende skadesproblemer.
Click to expand...
Click to shrink...

Uanset om SIB tænker noget, så er det vel reelt forhåbelig Uwe der sætter holdet 110%. Og uanset om Duelund skulle bliver 5 valg, så er jeg 110% sikker på at han vil spillere mere - eller vil væk. t Duelund, Brandhof, Yakob, Akoto og de unge er nummer 5-6-7-8-9? Her forudindtaget at 1 kommer ind. I min optik er lønkronerne bedre brugt på andre pladser end en der evt. skubber dem længere ned?
Her vil nogen så sige at YAkob ikke spiller på denne side af vinteren, men det gør han til foråret - Så skal man i hvert fald have planlagt salg (Anderson?) - det er jo også en mulighed.
Så lad os sige, at kommer der to ind til midtbanen, så ryger der helt sikkert en til vinter, og spørgsmålet er hvem man kan skibbe? Anderson er vel det oplagte?


Martin Hansen said:
Men det er også min pointe, at vi så vidt muligt skal hente spillere, som kan skubbe andre væk enten fra startopstillingen eller længere væk fra spilletid. Eksempelvis at Brandhof og Akoto ender som de yderste mandater eller til at blive solgt og inden du igen misforstår mig eller tillægger mig holdninger jeg ikke har, så er der intet personligt i min holdning men jeg mener nu engang, den bedste måde at styrke en trup på, er at hente spillere som enten har et større potentiale eller større niveau end dem man har i forvejen, firkantet sat op.
Jeg er godt klar over, der er 114 faktorer som spiller ind men overstående må være udgangspunktet for ethvert transfervindue ellers klinger det jo hult, når ledelsens erklærede målsætning er at gå styrket ud af et transfervindue.
Derfor jeg siger, der ikke er et modsætningsforhold mellem både at ønske profiler og store talenter. De 2 ønsker udelukker ikke hinanden heller ikke i AGF.
Click to expand...
Click to shrink...

Jeg vil da også helst hente til toppen, og tror også at det er det SIB sigter efter. Men der er stadig noget med harmoni i en trup, som AGF virker til at have ret godt styr på pt. Nogen er tilfredse med at være en del af holdet, talenterne venter på deres chancer og de etablerede spiller. Klart at alle ikke altid kan være glade, men henter du spillere der smider PM, Anderson, MEM/NP og evt. en forsvarspiller på bænken. Så rykker du meget i hierakiet og sammensætningen.
- Det er en farlig øvelse.

Stort talent der også er profil. Medmindre det er et ukendt navn for os (Altså ikke Proven i superligaen), så skal han hentes inden det er åbenlyst hvor stort et talent han er eller endnu tidligere.

Enggård var jo aldrig realistisk når han er så etableret at Molde og BIF er på banen - i hvert fald lige pt.



Martin Hansen said:
Problemet for mig er de akkumulerede skader. 2 gange fodskader + 2 ankel operationer indenfor de sidste 5-6 år (iflg. Transfermarkt). Historikken viser, han tilsyneladende er eksponent for skader. Måske er det bare sort uheld eller måske har han bare ikke kroppen til top fodbold, uanset hvad vil det være en uansvarlig ledelse, hvis ikke de tager det med i overvejelserne omkring forstærkninger.
Click to expand...
Click to shrink...

Det er en helt fair alarm at have, og jeg har den også.. Nogle er bare mere disponible for skader end andre.. Men når man mener at have fået bugt med hans fod der har været problemet i 5 år, så skal han have sin chance for at vise at resten af kroppen holder. Det er en anden skade og derfor en helt ny situation og ikke relaterbart umiddelbart.
Altså, for mig og som jeg har forstået det, så kunne det lige så godt være en skade på den modsatte ARM, han blev skadet i nu, og på den baggrund ville jeg ikke konkludere at Duelund stadig var disponible for skader.
- Men medgiver 100% at han ligger på grænsen til hvornår han skal opgives, men når skaderne ikke den samme i samme fod osv. Så er det imo hårdt at dømme ham ude og at han bare skal erstattes.
 
Tryllerik said:
Jeg tænker at det er too soon at drage konklusioner med AJ, selvom jeg synes din bekymring er legit. Men fra et transferperspektiv tror jeg ikke de er klar til at dumpe en investering på 10 mio, blot 7 måneder efter køb. Det kan være han fases over i højre side, hvis Dalgaard kun tager et år i klubben, men her og nu tror jeg prioriteterne er anderledes for klubben. Jeg synes kvaliteten hvis Links ikke er tilgængelig er en større concern end VCB lige nu. Jeg er ikke helt up to date med kvaliteten hos talenterne udover det jeg har set med Callø, men der findes flere løsninger i bagerste kæde, men slet ikke nogle (IMO) hvis Links er skadet, har karantæne eller bliver solgt.
Click to expand...
Click to shrink...

Jeg tror bestemt heller ikke, at klubben vil eller kan give op i forhold til AJ. Jeg tror bare ikke på ham som en holdbar løsning på VCB. At jeg i det hele taget har min tvivl ift. ham er så noget andet. Der kan jeg selvfølgelig sagtens tage fejl. Helt enig i, at Neo Gift har gjort sig selv fuldkommen uundværlig, men at finde en backup på bare nogenlunde samme niveau bliver uhyggeligt svært. En del mindre må nok gøre det.
 
Morten G said:
Jeg tror bestemt heller ikke, at klubben vil eller kan give op i forhold til AJ. Jeg tror bare ikke på ham som en holdbar løsning på VCB. At jeg i det hele taget har min tvivl ift. ham er så noget andet. Der kan jeg selvfølgelig sagtens tage fejl. Helt enig i, at Neo Gift har gjort sig selv fuldkommen uundværlig, men at finde en backup på bare nogenlunde samme niveau bliver uhyggeligt svært. En del mindre må nok gøre det.
Click to expand...
Click to shrink...
Det er altid svært at finde de rigtige spillere, men i en transferkontekst synes jeg altid man skal kigge på hvor stort et niveau du taber ved at "reserven" på positionen starter. I hvert fald når det kommer til at skulle prioritere i hvor du vil bruge budgettet. Det er jo tydeligt at der er issues med 9 + 8 positionerne, men da jeg blev selv lidt forskrækket da jeg så på depth chartet og på VWB. Selvfølgelig kan man løse det med at spille Anderson der i en kamp eller to, men jeg tror alle er enige om det gider vi ikke efter vi så et tilsvarende niveautab, da Beijmo var tvunget ned på VCB. Vores bedste spillere skal have de bedst mulige forudsætninger for at afgøre kampene
 
Tryllerik said:
Det er altid svært at finde de rigtige spillere, men i en transferkontekst synes jeg altid man skal kigge på hvor stort et niveau du taber ved at "reserven" på positionen starter. I hvert fald når det kommer til at skulle prioritere i hvor du vil bruge budgettet. Det er jo tydeligt at der er issues med 9 + 8 positionerne, men da jeg blev selv lidt forskrækket da jeg så på depth chartet og på VWB. Selvfølgelig kan man løse det med at spille Anderson der i en kamp eller to, men jeg tror alle er enige om det gider vi ikke efter vi så et tilsvarende niveautab, da Beijmo var tvunget ned på VCB. Vores bedste spillere skal have de bedst mulige forudsætninger for at afgøre kampene
Click to expand...
Click to shrink...

Præcis.

Og altså har der nærmest været et mere passende tidspunkt at sige, "at start 11 intet fejler, og at det er bredden der er problemet", end nu?

Man kan godt sprænge banken og købe en fantastisk 9'er, og tvinge PM på bænken, og dermed have en fantastisk bredde på den plads.
Men man kan også hente en, som skal tage over inden for 1-2 år, og styrke bredden NU samtidig.

På samme måde kan man hente en der tvinger NP på bænken nu, men man kan også hente en, som skal rotere med NP og de andre, og som altid er 1:1 kvalitet indskifter på mange faktorer. Når Duelund og Yakob er tilbage, så vil Yakob kunne afløse MEM i sin nuværende rolle uden stort kvalitetstab (såfremt han kommer tilbage på fuld kraft), og Duelund ville kunne udfylde en anderledes rolle end Anderson, men give os et nyt greb - med høj kvalitet, som måske er endnu bedre mod hold som står længere tilbage på banen, end det Anderson giver, hvor han er helt fantastisk til at drive fremad - især mod hold der tør stå højt.

Jeg ser ikke Brandhof som god nok til at udfylde samme rolle for NP - og derfor skal vi hente en der kan det. Men for mig at se behøver han ikke tvinge NP på bænken med det samme. NP er gammel nok til, at det naturligt sker inden for 2 år måske. Og når han lugter det er tæt på - så vil han måske på et eventyr ala Blume - for at nå at komme ud og se verden mens han stadig har fodboldstøvler på :D

Samme med Tingager og PM jeg tænker der - ift at det godt må være et naturligt skifte - ift start 11. Callø som overtager for Tingager lugter jo lækkert om 2 år.
Men hvem skal overtage for PM og NP? Og mens de 2 år står på, så skal NP og PM have et alternativ, som skal kunne spille med stor kvalitet når de er ude/skal roteres/aflastes.

Til midten synes jeg bestemt der er plads til 2. For vi kan ikke regne med at hverken Duelund eller Yakob kan komme på 100% denne sæson, og spille 10 kampe i streg hverken som startere eller indskiftere. Måske til foråret med Yakob, og i slutningen af efteråret for Duelund. Så det der skal ind skal jo nok reflektere det lidt - og det er derfor lige NU vi har behovet. Så det konflikter lidt med min 2-års-plan :D

Så derfor kommer jeg frem til, at en spiller der er bedre end Brandhof, men måske lige under Tingager/PM/NP-niveau til midtbanen skal ind.
Og så kan vi tænke længere på PMs plads - hvor jeg ser Lasse Nordås-typen (22 år) som OPLAGT, og Callø som overtager for Tingager naturligt over tid.
 
valverde4ever said:
Men så er vi væk fra proven superligaspillere, som også har været nvænt som krav fra nogle herinde.. igen så vil jeg påstå at en proven superligaspiller på 18-19 år, ikke ryger til AGF uanset hvor meget vi vil have ham.. Der er der FCK, FCM og Brøndby helt sikkert endnu mere attraktive, og i nogens tilfælde også FCN. Vi er altså "kun" nummer 5 økonomisk i DK.
Click to expand...
Click to shrink...

Jeg tror ikke, vi kommer videre, for du læser ikke rigtigt, hvad jeg skriver men overstående kan jeg ikke lade ligge.

Jeg har ikke snakket eller snakker om proven store talenter, det er dig, der flytter målstolperne. Jeg snakker om store talenter som Gyamfi for at komme med et konkret eksempel eller en Daghim eller en Bisseck. Altså store talenter som af den ene eller anden årsag kan hentes.
Det er simpelthen for nemt bare at lægge sig fladt ned og sige, ting ikke kan lade sig gøre.

Så kan det godt være, vi er nød til at gamble lidt - som med Gyamfi - eller skal overbetale en smule - Anderson - men det er et faktum, vi kan hente spillere som kan blive store Superliga profiler og store talenter.
 
valverde4ever said:
Ved den er nem at fyrer af, men det virker squ til nogen, nogengange glemmer at lønkroner ikke kan bruges to gange. Spillere har deres kontrakter uagtet om de er skadede eller ej, og optager pladser i en trup.
Det bliver for meget "her og nu" for mig, og den måde jeg tænker en fodboldforretning køres på, hvis man siger.. vi har 3 skader nu på midtbanen, og 4 klar. De 3 er først klar til nytår, så lad os hente 3 nye. (sat på spidsen) - for så står man med 10 pludselig. Der skal en fodboldklub også tænker længere frem - desværre.
Click to expand...
Click to shrink...

Naturligvis kan de ikke bruges to gange men som tidligere skrevet i denne tråd, så har vi afgivet 4 midtbanespillere og ikke fået nogen ind. Det samtidig med vi i sidste sæson var tynde på midtbanen og Uwe ikke mente han rigtig havde nogen at sætte på banen🫣 Indtil videre ser vi frem til et halvt år, hvor de to af dem ikke lige kommer med i startopstillingen med det første ellers skal der vist ske mirakler (Duelund er tættere på end Yakob).

Det er konkurrence om pladserne som der skal være hvis man vil spille med i toppen. Lige pt. ligner det mest en badebillet til dem der er her ;) (den var også nem at fyre af). Uwe har ikke rigtig muligheder for aflastning hvis der kommer småskader og det kan sjovt nok resultere i dårlig performance og større skader = det vil jeg kalde kortsigtet strategi.

valverde4ever said:
Uanset om SIB tænker noget, så er det vel reelt forhåbelig Uwe der sætter holdet 110%. Og uanset om Duelund skulle bliver 5 valg, så er jeg 110% sikker på at han vil spillere mere - eller vil væk. t Duelund, Brandhof, Yakob, Akoto og de unge er nummer 5-6-7-8-9? Her forudindtaget at 1 kommer ind. I min optik er lønkronerne bedre brugt på andre pladser end en der evt. skubber dem længere ned?
Click to expand...
Click to shrink...

Hvilke positioner taler vi så om? Så vidt jeg ved har vi rigtig rigtig mange forsvarsspillere i truppen og folk der kan spille mange positioner. Numerisk har vi vist også en del i angrebet.

For klubben vil det være fantastisk hvis Duelund bliver 5 valg, for så har vi helt sikkert fået nogle rigtig gode spillere ind. Lige pt. løber hans kontakt kun frem til sommeren 2025, vi ejer ham ikke og han kan hurtigt være fortid i klubben.

valverde4ever said:
Her vil nogen så sige at YAkob ikke spiller på denne side af vinteren, men det gør han til foråret - Så skal man i hvert fald have planlagt salg (Anderson?) - det er jo også en mulighed.
Så lad os sige, at kommer der to ind til midtbanen, så ryger der helt sikkert en til vinter, og spørgsmålet er hvem man kan skibbe? Anderson er vel det oplagte?
Click to expand...
Click to shrink...

Det vil da være fantastisk hvis vi når et sted hen, hvor vi har hentet afløseren, før vi laver salget🙏 Det vil jeg hylde når det sker - det er sådan noget jeg drømmer om.

Lige pt. frygter vi nok alle et salg af Links, MA, MEM eller lignende fordi det vil kunne rykke ved hele holdets spillemæssige performance og vi ikke har alternativer klar i samme kaliber. De kan også blive skadet og det giver en mere træls problemstilling.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top