Transfervindue Sommer 2024
Der er nu forskel på at være første reserve til tre pladser og så skulle kæmpe med Delaney, Falk, Lerager, Mattson, andre store talenter som FroholtEfter sigende er det Thomas Jørgensen selv, der har ønsket et skifte, fordi han vil have spilletid.
Et 18årigt talent, med en halv (hel?) sæson i Hvidovre, vader altså ikke ind i vores startopstilling lige nu. Og så kunne han lige så godt blive i København...
Tror ikke vi har haft en chance hos ham, det ville være utroværdigt at love ham x% spilletid - MEM, MA og NP sidder bare tungt på de tre pladser lige nu.
Viborg derimod... de kan nok godt finde plads til ham.
1. Spilletiden er nok lettere at få for Thomas Jørgensen i Viborg end hos os. Og det var netop spilletid han jagtede.Nej, nej, nej! Vildt og overraskende, at FCK sælger Thomas Jørgensen for 4,5 mio. kr. Ikke sikkert at vi havde muligheden, men hold da op, jeg håber godt nok at SIB har forsøgt - også til 1 mio. EUR.
Ikke sikkert FCK ser os som konkurrent1. Spilletiden er nok lettere at få for Thomas Jørgensen i Viborg end hos os. Og det var netop spilletid han jagtede.
2. Ikke givet at FCK vil sælge til en konkurrent en uge efter den massive kritik, som de fik fra egne fans i forbindelse med salget af Christian Sørensen
Enig med dig i, SIB forhåbentlig har spurgt på han. Men jeg tror slet ikke han har været en realistisk mulighed for os.
Det håber jeg ikke de gør. Så meget sjovere bliver det, når vi tager guldet for næsen af dem
Hvis FCK gerne vil sælge til FCM, sælger de nok også gerne til os
Enig i det hele, men hvordan kan han sælges til 4,5 mio. kr? Lyder som utrolig dårlig købmandsskab af FCKs nye sportschef. Vi taler om en 18-årig, som var klart bedste spiller på et superligahold i foråret. Derudover sælger FCK samtidig en anden 18-årig (U19-landsholdsangriber) til Silkeborg i dag for 2,6 mio. Det lyder slet ikke som markedsprisen.1. Spilletiden er nok lettere at få for Thomas Jørgensen i Viborg end hos os. Og det var netop spilletid han jagtede.
2. Ikke givet at FCK vil sælge til en konkurrent en uge efter den massive kritik, som de fik fra egne fans i forbindelse med salget af Christian Sørensen
Enig med dig i, SIB forhåbentlig har spurgt på han. Men jeg tror slet ikke han har været en realistisk mulighed for os.
Måske nok ja - forskellen ligger bare der, at FCM kan overtage spillerens FCK-løn, mens vi ikke vil/kan.Hvis FCK gerne vil sælge til FCM, sælger de nok også gerne til os
Enig i det hele, men hvordan kan han sælges til 4,5 mio. kr? Lyder som utrolig dårlig købmandsskab af FCKs nye sportschef. Vi taler om en 18-årig, som var klart bedste spiller på et superligahold i foråret. Derudover sælger FCK samtidig en anden 18-årig (angriber) til Silkeborg i dag for 2,6 mio. Det lyder slet ikke som markedsprisen.
Måske der er noget om, at priserne kan blive pressede sidst i et vindue, hvis ingen andre har set på de to og de begge har givet udtryk for, at de gerne vil videte.Enig i det hele, men hvordan kan han sælges til 4,5 mio. kr? Lyder som utrolig dårlig købmandsskab af FCKs nye sportschef. Vi taler om en 18-årig, som var klart bedste spiller på et superligahold i foråret. Derudover sælger FCK samtidig en anden 18-årig (angriber) til Silkeborg i dag for 2,6 mio. Det lyder slet ikke som markedsprisen.
Jørgensen ville jeg hellere have haft end Enggaard.
De har sikret sig 20%, hvilket bold.dk selvfølgelig blæser op som en fantastisk deal for FCK. Men Viborg laver jo ikke salg i FCK-klassen normalt.Så Thomas Jørgensen koster måske 4,5 millioner og så måske 30% videresalg
Hvis alternativet er f.eks. 7,5 mill nu og kun de "normale" 10% så er det her en bedre deal for dem.De har sikret sig 20%, hvilket bold.dk selvfølgelig blæser op som en fantastisk deal for FCK. Men Viborg laver jo ikke salg i FCK-klassen normalt.
![]()
Rekordindkøb: FCK kan score stort på Jørgensen
20 procent. Så stor en videresalgsklausul har FC København ifølge Bolds oplysninger sikret sig på Thomas Jørgensen, hvis Viborg sælger deres nye rekordindkøb videre i fremtiden.bold.dk
Sikkert rigtigt. Men han er 18 og har vist at han kan begå sig i superligaen. Jeg bliver helt rundtosset over hvordan de her unge spillere bliver prissat. Hvis FCK havde solgt ham til 40 mio. havde jeg ikke blinket med øjnene over det. Men han har selvfølgelig fået for få chancer hos dem.Hvis alternativet er f.eks. 7,5 mill nu og kun de "normale" 10% så er det her en bedre deal for dem.
Kan godt følge dig. Vi gav det dobbelte for en 19-årig med 13 kampe i 1. division. Jeg ser os i hvert fald gerne lave en Mads Bech og stjæle ham for næsen af Viborg. Også selvom vi skal overbyde dem med et par millioner.Sikkert rigtigt. Men han er 18 og har vist at han kan begå sig i superligaen. Jeg bliver helt rundtosset over hvordan de her unge spillere bliver prissat. Hvis FCK havde solgt ham til 40 mio. havde jeg ikke blinket med øjnene over det. Men han har selvfølgelig fået for få chancer hos dem.
Det er et sygt svært marked at blive klog på. Jeg tror også det handler om spillerens ønsker og hvad han vil skrive under påSikkert rigtigt. Men han er 18 og har vist at han kan begå sig i superligaen. Jeg bliver helt rundtosset over hvordan de her unge spillere bliver prissat. Hvis FCK havde solgt ham til 40 mio. havde jeg ikke blinket med øjnene over det. Men han har selvfølgelig fået for få chancer hos dem.