Transfervindue Sommer 2024
Der er trods alt 2 år tilbage på to af demBåde Gift Links, MEM og Anderson har kontraktudløb i 2026. Måske en af de vigtigste opgaver er at få lukket de aftaler?
Vores store dilemma er bare, at Gifty er meget mere værd for os, end selv et ret åndssvagt bud. Jeg har svært ved at forestille mig, at nogen byder på den rigtige side af 50 mio. for en wingback på snart 26 år. Og selv med 30-40 mio. ekstra i banken, så tror jeg ikke på, at vi kan tiltrække en spiller på Links niveau. Han nærmer sig (og ja, det er absurd) de bedste spillere i ligaen.Men der kan godt komme et åndsvagt bud på Links når vi nærmer os deadline - håber SIB har is i maven
Tænk sig hvor lang tid det har taget for ham og blive SÅ god.Vores store dilemma er bare, at Gifty er meget mere værd for os, end selv et ret åndssvagt bud. Jeg har svært ved at forestille mig, at nogen byder på den rigtige side af 50 mio. for en wingback på snart 26 år. Og selv med 30-40 mio. ekstra i banken, så tror jeg ikke på, at vi kan tiltrække en spiller på Links niveau. Han nærmer sig (og ja, det er absurd) de bedste spillere i ligaen.
Det er så spot on. Jeg har samme tanker omkring Gift, hans interne værdi for AGF er højere end hans reelle markedsværdi(Som burde ligge mellem 45-55 mio). Men ingen tvivl om at han fortjener at blive skudt afsted, han har været her længe og taget fantastiske skridt, særligt det sidste år har været en fornøjelse at følge. Hvis han ikke havde døjet med forskellige skader, så tror jeg han havde været her i dag.Vores store dilemma er bare, at Gifty er meget mere værd for os, end selv et ret åndssvagt bud. Jeg har svært ved at forestille mig, at nogen byder på den rigtige side af 50 mio. for en wingback på snart 26 år. Og selv med 30-40 mio. ekstra i banken, så tror jeg ikke på, at vi kan tiltrække en spiller på Links niveau. Han nærmer sig (og ja, det er absurd) de bedste spillere i ligaen.
Det er old-school spillerudvikling fra det gamle årtusind før Messi, Cristiano, Yamal, Gavi, Pedri, FCN osv.Tænk sig hvor lang tid det har taget for ham og blive SÅ god.
Han har satme manglet output og fået lang snor.
Troede aldrig han ville blive så vigtigt som han er blevet.
Det er en vild udvikling. Jeg skrev en post for vel knap to år siden hvor jeg afskrev ham. Fine intentioner, hårdt arbejde men et hav af dårlige beslutninger og intet slutprodukt. Skal love for der er sket noget siden da - og det startede allerede forrige forår inden han det sidste halve år bare har været outstanding.Tænk sig hvor lang tid det har taget for ham og blive SÅ god.
Han har satme manglet output og fået lang snor.
Troede aldrig han ville blive så vigtigt som han er blevet.
Jeg sidder sådan lidt og skrammer mig over at tænke det samme, for det kan jo næsten ikke passe.Vores store dilemma er bare, at Gifty er meget mere værd for os, end selv et ret åndssvagt bud. Jeg har svært ved at forestille mig, at nogen byder på den rigtige side af 50 mio. for en wingback på snart 26 år. Og selv med 30-40 mio. ekstra i banken, så tror jeg ikke på, at vi kan tiltrække en spiller på Links niveau. Han nærmer sig (og ja, det er absurd) de bedste spillere i ligaen.
Både Gift Links, MEM og Anderson har kontraktudløb i 2026. Måske en af de vigtigste opgaver er at få lukket de aftaler?
Jeg tror nærmere, den ene af midtbanespillerne bliver Squizzato. Bjørnebye bliver sikkert slagtet for det, fordi det ser for uambitiøst ud. En bruger på Twitter så en ung fyr i jakkesæt blive vist rundt på stadion i dag. Og det var formentlig ikke hverken Lerager eller HajjHajj er sat i forbindelse med SIF. Jeg taget sgu gerne Lerager og Hajj til midten og så en angriber for Haugen når han forhåbentlig bliver solgt. Så er der kvalitet i dybden så vi kan modstå skader, træthed og karantæner.
Jeg vil ikke have noget imod en Squizatto så længe der også kommer en mere profileret spiller. Det vil være for uambitiøst kun at forstærke vores svækkede midte med en uprøvet spiller fra en sekundaliga.Jeg tror nærmere, den ene af midtbanespillerne bliver Squizzato. Bjørnebye bliver sikkert slagtet for det, fordi det ser for uambitiøst ud. En bruger på Twitter så en ung fyr i jakkesæt blive vist rundt på stadion i dag. Og det var formentlig ikke hverken Lerager eller Hajj
I øvrigt: Sikke en kampagne spillerne og Uwe har strikket sammen for at lokke diverse transferemner til Aarhus! Et fremragende tidspunkt at vinde tre i træk med 10-1 og sol og stemning på stadion.
Han ligaens med afstand bedste lige pt på den position det kan der ikke være tvivl om og måske også en af de bedste generelt so far.Det er en vild udvikling. Jeg skrev en post for vel knap to år siden hvor jeg afskrev ham. Fine intentioner, hårdt arbejde men et hav af dårlige beslutninger og intet slutprodukt. Skal love for der er sket noget siden da - og det startede allerede forrige forår inden han det sidste halve år bare har været outstanding.
Synes ikke det er forkert at kalde ham en af ligaens bedste spillere. Jeg er i hvert fald ikke i tvivl om det er en af de spillere som modstanderne har aller mest fokus på hvordan de skal bremse.
Spørgsmålet er, om vi reelt har brug for mere end én spiller til midtbanen. Når kampene mod AaB og FCN er spillet, så er vi fremme ved landsholdspausen, og så er Duelund klar til spilletid. Hvis vi hentede Squizzato eller en anden central midtbane, så ville vi stå med følgende spillere til tre pladser:Jeg vil ikke have noget imod en Squizatto så længe der også kommer en mere profileret spiller. Det vil være for uambitiøst kun at forstærke vores svækkede midte med en uprøvet spiller fra en sekundaliga.
Antalsmæssigt har du sikkert ret, men for det første er det ikke realistisk at vi ser Duelund i topform eller nær 90 minutters spilletid foreløbig. Derfor bliver der bare et ret stort niveau-fald på midtbanen, hvis MEM eller Anderson er ude. Så vi mangler stadig en profil her, hvis vi sportsligt mener det alvorligt i denne sæson. Men det kunne være en vi lejer. Realistisk sælger vi vel Anderson senest næste sommer, så det kunne også være dejligt at have en købsoption på sådan en lejet spiller. Så kunne man revurdere situationen til sommer, især omkring Duelunds og Yakobs situation.Spørgsmålet er, om vi reelt har brug for mere end én spiller til midtbanen. Når kampene mod AaB og FCN er spillet, så er vi fremme ved landsholdspausen, og så er Duelund klar til spilletid. Hvis vi hentede Squizzato eller en anden central midtbane, så ville vi stå med følgende spillere til tre pladser:
Poulsen
Squizzato / X
Mads Emil Madsen
Mikael Anderson
Mikkel Duelund
Frederik Brandhof
Derudover kommer Yakob snart tilbage, og så er Akoto også tilbage på et tidspunkt. Desuden kan Callø spille den centrale midtbane. Det er 6-9 spillere alt efter tidspunkt og temperament. Er det så tilstrækkelig mange penge og point værd at tilknytte spiller nr. 8 eller 9 til de tre pladser?
Så ville jeg hellere bruge pengene i angrebet - og til at erstatte den eller de spillere, der bliver solgt indenfor de næste 13 dage.
Vi har pt så stærk en startellever, grundet virkelig godt trænerarbejde, at vi skal ud og hente til bredden. Vi skal sørge for, at den kæmpe fordel det er, at kunne bytte 5 mand faktisk bliver en fordel (ændre kampe, dosere spiller osv).Jeg tror nærmere, den ene af midtbanespillerne bliver Squizzato. Bjørnebye bliver sikkert slagtet for det, fordi det ser for uambitiøst ud. En bruger på Twitter så en ung fyr i jakkesæt blive vist rundt på stadion i dag. Og det var formentlig ikke hverken Lerager eller Hajj
I øvrigt: Sikke en kampagne spillerne og Uwe har strikket sammen for at lokke diverse transferemner til Aarhus! Et fremragende tidspunkt at vinde tre i træk med 10-1 og sol og stemning på stadion.
Modtaget. Jeg havde bare længe haft lyst til at tale Kahl op, kampen i går forstærkede den lyst, og så faldt jeg bare (måske lidt uretfærdigt) over dit indlæg. Egentligt ville jeg mest bare markere, at Kahl ikke (længere?) er én, der skal ryddes op, men én, der meget vel kan komme til at forlade AGF ud af fordøren. I hvert fald har han nogle relativt sjældne kompetencer, der har værdi både for AGF og andre klubber.Det var ikke for at være efter Kahl og det er lidt irriterende at skulle forklare, men.
Så god som Links har været, så kommer der uundgåeligt bud i dette vindue.
Ville vi sige ja til feks 25 mio ?